De Joop, al uw nieuws en opiniesLeven

Laatste Reacties (14) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• john van hal, di 25 oktober 2011 07:05 Reageer op john

  

  Goed stukje!

• jozefjacob rachel, ma 17 oktober 2011 10:48 Reageer op jozefjacob

  

  Ik heb er heel van genoten afgelopen zaterdagavond vooral het segment met onze drie huidige *leiders*: vanaf dat moment kon mijn weekend niet meer stuk!

• Laffe Stryder, ma 17 oktober 2011 10:43 Reageer op Laffe

  

  @ Jaap Hermsen,
  
  Hier spreekt iemand die nog nooit chronisch ziek is geweest?

• daniella van den boomen, ma 17 oktober 2011 10:19 Reageer op daniella

  

  {Perfect weergegeven. Zorg in Nederland gaat een lot uit de loterij worden. Ben je niet in staat om je probleem duidelijk uit een te zetten, dan ben je de klos.}
  
  Klopt, de zorgsector selecteert op mondigheid, burgelijke en economische status en op belang voor de economie.
  
  Zeg maar gerust dat je lot bezegeld is als je niet economisch onafhankelijk of economisch rendabel bent of te maken.
  
  Dit alles is vastgelegd in nieuwe richtlijnen voor artsen in 2003. Een initiatief van het VuMC.

• daniella van den boomen, ma 17 oktober 2011 11:30 in reactie op daniella van den boomen Reageer op daniella

  

  Is een reactie op: El Che, zo 16 oktober 2011 12:46

• Gerard Bakker, ma 17 oktober 2011 08:40 Reageer op Gerard

  

  Inderdaad grappige persiflage. Maar niet meer dan dat. Geen vermelding op joop.nl waard.

• Jaap Hermsen, zo 16 oktober 2011 21:51 Reageer op Jaap

  

  Heus, we zijn met zóvelen en degenereren waar we bij staan. De gezondheidszorg en de medische wetenschap zijn zeer overgewaardeerd! De Homo Sapiens is slechts een levensvorm die gelukkiger kan worden als ze niet met al die pijntjes hoeven rond te lopen. Zeer uiteenlopende ziektes duiken op en op elke nieuwe ziekte wordt weer een batterij wetenschappers losgelaten die miljarden verslinden met synthetische medicatie. De zorgkosten rijzen de pan uit. De grootste kostenpost van de overheid zijn de zorgkosten. En het kan zoveel beter als de mens minder ingrijpt bij ernstige afwijkingen en ziektes. Het leven is niet zó belangrijk dat koste wat kost iemand levensvatbaar moet houden, je moet wel collectief gek zijn om lijden als volwaardig leven te zien. De angst voor de dood is ongegrond, want je merkt er niets van en het is beter dan een lijdend leven. Ik pleit hartstochtelijk voor een gematigde eugenetica. Het enige wat daarvoor nodig is, is een getuigschrift van goede gezondheid (in de familie) en dat je niet lijdt aan een overerfelijke ziekte. Neem je dan toch kinderen, dan krijg je geen kindertoeslag. We moeten af van het automatische recht op nageslacht, want met de moraal van onze levensvorm is de discrepantie met de overige levensvormen levensgroot. We maken onszelf kapot met ons 'rentmeesterschap'. Als we teruggaan naar de basisregels dan wordt de Homo Sapiens weer sterk zoals die ooit was, daar heb je de zorginstellingen en medische wetenschap niet voor nodig. Het zit allemaal in de natuur zelf.

• Ruud Wiemer, zo 16 oktober 2011 21:32 Reageer op Ruud

  

  Ik had het item al op de tv gezien. Alle hulde voor Koefnoen, voor dit verbijsterende stukje toekomst persiflage van de zorg in NL. Duidelijk en zeer scherp neergezet!

• Anja Lodewijks, zo 16 oktober 2011 14:04 Reageer op Anja

  

  Zo werkt het toch al jaren bij de luie werklozen die een uitkering willen.
  Althans, zo luidt het vooroordeel.

• Tim Tim, zo 16 oktober 2011 13:22 Reageer op Tim

  

  Heel mooi neergezet. Maar ik denk niet dat dit een voorbode is van de toekomstige zorg. Dit is de zorg. De ene patient wordt wel serieus genomen door de huisarts, de andere niet. Uit eigen ervaringen (chronisch zieke vriendin) weet ik dat sommige huisartsen en specialisten je minder serieus nemen dan andere. Zal wel iets met de chemie te maken hebben tussen een arts en zijn/haar patient.
  
  Gelukkig werd bij ons na een jaar toch eens serieus het probleem bekeken en aangepakt en zijn de klachten nu vrijwel verdwenen. Rest van je leven aan de medicijnen is dan maar niet anders, maar niet serieus worden genomen is DE grote frustatie die wij hebben meegemaakt. Dan kan je nog zoveel geld in het systeem stoppen, het blijft mensenwerk.

• Alfred Blokhuizen, zo 16 oktober 2011 13:00 Reageer op Alfred

  

  Erg leuk gedaan, maar het is natuurlijk een feest van de overdrijving.
  
  Het zet wel weer even tot nadenken!
  
  Wat mij betreft een hoogtepunt van Koefnoen. Ik vond het de laatste tijd wat "minder" scherp.

• Michel Reiziger, zo 16 oktober 2011 20:18 in reactie op Alfred Blokhuizen Reageer op Michel

  

  Hier wel...kijk naar de VS, en dan zit je er niet ver van af....Ach de VS he, dat gebeurt toch hier nooit, zo'n totaal uitgekleed en niet meer te betalen zorg systeem voor een groot gedeelte van de bevolking ..PROEST...eh HUIL bedoel ik.

• Marq Pas, zo 16 oktober 2011 12:52 Reageer op Marq

  

  Ach, als ik er zo eens naar kijk met een neoliberaal oog is er niet veel mis met deze veelbelovende positieve benadering.
  Zolang de client als individu de keuze houdt tussen de te consulteren juryleden kan dit eigenlijk best.

• El Che, zo 16 oktober 2011 12:46 Reageer op El

  

  Perfect weergegeven. Zorg in Nederland gaat een lot uit de loterij worden. Ben je niet in staat om je probleem duidelijk uit een te zetten, dan ben je de klos.