-
Mensen worden ontmoedigt aangifte te doen.
Dan van de aangiftes die volgt bepaald de OvJ of die onderzocht worden. Hier valt ook weer af. (in het verleden moest elke aangifte onderzocht worden!)
Uteinelijk is er in ee n beperkt aantallen zaken strafvervolging. Waarbij veel fouten worden gemaakt waardoor veel criminelen worden vijgelaten door vormfouten.
Dan hebben we de situatie dat voor misdrijven voor het gemak taakstraffen worden uitgedeeld. Of een enkelband met opsluiting in de comfortable van het eigen huis moet blijven.
Hierdoor cellen langzaam leeg.
Tel hierbij op dat ongeveer 19% van de misdrijven wordt opgelost.
Dit zijn vaststaande feiten voor een ieder op te zoeken.
Om dan als klapper te stellen dat de criminaliteit terug loopt. Hoeveel boter heb je dan op je hoofd en hoe dik is die plaat voor je kop.
Ik hoop dat deze reaktie net genoeg is om door de censuur heen te komen!
-
Ik citeer even Freek de Jonge,
"DAT ZULLEN WE NOG WEL EENS ZIEN"
-
Sinds wanneer meldt het Ad iets op het gezag van Brouwer? Kan het Ad ook iets op het gezag van mij plaatsen?
-
Het OM maakt het met deze uitspraken die griezelpartij PVV wel erg gemakkelijk om te scoren.
De helft van de aangiftes worden niet in behandeling genomen door politie, een fors gedeelte wordt geseponeerd. De paar boeven die wel de "pech" hebben om opgesloten te worden, krijgen in no time verlof en nemen de benen (naar Turkije en Kossovo weet U nog?)
-
Dit bericht is natuurlijk een klap in het gezicht voor alle discipelen van de rechtse kerk, Wilders en consorten voorop, die voortdurend lopen te janken dat de samenleving aan geweld en criminaliteit ten onder gaat. Ik verwacht dat de PVV hier vandaag nog kamervragen over stelt en excuses eist voor deze schandelijke uitspraken van het Openbaar Ministerie (zoals bekend een ultralinks bolwerk).
-
Misschien is dit wel een gevolg van het optreden van Geert Wilders, als je het benoemt wordt er misschien iets aan gedaan?
-
Haha, inderdaad, goed punt maar de PVV zal dat niet doen want de PvdD dient een motie in tegen te kleine vogelkooitjes en belangrijkere zaken gaan nu eenmaal voor in Den Haag.
-
Ooo, en da geleufde gij?
Wat een rad voor de ogen, zeg. Heeft het openbaar ministerie een "goed nieuwsje" nodig om zichzelf weer eens te presenteren als zijnde vreselijk capabel en integer?
-
Niet iedereen kan goed nieuws verdragen.
We hebben hier te maken met statistiek. Nu zegt statistiek lang niet alles, en het is altijd de bevrager die bepaalt wat eruit komt.
Maar om nou op voorbaat in een wantrouwen-kramp te schieten vind ik ook overdreven.
Met andere woorden, een beetje onderbouwing zou niet misstaan.
-
Goed nieuws, steeds minder geweld, nou nog minder armoede en discriminatie, minder graaien en minder werkeloze, etc.
-
Correctie: Nederland wordt minder bereid aangifte te doen van misdrijven. Ik denk dat dat het is.
En aan Rouanne: De ministers die leven van angst hebben altijd het klimaat nog om voor te bibberen. Angst wint het altijd van de ratio dus geen zorg.
-
Dat mag niet!
De Telegraaf moet er maar weer eens flink tegenaan!
-
En dus hebben we die Tasers helemaal niet nodig. NIET invoeren dus, net als in de Scandinavische landen is gebeurd. Ook mag de Taser in Frankrijk al niet meer door gewone agenten gebruikt.
-
Het zal toch niet waar zijn, goed nieuws.
Hoe moet dat nu met die politici die leven van angst?