09 december 11 15:49 Reageer (17) Leven RSS

Nederland staat te kijk met slap rookbeleid

Specialisten op het gebied van kanker en astma hebben grote bezwaren tegen de versoepeling van Schippers rookbeleid

Volgens het medische tijdschrift The Lance levert minister Schippers' afgezwakte anti-rookbeleid tot 2040 145.000 onnodige sterfgevallen. De medische specialisten op internationaal niveau beschuldigen de Nederlandse regering van een laks anti-rookbeleid.

De kritiek op minister Schippers van Volksgezondheid groeide na de uitzending van Zembla die de tabakslobby van de minister onthulde. Met het aantreden van de VVD bewindsvrouw is roken in kleine kroegen weer toegestaan en is hulp bij het afkicken uit het basispakket gehaald.

Vooral medische specialisten op het gebied van kanker en astma hebben grote bezwaren tegen het afgezwakte rookbeleid. Net als professor O. van Schayck in Zembla vinden de experts Schippers' 'strijd tegen betutteling' schadelijk voor de gezondheidszorg. Het gratis afkickprogramma haalde erg goede resultaten en zou de Nederlandse zorg op den duur juist geld gaan schelen. Van Schayck vindt het dan ook zeer opmerkelijk dat Schippers het programma van haar lijstje heeft geschrapt.

NOS: Experts laken Nederlands rookbeleid

Lees meer op Joop.nl: Schippers ongeschikt als minister volksgezondheid

cc-foto: Dr. Jaus
Mis niets: Volg Joop op Twitter, vind Joop leuk op Facebook

Laatste Reacties (17) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Tom Meijer, za 10 december 2011 22:15 Reageer op Tom

    Tom

    Het rookbeleid is in Nederland op het criminele af en het wordt met dit kabinet alleen maar erger.
    Het is de omgekeerde wereld je oren laten hangen naar de wensen van de verslaafden en de gezondheidsrisico's als overdreven af te doen. Ook op deze pagina zetten een aantal verslaafden zich weer af. Ik heb daar echt niks mee. Als bepaald gedrag gezondheidsrisico's voor anderen met zich meebrengt dan dient daar paal en perk aan gesteld te worden. Wat mij betreft: hoe meer hoe beter. Mensen die beweren dat die risico's overdreven zijn hebben werkelijk geen flauw benul, of sluiten de ogen voor wat zij veroorzaken. Dat is een kenmerkende verslaafdenreactie. Het moet niet zo zijn dat de norm door de verslaafden gesteld wordt, dat is de omgekeerde wereld.

  • Nieuw!: Veldman, za 10 december 2011 22:45 in reactie op Tom Meijer Reageer op Nieuw!:

    Nieuw!:

    @Tom

    oren laten hangen naar 1 groep dat is erg

    en dat is wat je eist !

    Jij wil een rookvrije wereld
    Ik als roker wil dat niet!
    Ik heb al genoeg van jou gepikt maar de grens is bereikt .

    Jij bent hier de egoïst!

  • Tom Meijer, di 13 december 2011 21:23 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op Tom

    Tom

    "Jij bent hier de egoïst!"

    Sorry maar je draait de zaken om.
    Als jij de overlast die echt voor bepaalde mensen heel erg schadelijk is, veroorzaakt en je trekt je daar niets van aan dan ben jij de egoist. Het is echt niet anders hoor.

  • Nieuw!: Veldman, za 10 december 2011 18:08 Reageer op Nieuw!:

    Nieuw!:

    @katz
    ik blaas vrolijk in de richting van ieders kinderen als jij door gaat met dit soort leugenpraatjes

    meeroken hoax is een van de misselijkste propagandamiddelen die mij mijn leven zuur hebben gemaakt

  • Bas Grootel, za 10 december 2011 14:39 Reageer op Bas

    Bas

    Of ik nu thuis een pilsje drink met een sigaret of in de kroeg. Dat veranderd niets aan het rookgedrag. Het is alleen minder gezellig. En de kroeg gaat failliet.

  • Nieuw!: Veldman, za 10 december 2011 12:54 Reageer op Nieuw!:

    Nieuw!:

    @eduard

    Je heb geen idee hoeveel ik heb geknokt voor het roken.
    Anderen ook.
    Het vervelend is gewoon dat knokken tegen een lobby die miljarden per jaar krijgt vechten tegen die bierkaai is en dat er werkelijk geen enkele politieke partij (behalve TON...brrrrrrr...) voor ons opkwam.

    Het heeft me mijn werk gekost indertijd en in het verlengde alle lol om eens uit te gaan.

    Om die reden ben ik nu principieel roker en zal niet stoppen omdat ik me behandeld voel als minderwaardig mens.
    Zie ik een bordje verboden te roken dan staat daar voor mijn gevoel : verboden voor Jolige Rogier .

    En als ik dan ook nog de dagelijkse plak kots van antirokers in mijn nek krijg op internetfora word ik helemaal zwaar over de zeik.

  • , za 10 december 2011 16:37 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op

    Jolige, je mag van mij roken tot je een ons weegt en straatarm bent.
    Ik hou je niet tegen.
    Maar zodra je dat wilt doen in de buurt van mijn kinderen en/of kleinkinderen, en anderen met longziekten als cara de vernieling in jaagt krijg je met mij te doen.
    Iedereen mag van mij doen wat hij voor zichzelf voor nodig en wenselijk acht, totdat hij de vrijheid en gezondheid van anderen beperkt en in gevaar brengt.
    Dan houdt het op met de feestelijkheden.

  • Piet de Geus, zo 11 december 2011 00:46 in reactie op Reageer op Piet

    Piet

    "Iedereen mag van mij doen wat hij voor zichzelf voor nodig en wenselijk acht, totdat hij de vrijheid en gezondheid van anderen beperkt en in gevaar brengt."

    Zegt een fijnstofspuier die keer op keer "vergeet" zich aan de maximum snelheid te houden. De hypocrisie ten top.

  • , zo 11 december 2011 09:15 in reactie op Piet de Geus Reageer op

    Aangezien jij mijn auto niet kent, niet weet hoeveel ik rij en wat die auto uitstoot zou ik me van commentaar onthouden als ik jou was.
    Als je alleen maar commentaar levert om te zeiken de volgende vraag:
    Hebben ze bijjou geen bomen in de buurt om dat tegen te doen?

  • Eduard Dekkers, za 10 december 2011 11:49 Reageer op Eduard

    Eduard

    Ik rook niet maar als ik zie hoe de overheid en bedrijven met rokers omgaat word ik zelfs nog woest. Ongelooflijk hoe deze mensen als paria's behandeld worden. Ze worden nog zieker van het buiten te moeten staan in weer en wind dan van het roken. Er zit totaal geen strijdlust in deze rokers en laten zich alles welgevallen terwijl ze ieder bedrijf zouden kunnen laten omvallen. Zou roken dan toch iedere strijdlust uit de mens halen?

  • Nieuw!: Veldman, vr 09 december 2011 23:03 Reageer op Nieuw!:

    Nieuw!:

    En nu wil men alle rokers op voorhand al een pijnlijk leven geven

  • Nieuw!: Veldman, vr 09 december 2011 21:55 Reageer op Nieuw!:

    Nieuw!:

    Inderdaad Nederland staat te kijk door de roker te behandelen als tweederangs burger

    Het wordt hoog tijd dat er een partij zich eens gaat inzetten voor de rokers

    aan die halfbakken VVD hebben niks

  • Evert van Vliet, za 10 december 2011 10:47 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op Evert

    Evert

    Wat betreft de nederlandse non-identiteit valt het in het niets bij die van b.v. new york, daar wordt je pas volwassen genoeg bevonden om überhaupt tabak te mogen kopen na je 30e.

  • arjan doorgeest, vr 09 december 2011 17:00 Reageer op arjan

    arjan

    Mevr. Schippers is vele malen slimmer dan iedereen denkt. Door het roken niet onnodig aan banden te leggen doe je iets aan de nationale overbevolking, en blijft het pensioenvraagstuk beheersbaar.
    In Engelend heeft Thatcher ooit laten berekenen wat het de schatkist zou kosten als alle Britten met roken zouden stoppen: het pensioenstelsel zou schier onbetaalbaar worden, en het land zou een nationale ramp over zichzelf afroepen. Mevr. Schippers is kennelijk voor ultieme vrijheid: liever kort en hevig dan lang en stomvervelend. Politiek-correct Nederland beklaagt zich ten onrechte over haar pro-teer- en nicotine beleid...

  • Eline W, vr 09 december 2011 19:51 in reactie op arjan doorgeest Reageer op Eline

    Eline

    Kunnen we dan niet beter iedereen gelijk een gratis pil geven? Sterven aan longkanker is nogal duur...

  • Mary de France, vr 09 december 2011 22:21 in reactie op Eline W Reageer op Mary

    Mary

    ... en pijnlijk

  • Evert van Vliet, za 10 december 2011 10:01 in reactie op Mary de France Reageer op Evert

    Evert

    En dat na al die jaren van pijn aan de knip.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven