06 januari 10 17:07 Reageer (20) Leven RSS

Nederland heeft 1800 jeugdbendes

Politie bevestigt eerdere prognoses RTL Nieuws

Nederland telt bijna 1.800 jeugdbendes die overlast veroorzaken, 92 daarvan zijn ronduit crimineel.

Dat blijkt volgens RTL Nieuws uit cijfers van de politie. In 2008 meldde RTL al op basis van eigen onderzoek dat er 1800 jeugdbendes in Nederland zijn. Die cijfers zijn nu bevestigd door de politie. RTL eiste eind vorig jaar via de rechter dat de politie de gevens openbaar maakte.

Foto: Trade&Row (Flickr/CC)

Laatste Reacties (20) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Censuur Joop, do 07 januari 2010 11:52 Reageer op Censuur

    Censuur

    Ik was vroeger lid van de bende van de Zwarte Hand, duidelijk geïnspireerd op de kwajongensstreken van Pietje Bell. Die bende bestond uit één lid.
    Maar de pret was er niet minder om.

  • Janea van Dalen, do 07 januari 2010 11:32 Reageer op Janea

    Janea

    was leider van de bende 4 met slangetje in het symbool,heeft ons goed gedaan...........

  • Mostafa Mouktafi, do 07 januari 2010 01:57 Reageer op Mostafa

    Mostafa

    1800 bendes?
    Zijn de boeven meer dan politie agenten in Nederland?

  • Idiot proof, do 07 januari 2010 10:28 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Idiot

    Idiot

    Er zijn denk ik nog net meer politie agenten maar de jeugdbendes zijn waarschijnlijk beter georganiseerd ;-)

  • Kingfisher XL, wo 06 januari 2010 22:58 Reageer op Kingfisher

    Ik vroeg me ook al af wat een " Jeugd " bende is. Bij welke leeftijd word je dan UIT de jeugdbende gekieperd ? En waar moet je DAN naar toe ?
    Ik schat dat 17 de uiterste limiet is want 18 kan niet. Met 18 mag je immers het leger in, sterker nog, in mijn tijd MOEST je het leger in.
    Daar werd je o.a. geleerd hoe je "de vijand" (?), die waarschijnlijk ook 18 was, het meest effectief met een lange bajonet moest doorboren, en ook hoe je met een machinepistool moest schieten.
    Dus met 18 ben je volgens overheidsmaatstaven duidelijk géén jeugd meer ! Dat lijkt me helder.
    Maar soms is het wel verwarrend hoor. In de media bijvoorbeeld hebben ze het altijd over de " 18 jarige JONGEN " als die het slachtoffer is, en de " 18 jarige MAN " als ie iemand de hersens heeft ingeslagen. Beetje vreemd wel vind ik.

  • Meneer Dick, wo 06 januari 2010 22:19 Reageer op Meneer

    Meneer

    Als bestaande wetten niet effectief zijn, moeten er NIEUWE wetten komen. Als gevestigde partijen onmachtig zijn om een probleem te tackelen, moet een nieuwe partij het doen. Democratie.

  • Jan Stroomer, wo 06 januari 2010 18:40 Reageer op Jan

    Jan

    Zou het niet veel zorgwekkender zijn als Nederland 18 jeugdbendes zou tellen?

  • Jager Verzamelaar, wo 06 januari 2010 18:17 Reageer op Jager

    Jager

    Omdat de politie een belediging al als geweldpleging ziet om maar een voorbeeldje te noemen
    En dat is maar een voorbeeldje
    die lui zien echt geen verschil tussen een groep ruziezoekers en een groep die gezellig staan te praten.

    en de PVV krijgt vooral meer voer van de media.
    En ik zeg dat mooi wel tegen een slachtoffer zoals jij.
    Een groep is niet per definitie een bende.

    Anders zou de politie ook een bende zijn en het gereformeerd mannenkoor te zoeterwoude ook.

  • Jager Verzamelaar, wo 06 januari 2010 17:27 Reageer op Jager

    Jager

    wat een jeugdbende is mag joost weten
    wat de politie alleamaal uit zn duim zuigt ga ik niet geloven.
    Die zien een gospelgroepje dat zondag voor de kerk hangt al als een jeugdbende.

    en wat een sensatiezoekerij trouwens weer.
    Bah/

  • Wie is U?, wo 06 januari 2010 18:03 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Wie

    Wie

    Wilt u deze afwijzende reactie ook gaan melden tegen alle slachtoffers van die bendes! Zouden ze erg op prijs stellen... Ik vind het nog weinig. Ik ben notabene iemand die het aan den lijve ondervond in een wijk waar men achteraf tegen mij zei, "ja daar moet je alleen niet komen als blanke jongen???" Ik kon het niet geloven en mijn mond viel open van verbazing. Ik wreef in mijn ogen en wilde zeker weten of ik nog wel in Nederland was? AMERIKA? Nee meneer, Rotterdam!

  • Wie is U?, wo 06 januari 2010 18:05 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Wie

    Wie

    Sorry, nog even dit!

    Waarom zou u hen niet geloven? De politie zegt dit... Nou, als iemand dingen verzwijgt die eigenlijk erger zijn, dan is het juist de politie. Maar u wilt het gewoon niet weten zoals 90% van dit forum die alles liever door een roze bril bekijkt. Wil ik ook, maar feiten moet je ook eens aanvaarden al zijn ze minder leuk om op te slaan op je harde schijf daarboven... ennnnne de PVV krijgt steeds meer voer...!

  • Wietse Castelen, wo 06 januari 2010 18:18 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Wietse

    Wietse

    Het feit dat er 1800 jeugdbendes in Nederland bestaan, is een serieuze zaak die keihard aangepakt dient te worden. Dat de media melding van de cijfers maken en ook de categorisering van deze bendes aangeven is dan ook gunstig met betrekking tot de aanpak. Hoe u erbij komt dit sensatiezoekerij te noemen, begrijp ik niet.

    Hoewel het zaligmakend is dat er uiteindelijk toch iets aan gedaan wordt, erger ik me weer dat het nu pas aan de oppervlakte komt. Als de onrust in Culemborg nog niet was losgebarsten, lag dat probleem waarschijnlijk nog tot in de eeuwigheid te sudderen. Desondanks zal er nu hopelijk eindelijk wat verandering komen in de no-go areas die zuchten onder de terreur van onaangepast tuig.

  • Robert Bleeker, wo 06 januari 2010 19:51 in reactie op Wietse Castelen Reageer op Robert

    Robert

    Feiten - van deze (beleids)categorie - zijn pas feiten, indien er een wetenschappelijke keurmerk op staat. Een wetenschappelijk keurmerk, compleet met de gebruikte wetenschappelijk verantwoorde definitie van een "jeugdbende" en de overige gebruikte wetenschappelijke onderzoekscriteria (een veldonderzoek en/of een statistisch onderzoek en hoe het onderzoekresultaat zich verhoudt tot vergelijkbare onderzoeken uit het verleden en in vergelijkbare landen etcetc.)

    Vanzelfsprekend wordt een keurige wetenschappelijke verantwoording bij het onderzoekverslag gevoegd, van de wijze, waarop de wetenschappelijke bende-inventarisatie in de tijd en naar plaats heeft plaatsgevonden, wie de opdrachtgever was, wie de onderzoekers waren en waarom het onderzoek ueberhaupt is uitgevoerd.

    Ook een categorialisatie van jeugdbendes en een sociaal-maatschappelijke, een sociaal-economische en een sociaal-culturele contextuele toelichting op de gevonden resultaten behoren tot de vaste ingrediënten in een wetenschappelijk onderzoeksrapport, zodat niet iedere politieke analfabeet ongestraft zijn eigen partij-politieke interpretatie op dit soort cijfers los kan laten.

  • Jager Verzamelaar, wo 06 januari 2010 20:13 in reactie op Wietse Castelen Reageer op Jager

    Jager

    omdat ik verder kijk dan mn neus lang is en weet op welke basis media en politie conclusies trekken
    U doet nu precies waar ik me zo druk om kan maken
    doordat dingen worden opgeblazen gaat U roepen om harde aanpak en meer blauw etc etc.
    En ondertussen wordt de gewone burger de pineut van meer controle etc etc.

  • Jager Verzamelaar, wo 06 januari 2010 20:18 in reactie op Wietse Castelen Reageer op Jager

    Jager

    in het artikel staat ook "groepen die overlast veroorzaken"
    de definitie voor de politie van overlast veroorzaken is zo nauw dat je kunt spreken van een schroomelijke overdrijving.
    We leven momenteel in land waar kinderen die vechten op het schoolplein voor de rechter moeten verschijnen.
    Een land waar 3 mensen op straat een groep zijn.
    Een land waar een je hangt als je met meer dan twee en praatje maakt.
    Luidruchtig lachen op straat is al overlast.

  • arjan kamphuis, wo 06 januari 2010 21:38 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op arjan

    arjan

    je mag ook niet eens meer vechten he? als je iemand in elkaar slaat,word je veroordeeld. daar zijn wetten voor. of heb jij soms andere wetten?

  • Jager Verzamelaar, do 07 januari 2010 08:59 in reactie op arjan kamphuis Reageer op Jager

    Jager

    Nee, alleen er is een verschil tussen jochies en criminelen.
    Dat verschil ziet de politie niet meer.

  • Idiot proof, do 07 januari 2010 10:20 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Idiot

    Idiot

    Wat nu als jochies criminele feiten plegen. Soms zelfs in groepsverband.....

    De relativering is weer ongekend.

    Ik vraag me af waar u woont, vast niet in een "prachtwijk"

  • arjan kamphuis, wo 06 januari 2010 22:39 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op arjan

    arjan

    vertel,wat heeft de pvv nu weer met dit bericht te maken?

  • Jager Verzamelaar, do 07 januari 2010 08:58 in reactie op arjan kamphuis Reageer op Jager

    Jager

    De PVV is een partij die iedereen die niet netjes is wil opsluiten in kampen of tuchtscholen, die het leger wil inzetten tegen burgers etc., etc. Lees zelf op hun site.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven