-
Ik begrijp dat men open deuren wenst in te trappen en toch maken zij een fout.
Een slimme man negeert juist de vrouw die hij begeert, om zo haar aandacht te krijgen.
Goed, dit "onderzoek" gaat over vrijgeviger worden wanneer een inzameling door een mooie vrouw verrcht word.....maar toch....
Ik zou haar best willen negeren....
-
Een mooie vrouw zorgt ook voor een hoger libido en minder last van de midlife crisis.
-
Anja Lodewijks, di 07 februari 2012 09:04
in reactie op Schrijvende Rechter
Reageer op Anja
Helaas, helaas, er is ook voor de mannen geen ontkomen aan.
De andropauze blijkt trouwens al rond het veertigste jaar te starten, heeft men ontdekt.
Maar mannen kunnen natuurlijk ook eerst nog een tijdje een ontkenningsfase hebben. http://www.circadian.nl/testosteron/
-
Dat is, zuiver biologisch gezien, heel normaal bij dieren. 'Het mooiste vrouwtje maakt de grootste kans door de mannetjes te worden gekozen samen de genen door te geven', leerde men mij tijdens het biologie college Ethologie. En daarbij is 'mooiste' alleen maar gebaseerd op uiterlijke kenmerken, daar kan geen enkel feminisme tegenop.
Dat is 100% te vertalen naar 'mooi eruitzien om de domme(?) mannetjes wat af te troggelen'.
-
Anja Lodewijks, di 07 februari 2012 08:33
in reactie op de heer Meijerink
Reageer op Anja
In de dierenwereld zijn het vooral de geuren die bepalend zijn.
Veel mannetjes zijn dankzij de geuren in staat om te ruiken of een vrouwtje nog maagd is en hoe vaak ze al geslachtsgemeenschap heeft gehad, zo blijkt uit een studie in het blad Biological Reviews.
Ergo, vanwege de invloed die het mannetje op het vrouwtje heeft, verandert de geur bij het vrouwtje. Dat geeft te denken.
http://www.scientias.nl/het-belang-van-geuren-even-ruiken-of-ze-nog-maagd-is/25207
-
Volgens mij is beide waar. De pre-selectie is altijd visueel én daarbij zijn alle vrouwtjes die 'een vent zoeken' (bijna) gelijktijdig vruchtbaar. Dan zou zo'n geurenlawine voor de mannetjes alleen maar verwarring opleveren.
-
Zwarte Piet, di 07 februari 2012 09:13
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op Zwarte
En wij zijn ook gewoon dieren. Als een vrouw vreemdgaat verandert 'haar' geur ook. Maar geur communiceert de zwakke en sterke genen en de natuur is alleen geïnteresseerd in de sterkste uitkomst.
-
"de natuur is alleen geïnteresseerd in de sterkste uitkomst".
Deze interesse geldt in de mensenwereld nu juist voor de kapitalistische neo-liberale vrije markt, met alle gevolgen van dien.
Uiteindelijk lopen de mannetjesdieren niet allemaal achter hetzelfde vrouwtje aan, dus er is wel sprake van een natuurlijke verdeling door de drang tot zelfbehoud en voortplanting. Maar homosexualiteit komt trouwens ook voor bij dieren.
Een natuurlijke verdeling geldt niet voor de kapitalistische neo-liberale vrije markt.
M.a.w.
De mens gedijt net als een dier het meest optimaal in een natuurlijk en gezond ritme waar hij de mogelijkheid krijgt zich vrij en naar eigen inzicht te kunnen ontwikkelen, zowel als eenling als binnen groepen. Maar de mens wordt dus deels sterk beïnvloed door andere factoren, waar dieren geen last van hebben. Mensen hebben een hoger ontwikkeld geheugen en kunnen beter vooruitdenken.
Hierdoor kunnen mensen zich op alle gebied juist progressief ontwikkelen door ervaringen op te doen en te delen en omdat ze tijdens het leven problemen voorgeschoteld krijgen die opgelost dienen te worden. Maar de tegenpool is de vernietigende werking die van het gedrag van mensen uit kan gaan door het onjuist gebruik maken van de intelligentie, charmes of zijn gevoelens en emoties.
Maar de grootste misser van mensen is dat ze eigen soortgenoten die eigenlijk lager in de rangorde thuis horen op een hoog niveau laten functioneren. Dat zouden dieren nooit toelaten.
-
Zwarte Piet, di 07 februari 2012 15:24
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op Zwarte
Die uitkomst van het kapitalistische neo-liberale vrije marktdenken lijkt op dit moment iets anders te vermoeden maar de natuur gaat altijd voor de lange termijn. Dus ook bij de kapitalistische neo-liberale vrije markt zal er een corrigerende werking plaatsvinden.
-
"Mooie vrouw maakt man vrijgeviger"
---
Laat ze dat maar niet horen, daar op de Wallen...
-
Dat er mannen zijn die geld betalen om indruk op vrouwen te maken impliceert dat er vrouwen zijn die daar gevoelig voor zijn. Nooit erg onder de indruk geweest van dit soort mensen. Zorg dat je het van jezelf moet hebben, en probeer dus onder de indruk te zijn van eigen verdiensten, dat is wat we ze bij hun opvoeding moeten leren. Dat heb ik zeer onlangs nooit beter verbeeld gezien dan zo: http://i40.tinypic.com/2nk80t5.jpg
-
En dit onderzoek werd ook door de belastingbetaler gesubsidieerd?
De wetten van de markt zijn simpel en heel oud. Bij schaarste stijgt de prijs. Kennelijk niet tot Oxford doorgedrongen. Ik hou van mooie vrouwen en zou dus kapitalen moeten uitgeven. Gelukkig heb je vanaf je 50ste niet meer zoveel zin. Ik heb toch een berg geld. M'n paard kan er niet overheen springen. Hebben die onderzoekers niet uitgezocht waar het kantelpunt ligt, waarbij mannen niet meer bereid zijn het spel te spelen. Dat zou pas interessant zijn.
-
Belasting is een vrouwelijk woord. Het is een stoot van heb ik jou daar.
-
Piet de Geus, di 07 februari 2012 00:18
in reactie op Han van der Horst
Reageer op Piet
"Het is een stoot van heb ik jou daar."
Je bedoelt dat ze nogal begrotelijk is.
-
Co Stuifbergen, di 07 februari 2012 09:20
in reactie op Henk Verwoerd
Reageer op Co
Henk Verwoerd,
De wetten van de markt zijn niet van toepassing op dit onderzoek, want de mannen kregen niets terug voor hun vrijgevigheid.
-
Klaas Slager, di 07 februari 2012 09:52
in reactie op Co Stuifbergen
Reageer op Klaas
Wat ze terug kregen was een illusie, verschilt dus niet van het betalen voor de nieuwste smartphone.
-
Zwarte Piet, di 07 februari 2012 15:33
in reactie op Co Stuifbergen
Reageer op Zwarte
De natuur beloont hun wel want zo wordt er Dopamine aangemaakt. Ze krijgen het gevoel op de juiste weg te zijn en dat werkt in het menselijk brein altijd positief. Indirect zullen ze er voordeel van hebben.
-
en dat is nog wel het minste dat mannen doen onder invloed van mooie vrouwen...
-
Je moet er toch niet aan denken dat dit soort studies wegbezuinigd zouden worden.
-
Vroeger was ik dol op dit soort studies, maar sinds Jan Blokker er niet meer is om ze te bespreken hoeft het voor mij niet meer zo.
-
Het is inderdaad niet te geloven wat de wetenschap voortbrengt.
-
Geldt dat ook voor mannen die niet van vrouwen houden? Of voor mannen die alleen kleine meisjes aantrekkelijk vinden? Volgens mij is het simpelweg zo dat mannen dat gedrag vertonen als ze iemand aantrekkelijk vinden, of dat een vrouw, een man of een kind is maakt daarbij niet uit. Vrouwen hoeven zich niet zo uit te sloven aangezien er altijd wel een man te vinden is die er overheen wil, hoe onaantrekkelijk een vrouw ook is.
-
R O C K E T S C I E N C E ! !
-
Indruk maken op het vrouwtje om haar te imponeren en te veroveren, niks nieuws onder de zon. Bij de dieren gebeurt het ook.
http://www.youtube.com/watch?v=tqY8_-cq-pk
-
YggY ..., ma 06 februari 2012 15:08
in reactie op Isis Maät
Reageer op YggY
Quote:
Na de paring gaan ze beiden weer hun eigen weg.
-
In geval van zwarte weduwe gaat er slechts een haar eigen weg.
-
Sterven met een glimlach op het gezicht....
Ik zou ervoor tekenen.
-
Ja je moet wat om een bepaald doel te bereiken maar daarmee ben je er nog niet want denk je net, nou ben ik er, dan krijg je dit
http://plaatjes.moppentap.nl/moppen/172.jpg
-
In het begin:
http://www.funplaatjes.com/full/funplaatjes412760074d607.jpg
Want:
http://bin.ilsemedia.nl/m/m1bysigwdow3.jpg
Later:
http://meiden.blog.nl/files/2009/03/mail6.jpg
Want:
http://www.marjonsplaza.com/Humor%20verschil%20man%20vrouw.jpg
en
http://www.interannet.nl/image/kroemanhoort.jpg
-
Isis Maät, ma 06 februari 2012 15:43
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op Isis
;-))))))
-
YggY ..., ma 06 februari 2012 15:46
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op YggY
:-)
Ik hoop voor jou dat je in dit ene geval hebt voorgelezen uit andermans werk.
Ach en wat de romantiek betreft, ik ben daar, zoals dat heet, wat kinderlijk naïef in.
http://us.123rf.com/400wm/400/400/zurijeta/zurijeta0909/zurijeta090900125/5488744-twee-kinderen-man-en-vrouw-staande-tegen-de-zon-zonsondergang-romantiek.jpg
-
"Ik hoop voor jou dat je in dit ene geval hebt voorgelezen uit andermans werk."
http://www.interannet.nl/image/kroemanhoort.jpg
Helaas herken ik in dit laatste plaatje wel iets en ook kinderen hebben daar op regelmatige tijden last van (nou ja, zij zelf niet echt natuurlijk).
Maar ik herken het vooral bij mensen die werken bij bepaalde organisaties en bedrijven op het moment er gecommuniceerd gaat worden en waar je dan op zo'n moment even afhankelijk van bent.
En bij amtenaren. Des te hoger op de ladder des te erger het wordt. En vooral dus in de politiek, dan is het eind echt zoek en valt ook het verschil tussen man en vrouw weg.
Vooral het woordje "niet" in "niet doen" schijnen ze dan niet meer te verstaan.
-
ambtenaren
-
Waarschijnlijk een groepje afzichtelijke meuten die dat nog eens moeten onderzoeken. Wie er een beetje uitziet weet dit zo wel.
-
Dat wist ik niet.
Maar ik ben dan ook een mooie man, en daar worden de vrouwen gewillig van.
-
Henk Bleeker loopt erop leeg.
-
Letterlijk en figuurlijk. ;-)
-
Dit is toch niet nieuw? Mannen zijn gewoon chantabel, maar ze verwachten dan ook wel wat terug, instincief.
Maar ja, vrouwen zijn andersom ook om te kopen, sommige vrouwen op een bepaalde en gemakkelijke manier, maar bij slimme vrouwen moet je dat ook slim aanpakken anders hebben ze het snel door.
Het is een primitief stukje in onze hersenen, maar nog wel optimaal werkzaam en we kunnen niet zonder. Het is ons thermostaatje, de hypothalamus.
Het is een stukje ontwikkeling van de mens niet meer alleen instinctief maar ook bewust te reageren of juist niet te reageren omdat ze eerst relativeren.
-
Herman , di 07 februari 2012 01:24
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op Herman
Gelukkig heeft JanKees daar geen last van en zijn onze euries veilig bij hem.
-
De Jager laat zich imponeren door haantjes in de hoogste pikorde.
Dat is klip en klaar.
-
Daarom ben ik dus alleenstaand, ik kan de of een vrouw niet meer betalen.
-
Bas Grootel, ma 06 februari 2012 14:48
in reactie op YggY ...
Reageer op Bas
Je bedoelt "een mooie" vrouw niet meer betalen. Misschien een wat minder mooie dan:)
-
"ik kan de of een vrouw niet meer betalen"
Dan moet je op het onderste schap kijken. Daar staan de goedkope merkloze aanbiedingen.
-
YggY ..., ma 06 februari 2012 18:58
in reactie op Piet de Geus
Reageer op YggY
Dan moet je op het onderste schap kijken. Daar staan de goedkope merkloze aanbiedingen.
====================
Gezien mijn leeftijd kijk ik altijd bij de "over datum" aanbiedingen.
-
Niets mis met beef jerky.
Moet niet al groen uitslaan natuurlijk.
-
volgens mij is dit jaarlijks de laatste 20 jaar onderzocht...
-
Dat lijkt me niet direct nieuws.
Ze moesten eens weten wat ik allemaal al heb uitgegeven voor mijn dame!!;)
-
De huidige regering bestaat voor het grootste gedeelte uit mannen. De oppositie bakt er ook niet veel van. Dus kunnen we er beter wat lekkere wijven tegenaan gooien.
-
Herman + lelijke vrouw = patatje mayo
Herman + "gewone" vrouw = patatje pindasaus
Herman + "mooie" vrouw = patatje oorlog
-
johan n., ma 06 februari 2012 14:12
in reactie op Herman AS
Reageer op johan
Zo te zien gaat dat niet goed komen tussen jou en de dames, Herman ;;--)))
-
Ach, ik heb absoluut niet te klagen hoor.
Maar zo'n "onderzoek" is weer een schot voor open doel
-
"Herman + "mooie" vrouw = patatje oorlog"
En laat dat patatje maar zitten.
-
Dus jij gaat voor de oorlog?
-
heb je daar een onderzoek voor nodig??
-
Nol Westermans, ma 06 februari 2012 13:52
in reactie op milow rambaldy
Reageer op Nol
Dat wist ik in mijn vroege puberteit al, en dat is al heel wat jaren geleden.
In het eerste onderzoek speelden 65 mannen en 65 vrouwen een spel op de computer, waarin ze geld konden doneren aan een groep. De donatie was volkomen onbaatzuchtig, daar de groep er beter van werd, maar de donateur zelf niet. Alle participanten werden tijdens het spel geobserveerd door of een man of een vrouw. Conclusie: Mannelijke spelers gaven meer weg wanneer ze bekeken werden door een vrouw. Andersom geldt niet hetzelfde: vrouwen zijn even genereus, ongeacht wie er meekijkt.