-
Handmatig schrijven is goed voor de hersenen vanwege de concentratie en rust. Je kunt moeilijk afgeleid worden en er niet uitgezakt bij zitten.
Vuistregel: Lang, langsam und lustig. Want wanneer je schrijft met tegenzin, houdt het positieve effect van de rust dat van het schrijven kan uitgaan, onmiddelijk op.
-
Sehr gut gesprochen (getippt, mein ich), Frau Anja -
schrijven is een mooie kunst, die niet verloren mag gaan. Werken in Word is leuk, maar verleidt tot luiheid (men denke aan de spellingchecker, bijvoorbeeld). En leidt tot fouten. Dat ziet men op talloze websites van couranten e.d., waar men toch zou mogen verwachten dat er journalistiek en derhalve schrijfkundig geschoolde werknemers actief zijn.
Helaas ben ik getroffen door een 'focale dystonie', dat houdt in: de spieren van mijn linkerhand werken niet meer samen in de act van het schrijven. Dat is een zeer specifieke storing in de fijne motoriek, die een reële handicap is, al zie je dat aan de buitenkant niet. Hoe specifiek, dat zie je aan het feit dat ik wel met links kan eten, en ook gitaarakkoorden kan vormen. Elke dag oefen ik heel voorzichtig 'over links' het schrijven, met een vulpen. Maar dat heeft tot dusver geen resultaat (en ik doe dat al 19 jaar, zo lang zit ik ermee).
Ik heb daarom een nóg grotere liefde voor handgeschreven tektsten als 20 jaar geleden, en ik ben niet zelden jaloers op mensen die nog wél vloeiend kunnen schrijven. Overigens was overschakelen naar de rechterhand niet mogelijk, ondanks dapper proberen.
Nochtans blijf ik oefenen en hopen.
Rustig schrijven met de hand, en bij voorkeur met een goede vulpen, dat heeft grote voordelen, voordelen die een PC als alternatief niet heeft.
Sie haben Recht. Und die kinder von heute, die bauen Scheiße, wenn's um Schreib-ästhetik und Rechtschreibung geht. Und unsere Zivilisation, die geht den Bach hinunter.
-
Dat is vervelend Frank.
Zowel jouw schrijfstijl als taalkunde hebben er zo te zien in ieder geval niet onder geleden.
-
Ha die Anja -
dankjewel voor het compliment.
Ik zou nog willen toevoegen: goed schrijven leidt tot goed argumenteren en analyseren. En ook tot kritisch kijken naar je eigen werk. Het biedt tegenwicht tegen de oeverloze en drukkende stroom van desinformatie die dagelijks via allerlei media op ons af komt.
Ik geloof niet in de stelling dat nou eenmaal alles altijd verandert, en dat je je daarom willoos met al die nieuwe dingen mee moet gaan.
Slechter schrijven staat niet op zichzelf; het is één fenomeen binnen ontwikkelingen die ik heel onrustbarend vind. De huidige politici, zeker die in het kabinet, hebben een laag niveau. Hoe lang zij over hun studie deden, dat vind ik niet zo belangrijk. In hun woorden en daden van vandaag de dag ligt de reden van mijn onbehagen besloten. Hun retorische vermogens zijn heel laag, vandaar al die ontwijkende antwoorden. De wetgeving (of eigenlijk: de treurige pogingen daartoe) is om te huilen. Ik merkte eerder op: wie honderden miljoenen over heeft voor locale snelheidsverhogingen van 10 km/h, maar ernstig getraumatiseerde en misbruikte/mishandelde kinderen géén snelle en adequate hulp meer wil bieden, die is in mijn boekje: zonder moraal en zonder geweten. Die meldt tot overmaat van ramp dat zulke kinderen eerst maar eens zware depressies en psychoses moeten vertonen, vóórdat hulp mogelijk is. Daarmee bedoelt betrokkene dan vermoedelijk dat na zelfmoord door die slachtoffers de begrafenis op het armenkerkhof voor 10 % door de staat vergoedt wordt, uit medeleven - want Markje R. moet toch sneller kunnen rijden, nietwaar?
Er vreet zich een kanker door het weefsel van de moderne 'beschavingen', en die kanker is zeer goed waar te nemen in Nederland. Zelfzucht, materialisme, geestelijke oppervlakkigheid, agressie, sadisme, gebrek aan empathie, desinteresse jegens de ander, en jegens iedereen die het heel moeilijk heeft - die voeren de boventoon, en men is er warempel ook nog trots op ook, en demonstreert deze eigenschappen graag in het openbaar.
Het is in dit klimaat dat intellectuele vermogens en vaardigheden als suspect worden ervaren; en ook dat wij opgescheept zitten met een kabinet van kneuzen, nonvaleurs, en dilettanten. Ik kan zó niemand noemen van deze club die deskundig is op zijn beleidsterrein. Nee, erger nog, men is trots op zijn onwetendheid, zoals lieden als Halbe Zijlstra - die man roept het beeld op van de putjesschepper die een open-hart-operatie gaat uitvoeren.
-
Het was weer de moeite van het lezen waard Frank.
-
Jan B, di 07 februari 2012 12:56
in reactie op Frank Lenssen
Reageer op Jan
Rustig schrijven met de hand, en bij voorkeur met een goede vulpen, dat heeft grote voordelen, voordelen die een PC als alternatief niet heeft.
Klopt. Daar komt ook bij dat ik een notoire Word-hater ben, zoals ik aan alle tekstverwerkers het land heb die niet, of alleen via uiterst omslachtige handgrepen, met formules om kunnen gaan. En zelfs al heb je een tekstverwerker als LateX die niet alleen een fantastische layout mogelijk maakt maar speciaal is geschreven voor gebruik binnen de betavakken: rekenen met formules doe je met pen en papier. Ikzelf ben in dat verband verslaafd aan de betere vulpen: es geht nicht nur um die Richtigkeit des Geschriebenen sondern auch um dessen Aesthatik.
-
Eline W, di 07 februari 2012 13:51
in reactie op Jan B
Reageer op Eline
Als ik bedenk waarvoor ik word de afgelopen jaren gebruikt heb dan is het enige wat ik kan bedenken sinterklaasgedichten...
-
Jan B, di 07 februari 2012 14:45
in reactie op Eline W
Reageer op Jan
Voor mij geldt ongeveer hetzelfde.
-
YggY ..., di 07 februari 2012 14:00
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op YggY
Handmatig schrijven is goed voor de hersenen vanwege de concentratie en rust. Je kunt moeilijk afgeleid worden en er niet uitgezakt bij zitten.
=============
Nou heb ik ADHD wat betekent dat concentratie een probleem is, rust een probleem is en afgeleid worden is bijna een automatisme geworden.
Ik zie mezelf als kind nog steeds worstelen met mijn kroontjespen, mijn inktpotje, mijn schriftje en mijn inktlap.
-
""rust een probleem is en afgeleid worden is bijna een automatisme geworden."
Autistisch (PDD-nos?), een goede begaafdheid, sociaal voelend en ADHD?
Hoe krijg je het allemaal in één lijf? Daar is geen etiketje op te plakken.
Dan kun je niet anders dan jezelf zijn, toch?
-
YggY ..., di 07 februari 2012 15:34
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op YggY
Dan kun je niet anders dan jezelf zijn, toch?
°°°°°°°°°
Ik ben ook inderdaad mezelf want er zijn al genoeg anderen om maar eens een bekende radiospreuk te gebruiken.
Trouwens ik heb nog een paar DSM kwalificaties.
Maar soms kan het leven inderdaad zeer vermoeiend zijn, maar soms komen er op wat voor manier dan ook weer mensen op mijn pad die het dan weer minder erg maken.
-
Ach, het handschrift van mijn vader was ook alleen leesbaar voor z'n secretaresse.
Dat is al tientallen jaren geleden.
Dus niets nieuws.
-
Nou nou, we raken iets kwijt wat we niet meer nodig hebben en wat ook vergeleken met het nieuwe niet meer functioneel is. Poeh poeh. We raken al zolang we bestaan dingen kwijt om nieuwe dingen bij te leren. Je karakter wordt niet meer gemeten aan je handschrift, maar aan je keuze van lettertype. Vader kan je met een slecht handschrift prima dokter of advocaat worden, zij schrijven ook aal eeuwen onleesbaar.... Oh nee, die printen ook de recepten e.d. al uit. De dinosauriërs die dit erg vinden staan toch al op het punt van uitsterven.
-
Jan B, di 07 februari 2012 12:43
in reactie op Andy P
Reageer op Jan
Wat een idiote visie. De toekomst is aan diegenen die niet alleen de PC goed beheersen maar tevens nog ouderwets met pen en papier uit de voeten kunnen. PC's zijn namelijk uitermate onhandig en inefficient als schrijfmateriaal. De doelmatigheid is bijvoorbeeld niet geholpen met kneuzen die eerst een kwartier moeten wachten tot hun "pen" is opgestart.
-
Wanneer krijgen wij onze lekker warme maaltijden degitaal? Ik zie het voor me, de toekomst: Op de maan heb ook Pizzeria's en Chinees-Degitaal afhalcentrume en nantuurlijk genoeg Hollandse haring karretjes!
Op aard, achter je PC zitten, bestellen, via bankeren betalen en komt een zo'n bak met haring en uitjes apart of een lekker vierkant Chinees Loepmia uit je printer te voorschijn, de printer word ook een eettafel als je het wil, je legt bestek, borden en glazen naast je printer,tik, bestel en druk op de knop: ''Uw maaltijd wordt uitgedrukt''.
Het lijkt en klinkt gek, maar schijnt dat alles kan ook als het gek klinkt.
Een vraag dames en heren die kookt al jaren in mijn kop: In de vorige eeuwen toen het wetenschap populairder was dan de thegnologie zag de wereld er beter uit,nu andersom is, wordt in de eeste het physiek contact tussen de mensen gesloopt, bijvoorbeel over huiswerk bij de studenten: vroegr toen alles pen en papier was konden wij met een grote groep huiswerkd doen bij een student thuis of ergens en het was zeker gezellig samen, nu, tijdens het huiswerk met een groep steekt iedereen zijn neus in zijn eigen leptop of PC en daaag is Cees, Ahmed en Rachida.
Een ding is Zeker: Luister naar Metallica en tegelijk rekenen gaan niet samen tijdens wiskunde les.
-
3444444e (sorry, de poes liep over het toetsenbord)
Gelukkig dat de universiteit van Gr. dit feit op een wetenschappelijke manier aan het licht heeft weten te brengen anders zou het me nooit zijn opgevallen.
Gefeliciteerd U van G.
-
Ach die schandelijke jeugd van tegenwoordig!
Dat was in onze tijd wel anders!
(blablablabla :-)
Welkom in het digitale tijdperk vrienden! :-)
-
Jan B, ma 06 februari 2012 23:17
in reactie op Florian Lichti
Reageer op Jan
Zo veel tekst krijg je anders niet uit je toetsenbord.
-
Steeds meer universiteiten nemen digitaal toetsen af.
Kompleet van de pot gerukt. Zo kan er niet meer getest worden op helder formuleren en het opzetten van een betoog wat essentiele vaardigheden voor de academicus zijn.
-
Eline W, ma 06 februari 2012 15:28
in reactie op Jan B
Reageer op Eline
Ik vraag me sterk af of een tentamen een geschikt toetsmoment voor die vaardigheden is.
-
Jan B, ma 06 februari 2012 17:17
in reactie op Eline W
Reageer op Jan
Zeker wel. Die vaardigheden zijn per vak een onderdeel van de vereiste competenties voor zo'n vak. Iemand die z'n antwoord niet helder kan formuleren heeft namelijk vaak ook de stof niet goed begrepen.
-
Eline W, ma 06 februari 2012 17:48
in reactie op Jan B
Reageer op Eline
Ja, op die manier, maar ik denk dat eerder tegen meerkeuze vragen spreekt.
En niet iedere computertoets hoeft per definitie meerkeuze te zijn. Je kan je een systeem voorstellen waar docenten getypte tekst na moeten kijken. Voor alfa vakken kan dit heel handig zijn, omdat het ook nog als voordeel heeft dat de docent al die vermoeiende handschriften niet hoeft te lezen.
-
Jan B, ma 06 februari 2012 19:00
in reactie op Eline W
Reageer op Jan
Je kan je een systeem voorstellen waar docenten getypte tekst na moeten kijken.
Kan, maar het lijkt me bij veel rekenwerk wel lastig om alles in LateX te moeten intypen, hoe bedreven iemand ook is op dat gebied. Bij de alfa-richtingen speelt het allemaal wat minder uiteraard.
-
En waarom kan dat niet digitaal ????
-
Jan B, ma 06 februari 2012 17:17
in reactie op Klaas Blondeman
Reageer op Jan
Omdat een computer een afleiding niet kan volgen.
-
Dat de toets digitaal wordt afgenomen betekent niet per definitie dat de antwoorden ook digitaal worden beoordeeld. In het MBO kan ik me dat anzich nog wel voorstellen (ook nog steeds lang niet voor alle vakken). Als je hebt over filosofie, geschiedenis, biologie en literaire vakken dan wordt het erg moeilijk om de redenatie van de leerling te volgen met een computer. Dat ben ik anzich wel met je eens.
-
Eline W, ma 06 februari 2012 18:42
in reactie op Hjalmar Hoort
Reageer op Eline
Sterker nog, zodra we dat kunnen kunnen we gelijk al die studenten vervangen door computers. Ze hebben dan geen enkele meerwaarde meer.
Wel interessant om over na te denken, welke studierichtingen zullen het eerst vervangen worden door computers?
-
Accountancy. Als er IETS universitair administratief medewerker is, dan is het dat wel. XBRL en automatische beoordeling van cijfers e.d. is al redelijk ver gevorderd.
-
Jan B, ma 06 februari 2012 23:18
in reactie op Eline W
Reageer op Jan
Politicologie.
-
an sich!
-
Eline W, ma 06 februari 2012 17:51
in reactie op Jan B
Reageer op Eline
Niemand zegt dat de computer de toets ook na moet kijken.
-
Vroeger, toen ik nog op school zat, was er een strafmaatregel dat je "kantjes " moest schrijven.
Het begon bij 5 kantjes en dan zo omhoog naarmate je schijnbaar meer straf verdiend had.
Die moesten de volgende dag ingeleverd worden, ondertekend door de ouders. Dat moest ik wel voorkomen natuurlijk want mijn vader liet me dezelfde hoeveelheid nog eens schrijven voor hem.
Maar als je het echt bont maakte dan moest je op zaterdagochtend 3 uur terugkomen en die uren volpennen.
Ik schreef altijd hetzelfde, dan hoefde ik niet steeds te kijken wat ik over moest schrijven en dan kon ik het kalmpjes aan doen.
Ik maakte het liever te bont. ::))
En schrijven kan ik nog steeds als de beste, kantjes vol. Zonder kramp.
Ik heb hele sterke schrijfspieren. Jawel!
-
Ik heb heel erg fanatiek een kalligrafie cursus gedaan om ervoor te zorgen dat mijn handschrift er goed uitziet en goed te lezen is. Ik schrijf echt amper meer, alles gaat digitaal.
Laatst was ik bezig een brief te schrijven naar een oudere dame die de voorkeur geeft aan handgeschreven brieven in plaats van E-mails en kwam ik tot de conclusie dat ik nog maar een 45 min a een uur achter elkaar kon schrijven zonder kramp te krijgen, was nogal een rare gewaarwording.
Ik schrijf sindsdien elke dag een kantje om het bij te houden.
-
Jan B, ma 06 februari 2012 13:34
in reactie op Kalmpjes aan graag
Reageer op Jan
Laatst was ik bezig een brief te schrijven naar een oudere dame die de voorkeur geeft aan handgeschreven brieven in plaats van E-mails en kwam ik tot de conclusie dat ik nog maar een 45 min a een uur achter elkaar kon schrijven zonder kramp te krijgen, was nogal een rare gewaarwording.
Is normaal hoor, iedereen heeft dat volgens mij. Een uur achter elkaar schrijven is gewoon erg lang ook als je met een vulpen of rollerball schrijft.
-
Dat geldt niet alleen voor de jeugd. Mijn handschrift is ook enorm achteruit gegaan. Gewoon omdat ik nauwelijks meer schrijf.
-
Het mijn werd in de jaren '60 al als onleesbaar betiteld!
-
Tja, dat was bij mijn oudste zoon al vanaf groep 2 van de basisschool. Die presteerde het om met een potlood door te schrijven tot de stift minimaal 5 mm in de houten schacht zat vóór de puntenslijper te pakken.
Dus basisonderwijs: er wacht u een edele taak.
-
Nou sorry, maar na 12 kantjes pennen heeft iedereen kramp in de handen. En dat is echt geen spierpijn hoor, dat is gewoon kramp. Een lekkere pen kan dat voorkomen, maar dat is even zoeken en wennen. Maar om dat nu allemaal weer "op de jeugd te schuiven". Vind ik wat ver gaan.
Net als scheren hebben we gewoon allemaal onze gewoontes met schrijven. Ik zweer bij mijn stokoude vulpotlood die hardstikke lekker in de hand licht, maar mijn oude leraar was helemaal gek van een vulpen die hij had.
-
mevr. Peper, ma 06 februari 2012 13:08
in reactie op Dehnus Nörder
Reageer op mevr.
Vroeger schreven wij strafregels met vier bic-balpennen in één hand.
Dat schoot lekker op.
Het zou me nu niet meer lukken.
-
Piet de Geus, ma 06 februari 2012 13:23
in reactie op Dehnus Nörder
Reageer op Piet
"na 12 kantjes pennen heeft iedereen kramp in de handen"
Welnee. Als je de pen zijn werk laat doen in plaats van die door het papier heen te drukken krijg je nooit kramp tijdens het schrijven.
-
Ja maar ik heb grote smak poten van handen. Het is bij mij al vreemd als ik een pen kan vinden waarbij ik niet het gevoel heb dat ik hem doormidden breek hehe.
-
Piet de Geus, di 07 februari 2012 01:13
in reactie op Dehnus Nörder
Reageer op Piet
Dan schrijf je zeker alsof je nog tikt met doordrukpapier: vijf velletjes lager in de stapel is het nog leesbaar.
-
Ik merk het zelf ook wel, het gekke is dat ik mijn handschrift geoptimaliseerd lijk te hebben om formules te schijven, meer dan een paar regels tekst schijf ik amper meer. En in bepaalde periodes komt het voor dat ik maanden niet meer geschreven heb.
Morgen beging mijn normale leven min of meer weer (na een soort project gehad te hebben in januari waarvoor ik nauwelijks heb hoeven schijven) dan neem ik me weer voor om aantekeningen te maken, maar vaak stop ik daar na een paar weken mee omdat ik ze toch zelf niet meer kan lezen.
-
Ja, Eline, U heeft helemaal gelijk.
Ik merkte het toen ik de kerstkaarten aan het schrijven was....
Mijn tot nog toe aardige handschrift bibberde en liep niet..........shit.
Zelfs mijn (ooit) peperdure vulpen wilde niet meewerken...
Maar terug overstappen op gewone post is geen optie meer, geloof ik.
Het is de tijd..........
-
Niek G, ma 06 februari 2012 13:22
in reactie op Eline W
Reageer op Niek
Ha hier heb ik hetzelfde.
Formules schrijven geen probleem,
dan komt de tekst...
Gelukkig zijn de meeste tentamens alleen maar formules schrijven. :)
-
Eline W, ma 06 februari 2012 15:13
in reactie op Niek G
Reageer op Eline
Toen ik vorig jaar (ik moet voor mijn ħonoursprogramma minstens één vak van het instituut voor interdisciplinaire studies doen) een tentamen wetenscħapsgeschiedenis moest maken dat uit 5 essayvragen bestond was dat toch wel een beħoorlijk probleem.
-
Jan B, ma 06 februari 2012 13:29
in reactie op Eline W
Reageer op Jan
het gekke is dat ik mijn handschrift geoptimaliseerd lijk te hebben om formules te schijven
Zeer herkenbaar. Mijn handschrift is in de loop van mijn studie ook helemaal afgestemd geraakt op het feit dat minstens de helft van wat ik opschrijf uit wiskundige vergelijkingen en formules bestaat. En ik schrijf bij tijden vrij veel, vandaar dat ik ook helemaal verslingerd ben geraakt aan vulpennen.
-
Eline W, ma 06 februari 2012 15:16
in reactie op Jan B
Reageer op Eline
Ik ħeb vanaf eind basisschool tot de 3e met vulpennen geschreven, maar doordat ik gepest werd door kleptomanen is dat op gegeven moment onbetaalbaar geworden. Toen dat gevaar weg was ħeb ik nooit meer een vulpen gekocht, misschien is ħet wel weer een idee.
-
Jan B, ma 06 februari 2012 17:21
in reactie op Eline W
Reageer op Jan
maar doordat ik gepest werd door kleptomanen is dat op gegeven moment onbetaalbaar geworden
Je kunt ook fantastisch prikken met een vulpen. Het slachtoffer heeft dan ook meteen een tatoeage als blijvend aandenken.
-
Jan B, ma 06 februari 2012 19:02
in reactie op Eline W
Reageer op Jan
Hoe komt het trouwens dat de h's die je hebt ingetypt er uitzien als h-streep?
-
Eline W, ma 06 februari 2012 23:44
in reactie op Jan B
Reageer op Eline
Omdat ik ze allemaal handmatig vervangen heb...
Om aan te geven wat het andere probleem met mijn handschrift is.
-
Tja tismwat hé?
Dat authenticiteit al was afgeschreven met het kopiëren ontgaat menigeen.
Ctrl+c ctrl+v was ooit voorbehouden aan monniken.
-
Een tien met een griffel?
Waar heeft u het over!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Griffel_(schrijfstift)
-
zo wordt strafregels schrijven weer een echte straf...
