-
Opvallend hoe mild hier alle anti-VS mensen reageren op de grove mensenrechten schendingen in Iran.
Zolang het mogelijk is via een omweg op de VS af te geven....tjah...dan praat je die paar mensenrechten schendingen in Iran toch gewoon even recht??
"Want de VS zijn nog veel ergere boeven!"
-
Anti natie en anti-politiek verwerpt iedere vorm van dictatuur.
Of dat nou via stokslagen, duiten e/o mentale dwang ten uitvoer gebracht wordt.
-
Er zijn twee vervelende dingen.
Het huidige Iraanse regime is made by USA.
Als de VS niet in 1953 het democratische Iran de nek had omgedraaid vanwege de olie dan had nooit in 1979 de Islam Iran bevrijd van de VS.
Iran was in 1953 een democratisch, redelijk westers land, westers in de zin van manier van leven.
Het tweede is dat ik niet weet wat ik moet geloven van de verhalen over Iran, gezien de voortdurende anti Iran propaganda van het westen.
Die propaganda verschilt niet van die b.v. tegen Cuba, ook een land wat het VS juk afwierp.
Verder, wie één keer heeft begrepen dat 11 sept net zo in scene in gezet als Pearl Harbour, die gelooft alleen nog van de VS wat hij of zij aan daden ziet.
Die daden zijn hoofdzakelijk moord (dagelijks in Afghanistan en Pakistan) , dreigementen, schulden maken, en zich niets aantrekken van de arme eigen bevolking.
Dan is er nog de vraag welk land relatief de meeste eigen burgers executeert.
-
Heb je niets , maar dan ook helemaal niets geleerd het afgelopen jaar?
Verklaar mij eens, VS lover, waarom vraagt Hillary Clinton 47 miljard dollar, ik herhaal het nog maar even, 47 miljard dollar om ons ''betere'' media te kunnen voorschotelen?
Weet jij überhaupt wat schending van mensen rechten inhoud?
Heb jij concrete voorbeelden voor je loze beschuldigingen?
-
Omdat niet Iran overal ter wereld massamoorden pleegt en de VS wel!
En gezien de meesten van jullie geen enkel probleem hebben met naar de VS op vakantie te gaan .
Dat jullie dat doen dat vind ik pas misselijk !
-
Amerika is echt een fantastisch vakantieland kan ik u verzekeren!
En New York City.......speciaal voor een kritisch man als u meneer Rogier een absolute must!
-
Het landschap, de ruimte, overweldigend.
De sociale tegenstellingen, vreselijk.
Ouders waarvan het kind een peperdure behandeling moest krijgen omdat het anders dood zou gaan vroegen mij of Nederland die behandeling gratis zou verstrekken.
Ik geloof niet dat ik er in geslaagd ben uit te leggen dat ons systeem geen liefdadigheid voor ontwikkelingslanden toestaat.
-
New York City, een woestijn van beton en commercie, onnozele mensen die vergeten zijn hoe een mens voor anderen moet zorgen, een walhalla voor egoïsten.
Ga eens een poosje in Amerika werken met mexicanen, dan zie je die kant ook eens.
-
Ik heb veel met newyorkers gewerkt .
Ondanks dat het soms mijn vrienden waren niet echt de behoefte om dáar heen te gaan .
Waar het aardige Amerikanen betreft zou het dan S.F. moeten worden of een de gebieden in de buurt van Canada .
-
Iran schijnt ook een fantastisch land te zijn . Iedereen die daar geweest is heeft me dat verzekerd .
Ik heb er gewoon een probleem mee dat mijn vriendin daar een hoofddoek moet dragen .
Anders zou ik er zo heen gaan.
De VS - die willen mijn privé gegevens als ik er heen ga met het risico op uren ondervragingen bij aankomst en zelfs plastic handschoenen in mijn achterste. Plus dat hun wetgeving het ze toestaat mij zonder vorm van proces op te sluiten als ik volgens hen terrorist zou zijn .
Daarbij is het het enige land die heeft gedreigd met een invasie in Nederland .
Verder schenden ze zowel binnenlands als buitenlands op grote schaal de rechten van de mens .
Nee dank je de koekoek .
-
U vergeet voor het gemak even te vermelden dat u in Iran gewoon kunt verdwijnen inclusief vriendin door het totalitaire regime aldaar.
Lijkt mij nog wel wat belangrijker dan een hoofddoekje...?
De anti terrorisme wetgeving in Amerika is overigens ook doorgeschoten maar geinig dat u v.w.b Iran alleen even over een hoofddoekje kletst....bijna typerend zou ik zeggen...?
-
Arie Roos, do 05 januari 2012 15:39
in reactie op Florian Lichti
Reageer op Arie
[U vergeet voor het gemak even te vermelden dat u in Iran gewoon kunt verdwijnen inclusief vriendin door het totalitaire regime aldaar.
Lijkt mij nog wel wat belangrijker dan een hoofddoekje...?]
Hoe kom je nu weer aan deze onzin ? Buitenlandse toeristen verdwijnen echt niet zomaar in Iran.
-
Iran is geen totalitair regime.
Het is geen fijn regime maar men heeft een vorm van democratie die verbluffend veel op die van ons lijkt ;
Een elite mag verkozen worden en die dienen de belangen van die elite te behartigen.
Daarbij gaat Nederland qua stijl steeds meer op Iran lijken . Steeds meer verboden steeds minder tolerantie .
Ik denk dat juist jij als rechtse rakker je wel thuis zult voelen in zo'n systeem.
Hoofddoekje is gewoon wel een issue mijn vriendin IS namelijk Iraans van geboorte .
-
nu.nl vandaag:
'Nationaal internet Iran dichtbij'
Internetgebruik verder onderdrukt door nieuwe regels internetcafés
Leer eens lezen meneer Rogier!
-
Verdwijnen? Hoe kom je daar bij? Heb je daar een voorbeeld van, ben heel benieuwd. Als het van Fox komt, laat dan maar.
-
*proest*
U bent zoals gebruikelijk een grapjas meneer Turksema: al eens emigratie overwogen?
-
nu.nl vandaag:
'Nationaal internet Iran dichtbij'
Internetgebruik verder onderdrukt door nieuwe regels internetcafés
Leer eens lezen meneer Rogier!
-
Leer eens lezen inderdaad, maar lezen is niet genoeg. Begrijpend lezen, dat is waar het om draait. Wat in de koran en in de bijbel staat klopt ook?
Nu.nl, sure. Maak daar gerust Nu.vs van, dan zit je dichterbij de waarheid.
-
Proest maar een end weg, bewijzen kun je niet leveren. Volgens mij heb ik ook nog bewijzen van het vermoorden van ongewapende burgers door de soldaten van Gaddafi van je tegoed. Je kan het niet helpen, je bent kind van de moderne media.
-
Ach ja, haal die Invasiewet nog eens van stal. De laatsten die Nederland met een invasie, onuitgenodigd, zonder dreiging vooraf, binnenvielen waren de moffen.
-
" Opvallend hoe mild hier alle anti-VS mensen reageren op de grove mensenrechten schendingen in Iran. "
Zo vind ik ook dat kaas naar kaas moet smaken en worst niet.
Snappie?
De VS pretendeert een democratie te zijn.
Begint het verschil al te dagen?
-
Ging oliedomheid maar eens en voor altijd op vakantie.
-
Wie niet naar de VS pijpen danst zit in het verdomhoekje van de zelfbenoemde internationale gemeenschap.
Iran lukte het het in 1953 opgelegde VS regime te verwijderen, de VS marionet, Shah, verliet het land.
Het wordt drukker in dat hoekje, Venezuela en Cuba zitten er ook al, nog twee Z Amerikaanse landen hadden de euvele moed de Palestijnse staat te erkennen, of de leiders daarvan allemaal kanker hebben weet ik niet, en ook niet of dat toeval is, Chavez vroeg het zich af.
De VS lijkt nu z'n slag te willen slaan, Iran kan nauwelijks nog olie exporteren vanweg de sancties, China en de Sovjet Federatie steunen Iran minder, waarom, geen idee.
Als Iran inderdaad de Straat van Hormuz blokkeert heeft de VS het voorwendsel wat het altijd nodig heeft voor gewenste oorlogen, Pearl harbour en 11 sept zijn bekende voorbeelden.
Het is er dan van afhankelijk hoe lang die straat waar 40% van de olie doorheen gaat geblokkeerd blijft, en wat de economische ramp voor ons daarvan zal zijn.
De euro en dollar ellende was al voor een franse bankier reden het einde van het westen te voorspellen.
Verder is er de vraag of de VS atoombommen gaat gebruiken, zal wel moeten, anders is er geen kans de ondergrondse installaties te vernietigen, of dat met atoombommen lukt is overigens de vraag.
Radio actief stof zal een veelvoud zijn van Fukusjima, maar we moeten wat over hebben voor vrijheid en democratie.
Ik ga straks maar even de tank van onze auto vol doen.
-
slappe reactie en heeft niets te maken met mijn vraag aan meneer.
Ik wil 1 reden horen en niet dat slappe ouwehoer.
-
Reactie is bedoeld voor mijn heer Hohenlowe.
-
We gaan ook naar genoeg andere 'foute landen' op vakantie, dan kunnen Iran en Noord-Korea er best nog wel bij.
-
, wo 04 januari 2012 10:58
in reactie op de heer Meijerink
Reageer op
Aangezien we ook zaken met die landen doen, waarom niet
-
Interessant om de verschillende reacties door te kijken. Op basis daarvan zou een bezoek naar Israël wegens grove schendingen van mensenrechten ook niet tof zijn (terecht lijkt mij), en een bezoek aan de VS evenmin, want ook daar wordt grootschalig geëxecuteerd en rechten van burgers en buitenlanders per wet grondig geschoffeerd.
Persoonlijk raad ik België aan. Hoewel spanningen met Frankrijk qua claimen exclusiviteit van de frites. Maar vooordat daar de eerste patatten door de lucht vliegen heb ik alweer een weekje Brugge achter de rug.
-
, wo 04 januari 2012 10:59
in reactie op Bernie Whistler
Reageer op
Brugge is fantastisch en je kunt er vurrukkulluk eten!!
Veelplezier daar dan maar.
-
Kunnen we iets miner infantiel reageren?
Reizen naar Iran, is uitlsuitend een probleem als je met hetzelrfde paspoort daarna via Israël wilt reizen of iets met de USA te doen hebt. Lijken me slechte argumenten... helaas zijn de Iraanse mullahs die zich als diplomaten voordoen niet altijd bereidwillig om geen stempel in je paspoort te zetten. Daartegenover is de Cubaanse overheid bereid wel mee te werken, en de formele documenten niet te bevuilen in de ogen van het diplomatieke onzinnige gebral van de amerikaanse politiek in deze.
Ik ken heel wat mensen die regelmatig naar Iran reizen... en in Wenen haal ik bij een perzische winkel dadels - nergens zo lekker als daar; twee keer per week vers uit Iran.
Iran is een prachtig land, mooi landschap, gastvrij, hygiënisch, op dit gebied wint Iran de vergelijking met Turkije ruimschoots, en memorabele cultuur. Maar net als onder de Sjah verziekte machts en onderdrukkingstructuren.
Jammer, maar wel een reis waard.
-
Toen ik voor het eerst Nederland binnen kwam, 1 ding trok mijn aandacht: overal zag ik mooie bloemen en hondenpoep. Ik hou van rollen, als ik het gazon ergens zie, wil ik altijd graag een koprol doen, maar helaas kan dat niet, bang om verrast te worden door een drol.
-
oh mensen, oh mensen, ik ben zelf een Iranier.
vertel me aub niet dat jullie opnieuw erin trappen. het is allemaal een fabeltje die slechte relatie tussen america en Iran. in het geheim doen ze zaken met elkaar allerlei ambassades.
als de usa of de EU zich daadwerkelijk zorgen maakten om de mensenrechtenschending en atoombommen moeten ze geen handel blijven bedrijven met Iran. maar ze doen het toch!
we zien toch deze theaterstuk keer op keer, eerst America en Israel van afstand blijven blaffen, vervolgens Iran terugblaffen. daarna komt een diplomaat dat voorstelt om dialoog aan te gaan, vervolgens verklaart Iran zich bereid tot dialoog en dan weer zijn we een paar jaar zoet met de leugens. het regime van Iran wordt al 31jr. op deze manier staande gehouden, terwijl de gevangenissen vol raken van intellectuelen, schrijvers, activisten, vrouwen enz..... allemaal theater! het gaat uiteindelijk om financiele belangen en handel in olie.
-
http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2012/01/01/escalerende-confrontatie-tussen-het-westen-en-iran
-
Toen Al barady de baas van IAEA was kwam hij keer op keer met een verzonnen rapport over nucleaire activiteiten van iran en meneer rapporteerde telkens: Nee hoor, geen bewijzen gevonden van atoomactiviteiten in Iran. heel internationaal gemeenschap wist dat hij zoetgehouden werd door het iraanse regime om zulke leugens in de wereld te verspreiden en wat doet de intern. gemeenschap? deze man een Nobelprijs geven. ha ha ha
we worden gewoon in de maling gehouden. ik geloof er geen bal van.
-
De Iraanse ambassade wil een breed publiek laten kennismaken met de Perzische cultuur.
Ik denk dat een reisje van JanKees en Mark nog niet in de lucht hangt.
-
"Iran we komen d'r an! Iran heeft stand op Vakantiebeurs."
Kunnen jullie deze 'humoristische' oproep ook de familie van de Nederlandse toeriste Zahra Bahrami even gaan uitleggen?
Degenen die hier in de reacties deze terreurstaat verdedigen of vergelijken met landen die in de verste verte hun eigen burgers en toeristen niet op een zodanige schaal mishandelen mogen van mij direct op vakantie naar Iran en daar wat mij betreft blijven hangen.
-
Ik ben er geweest, net zoals in China trouwens. Nou zult u misschien zeggen, wat heeft dat met elkaar te maken, het enige antwoord is handel.
-
Geachte mijn heer Randy, geeft mij alstublieft 1 reden dat Israel mag eem hand vol Atoombommen hebben en Iran moet geen ééntje hebben. Begin vooral alstubleift NIET over democratie, anders laat het maar.
Bedankt al vast.
-
Om dezelfde reden dat je kinderen niet met scheermesjes laat spelen. Als er ook nog eens kernwapens in handen komen van de dwaze halve garen die Iran leiden is het leed helemaal niet meer te overzien en kan u zeer binnenkort het aantal doden af gaan vinken per 6 nullen. Dat is het allemaal niet waard, vindt u niet?
-
Ginger Ted, wo 04 januari 2012 11:26
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Ginger
Iran heeft zich, net als een paar anderen, het vernietigen van de staat en de bevolking van Israël als absoluut doel gesteld. Het gaat hen daarbij, zoals sommigen willen doen voorkomen, niet om de Palestijnse zaak, dat is een bewezen drogreden. Israël heeft nooit een dergelijk doel gehad, zelfs niet t.o.v. de Palestijnen.
Het maakt Iran zelfs, zoals menig ander om Israël liggend vijandig land, niets uit wat er met de Palestijnen gebeurt. Integendeel, heeft het Palestijnse volk in veel van die landen, als ze er naar vluchtten, het er vaak slechter getroffen dan in Israël of in de door deze toegestane Palestijnse gebieden.
Het is, buiten dat een deel van het gebied van Israël ook hun land is, de belangrijkste reden dat de meesten niet lang in die andere landen bleven, zelfs niet in de daar aanwezige door Palestijnen rechtvaardig geclaimde gebieden, maar ijlings terugkeerden naar de onder Israëls, of PA, eveneens onrechtvaardige hand bestuurde gebieden.
Kortom, ook de Palestijnen of hun zaak, die hun niets kan schelen, zullen voor Iran e.a. geen beletsel zijn voor het gebruik van een atoombom, om de droom van de vernietiging van Israël en haar bevolking, joods of anders, te verwezenlijken.
Iets dergelijks heeft Israël zich niet ten doel gesteld t.o.v. enig ander volk, zelfs het Palestijnse niet anders hadden ze dat allang gedaan, maar het is dus gezien de houding van die andere landen wel genoodzaakt zich te kunnen verdedigen met meer dan normale middelen.
Wat mij betreft zou dat ook zonder atoomwapens moeten kunnen, zoals ze ook al vaak hebben bewezen te kunnen, maar voor sommige regimes, zoals dat van Iran, zou dat waarschijnlijk niet afschrikwekkend genoeg zijn omdat als het ze zo uitkomt hun weinig gelegen is aan haar eigen burgers in tegenstelling tot Israël in relatie tot haar burgers. Denk ook aan de verschrikkelijke Iran_Irak oorlog. De eigen bevolking is voor deze regimes een sluitpost.
De misdaden van Israël tegen de Palestijnen zijn onmiskenbaar en zeer verwijtbaar maar doen in ernst beslist niet onder voor de omgang met vele volken in de regio met andere dan "eigen" volken, Israël staat daarin zeker niet alleen, maar landen als Iran plegen die misdaden zelfs wel degelijk ook en veelvuldig tegen eigen burgers.
Zo gauw Israël zich minder bedreigd voelt, vooral door die andere landen, maar ook door Palestijnen, zijn ze altijd geneigd, al zijn ze daar wel diplomatieke druk bij nodig, meer oog te hebben voor de belangen van de Palestijnen.
Er is in Israël nog steeds een niet te veronachtzamen beweging die naar een gezamenlijke oplossing met de Palestijnen zoekt. In Israël groeit hun invloed zo gauw de bedreigingen afnemen. De enige reden dat die positieve invloed dan groeit en zelfs kans maakt van slagen is dat Israël, in tegenstelling, tot landen als Iran, wel degelijk een democratie is.
-
De moslimse landen in het Midden Oosten gebruiken Palestina voor hun eigen beland en Amerika en Europa gebruiken Israel voor hun eigen belang en daarom komt nooit vrede daaro.
Ik heb uw reactie drie keer gelezen en goed begrijpen, het zijn wijze woorden, ik kon u wel volgen. Alleen las ik geen 1 reden, waarom de ene mag een Atoom-schurk worden, anderen mogen niet het worden? En ik wil graag ook weten wie moet in de wereld bepalen wie wat mag en wie mag niets!
Ik dank u zeer voor uw antwoord.
-
Ginger Ted, wo 04 januari 2012 13:02
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Ginger
Dan moet je de 4e en 5e alinea van mijn reactie nog maar eens herlezen.
-
Is geen reden maar een red-gat om weg te schuilen.
-
, wo 04 januari 2012 13:36
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op
Heeeeh, doe je het een beetje kalm an?
Ik bepaal zelf wel wie er in mijn red-gat mag wegschuilen.
Foei!! ;;-))))
-
Was toevallig,lieverd, had het niet in de gaten, soms vliegen zomaar rare woorden mijn kop in. Tzoefffff naar binnen!
-
Terreurstaat: Feiten graag, geen ongefundeerde imperialistische propaganda. Als je op vakantie wil met een halve kilo coke en een halve kilo heroïne dan moet je niet in Iran zijn. Dat is bekend.
De gevangenis zit hier dan ook lang niet zo vol als hier, nog geen 10% van het aantal wat bij ons zit te brommen. Jij was toch ook voorstander van strenger straffen?
Voor zover je terreurstaat.....
-
Ginger Ted, wo 04 januari 2012 11:45
in reactie op Roelf Turksema
Reageer op Ginger
Zie hierboven. Je was me net voor. Maar in Iran maken ze inderdaad minder werk van het gevangenzetten van toeristen. Ze hangen je er gewoon op zoals de Nederlandse mevrouw Bahrami ondervond, of je verdwijnt er anderszins. Eigen bevolking is al helemaal geen issue. Niemand die weet wat er allemaal met hen gebeurt, maar wat er van bekend wordt is verschrikkelijk.
-
Niemand die weet wat er gebeurt? Jawel hoor, we leven niet meer in de tijd van de sjah. In het ene land wordt een drugssmokkelaar door ons een onschuldige toeriste genoemd, of een aardige jongen die invalide kinderen aan rolstoelen helpt weet je nog? In het volgende land noemen we drugssmokkelaars en mensensmokkelaars rebellen of onbewapende rebellen die vechten tegen de''dictator'' of ongewapende burgers die vervolgens tanks uitschakelen en meer dan 1000 soldaten en politie mannen doodschieten.
We weten best wat er gebeurt. We weten ook heel goed wie er achter zit en waarom.
-
Mensen gaan op vakantie naar ergere landen dan Iran ; Israel, Colombia en de VS
Om maar niet te spreken van vakantie in eigen land
Nederland heeft de mensenrechten ook half stok hangen .
-
Ginger Ted, wo 04 januari 2012 12:20
in reactie op Nieuw!: Veldman
Reageer op Ginger
Ja joh. En België dat is nog erger dan Birma!
-
Kort, krachtig, prachtig en grapig.
Ik moest ook half-lachen over die ''stok''.
-
Kreh Yea, wo 04 januari 2012 16:53
in reactie op Nieuw!: Veldman
Reageer op Kreh
Yup, ik ben ook liever in Iran openlijk kritisch op de overheid dan hier in Nederland. En mocht je dan toch in de bak belanden in Iran (ondenkbaar!): in vergelijking met de Nederlandse gevangenissen zijn de Iraanse het paradijs op aarde!
Wat niet wegneemt dat ik best naar Iran zou willen, uiteindelijk heeft een groot deel van de bevolking er niet om hun leiders gevraagd.
-
Hier ook, 14 mioljoen Nederlanders hebben niet op Wilders gestemt en willen niets met hem te maken en toch zit hij in het kabinet te knoeien.
-
Sureal...Maar goed, Persen hebben wel een rijke diepe cultuur dat ben ik met ze eens. Maar de huidige machthebbers.... nee dank je.
-
Irak is bekend met gokken en kent veel verslaafden aan het gokken. Iran gokt nu ook en gaat toch winnen volgens mij. Iran, namens de kleinste president ter wereld Ahmadinajade, heeft goed gegokt en word een macht met Atoombommen zoals Pakistaan. Iran gaat ook verder....!
Natuurlijk de oorlog tegen Irak was haar grote kans en grote zegen om de wereld in de maling te nemen en tussendoor hard aan het werken om rare dingen te bouwen. Irak geeft vleugels aan Iran en dus de grote booschdoener is de Oorlog van Bush, anders ging niet Iran zover.
-
Iran is bekend met gokken en niet Irak.
Correctie.
-
Iran doet veel moeite om ons (de Westerse wereld) de hand te reiken. Laten we ons dit nu eens realiseren. Hun principes van bestuur, cultuur en rechtspraak mogen dan volgens onze maatstaven wat middeleeuws overkomen; het is wel hun keuze en wat geeft ons het recht om deze niet respecteren?
In dit verband haal ik graag het standpunt aan van de schrijver David van Reybrouck aan dat de idee van het opleggen van een democratie naar Westers model een nieuwe vorm van kolonialisme is. Onze vorm van een democratische staat valt gewoon niet overal te implementeren.
Een aantal Westerse landen zoals Frankrijk en de Verenigde Staten gebruiken oorlogstaal tegen Iran. Als argument wordt het ontwikkelen van kernwapens door Iran genoemd, net zoals bij Irak onder Saddam Hussein werd beweerd. De Franse minister van buitenlandse zaken, Alain Juppé weet het zeker, zo valt te lezen.
Israël gaat nog een stapje verder door Iraanse kernfysici te vermoorden en misschien zelfs aanslagen te plegen op militaire doelen (ze keuren ze in ieder geval goed).
In deze kwestie is niet Iran de agressor, maar een aantal Westerse landen. Vrijwel alle media hebben de afgelopen tijd meegedaan met het ‘framen’ van de Iraanse machthebbers. Het ‘conflict’ met Iran wordt feitelijk gecreëerd, terwijl de Perzen slechts hun eigen ding doen.
De beste manier om de relatie met Iran te verbeteren is het oplossen van het Midden-Oosten conflict. Wanneer de Palestijnen in ieder geval zeggenschap krijgen over het gebied volgens de grenzen van 1967 zal er ook geen reden zijn Iran als een bedreiging te blijven zien. Zolang we de Joodse staat echter carte blanche geven om Palestina steeds verder te koloniseren zal het Midden-Oosten conflict in stand blijven, en daarmee ook de gespannen relatie met Iran.
-
Iran.
Het land dat niets anders doet dan weigeren zich te onderwerpen. Voor de rest heb je er bitter weinig last van, anders dan bijvoorbeeld die maffiaorganisatie uit de VS die in het witte huis haar hoofdkwartier heeft gevestigt, en over de hele wereld een grote bek opzet over demoratie en vrijheid, maar zelf inmiddels een 3e wereld dictatuur is met een slaafse king-pin die ontdekt heeft dat een zwarte huid ook geld waard kan zijn, als je die huid gebruikt om zwarte kiezers te verkopen aan banken.
http://therealnews.com/t2/component/content/article/81-more-blog-posts-from-john-weeks/index.php?option=com_content&task=view&id=767&Itemid=74&jumival=7688
-
Ginger Ted, di 03 januari 2012 21:07
in reactie op Dr. Strangelove
Reageer op Ginger
"een slaafse king-pin die ontdekt heeft dat een zwarte huid ook geld waard kan zijn, als je die huid gebruikt om zwarte kiezers te verkopen aan banken"
Een nogal racistische redenering die als hij waar is maakt dat Obama een racist zou zijn net als de zwarte kiezers die daarom op hem gestemd zouden hebben, en zo niet, bent u het in ieder geval.
-
Daar ben ik het nou roerend mee eens
-
Weet U nog dat ons ontraden werd Irak te bezoeken, waarschijnlijk uit angst dat we zouden zien dat er geen wapens voor massavernietiging waren? Dit soort activiteiten ondermijnen onze propaganda, verdorie.
-
Kus.
Maar goed, het is ook wel handig om een paar hackers over te laten vliegen om hier "op de beurs" te zijn, en dan ondertussen kijken hoe ze de volgende DigID kraak kunnen zetten.
-
Goedkope vliegtickets voor onze volgende vredesmissie.
-
enige reden voor mij om te gaan is dat ik wel benieuwd ben naar die Noord-Koreaanse hapjes, dat Iran interessante historische plekken heeft was mij al bekend wist u bv dat bier een Persische uitvinding is?
-
Pieter Pan, di 03 januari 2012 21:37
in reactie op jan wiedemeijer
Reageer op Pieter
Noordkoreaanse hapjes ... terwijl er in de jaren negentig een miljoen mensen de hongerdood stierven en het land nog steeds met voedseltekorten kampt..
Wrang..Vind U ook niet?
-
, wo 04 januari 2012 11:00
in reactie op Pieter Pan
Reageer op
Ze sterven daar nog steeds en masse van de honger, hoor.
Het atoomprogramma ging vóór.
