15 februari 12 15:44 Reageer (13) Leven RSS

Het internetactivisme is volwassen geworden

'Internetactivisten zijn altijd weggezet als een stelletje harige muisklikkers met weinig slagkracht. Nu niet meer,' aldus The Economist

Het gevecht tegen ACTA is een goed voorbeeld van hoe digitaal protest volwassen is geworden. De fysieke opkomst bij een demonstratie staat lang niet meer symbool voor de omvang van het werkelijke protest. De strijdt tegen ACTA, een wet die de vrijheid van internet inperkt, werd vooral online gevoerd en met succes. Zo analyseert Vrij Nederland.


Afgelopen zaterdag vonden in meer dan tweehonderd Europese steden demonstraties plaats tegen de ACTA. In Amsterdam gingen er niet meer dan driehonderd mensen de straat op. In de vrieskou in Berlijn waren het er rond de tienduizend.

Online was de demonstratie veel omvangrijker. Via petities, social media als Facebook en Twitter en e-mailbombardementen werd er een indrukwekkende campagne gevoerd om regeringsleiders onder druk te zetten niet in te stemmen met de ACTA. Journalisten pikten de golf van protest op waardoor de druk nog groter werd.
Vrij Nederland zette het succes van de actie tegen de ACTA op een rijtje:
- De Tweede Kamer zwichtte direct voor de indrukwekkende online campagne en tekende niet.

- De Roemeense president Emil Boc gaf direct toe dat hij eigenlijk geen idee had waar het verdrag over ging en waarom hij het had ondertekend.

- De Duitse ACTA-onderhandelaar van het Europese Parlement, Kader Arif, trad recent af omdat hij niet langer mee wilde werken aan de 'maskerade' van de ACTA.

De campagne tegen de ACTA werd ondersteund door professionele partijen over de hele wereld. De Franse digitale burgerrechtenbeweging La Quadrature du Net maakte bijvoorbeeld een website die als informatieportaal diende voor alles wat met de ACTA te maken heeft. Bij de demonstratie tegen de Amerikaanse wetsvoorstellen PIPA en SOPA, verregaande Amerikaanse wetsvoorstel om auteursrechten te beschermen en internetpiraterij aan te pakken, demonstreerden ook grote bedrijven mee. De websites van Google, Mozilla, Flickr, Reddit, Wikipedia, Wired en Popurls gingen op zwart.

Volgens Ot van Daalen, directeur van de digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom is de nieuwe vorm van internetactivisme een 'wake-up call' voor lobbyisten en politici.

"De internetgebruiker is een partij met wie ze echt rekening moeten houden. Internetvrijheid gaat veel mensen aan het hart."

Zo constateert ook GroenLinks Kamerlid Arjan El Fassed:

"De tekst van het verdrag is heel eenzijdig, je ziet duidelijk dat de lobby van de entertainmentindustrie er veel invloed op heeft gehad. De internetgemeenschap en burgerrechtenbewegingen zijn niet gehoord. Sinds die erop zijn gedoken, keert dat zich tegen het verdrag. Nu drukken die partijen een groot stempel op de publieke opinie over ACTA."

Jurist en internetadviseur Danny Mekic ziet in het protest als een nieuwe vorm van politiek engagement.

"We klagen altijd dat burgers te weinig betrokken zijn bij de politiek, nu is het tegenovergestelde het geval. Dit is niet zomaar een groepje dat maar iets vindt. Mensen willen echt in beweging komen en beïnvloeden het democratisch proces op verschillende niveaus. Een handtekeningenactie legt een politicus makkelijk naast zich neer. Maar nu worden ze gemaild en gebeld, lezen ze erover in de krant, voeren ze gesprekken met consumentenorganisaties en internetbedrijven. Het komische is dat de meeste politici weinig van internet snappen. Blijf dan maar eens stevig in je schoenen staan."

Vrij Nederland: Het succes van digitaal protest

cc-foto: Urbanartcore.eu
Mis niets: Volg Joop op Twitter, vind Joop leuk op Facebook

Laatste Reacties (13) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Evert van Vliet, do 16 februari 2012 11:09 Reageer op Evert

    Evert

    Anonymous heeft veel meer 'succes' met het platgooien van sites dan er wordt toegegeven.

    Iets dat met name in de states niet eens in het 'nieuws' wordt aangekaart, veel te druk met het vereren van 'helden' en het aanhalen van andere religieuze zaken zullen we maar denken.

  • Dr. Strangelove, wo 15 februari 2012 23:54 Reageer op Dr.

    Dr.

    Prima dat er over bericht wordt. Goed dat er gekeken naar wat het verdrag precies inhoudt.

    Maar besef dat de werkelijke nieuwswaarde hier is dat zonder ingrijpen van onze 2e lijns vrijwillige volksvertegenwoordigers, onze gekozen en betaalde volksvertegenwoordigers dit soort spul gewoon tekenen zonder verder op te letten.

  • Thom Holterman, wo 15 februari 2012 20:42 Reageer op Thom

    Thom

    Operatie Blitzkrieg in Frankrijk

    Van een bevriende Franse criminoloog kreeg ik een artikel over het informele hackers-collectief Anonymus toegestuurd. Dat heeft de strijd aangebonden met sites van extreemrechtse organisaties in Europa en de Verenigde Staten. Het artikel is wel in het Frans, maar er zit fraai ondersteunend beeldmateriaal bij. Ik maakte er een item van; zie:

    http://tijdschriftdeas.wordpress.com/2012/02/14/anonymus-operatie-blitzkrieg-in-frankrijk/

  • Joop Schouten, wo 15 februari 2012 21:02 in reactie op Thom Holterman Reageer op Joop

    Joop

    'Anonymus' lijkt me een uitstekend hackers-collectief om 'Extreem Eng & Gevaarlijk' dwars te zitten.
    Zolang zij niet tot geweld oproepen vind ik ze in eerste instantie sympathiek.
    Ik ken de franse taal bijzonder slecht dus wacht ik je item geduldig af Thom.
    Alvast bedankt.
    : )

  • Thom Holterman, wo 15 februari 2012 23:47 in reactie op Joop Schouten Reageer op Thom

    Thom

    Het artikel waarnaar ik verwijs is van Pierre Alonso op OWNI, een site die zich met nieuws bezighoudt dat niet snel in de ‘officiële’ pers terecht komt. Alonso legt uit dat het hoofddoel van dit informele collectief is de bewaking van de vrijheid van meningsuiting.

    Nu regeringen meer en meer bezig zijn het vrije informatie verkeer op Internet te frustreren, bepaalde zaken te verbieden, sites die niet willen ‘sluiten’ de server strafrechtelijk verantwoordelijk stellen voor de afsluiting, etc., wil Anonymus de weerstand er tegen mobiliseren. Als er dus ergens een site afgesloten wordt, is het mogelijk zij hem weer (trachten) te openen. Het gaat mede om dat type acties. Geweld is daarbij geen optie (zou ook ik verwerpelijk vinden).

    Op de site van OWNI is nog een artikel van de Amerikaanse antropologe Gabriella Coleman van 12 december 2011 aan te treffen (http://owni.fr/2011/12/12/anonymous-lulz-laction-collective-wikileaks-hackers/ ) (helaas ook in het Frans). Zij is een ‘expert’ op het vlak van activiteiten, zoals door Anonymus bedreven. Gemeenlijk publiceert zij in het Engels. Misschien heb je iets aan deze informatie Joop.

  • robert vd heide, wo 15 februari 2012 20:40 Reageer op robert

    robert

    hier een mooi voorbeeld van internet

    kunnen de economen bij P en W of DWDD of andere populaire programmas nog een puntje aan zuigen

    http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY&feature=g-vrec&context=G224adeaRVAAAAAAAACg

    gewoon de realistische wetenschappelijke waarheid

  • Missy Burps, wo 15 februari 2012 20:34 Reageer op Missy

    Missy

    We are the Borg, resistance is futile.

    Ze hebben geen idee what's coming.

  • Marq Pas, wo 15 februari 2012 19:07 Reageer op Marq

    Marq

    "Ik vrees toch dat niet zozeer het internetactivisme volwassen is geworden, maar dat eerder de media en de rest van de mensheid er anders naar zijn gaan kijken."
    ---
    Precies, media, publiek en vooral politici zijn geinfantiliseerd.
    De internetactivist is nog altijd dezelfde wereldvreemde angsthaas.

  • Missy Burps, wo 15 februari 2012 20:33 in reactie op Marq Pas Reageer op Missy

    Missy

    U bent ouder dan 45? Next!

  • Marq Pas, do 16 februari 2012 13:01 in reactie op Missy Burps Reageer op Marq

    Marq

    Mijn dank voor het onmiddellijk bevestigen van mijn reactie.

  • robert vd heide, wo 15 februari 2012 18:00 Reageer op robert

    robert

    journalistiek doet aan BEELDVORMING met demagogische trucs

    op internet is de waarheid te vinden doordat mensen zonder filtering kunnen delen van ervaringen ,,wel zelf goed onderzoeken natuurlijk want ook veel onzin te vinden

    erg bedreigend voor de machthebbers ,ook al ontkoen ze er niet aan

    bijvoorbeeld dat snelle deeltje dat de lichtsnelheid passeerde ,is voor de media pas geleden nieuws ,,maar ipv interesse wordt er overal meteen geconcludeert dat er tijdreizen mogelijk zou zijn ,,en gaat het alleen maar over die aanname en niet meer over het feitelijk gebeuren

    internetters zijn al lang op de hoogte van dingen als project lookingglas (tijdreizen amerikaanse geheime dienst ,of H.A.A.R.P ,het beinvloeden van de stratosphere m.n.v oorlogshandelingen ,en zo zijn er veel dingen ,,of nog simpeler ,,wij weten door internet wat er echt aan de hand is tijdens de Arabische Lente,en niet gebonden aan de valse berichtgeving van mainstream media
    nos nieuws sprak zichzelf tegen in 1 uitzending ,,door eerst de aanslagen in tailand aan iran toe te schrijven as reactie op de vermoorde atoomgeleerden ,,maar later berichtte dat amerikaanse geheime diensten al maanden geleden hadden gewaarschuwd voor een aanslag in tailand
    onze nieuwsvoorzieningen liegen dus vroijk mee

    dus ik ga ervan uit dat nederland ook gewoon tegen onze wil in VOOR gaat stemmen ,,zoals meestal de abjecte besluiten het winnen

  • Eline W, wo 15 februari 2012 17:14 Reageer op Eline

    Eline

    Waarschijnlijk komt dit doordat mensen inzien hoe ernstig dit soort verdagen hun leven in kunnen perken. Dergelijke bedreigingen voor onze internetvrijheid hebben we nog niet eerder gezien.

  • Mad Pride, wo 15 februari 2012 16:44 Reageer op Mad

    Mad

    Ik vrees toch dat niet zozeer het internetactivisme volwassen is geworden, maar dat eerder de media en de rest van de mensheid er anders naar zijn gaan kijken...

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven