De Joop, al uw nieuws en opiniesLeven

Laatste Reacties (24) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Prins Pils, ma 04 januari 2010 18:12 Reageer op Prins

  

  Weer een toevoeging aan/differentiëring van de Halt-werkwijze? Terwijl die, in zijn geheel genomen, toch al zo ingewikkeld en omslachtig is voor de hulpverleners en wetshandhavers? Kan nauwelijks effectief zijn.
  
  Ik stel (wederom) een hele simpele en effectieve maatregel voor: geef rechters de mogelijkheid om ouders van thuiswonende 18-minners medeaansprakelijk te stellen voor misdragingen van hun kinderen, middels schadevergoeding en boetes. Want de primaire oorzaak van (recidiverende) jeugdcriminaliteit lijkt me toch duidelijk: gebrek aan opvoeding. Dát moet je dus aanpakken.

• Zingende Zaag, ma 04 januari 2010 18:52 in reactie op Prins Pils Reageer op Zingende

  

  Helemaal mee eens met Prins Pils, met als toevoeging dat bij recidive ook ouders mee zouden mogen delen in het genoegen van de alternatieve straf. Voor sommige van de ouders zal het een aangename afwisseling zijn. Komen ze ook eens buiten in de frisse lucht.

• Zjen Zen, ma 04 januari 2010 19:18 in reactie op Prins Pils Reageer op Zjen

  

  Ouders zijn nu al verantwoordelijk en aansprakelijk voor hun kroost tot hun 18de.
  In elke zin van de wet.

• Prins Pils, ma 04 januari 2010 20:34 in reactie op Zjen Zen Reageer op Prins

  

  Da's niet waar, Zjen. De rechter kan nu de ouders geen boete geven. Zeker niet als het kind bijv. iemand bedreigd heeft (misdrijf zonder materiële schade). En de rechter kan nu de ouders ook zeker geen boete opleggen als de materiële schade te groot is om vergoed te worden.

• Lin kser, ma 04 januari 2010 16:21 Reageer op Lin

  

  Gedwongen je excuus maken: niets mis mee. Dank je wel en alstublieft zeggen doet een kind ook niet zomaar zonder dat het door ouders is opgedragen en voorgedaan. Als nederigheid betonen gevoeld wordt als krenking van de eigen trots, is het helemaal hoog tijd om dat alsnog te leren. Eerlijk gezegd ben ik stom verbaasd dat dit niet allang onderdeel uitmaakte van de afhandeling mbv Halt.

• ps kwelwater, ma 04 januari 2010 16:13 Reageer op ps

  

  Kan ik ook van te voren afreken.
  hierbij dus.
  
  Sorry, Het spijt mij, ik zal het nooit meer doen, mea culpa maxima culpa, ik zal de schande altijd met mij meedragen.
  
  nou dit lijkt me wel genoeg voor een abri of 2 toch.

• gneis schner, ma 04 januari 2010 14:28 Reageer op gneis

  

  Als ze stelen of vernielen mogen ze wat mij betreft 10 jaar gevangenis straf krijgen! Ze weten dat het niet mag!

• Zjen Zen, ma 04 januari 2010 14:31 in reactie op gneis schner Reageer op Zjen

  

  doe effe normaal ..het zijn nog kinderen.

• gneis schner, ma 04 januari 2010 15:41 in reactie op Zjen Zen Reageer op gneis

  

  Je zou dan op zijn minst de ouders gevangenisstraf moeten geven want zij geven dan geen goede opvoeding.
  
  Mischien snap je dat niet, maar er wordt zo veel vernield terwijl de mensen weten dat het niet mag dus moet je streng kunnen zijn..
  
  jij hebt toch ook een opvoeding gehad?

• Zjen Zen, ma 04 januari 2010 15:56 in reactie op gneis schner Reageer op Zjen

  

  Ik vind dat je totaal doorslaat.

• gneis schner, ma 04 januari 2010 16:06 in reactie op Zjen Zen Reageer op gneis

  

  Volgens mij moeten ze het eerst een keer meemaken, als hun je fiets kapot maakt. als dat gebeurt wordt je heel erg boos en dan wordt je het vanzelf met me eens.

• Zjen Zen, ma 04 januari 2010 16:20 in reactie op gneis schner Reageer op Zjen

  

  Dat hoop je omdat als ik het met je eens ben jij je sterker voelt in je overtuiging maar ik beloof je dat ik het niet met je eens zal worden.

• Censuur Joop, ma 04 januari 2010 21:02 in reactie op gneis schner Reageer op Censuur

  

  Als jij een kapotgemaakte fiets wil bestraffen met tien jaar gevangenisstraf voor een negenjarig of veertienjarige of achtentachtigjarige, dan ben je wel heel ver heen.
  
  En anders een gevangenisstraf voor de ouders? Waar ben jij groot gebracht?

• ps kwelwater, ma 04 januari 2010 16:42 in reactie op gneis schner Reageer op ps

  

  hahaha wat een domme opmerking, (deze reactie mag worden gebanned btw)

• YggY ..., ma 04 januari 2010 14:10 Reageer op YggY

  

  De jongere is verantwoordelijk voor zijn eigen daden, helemaal goed.
  De jongere betaalt de schade van zijn daden ook al helemaal goed.
  
  De jongere verplichten om excuus aan te bieden, helemaal fout. De waarde van een excuus van de een is afhankelijk van de oprechtheid van de ander.
  
  Verplicht excuus kon wel eens heel lelijk uitpakken en laten we wel wezen, 1 vrijwilliger is beter dan 10 mensen die worden gedwongen.

• Eduard Bekker, ma 04 januari 2010 15:09 in reactie op YggY ... Reageer op Eduard

  

  Door excuses te moeten aanbieden, zijn de mannekes gedwongen om na te denken. Ik denk dat ze het vreselijk vinden om met de pet in de hand excuses te moeten aanbieden en de verbale toorn van het slachtoffer vrezen. Ik denk niet dat ze snel nog eens kattekwaad uithalen (kattekwaad tegenwoordig = bijv. een stoeptegel van een viaduct gooien), als ze weten, dat ze zich moeten verantwoorden bij het slachtoffer.

• YggY ..., ma 04 januari 2010 15:26 in reactie op Eduard Bekker Reageer op YggY

  

  Excuus werkt alleen maar als het een eigen initiatief van de dader is, alhoewel menig crimineel in opleiding al weet dat excuses aanbieden nog wel eens wil schelen in de strafmaat.
  
  Stel dat je aanname klopt dan stel ik er het volgende tegenover. Het zou ook zo maar kunnen dat een "broekeman" verplicht wordt om excuses aan te bieden en vervolgens maar aan één ding denkt, wraak, wraak en nog eens wraak.
  
  Zoals ik al zei, verplicht excuses aan laten bieden kon nog wel eens heel lelijke gevolgen hebben.

• Meneer Dick, ma 04 januari 2010 14:06 Reageer op Meneer

  

  Een week lang met een opvallende Halt-petje of een Halt-vest lopen!
  Dan hebben ze veel uit te leggen op school, de club en in de straat.

• Zjen Zen, ma 04 januari 2010 14:13 in reactie op Meneer Dick Reageer op Zjen

  

  Waarom roep je nu niet om de terugkeer van het schandblok zodat we die jongelui kunnen bekogelen met rotte vis en zo en ze zo totaal vernederen zodat ze

• Zjen Zen, ma 04 januari 2010 14:14 in reactie op Meneer Dick Reageer op Zjen

  

  zodat ze verharden en echt naar binnen keren en crimineel worden?
  
  Sorry, ik raakte de enter kno per ongeluk te vroeg aan.

• Meneer Dick, ma 04 januari 2010 14:23 in reactie op Zjen Zen Reageer op Meneer

  

  Ik begrijp de peilingen.

• Rouane Rabbit, di 05 januari 2010 10:00 in reactie op Meneer Dick Reageer op Rouane

  

  Misschien het onderwijs eens grootschalig op de schop. Die jongeren brengen een belangrijk deel van hun leven op school door, waarom daar niet wat doen?

• Meneer Dick, di 05 januari 2010 16:57 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Meneer

  

  Wat kinderen nu op school doen vraag ik mij af. Heb stagières hoogste klas MBO en VMBO gehad. Ze kunnen niet rekenen op niveau groep 8 LO!!! Pabo-eindexamenkandidaten idem dito.
  
  Moeten leraren met leerlingen nog meer praahaaten over wat wel en niet mag? Ik leerde dat tegelijkertijd met het leren lopen.

• Zjen Zen, ma 04 januari 2010 13:52 Reageer op Zjen

  

  Ben ik effe blij dat ik in vroeger jaren jong was.
  Ik zou met dit beleid de bak ingaan.
  
  Maar eerlijk is eerlijk; ik moest het potje dat ik brak ook betalen en excuus aanbieden.Want ik werd steevast gepakt. Ik was er niet erg goed in.
  Gelukkig bleven mijn misdrijven beperk tot ruitjes tikken bij buren die ik onaardig vond en perziken jatten bij buren die ik wel aardig vond.