De Joop, al uw nieuws en opiniesLeven

Laatste Reacties (10) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Jan Verbeek, di 01 december 2009 00:43 Reageer op Jan

  

  De propagandamachine draait op volle toeren en de Volkskrant laat zich daar mooi als spreekbuis voor gebruiken.
  
  Zoals anderen reeds gezegd hebben. Ook bij de griep is de doodsoorzaak een onderliggende kwaal geweest.
  
  Maar voor een klein aantal mensen was het vaccin dus wel de druppel! Wellicht klopt mijn redenatie niet maar die gaat als volgt.
  1) De mensen die aan de griep zijn overleden waren dus ook niet door het vaccin te redden geweest. Want er was een onderliggende ziekte waar ook het vaccin fataal geweest zou zijn. 2) De mensen die nu overleden zijn als gevolg van het vaccin waren anders misschien niet aan de griep blootgesteld geworden en hadden nu waarschijnlijk nog in het land der levenden vertoefd.
  
  En dan hebben we het nog niet over de gevolgen op langere termijn (zwangere vrouwen) waar helemaal niets over bekend is.
  
  Er is er in ieder geval één die er werkelijk BETER van wordt. De farmaceutische industrie.

• Sylvia Stuurman, za 21 november 2009 10:15 Reageer op Sylvia

  

  Het zou absurd zijn wanneer het vaccin voor een ziekte die geen doden oplevert zelf *wel* doden op zou leveren.
  
  Want ook de Mexicaanse griep levert geen doden op: de doden zijn door onderliggende oorzaken gestorven.
  
  Ik begrijp die hele hysterie niet rond deze griep: hij is milder dan de "gewone".
  
  Het enige dat zeker is, is dat er veel geld wordt verdiend door de farmaceutische industrie die de vaccins produceert...

• Remco de Korte, vr 20 november 2009 12:37 Reageer op Remco

  

  Andersom kun je precies hetzelfde stellen: mensen overlijden niet aan de Mexicaanse Griep, maar aan onderliggende kwalen (zoals een longontsteking). De Mexicaanse Griep heeft dus 0 slachtoffers gemaakt als we dezelfde redenering aanhouden.
  
  Bovendien denken de meeste mensen dat op een magische manier de bijwerkingen alleen in de week na een vaccinatie opspelen. Die troep blijft JAREN in je lijf zitten en lange termijnseffecten zijn gewoon niet bekend. Gelukkig beschikken ze nu over een hele grote onderzoeksgroep. We zullen het zien.

• Censuur Joop, do 19 november 2009 18:45 Reageer op Censuur

  

  Dat zal de anti-vaccinatiekliek jammer vinden. Maar maakt niet uit, hoor. Ze kijken nu naar de "lange termijn". Dus als ik over drie jaar onder de tram loop, dan is dat omdat ik gevaccineerd ben en daardoor even niet goed oplette.
  
  Het enige dat ik overhield aan de Mexicaanse Griep Vaccinatie was een rode iets gevoelige plek. O, wat eng...

• Olav L, do 19 november 2009 18:34 Reageer op Olav

  

  Ik heb mijn eerste "Mexicaanse" griepprik vorige week gehad en ben nog niet overleden. Misschien stelt dat sommige mensen gerust...
  
  Verder wachtte ik al een tijdje op een gelegenheid om deze link te posten: http://www.calamitiesofnature.com/archive/?c=289
  
  Hilarisch ;-)

• Paula Pop, do 19 november 2009 18:07 Reageer op Paula

  

  Ik hoop toch zo dat er in de toekomst wat meer vertrouwen in de gezondheidszorgers komt! De media is alleen maar bezig om mensen angst aan te jagen. Zo'n idioot aan het woord laten in een nieuwsrubriek, die mag vertellen wat er allemaal mis is met een vaccin, vind ik schandalig.
  Ik werk vele jaren met plezier in de zorg. Ik zie grote vooruitgang in behandelingen en grote tevredenheid bij mijn patienten. Helaas is de media enkel geinteresseerd in rotverhalen. Dat gaat ten koste van het patientenvertrouwen en ten koste van de harde werkers in de zorg!! En het kost ons met z'n allen bakken geld, want iemand die angstig is, rent 10x vaker voor niks naar een arts.

• Patrick Niet Verplicht, do 19 november 2009 23:13 in reactie op Paula Pop Reageer op Patrick

  

  @ Paula Pop,
  
  ja ben met je eens werk niet in de zorg ook niet veel mee te maken maar ben nooit ziek eerste keer in H1N1 prik gehaald. het klopt dat zorg alleen in nieuws is als slechte dingen zijn en dan van die kwakzalvers die het ook nog eens verpesten omdat zij zogenaamt met planten en kruiden alles op kunnen lossen kijk naar sylvia millecam ook door een kwakzalver de dood in geholpen dat zijn de zelfde mensen die nu weer zeiken.
  
  Ga vooral door met je goede werk voor de bevolking;)

• Mary de France, do 19 november 2009 17:29 Reageer op Mary

  

  Ik vraag me af wanneer de mensen die zoveel paniek veroorzaken hun verantwoordelijkheid nemen. Nu sturen mensen al mail rond met titels als
  NIET INENTEN DUS KIJK WAT ER VAN KAN KOMEN!!!!
  Te schandalig voor woorden!
  Deze week viert men het 20 jarig Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties.
  In 1990 stierven circa 12,5 miljoen kinderen voordat ze hun vijfde verjaardag konden vieren, in 2008 waren dat er ongeveer 8,8 miljoen.
  En dat dankzij?? jawel, vaccinaties.
  Waarom zijn we dat toch vergeten!!!

• Zjen Zen, do 19 november 2009 16:26 Reageer op Zjen

  

  Dit lijkt mij teveel op de slager die zijn eigen vlees keurt. Ik stel voor dat Van Vollenhoven een onderzoek gaat opzetten waarbij ook tegengeluiden van sceptische wetenschappers betrokken worden. Misschien dat de vertrouwensbreuk die ik ervaar dan enigszins geheeld wordt. Misschien. Wie weet.

• Censuur Joop, vr 20 november 2009 17:43 in reactie op Zjen Zen Reageer op Censuur

  

  Van Vollenhoven? Is er een ramp gebeurd dan?
  
  Ik dacht juist dat het nieuwe griepvaccin een eventuele ramp helpt voorkomen of op z'n minst in te dammen. Althans bij mij heeft elk griepvaccin van zo'n pakweg twintig jaar geleden to nu toe een gunstig effect gehad. En vroeger waren die vaccins nog veel "vuiler" dan tegenwoordig.
  
  Tja, ik zal dan vast wel de uitzondering zijn die nog leeft...