De Joop, al uw nieuws en opiniesLeven

Laatste Reacties (21) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Hugo Freutel, di 10 januari 2012 11:21 Reageer op Hugo

  

  Het zou mij niks verbazen. Originele creaties zijn met een lantaarntje te zoeken op de NL tv. Veel creatief talent van eigen bodem, krijgt geen kans omdat 2 dingen gelden: geld en kijkcijfers. Snel resultaat met weinig risico: copypaste van buitenlandse succesformules ligt voor de hand.

• Gandalf the Grey, di 10 januari 2012 10:54 Reageer op Gandalf

  

  Sinds het ontstaan van de tv, ja ik heb dat persoonlijk meegemaakt, is tv-kijkend Nederland al verdeeld in twee kampen of groepen is een beter woord want ze doen elkaar geen kwaad en bestrijden elkaar ook niet.
  
  Zo is er een groep die op een enigszins intellectueel niveau vermaakt maar bovenal geïnformeerd wil worden en er is een groep die met plat vermaak, met onderbroekenlol en oeps-ik-heb-een-scheet-gelaten vermaak zoekt. Deze groep is blijven hangen in de poep en pies periode die ze in hun jeugd hebben doorgemaakt.
  
  Trouwens over "blijven hangen" gesproken, het bank hangen, biertje erbij, bakje wokkels of andere party-noten die groep bleek best wel groot te zijn en om de enigszins intellectuele kijker te kunnen scheiden van de wat dommige kijker die denkt, ik wil vermaakt worden maar ik wil er niets voor doen, daar is de commerciële tv voor.
  
  Maar verwacht bij de commerciëlen geen nieuwe ideeën of concepten, de commerciëlen kopiëren niet alleen elkaar maar ze kopiëren ook concepten en/of formats. In ieder "nieuw" programma zitten weer onderdelen van andere programma's ergo het blijft gewoon een kwestie van door kopiëren.
  
  Ik kijk geen commerciële tv, ik heb het wel gedaan toen ik nog analoog keek en de keuze had uit een dertig zenders maar sinds ik digitaal kijk is de keuze zo toegenomen zodat ik het me kan veroorloven om de commerciële omroepen uit mijn keuzelijst te halen en dat heb ik dus ook gedaan.
  
  Ik heb de boel zo ingesteld dat ik zelfs al zappend geen commerciëlen meer tegenkom.

• Pepijn Nostrinite, di 10 januari 2012 09:47 Reageer op Pepijn

  

  TV is altijd een leugen. Geloof niets van wat je ziet, het is allemaal tot in detail in scne gezet. En zeker spelletjes als de Voice of Holland.

• Bernie Whistler, di 10 januari 2012 07:56 Reageer op Bernie

  

  John de Mol - baggerspecialist, aangenaam.
  
  Omdat de erbarmelijke kwaliteit van onze Songfestival inzendingen mij elk jaar opnieuw veel pijn doet, heb ik besloten om de hele zaak maar op te kopen. Ik geef alle Nederlanders wel de illusie dat ze heel democratisch hun liedjes kunnen inzenden, maar als hoofd van de jury bepaal IK wie meedingt. Dat zijn toevallig wel deelnemers van The Voice, mijn eigen programma waaraan ik scheppen geld verdien ja.
  
  Als Mol kom ik uit de riolen, stink ik nog steeds verschrikkelijk, maar intussen ben IK wel effe het songfestival he.
  
  Meedoen met deze beelbuisvulling van De Mol is jezelf uitleveren aan een strak geregisseerde sms-fabriek. Wurgcontracten waarin je resterende artisticiteit in een grote kluis wordt weggeborgen. Dat De Mol het idee voor zijn concept gejat zou hebben verbaast me trouwens niets.

• Pieter Pan, ma 09 januari 2012 22:42 Reageer op Pieter

  

  Volgens mij kun je geen auteursrecht doen gelden op een idee.

• Piet van Bergen, di 10 januari 2012 08:56 in reactie op Pieter Pan Reageer op Piet

  

  Misschien is dat de reden waarom John de Mol zonder enige zorgen dit gewoon doet.
  
  In medialand zijn ook afspraken die verder gaan dan de wet. Als je jezelf buiten deze afspraken zet, kun je een paria verworden, niet alleen zakelijk, maar ook in de ogen van het publiek, en daarvoor passen veel zenders. Tevens kan dergelijk paria-gedrag negatief werken op toekomstige zakelijke besprekingen.
  
  Vandaar dat formats normalerwijze niet zomaar worden gekopieerd, maar dat er meestal wordt gekocht. Men koopt niet alleen het recht om de format te gebruiken, maar ook veel ondersteunende zaken zoals software en andere techniek, en vooral ervaring. Het is altijd goed als anderen je kunnen helpen de beginnersfouten te vermijden.
  
  Een format is een zeer complex product.
  
  Dit zie je niet alleen in medialand maar ook bij andere industrieën. Een bedrijf dat een product wil kopiëren of op een marktaandeel van een ander wil interveniëren probeert dit vaak door topmensen van die ander aan te nemen.

• de heer Meijerink, ma 09 januari 2012 20:46 Reageer op de heer

  

  Tja, voor de zoveelste keer gaat John iets harder dan goed voor hem is. 'Succes verblindt', zullen we maar zeggen. Ik zou daarentegentegen John willen zeggen: 'Succes bij de rechter, gaat je knaken kosten!'

• Michiel Online, ma 09 januari 2012 20:20 Reageer op Michiel

  

  sinds de pc kijk ik geen tv meer

• Michel Reiziger, ma 09 januari 2012 20:57 in reactie op Michiel Online Reageer op Michel

  

  Oh? Dan heeft jou peecee waarschijnlijk een mooiere vorm dan die van mij. Mijn teevee ziet er toch veel mooier uit als mijn peecee, vooral als ik die lampjes in de rand aan doe.
  
  Maar goed, kijk je dan ook geen televisieprogramma's meer?

• Nieuw!: Veldman, ma 09 januari 2012 21:01 in reactie op Michiel Online Reageer op Nieuw!:

  

  ik ook niet meer
  lucht op
  
  on topic
  
  het boeit me niet !

• Zeer Voornaam, ma 09 januari 2012 20:15 Reageer op Zeer

  Je meent het? Er worden ook programma's opgenomen? Neeee.
  En dan moet er geacteerd worden? Het is niet waar! Op tv? Neee..
  Kan nie waar zijn.

• Jan L., ma 09 januari 2012 20:03 Reageer op Jan

  

  Misschien, na het songfestival, het volgende item waar de SP zich druk over kan maken.

• Johannes Zeilstra, ma 09 januari 2012 19:58 Reageer op Johannes

  

  Wie in vredesnaam kijkt naar deze rommel?

• Michel Reiziger, ma 09 januari 2012 21:00 in reactie op Johannes Zeilstra Reageer op Michel

  

  De wakkere nederlander (je weet wel, die met die wakkere krant) waarschijnlijk, persoonlijk vind ik dat soort programma's slaapverwekkend

• Nieuw!: Veldman, ma 09 januari 2012 21:02 in reactie op Johannes Zeilstra Reageer op Nieuw!:

  

  bakvisjes

• Aert Willem d'Holbach, ma 09 januari 2012 21:27 in reactie op Johannes Zeilstra Reageer op Aert Willem

  

  Ongeveer 3 miljoen Nederlanders, toch niet misselijk.
  
  Mensen die proberen een zo grote groep in de vraag "wie"? te persen durf ik met gemak met [censuur] te vergelijken. Persoonlijk zou ik de vraag niet eens willen stellen.

• Nieuw!: Veldman, ma 09 januari 2012 22:12 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Nieuw!:

  

  da's tamelijk misselijk
  dat benaderd namelijk het aantal aanhangers van Bruin1

• Centurio Veritas, ma 09 januari 2012 22:43 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op Centurio

  

  Wat is misselijk? Dat niet iedereen jouw opvattingen en voorkeuren deelt? Typisch zeg..

• Nieuw!: Veldman, di 10 januari 2012 00:45 in reactie op Centurio Veritas Reageer op Nieuw!:

  

  dat jij je vingers aflikt bij het leed van anderen

• Johannes Zeilstra, ma 09 januari 2012 23:10 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Johannes

  

  U heeft gelijk, over smaak valt niet te twisten, ik had het dus ook anders moeten formuleren.
  Hoe is het mogelijk dat er 3 miljoen mensen naar dit soort rommel kijken.
  Waarbij rommel slechts een uiting van mijn persoonlijke voorkeur is.
  Aan de andere kant valt het wel te begrijpen dat bezuinigingen op kunst en cultuur zo gemakkelijk doorgevoerd kunnen worden.
  Geld daarin steken is zoals blijkt paarlen voor de zwijnen.

• Aert Willem d'Holbach, di 10 januari 2012 13:31 in reactie op Johannes Zeilstra Reageer op Aert Willem

  

  Vermoedelijk omdat er drie miljoen mensen zijn die van programma's houden die in uw ogen rommel zijn.
  
  De link met bezuinigingen op kunst en cultuur (wat dat ook maar moge zijn) zie ik vooralsnog niet.