-
Ieder een beetje normaal & redelijk denkend mens stemt geen extreem rechts.
-
Ik heb zo'n idee dat als je de politieke partijen langs de meetlat legt van den Heere je als goed Christen op geen enkele partij mag stemmen.
Misschien nog net CU en SGP maar niet als katholiek.
-
Wie een herderlijk advies nodig heeft om te stemmen kan op de dag van de verkiezingen beter iets anders gaan doen, want die is het stemrecht nog niet waard. Misschien als alternatief een uitje naar Dwingelo, waar de schaapjes onder leiding van een professionele herder op de hei hun buikjes rond mogen grazen.
-
Wij geloven niet dat de Christelijke Partijen fatsoenlijk opkomen voor de zwakkeren in de samenleving. Dus daar zouden Christenen ook niet op moeten stemmen. Maar zeker is dat Wilders wat vreemdelingen betreft een asociaal is, ja. Vandaar dit clublied voor hem: http://bit.ly/9HhWkh
-
Omdat Wilders, met zijn politieke dogma van een sociaal-maatschappelijke tweedeling op basis van bijvoorbeeld herkomst en geloof, het principiële fundament van de solidaire machtsverdeling op basis van pariteit ondermijnt - en daarmee het beginsel van de democratische rechtsstaat als geheel bedreigt - is zijn deelname aan het democratisch proces sowieso een ultieme contradictio in terminis.
Nu zal de suggestief (want zeer veroordelend) klinkende enquête-uitkomst onder het Nederlandse predikantendom ongetwijfeld zijn te categorialiseren onder de kop 'dwingend stemadvies' van de Christelijke herders aan hun gemeentelijke kuddes. Maar of hun gemeenteleden zo willig en volgzaam zullen zijn, om zich daarnaar kritiekloos te voegen, zou mij ten zeerste verwonderen.
Immers, is de ééndimensionale (Islam-bashing) PVV van de Joodse Wilders niet een ordinaire frontpartij voor een Israëlische politieke groepering van extreem-rechtse Joodse Kolonisten, en de facto de anti-Islam propaganda-afdeling Noord-West Europa/Noord-Amerika van diezelfde rechts-radicale orthodoxe geloofsgemeenschap.
Zou het pregnante nauwaansluitende vervolg-gegeven hierop - namelijk het bestaan van een evidente liaison tussen Rechts politiek Israel en de onverbrekelijk met 'Het Heilige Bijbelse Land' Israel verbonden zijnde geloofsartikelen van de Nederlandse Bible Belt (Christenen voor Israel) - niet voor vele relatief orthodoxe Christenen, een buitengewoon legitieme reden kunnen zijn, om hun traditionele confessionele politieke partij(en), in opperste wanhoop de rug toe te keren en zich en masse te scharen achter de rabiate haatprediker Wilders.
-
Citaat uit het artikel: " "Jezus komt op voor vreemdelingen, wezen en weduwen. [...]" "
Zal vast wel dat Jezus dat gedaan zou hebben, maar ik heb er bij het CU en de CDA nooit iets van gemerkt. Over de heren van de SGP zal ik het maar niet hebben. Die komen alleen op voor hun eigen belang.
Maar buiten dat: Ik vind dat alle mensen met een beetje weldenkendheid niet op de PVV zouden moeten gaan stemmen. Maar ik sta niet op de kansel...
-
Lijkt mij juist wel wat voor christenen.
Het christendom is toch het geloof en de waarheid dus die andere moet weg. Gelukkig vinden ze dit dus niet.
Helaas hebben beide partijen nog niet door dat ze met onzin bezig zijn.
-
Het lijkt wel een kleuterklas in een kippenhok.
Weer gratis reclame voor Wilders
Ditmaal aangeboden door de predikanten en kerkelijk werkers (whatever that means)
Wanneer je telkenmale tegen een kind zegt dat ie iets vooral niet moet doen dat gaat die dit juist doen.
Geen wonder dat de Kerken zijn leeggelopen.
Waar bemoeien deze Grote Denkers zich eigenlijk mee ?
Je wordt er wel moedeloos van
Het startsein is gegeven door Timmermans en sindsdien is het Widlers, Wilders, Wilders, Wilders en nog eens Wilders.
Doodziek wordt je ervan.
De PVV wordt slapen rijk.
Nu nog een tip
Laat van Agt, Doekle Terpstra, Yolanthe of Pipo de clown zeggen dat iedereen toch vooral niet op Wilders moet stemmen.
Echt jongens dat zal zoden aan de dijk zetten.
-
Ik geloog er niets van, als ik naar de rol van de paus en christenen tijdens de Tweede Wereld oorlog moet denken. Joden waren toen ook vreemdelingen en gasten in Nederland toch moesten ze dood.
Laat ik zo zegge: ik vesta geen bal van.
-
'volgens negen van de tien voorgangers gaat het in hun gemeente om weinig mensen of hooguit enkelingen'
Zijn we nu op het punt beland dat men voorgangers serieus gaan nemen?
-
Zjen Zen, do 25 februari 2010 18:22
in reactie op Anton Piet
Reageer op Zjen
WE niet..maar de dominee heeft groot gezag. De dominee van Balkenende komt bij hem thuis en drinkt soms een glaasje met onze ex-premier.
De protestant, van welke signatuur dan ook, stelt grote prijs op respect voor het gezag dat boven hem gesteld is.
-
Leuke foto van oom Geert ! Het lijkt wel een propaganda poster voor een "chainsaw massacre" film. Je kan goed merken dat "beschaafd Nederland" momenteel echt alles uit de kast haalt om de dwalende kiezer op het "rechte" pad te krijgen.
-
"..alles uit de kast om de dwalende kiezer weer op het rechte pad te krijgen". U bedoelt de Nog Niet Wilders stemmers. Ha ha!
-
Jongens dit is een anti Wilders site aan het worden. Joop trek het breder want dit werkt averechts hoor. Het wordt een Joop-Geert gevecht. Ik word echt moe van die Wilders aandacht in de media. Zullen we stoppen?
-
goh net nu mijn aandacht alweer bij jan pieter terug ligt,waar ik zo dol op ben.
dit is niet eerlijk hoor.
De man verdient in zijn aandoenlijke geestdrift van regeren echt nu de aandacht.
niet weghalen joop.
-
"Jezus komt op voor vreemdelingen, wezen en weduwen. Het gedachtegoed van Wilders en de PVV is tegenstrijdig aan het christendom."
Jezus wel ja, maar niet de kerk. De Kerk heeft eeuwenlang jodenhaat, homohaat en vrouwenhaat gepropageerd. Nogal wiedes dus dat ze de kant van de Islam kiezen. Maar je moet wel gek zijn om te geloven dat ze dat doen vanwege naastenliefde.
De kerk wil gewoon weer greep krijgen op de samenleving en de infusie van gelovige moslims vinden ze daarom fantastisch. Eindelijk kunnen ze weer, en we zien dan ook dat het Christenen zijn die de positie van de homo onder druk zetten (Lont, Rouvoet). Het voorstel na de moord op Van Gogh om blasphemie weer strafbaar te maken (als een soort geschenk aan de moordenaar) kwam van een CDA'er (Donner). En gelovige antisemieten zoals Van Agt durven nu ook weer (er is echt een verschil tussen kritiek en antisemitisme, zoals er een verschil is tussen kritiek en Islamofobie)
Dát is de culturele verrijking van de Islam. Méér religie, meer jodenhaat, meer homohaat en meer vrouwenhaat. Echt kwetsbare miderheden worden in de steek gelaten ten bate van een grote, assertieve groep met wie het Christendom veel overeenkomsten heeft.
-
Op de site van het Katholiek Nieuwsblad stond een poll waaruit bleek dat de overgrote meerderheid de vervolging van Wilders verwerpt en vandaag stond er een hoofdredactioneel dat enthouiast werd van een PVV, VVD en CDA-coalitie. Zie ook is de jonge katho-denkers op www.catholica.nl. De christenen zullen deels overstappen naar Wilders min het progressieve deel ervan (de Doekle's). Omdat Wilders wordt vervolgd voor uitspraken die van de paus had 'geleend' zullen de katho's de ndl rechtsinstituten nooit meer vergeven. De Wilders-zaak besmeurt de paus van de rechtbank van eerste aanleg tot het Europese Hof. Dat is nog wel het grootste succes van de anti-christen en pro-islam aangevers. De ondervraagden zijn de refo-voormannen en de protestantse clerus. Die vertegenwoordigen niet zo heel erg veel meer in reli-land.
-
Jan Stroomer, do 25 februari 2010 17:24
in reactie op Yorick Koopman
Reageer op Jan
Uit betreffend hoofdredactioneel:
"De massale steun voor de PVV maakt opname van die partij in de regering dringend gewenst. Zet de beste stuurlui aan wal maar zo snel mogelijk aan het roer. Bestuurlijke ervaring (en de weerstand van de materie) kan dan het populistisch hoogtij van de PVV kanaliseren."
Oftewel: Als hij echt zoveel zetels haalt als de peilingen ons willen doen geloven, is de beste remedie hem even in de regering op te nemen. Zie het recept voor snelle genezing bij LPF en FPO.
De stelling dat een PVV met 30 zetels beter drie maanden in de regering kan zitten dan drie jaar in de oppositie lijkt mij heel wat anders dan 'enthousiast' worden van dat 'populistisch hoogtij'.
En om aan de illusie vast te houden dat de het Vaticaan vergelijkbaar anti-islam zou zij moet je ook wel vrij selectief zijn:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sultan_Ahmed_Mosque#Pope_Benedict_XVI.27s_visit_and_silent_prayer
-
Dit is een probleem dat Humanisten niet kennen.
-
Ik zie wel heel veel Wilders onderwerpen op Joop.nl, de laatste week. Kan het ietsjes minder? Men gaat zichzelf herhalen, en zo wordt de site een stuk minder interessant. Nou ff ophouen hoor Joop!
-
joop is ook de verkeerde naam geert.nl was beter
-
Twaalf christelijke genootschappen die om een of andere reden niet met elkaar door een deur konden en zich daarom van elkaar afgescheiden hebben. Die hebben het over naastenliefde? Ze kunnen niet eens met elkaar leven.
-
jan horst, do 25 februari 2010 17:04
in reactie op De VVD
Reageer op jan
Kampioen cynisme. Heb je ook iets inhoudelijks?
-
De VVD, do 25 februari 2010 17:36
in reactie op jan horst
Reageer op De
http://www.joop.nl/opinies/profiel/gebruiker/konijn/
Zozo...
-
Au, die zit.
-
Nice one : )
-
1-0 voor Meneer D'Holbach
-
amen
-
amen
-
Het is weer net als vroeger, toen ook van de kansel een stemadvies werd gegeven. Nooit op een rode partij stemmen. Dat gaf een ramp en was een doodzonde. De pastoor en dominee stonden er persoonlijk borg voor dat deze stemzonde bij onze Lieve Heer in het grote niet vergetenboek kwam te staan.
Wat raar dat sommige figuren de tijd weer terug willen draaien naar toen.
Dec tijd van de pastoor en de dominee, die wisten hoe het allemaal moest...
Raar dat sommige figuren het nooit leren, incl. Timmerman en Wouter Bos. Die hadden ook iets soortgelijks bedacht. Zijn dat de pastoors en dominees van deze tijd?
-
Geert Wilders, ronde 15...
Zucht...
-
Nu kan die het vergeten hoor...
Het is wachten totdat kardinaal Simonis zo'n zelfde oproep doet. Dan zijn al die 5 miljoen katholieken in dit land ook om.
Sorry hoor, maar de mensen die zich aangesproken voelen door deze oproep stemden sowieso al SGP, ChristenUnie of CDA.
-
tja christenen staan bekend om hun naastenliefde, tolerantie van andersdenkenden, zijn voor een vrije samenleving en hebben nog nooit iets gedaan waarvan ze wilders beschuldigen
-
Dan kunnen christenen ook geen CDA meer stemmen.
http://www.nu.nl/politiek/2190351/cda-wil-allochtone-crimineel-harder-aanpakken.html
-
Dat is ook zo. Het CDA is niet christelijk en niet democratisch. De naam is dan ook nogal ongelukkig gekozen.
Maar ach, dat geldt ook voor alle partijen die Vrijheid in de naam hebben, Arbeid, Trots of leefbaar. Om een of andere reden doen ze allen hun best om de naam geweld aan te doen, resp de vrijheid in te perken, niet voor arbeiders op te komen, de trots te doen afnemen, of de leefbaarheid te verminderen. Niks bijzonders dus dat CDA.
-
Ik zou de politiek in willen gaan onder de naam "de Oppositie"
Met de slogan : "gegarandeerd kiezersbedrog "
-
Volgens mij is GroenLinks groen en links...
-
hoe kom je daar nu bij???
groen links is gewoon een rechtse partij die het de normaalste zaak ter wereld vind dat mensen door moeten werken tot ze er bij neervallen
verder is hun groene kant helemaal van de pot gerukt
femke halsema weet niet eens wat verarmd uranium is .
groen links is een trieste partij
ergens in de jaren '80 dachten kleine linkse partijen dat ze door samenwerking iets konden uitmaken
dat had gekund
Op de een of andere maner hadden ze het verkloot (sorry ik ben van '74...was me van een boel zaken bewust als snotjoch maar dat heb ik nooit begrepen)
Toen ik nog niet mocht stemmen was ik voor de CPN
-
Jezus komt kennelijk voor allerlei minderheidsgroeperingen op, alleen aan homo's heeft ie een broertje dood.
-
Jezus zou best een latente homo geweest kunnen zijn. Dat gezoen en die mannen om hem heen. Geen vrouw wat bijzonder vreemd moet zijn geweest. En latente homo's zijn meestal homofoob.
PS. Wat ik nu zeg is trouwens een reactie op wat U zegt alleen kun jij mij een bijbelcitaat geven waarin Jezus zelf homoseksualiteit veroordeelt? Volgens mij ben je namelijk in de war met zijn chagrijnige papa.
-
Misschien kunnen die predikanten eerst eens kijken naar hun eigen houding ten opzichte van vrouwen en homosexuelen voordat ze anderen van intolerantie beschuldigen?
Tegenwoordig mag je zelf bepalen en kiezen waar je op stemt en dat zal ik dan ook zeker doen.
Ongeacht of dat de goedkeuring van een predikant (of de PvdA) kan wegdragen.
Ik begrijp trouwens niet waarom dit soort berichtjes hier geplaatst worden: om de anti-Wilders hetze verder op te voeren???
Dit soort onzin berichten zal Wilders alleen maar meer in de underdog positie duwen en hem daarmee groter maken!
God bewaar me....nog even en het leger patrouilleert door Gouda!
-
Sluit me aan bij florian, houdt eens op met die Wilders verheerlijking (elke vorm van aandacht aan Wilders is een vorm van verheerlijking)
-
Nu niet meer. Nu het kabinet gevallen is gaat men Wilders pas echt bestrijden. Tijdens de regering Balkenende was Wilders ideaal als bliksemafleider. Zonder Wilders had Balkenende nooit zoveel rottigheid kunnen uithalen.
Dacht U dat het toeval was dat dat barend en van dorp filmpje opdook net na de val van het kabinet?
Wilders krijgt nog wel meer voor de kiezen binnenkort.
Zo werkt onze democratie.
-
Hoezo "krijgt Wilders nog meer voor zijn kiezen" ??
Volgens mij stoort het veel mensen enorm dat er zo'n hetze tegen Wilders word gevoerd.
Het non-stop getoeter dat je vooral niet op Wilders moet stemmen zal hem alleen maar meer aandacht EN stemmen opleveren!!
De boodschap aan alle potentiele PVV kiezers: jullie zijn dom en ongeschaafd werkt niet! Neem de kiezer EN de PVV serieus zonder dit getoeter en praat over de INHOUD!
Zag deze week zo'n kale PVV'er bij Pauw en Witteman en daar ging het over inhoud!
De PVV had daar een slecht populistisch verhaal. Conclusie: de PVV verdwijnt vanzelf ZONDER deze hetze.
-
Er is nooit een fatsoenlijke "hetze" tegen Wilders gevoerd.
Die man is zo eenvoudig onderuit te halen. Niemand heeft het nodig gevonden in de politiek.
-
Gezien de enorme hoeveelheid berichten in de media de afgelopen jaren en het cordon sanitair van de PvdA is het blijkbaar WEL nodig?
-
De media heeft zich opgeworpen als een grote PR machine voor Wilders.
Geen enkele journalist die hem een kritische vraag gesteld heeft.
Slechts buitenlandse journalisten doen dat: http://bit.ly/cXUpYw
Verder dan "wie is uw kapper" komen ze hier niet.
-
R. Veldman, **...Geen enkele journalist die hem een kritische vraag gesteld heeft.Slechts buitenlandse journalisten doen dat**
Dat is absoluut niet waar, ik ben regelmatig met een Nederlandse journalist op stap geweest die hem zeer kritische vragen stelde, zelfs in het vliegtuig naar London werden er veel kritische vragen gesteld. Wilders heeft ze zelden of nooit beantwoord, althans waar ik van af weet. Hij zegt verder dat hij alleen inhoudelijk ingaat op vragen vanuit de kamer, de inhoudelijkheid gaat bij hem echter niet verder dan grove uitlatingen en misselijke grappen, nooit met gedegen onderbouwd commentaar.
Wat de gevestigde grote partijen nu doen is Wilders grotendeels zijn gang laten gaan, met het niet uitsluiten tekenen ze voor een politieke ramp, waarvan ze achteraf kunnen zeggen "zie je wel, zie je hoe gevaarlijk hij is, hiermee hopend op een soort van politieke zuivering" Heel gevaarlijk spelletje, gespeeld over de ruggen van veel kiezers
-
Waarom schrijven deze journalisten met kritische vragen daar dan niet over.
Verder neem ik aan dat je het hebt over mensen die hem een microfoon onder zijn ponum duwen en geen journalisten die een afspraak hebben voor een interview.
Ik doelde met name op het laatste.
-
R Veldman **...Waarom schrijven deze journalisten met kritische vragen daar dan niet over.**
Over dat Wilders geen inhoudelijk antwoord geeft en geen inhoudelijke partij politiek bedrijft? Oh er zijn zat journalisten die hierover schrijven en hun beklag hebben gedaan, net zoals gelukkig een aantal politici. Ik weet persoonlijk dat een afspraak maken met wilders voor een inhoudelijk interview en een foto heel heel moeilijk is...u snapt het antwoord wel wat er meestal gegeven wordt op een interview verzoek met inhoudelijke vragen.
-
, vr 26 februari 2010 08:18
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op
Inderdaad.
De man is doodeenvoudig onderuit te halen.
Kijk in dit opzicht bijvoorbeeld naar zijn gezwets gisteravond in Almere.
Het ontnemen van burgerrechten aan mensen die hier doodgewoon werken, belasting betalen, en het Nederlanderschap bezitten.
Vrouwen met hoofddoek mogen in geen enkel openbaar gebouw meer komen, noch in verenigingen die op enigerlei wijze subsidie ontvangen.
Dat zijn dus:
Theaters
Bibliotheken.
Doktersposten
Wijkgebouwen
Gemeentehuis
etc.
Een onwettig, discriminerend, en schandalig voorstel.
Alle weldenkende mensen weten dat.
Helaas. is de aanhang van Wilders ziende blind en horende doof, en - erger - vinden ze het nog mooi ook.
-
Mensen die op Wilders stemmen zijn helemaal niet zo dom als jij denkt.
Niet dat het politieke wonderkinderen zijn. Maar het gaat om kleine zaken; niet mogen roken bij de kroeg om de hoek, pensioen dat niks meer waard is, voetballen die in achtertuinen belanden, regering die geld van je afpakt terwijl ze zóóón nette burger bent.
Kleine dingen.
Maar best grote dingen.
Het individu heeft geen boodschap aan gelul
Daarom stemmen veel mensen op de PVV
Omdat ze hun gelul serveren met pindasaus en een leuk parapluutje
-
Zjen Zen, do 25 februari 2010 18:24
in reactie op Florian Lichti
Reageer op Zjen
--God bewaar me....nog even en het leger patrouilleert door Gouda!--
Laat de leider van de PVV zijn gang gaan en dan zul je dat beleven, Florian.
