08 juni 11 11:03 Reageer (33) Leven RSS

Blue Band Goede Start! de grootste leugen in de supermarkt

Foodwatch reikt jaarlijks het Gouden Windei uit aan het meest misleidende product

Unilever is dit jaar de winnaar van het Gouden Windei en ontving de trofee voor het product met de meest misleidende reclame. De multinational verkoopt Blue Band Goede Start! Witbrood als ‘het lekkerste wit waar volkoren in zit’, maar in het brood zitten helemaal geen volkoren maar kunstmatige toevoegingen die moeten lijken of gezonde voedingsvezels en micronutriënten.

De fabrikant meent ook dat een mens dagelijks maar 25 gram vezels nodig heeft, terwijl de Gezondheidsraad 30-40 gram adviseert. “Dubbele misleiding en extra kwalijk omdat 90 procent van de Nederlanders te weinig vezels binnenkrijgt”, meent Foodwatch.

"Unilever schendt het vertrouwen van zijn klanten met leugens over zijn producten", zegt Bart van Opzeeland, directeur van foodwatch. "De grootste voedselproducent van Nederland kan het goede voorbeeld geven voor de hele branche door zijn reclame en marketing eerlijk te maken."

Zo'n 10.000 Nederlanders brachten hun stem uit op het meest misleidende product van het jaar. Unilever kreeg met Blue Band Goede Start! Witbrood 5350 van de stemmen. Unilever schreef op de verpakking dat het 'witte volkorenbrood' goed zou zijn voor kinderen omdat ze zo toch vezels binnenkrijgen, maar daarentegen leren ze dat witbrood eten gezond is terwijl dat niet zo is. Tijdens de verkiezing van Foodwatch paste Unilever de tekst op de verpakking al aan, mede onder druk van de Reclame Code Commissie.

Op de tweede plek van de verkiezingen eindigde het FruitFlesje van Nestlé met 14 procent van de stemmen. De Cranberrysap van Heineken waarin maar 1/100ste theelepel cranberrysap zit behaalde de derde plek.

cc-foto: Foodwatch

Laatste Reacties (33) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Aert Willem d'Holbach, do 09 juni 2011 02:00 Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Ik bak mijn eigen brood al sinds 1984.

    En dat wil ik graag zo houden.

  • Jan vdH, do 09 juni 2011 09:58 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Jan

    Jan

    Meel halen bij een echte korenmolen en gewoon zelf bakken, veel lekkerder....

  • Frans Hotel, wo 08 juni 2011 19:56 Reageer op Frans

    Frans

    Wanner gaan we een verkiezing "de grootste leugen uit de ecowinkel" houden. Dan kan ik ook nog wel wat prijswinnaars bedenken.

    (gezonder!, lekkerder!, beter voor het milieu!, puurder!, eerlijker!)

    Het is alleen duurder.

  • Jan Jansen, do 09 juni 2011 01:30 in reactie op Frans Hotel Reageer op Jan

    Lijstje graag.

  • Aert Willem d'Holbach, do 09 juni 2011 09:32 in reactie op Jan Jansen Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Eerst het initiatief, dan de uitwerking.

  • Hugo Freutel, wo 08 juni 2011 16:46 Reageer op Hugo

    Hugo

    Industriebrood is nooit lekker. Veel NL industriebrood zit vol vettige sponzige conserveringmiddelen, zodat het langer "vers" blijft.
    Geef mij maar vers Turksbrood van de warme Turkse bakker.

    Ook het NL gebak is over het om te huilen: surrogaat, sponscake en kunstmatige conservering en smaken. Belgie, Frankrijk en Italia doen het echt veel beter in de voeding, ook op brood gebied.

  • Rob van Koot, wo 08 juni 2011 17:23 in reactie op Hugo Freutel Reageer op Rob

    Rob

    Geef mij maar vers Turksbrood van de warme Turkse bakker

    Inderdaad perfect! Kunnen we wat van leren.

  • Rob van Koot, wo 08 juni 2011 16:16 Reageer op Rob

    Rob

    Mooie actie. Dat brood zal minder verkopen denk ik.

  • Macho Softy, wo 08 juni 2011 15:25 Reageer op Macho

    Macho

    Unilever is een Moloch die alles opslokt wat op zijn pad komt. Ik kan me tijd nog herinneren dat er talrijke ijsfabrikanten waren die overheerlijke handijsjes maakten. Allemaal opgekocht door Unilever. Nu kun je vrijwel alleen nog dat smerige kunstmatig smakende Ola ijs kopen. Leve de monopoliepostitie, en weg met de consumentenvrijheid!

    Probeer tijdens het boodschappen doen eens te vermijden om iets van Unilever te kopen. Een schier onmogelijke opgave.

    Een paar jaar geleden was er een natuurlijk afslankproduct te koop, Hoodia genaamd. Het werd verboden omdat de veiligheid nog niet voldoende was aangetoond. Vervolgens werd binnen enkele maanden het exclusieve recht voor het product door Unilever gekocht. De veelvraat wilde het verwerken in de afslankproducten. Het was niet bewijsbaar maar alles wees er op dat Unilever via haar lobbyisten bij instanties het product uit de vrije handel heeft laten nemen om er zelf haar voordeel mee te doen.

  • Gerald Thus, do 09 juni 2011 00:48 in reactie op Macho Softy Reageer op Gerald

    Gerald

    Op de wijze zoals Unilever in de markt staat, zo voert Mark Rutte zijn politiek. De PVV is niet meer dan een satellietpartij van de VVD.

    http://bit.ly/cUseOr
    http://bit.ly/c0y6ji

  • Bijstandskoning van GeenStijl, wo 08 juni 2011 13:16 Reageer op Bijstandskoning

    Bijstandskoning

    Jongens jongens wat een dom commercieel gelul. Ik koop iedere week bij de warme bakker 2 stuks oer-Hollandse grof volkoren. Dat is de motor van weet ik hoeveel eeuwen Europese ontwikkeling en beschaving geweest. Daar hebben we geen witgeverfd nepbrood voor nodig gehad. Sterker -- dan zat ik dit hier niet te typen waarschijnlijk.

  • Peer JaWel, wo 08 juni 2011 13:09 Reageer op Peer

    Peer

    Ik heb jarenlang natuurlijke voedingsmiddelen gegeten tot ik ontdekte dat de meeste mensen een natuurlijke dood sterven....

  • Jan Wijn, wo 08 juni 2011 13:04 Reageer op Jan

    Jan

    Geblondeerd brood is een leugen, maar dat wisten we al: daar gaat het heel vaak over hier.

  • Marc 's Mening in de Marge, wo 08 juni 2011 14:31 in reactie op Jan Wijn Reageer op Marc

    Marc

    Gefeliciteerd. Het wordt tijd voor een uitbreiding van Godwin's Law met de GBL.

  • Anja Lodewijks, wo 08 juni 2011 11:31 Reageer op Anja

    Anja

    De houdbaarheid van een leugen is afhankelijk van hoelang mensen in die leugen willen geloven.

  • Dieh Raaw, wo 08 juni 2011 14:18 in reactie op Anja Lodewijks Reageer op Dieh

    Dieh

    En van het raffinement van de leugenaar. Dit soort bedrijven geven niet voor niks enorme bedragen uit aan reclame en marketing om hun boodschap/leugens zo geloofwaardig mogelijk aan de man te brengen. Het vermogen van individuele consumenten om tegen het constante marketingbombardement in rationele keuzes te maken op basis van goed informatie is maar beperkt.

  • Gerald Thus, wo 08 juni 2011 11:22 Reageer op Gerald

    Gerald

    Oja, en wie komt er bij Unilever vandaan? Juist: Rutte!

  • Kreh Yea, wo 08 juni 2011 12:03 in reactie op Gerald Thus Reageer op Kreh

    Kreh

    Dus? Wat wilt u daarmee zeggen?

  • Gerald Thus, wo 08 juni 2011 12:59 in reactie op Kreh Yea Reageer op Gerald

    Gerald

    Dat hij het liegen daar geleerd heeft!

  • Kreh Yea, wo 08 juni 2011 13:59 in reactie op Gerald Thus Reageer op Kreh

    Kreh

    Ah. Helder.

  • Aert Willem d'Holbach, wo 08 juni 2011 14:51 in reactie op Gerald Thus Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Unilever het liegen van Mark Rutte geleerd heeft.

    ... om maar eens een andere volstrekt debiele complottheorie te verzinnen...

    Ohhof! Ze hebben een duur betaalde externe ingehuurd die beiden heeft leren liegen...

  • Jan Jansen, wo 08 juni 2011 15:18 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Jan

    Feit blijft dat Blue Band Goede Start Brood een leugen is.

  • Aert Willem d'Holbach, do 09 juni 2011 02:02 in reactie op Jan Jansen Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Feit blijft ook dat dat niets met Mark Rutte te maken heeft.

  • Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt, wo 08 juni 2011 16:17 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Fred

    Fred

    Het aantal hysterische complot theoristen hier neemt hand over hand toe.

    Iedere strohalm om het succes van Rutte-1 ookwel Ratio-1 te ontkennen wordt met beide handen en een overdaad aan passie aangegrepen.

  • Aert Willem d'Holbach, do 09 juni 2011 02:03 in reactie op Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Weet je Fred, ik lig er niet wakker van.

    Hullie wel :-)

  • Gerald Thus, do 09 juni 2011 00:43 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Gerald

    Gerald

    Okee, dan hebben ze het liegen van elkaar geleerd: een soixante-neuftafereel! Ze vullen elkaar goed aan: het gaat goed met Un ilever en het gaat goed met Rutte!

  • jopie bakkert, wo 08 juni 2011 15:27 in reactie op Gerald Thus Reageer op jopie

    jopie

    en dat lekkere brood..........

  • Gerald Thus, do 09 juni 2011 00:40 in reactie op jopie bakkert Reageer op Gerald

    Gerald

    Ach, smaken verschillen!

  • Rob van Koot, wo 08 juni 2011 16:19 in reactie op Gerald Thus Reageer op Rob

    Rob

    En wie ziet er bij de ING te graaien? Kok! En wie nog meer? vakbondsman De Waal! En wie tankt er financieel af bij een grote uitgever? Halsema! Nee, links is lekker to het grote geld langskomt. dat is altijd net even lekkerder.

  • Gerald Thus, wo 08 juni 2011 11:21 Reageer op Gerald

    Gerald

    Als dit kabinet had meegedaan, had zij een goede kans gehad om te winnen.

  • jopie bakkert, wo 08 juni 2011 15:26 in reactie op Gerald Thus Reageer op jopie

    jopie

    u kunt er ook wat van hoor!

  • kees kortekaas, wo 08 juni 2011 19:37 in reactie op jopie bakkert Reageer op kees

    kees

    Welnee, Gerald is geen leugenaar maar een ouwe zeur.

  • Gerald Thus, do 09 juni 2011 00:45 in reactie op kees kortekaas Reageer op Gerald

    Gerald

    Lief dat je mij geen leugenaar noemt, maar een mens mag af en toe toch wel eens oud zeuren?

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven