23 januari 12 12:56 Reageer (14) Leven RSS

Amsterdamse coffeeshops maken buurt veiliger

Succesverhaal over hoe straatcoaches c.q. beveiligers wel goed ingezet kunnen worden

De Amsterdamse probleemwijk De Baarsjes is tot ieders verwachting juist veiliger en leefbaarder geworden vanwege de druk bezochte coffeeshops. De eigenaren hebben een bedrijf ingeschakeld dat met een kruising aan beveiligers en straatcoaches de buurt netjes houdt. Het resultaat. De wijk is er nu zelfs beter aan toe dan voor de komst van de coffeeshops.

De politie, het stadsdeel en zelfs de lokale kinderopvang is blij dat de coffeeshops er zijn. Anita Schaik van kinderdagverblijf Baboffel vertelt aan De Pers.

"Het heeft er nog nooit zo netjes uitgezien hier op het speelplein. We hebben een vingerafdruksysteem voor ouders en dat werd altijd gesloopt door hangjongeren, maar er is nooit meer wat gebeurd sinds de jongens van de shop er zijn."

De twee coffeeshops Boerenjongens en Bij zijn één van de populairste in Amsterdam. De harde kern komt er. Van blowende hangjongeren tot kunstzinnige blowers en mannen in pak van de Zuidas. De werknemers van het ingehuurde bedrijf BG spreken de taal van de straat. Volgens eigenaar Martin Jansen de code van het succes.

"Het grootste verschil is dat wij rond een plek staan en daar blijven, we zijn aanwezig. Straatcoaches niet, die fietsen rond in een groot gebied en dat is oncontroleerbaar", vindt BG’er Paul Moerman (38).

Jansen: "Je kunt wel Hells Angels of kasten van uitsmijters neerzetten, maar dat is het niet. Het is jongens op de juiste manier benaderen, groeten en een praatje maken. Mensen durven elkaar tegenwoordig niet meer aan te spreken of ze doen het op de verkeerde manier: 'hey ga in het portiek van je moeder staan blowen', maar dan krijg je terug 'ey fuck you bitch'. Je moet het gewoon rustig aan doen. Van 'luister gap, kun je even ergens anders gaan staan alsjeblieft, kinderen proberen te slapen'. Dan krijg je een normaal antwoord."

Het inzetten van rolmoddelen als welzijnswerkers bleek ook al een succes tijdens de Nieuwjaarsnacht constateerde PvdA politicus Ahmed Marcouch. In zijn opiniestuk in de Volkskrant stelt hij dat het iedere keer de verkeerden zijn die het vuile werk moeten opknappen. Dat de inzet van Haagse moskeevrijwilligers op Nieuwjaarsnacht zo'n succes was werpt volgens hem de vraag op wat de welzijnsinstanties hebben gedaan en - vooral - nagelaten.

Lees meer bij De Pers: Veiliger door coffeeshops

cc-foto:Danncove99

Mis niets: Volg Joop op Twitter, vind Joop leuk op Facebook

Laatste Reacties (14) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • xp joffer, ma 23 januari 2012 17:09 Reageer op xp

    xp

    zo lust ik er nog wel een paar, hoerenbuurten zijn ook heel veilig, omdat er zoveel junkies rond hangen rijd de politie er vaak langs en houd een oogje in het zijl.
    meer wapens in de samenleving is ook goed voor de veiligheid want als je weet dat de buurman ook een gun heeft kijk je wel uit wat je doet toch?
    verder werkt het criminaliteitsverlagend als je alle illegalen een status en een huis geeft en als neven effect raken gevangenissen leeg en kunnen we met deze uitgespaarde kosten van sluiting van deze instellingen de schuldencrises oplossen, dat we hier niet eerder op kwamen zeg?

  • Popeye Kamper, ma 23 januari 2012 20:35 in reactie op xp joffer Reageer op Popeye

    Popeye

    ma 23 januari 2012 17:09 Reageer op xp
    "zo lust ik er nog wel een paar, hoerenbuurten zijn ook heel veilig, omdat er zoveel junkies rond hangen rijd de politie er vaak langs en houd een oogje in het zijl."


    Inderdaad, in de hoerenbuurten is het véél veiliger. Net even de cijfers erbij gehaald, Blaricum, Wassenaar, Laren, Bussum, Bloemendaal, die buurten worden door de Politie goed in de gaten gehouden. Alleen het drugsgebruik is schrikbarend hoog, maar dat heeft geen enkele prioriteit. Wapengebruik wordt uitbesteed.

  • patrick faas, ma 23 januari 2012 17:00 Reageer op patrick

    patrick

    Ere wie ere toekomt, in de Baarsjes danken we de verzachting aan GroenLinks. Hoewel die partij internationaal meewerkt aan onderdrukking, doen ze lokaal het tegenovergestelde. Vanwege Kunduz heb ik afscheid moeten nemen van mijn partij en helaas ook vanwege te weinig steun aan religieuze minderheden, al lang voordat het een nationaal issue werd, stonden de fractieleider en ik tegenover elkaar in zake het Offerfeest, maar op het gebied van wietbeleid heb ik nog steeds alle vertrouwen in GroenLinks.

    In aanloop naar de laatse gemeenteraadsverkiezingen zat ik nog in het campagneteam van GL en heb ingezet op campagne gericht op coffeeshops. Ons campagnemateriaal, zoals tipboekjes met het GL logo, zijn zeer opgevallen evenals het feit dat er een verkiezingsbebat georganiseerd is door coffeeshop de Boerenjongens. Ook de VVD kwam daar opdagen trouwens en liet zich allicht zien van zijn meest liberale kant. D'66 kon gemakklelijker dan de VVD de liberaal spelen, want op het gebied van drugs is D'66 net zo progressief als GL. Niet alleen moesten politici door zo'n debat in de "shop" zich van hun meest redelijke kant laten zien, het gaf de wietrokers ook het gevoel dat zij niet door de hele politiek met de nek aangekeken worden en de illegaliteit ingeduwd worden. Hun bestaansrecht bleek onderdeel van een politieke strijd. Dat gaf de plaatselijke jeugd meer vertrouwen in ons land.

    In het debat vertegenwoordigden de coffeeshophouders de belangen van de wietroker. Wat zijn hun belangrijkste behoeftes?
    1- Legale teelt en aanvoer.
    2- BTW op THC producten.
    3- Erkende kwaliteitscontrole.

    Punt 2 zal misschien het meest verbazen, want handelaars vragen niet vaak om de eer belasting te mogen betalen, maar momenteel betalen shophouders belasting op hun verdiensten via de inkomstenbelasting waardoor zij in hogere schalen vallen dan andere handelaars. BTW en kwaliteitscontrole samen zouden ook kunnen zorgen voor meer logica in de prijzen. Het is niet duurder om slappe wiet te verbouwen dan sterke wiet, dus teeltkosten zorgen niet voor een prijsverschil. B.T.W zou een prijsverschil kunnen aanbrengen tussen slappe en sterke wiet, net zoals BTW zorgt voor het prijsverschil tussen jenever en bier.

    Overlast?
    Een bijkomend aspect is de houding jegens de openbare ruimte. De VVD hecht aan het verjagen van hangjongeren en ik moet helaas constateren dat de ook PvdA wel eens neigt naar de harde hand. Niet verstandig. GroenLinks ziet de openbare ruimte echter als een zitkamer voor de burgers. Daarvan maakte ik de slogan; "Geef de hangjongere een stoel en het wordt een zitjongere, Parijse terrasjes vindt iedereen gezellig." Een bevriende D.B.'er van GroenLinks zette zich in voor het plaatsen van gemeentebankjes, maar inmiddels is het ook gelukt het Amsterdamse terrassenbeleid te decentraliseren., waardoor Amsterdam-West nog veel meer mogelijkheden heeft om de buurt te verzachten.

    De Marokkaanse visboer naast mij, om wiens terras de inzet voor decentralisatie van terrassenbeleid begonnen is, toont het succes van verzachting. Niet alleen verhoogt zijn terras de sociale controle op het plein, hij biedt ook onderdak aan jongeren die nergens anders terecht kunnen. Het allermooiste gevolg is wellicht de verbroedering die door zijn terras tot stand kwam tussen de wietrokers (lees: Marokkanen) en de alcoholdrinkers (lees: Hollanders). Naast het terras van de visboer is het terras van een café dat altijd al terrasvergunning had. Sommige van de cafébezoekers stemmen PvdA, anderen hangen de PVV aan. Het café werd met argwaan bekeken door hen die geen alcohol drinken, ook omdat hun dronken klanten veel meer overlast veroorzaken (door te schreeuwen en te zingen) dan welke wietroker in een portiek ooit gedaan heeft, maar sinds de twee terrassen zich naast elkaar bevinden zijn er vriendschappen gegroeid. Alcoholdrinkers bleken ook best een Marokkaans visje te lusten en wederzijdse argwaan werd vervangen door gezelligheid.

    Helaas is eergisteren de eigenaresse van het café overleden, maar de weg van verbroedering is ingezet. Er zullen ook Marokkanen naar haar begrafenis gaan.

  • Pepijn Nostrinite, ma 23 januari 2012 15:17 Reageer op Pepijn

    Pepijn

    Suggestieve kop zeg, alsof er een verband bestaat tussen veiligheid en drugs. Zoiets als: Kinderverkrachters houden schoolplein veilig. Maar nee, het heeft dus te maken met de inschakeling van bedrijfjes die de zaak in de gaten houden. Ja, fijn, dat kan de slager ook. Onderzoek wijst uit dat softdrugsgebruikers sneller overstappen op harddrugs. Dus je kunt de coffesshops hier ophemelen, het is en blijft een bron van grote ellende in de samnleving. Ebn daarom blij met de drugstest in het verkeer. Godbetert een schande dat bji een steekproef 1 op 3 stoned achter het stuur bleek te zitten. Relax man!

  • Pieter Pan, ma 23 januari 2012 16:44 in reactie op Pepijn Nostrinite Reageer op Pieter

    Pieter

    http://hulporganisaties.be/artikels/2557/verslaving/Stepping-stone-theorie-achterhaald-en-vervangen-door-Gateway-theorie.htm

    Uw kennis is wat achterhaald.

  • Pieter Pan, ma 23 januari 2012 16:47 in reactie op Pepijn Nostrinite Reageer op Pieter

    Pieter

    Maar ik ben wel met je eens dat het motief wat achter dit initiatief zit natuurlijk niets meer is dan het veiligstellen van de vergunning van de coffeeshophouder.

    Aan de andere kant is de shop op de Baarsjesweg een zogenaamde 'veilige vindplaats' wat wil zeggen dat veel jongeren die normaal gesproken rondhangen en de buurt terroriseren juist in de shop komen omdat ze zich daar op hun gemak voelen..

  • Popeye Kamper, ma 23 januari 2012 20:19 in reactie op Pepijn Nostrinite Reageer op Popeye

    Popeye

    "Onderzoek wijst uit dat softdrugsgebruikers sneller overstappen op harddrugs"


    Klote hë dat het goed geregeld is in Amsterdam. De slager, de supermarkt, de juwelier, de drogist ect, ect die kunnen dat toch óók! En fijn dat die drugstesten toegepast gaan worden want reken maar dat er dan velen betrapt zullen worden. En het door jouw aangehaalde onderzoek is de zoveelste lacher. Ik werk al 35 jaar als drugs-coördinator in Rotterdam, en heb vele Donald Duck rapportjes voorbij zien komen en waarvan de inhoud werkelijk om te lachen waren. En natuurlijk zetten wij géén kinderverkrachters als toezichthouders in de speeltuinen. Onze kinderen worden toch verkracht in kindertehuizen en de kinderopvang. En onze vaders en moeders worden toch bestolen en mishandeld in verpleeghuizen. Maar je kan je beter druk maken over het behaalde sucses in Amsterdam, TOCH?

  • Denkend aan Holland, ma 23 januari 2012 23:26 in reactie op Pepijn Nostrinite Reageer op Denkend

    [Suggestieve kop zeg, alsof er een verband bestaat tussen veiligheid en drugs.]

    Dat verband bestaat inderdaad.

    Du moment dat (soft)drugs gecriminaliseerd werden ontstond de drugsciminaliteit met alle kwalijke gevolgen van dien. Hoe groter de repressie des te interessanter drugshandel is voor de zware jongens.

    De 'war on drugs' is niet te winnen. Legalistie is de weg!

  • Joop Schouten, ma 23 januari 2012 14:04 Reageer op Joop

    Joop

    'Mensen durven elkaar tegenwoordig niet meer aan te spreken of ze doen het op de verkeerde manier'
    Exact !

    'Nederland' is communicatie gestoord. En dat heeft niets met de taal van herkomst te maken (...).
    ...
    Rustig en vriendelijk opmerkingen maken is altijd de besten benadering.
    Wereldwijd.

  • Sjakie Chocola, ma 23 januari 2012 14:30 in reactie op Joop Schouten Reageer op Sjakie

    Sjakie

    Tja er zijn hier bepaalde bevolkingsgroepen met een heel kort lontje......

  • Pieter Pan, ma 23 januari 2012 15:24 in reactie op Sjakie Chocola Reageer op Pieter

    Pieter

    Welke bevolkingsgroepen zijn dat dan ? Graag man en paard noemen,
    Ikzelf ben overigens een halve knoflookvreter en ben daar maar wat trots op..

  • 'Klaas Jeltsma, ma 23 januari 2012 16:29 in reactie op Pieter Pan Reageer op 'Klaas

    'Klaas

    Over de kwestie dat sommige jongeren zich niet aan laten spreken heb ik een epos geschreven met uiteindelijk de vraag: hoe spreek je hen dan aan?
    http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/zwartwit_denken_wat_heb_je_eraan/
    'Klaas Jeltsma, do 22 december 2011 12:35

  • Bas Grootel, ma 23 januari 2012 13:41 Reageer op Bas

    Bas

    Hmmm. Heel interessant. De kracht zou er wel eens in kunnen zitten dat de klanten weten dat die mensen bij de coffeeshop horen. Omwonenden weten dat ook. Geen overheidsdienders dus. Er valt dan ook geen "diendertje" te pesten. In de pers wordt al gesproken over een subsidieaanvraag. Dat zou wel eens het einde van het succes kunnen zijn.

  • Peter Draman, ma 23 januari 2012 13:24 Reageer op Peter

    Peter

    Een tevreden roker, is geen onruststoker.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven