-
Als je nagaat wat een gemiddelde junk in zijn carrière de samenleving kost dan moeten we toch eens proberen er voor te zorgen dat er niet zo veel nieuwe bijkomen..Wens ze voor de rest een rustige stoned oude dag.
-
Je wordt als verslaafde dus steeds ouder?
-
Pieter Pan, di 03 januari 2012 20:43
in reactie op Roland Bruynesteyn
Reageer op Pieter
Dat niet zozeer, dit is gewoon de eerste generatie gebruikers die richting de zestig gaat, begonnen met gebruik in de jaren zeventig,toen heroine erg populair was..
De babyboom-gebruikers die vergrijzen..
-
Dus word je als verslaafde steeds ouder.
-
Dat weten we pas over dertig jaar... Het draait hier om statistiek.
;-)
-
Let op de woorden "eerste generatie" ...
-
Waarom zou je nog 400 gram groente en 2 stuks fruit per dag eten. Met drugs kom je er ook.
-
, di 03 januari 2012 16:25
in reactie op Henk Verwoerd
Reageer op
Volgens mij zijn die ietsjes duurder.
-
Toen bekend werd dat er bezuinigd zou gaan worden op de gezondheidzorg brak zowat de pleuris uit, vooral de reakties die betrekking hadden op de verslavingszorg waren opvallend hoog. Vele beweerden dat als er op die tak van sport er bezuinigt zou gaan worden de criminaliteit extreem zou gaan stijgen. zij beweerden dat er mooie resultaten werden geboekt en dat het daarom buiten de bezuinigingen gehouden diende te worden. Ik was en ben het nog steeds niet eens met die kul bewering. De verslavings-hulpverlening kost een godsvermogen en dat komt door o.a het management dat topsalarissen claimen, verslaafden betalen géén ziekenfondspremie maar krijgen terecht medicijnen en als het nodig is opname in een ziekenhuis, in verzekeringstelling kost 'n vermogen, en dan de fraudes binnen die organisaties daar kan ik 'n boek over schrijven, voor de ingewijden, denk aan de Carl Hormannstichting in Rotterdam en stichting de Buldog. Wij constateren dat de goedbedoelde hulp opgestart in 1975 compleet gefaald heeft en dus niet heeft geleidt tot wat wij met z'n allen beoogden, namelijk door het aanbieden van opvang voor zowel vrouwelijke als mannelijke verslaafden, methadon en medicijnen verstrekking, juridische bijstand, resocialisatie, cursussen, begeleiding naar arbeid ect ect. De politiek en de verslavingszorg heeft de verslaving in stand gehouden, de statistieken spreken duidelijke taal.
-
Pieter Pan, di 03 januari 2012 17:58
in reactie op Popeye Kamper
Reageer op Pieter
Ik ben het gedeeltelijk met je eens maar ben toch van mening dat het vooral de gebruiker is die zijn verslaving in stand houdt en niet de hulpverlening.
Het paradoxale van de situatie is dat de hulpverlening (zieke) verslaafden van de straat af haalt en hen helpt, maar dat zodra een gebruiker weer is opgeknapt hij of zij weer vrolijk verder gaat met het gebruik,
Ik denk ook dat het heel erg moeilijk is om aan de hand van statistieken aan te tonen dat de verslavingszorg resultaat boekt.
Heroinegebruikers zul je waarschijnlijk over twintig jaar niet meer aantreffen in Nederland omdat crack veel populairder is.
-
"Ik denk ook dat het heel erg moeilijk is om aan de hand van statistieken aan te tonen dat de verslavingszorg resultaat boekt."
Positive resultaten zijn wel degelijk aan te tonen, hierbij verwijs ik o.a naar de Methadon verstrekkingslijsten, daar staat vermeld de datum van inschrijving en e.v.t de datum van uitschrijving. En dat crack tegenwoordig populair is...crack was in 1980-1995 populair, wat wel heel populair is dat is poli-gebruik, alles wat voor handen is zoals smack-cocaine- alle soorten slaappillen- anti depri derrivaten-valium- alkolhol-speed-blowen. Ik kom regelmatig verslaafden tegen in Rotterdam die 30-40 jaar verslaafd zijn, ik ken deze mensen persoonlijk daar ik 35 jaar in de drugshulpverlening werkzaam ben geweest. Rotterdam was vroeger 'n voorbeeld voor de rest van de wereld op het gebied van de drugshulpverlening, delegaties uit het buitenland bezochten Rotterdam en dan in het bijzonder Stichting De Buldog. Door het laten zien van praktijkvoorbeelden en "géén loze kreten " die er toe deden en waarvan het uiteindelijke resultaat aantoonbaar positief was. Vanaf 1995 heeft de politiek de goed funktionerende hulpverlening de nek omgedraaid en is het verworden tot wat het nu is, pappen en nathouden en mooie praatjes verkopen aan de bevolking en dat over de rug van de verslaafden.
" ben toch van mening dat het vooral de gebruiker is die zijn verslaving in stand houdt en niet de hulpverlening."
Natuurlijk is de gebruiker mede verantwoordelijk maar hij is hulpvrager en de ander hulpverlener en die moeten samen naar 'n goed resultaat werken en dat gebeurt dus niet meer. Het gaat heel slecht in Nederland op dat gebied want er komen steeds meer hulpverleninginstellingen bij, en dat komt door de aanwas van verslaafden, dus hoe kunnen zij in godsnaam blijven beweren dat zij het zo goed doen. De drugshulpverlening is een kostenverslindende institutie met zéér weinig rendement.
-
Pieter Pan, di 03 januari 2012 20:41
in reactie op Popeye Kamper
Reageer op Pieter
Dat was het woord dat we zochten:
Institutionalisering van de drugshulpverlening, niet de klant maar de organisatie staat centraal...
-
Roll another one. Just like the other one.You've been hangin on to it
And I sure would like a hit.
Everybody sing along this time
-
Mijn eerste (naieve) reactie op de foto: Wat doet die aansteker in dat bakje boerenkool met rookworst.
-
"Mijn eerste (naieve) reactie op de foto: Wat doet die aansteker in dat bakje boerenkool met rookworst"
Nee joh dat is 'n uitgepakt kerstpakketje dat Wilders aan zijn kiezers heeft geschonken. take care.
-
"Mijn eerste (naieve) reactie op de foto: Wat doet die aansteker in dat bakje boerenkool met rookworst."
Nee joh
Dat is een nieuw type snelkookpan.
-
Junks worden ouder.
-
Pieter Pan, di 03 januari 2012 11:30
in reactie op Semolina Pilchard
Reageer op Pieter
De levensverwachting van opiaatverslaafden licht rond de 55 jaar dus velen van hen zullen binnen 5 jaar sterven...
-
De goede zorgen rekken het een en ander natuurlijk.
-
jochem l, di 03 januari 2012 13:24
in reactie op Pieter Pan
Reageer op jochem
wiet is geen opiaat, die oranje pillen waarschijnelijk wel
-
Dat zijn w.s zetpillen, onmisbaar in het junkenleven als de heroine weer eens obstipatie veroorzaakt. Met de excuses voor het zinnenprikkelende beeld dat ik hier oproep.
-
Wat een onzin stuk weer. Zet het dan af tegen die junks tussen de 40 en 55 jaar. Als het totaal gelijk blijft. Wat dus echt relevant is zouden die tussen de 40 en 55 jaar afnemen. Dit verteld ons niets!
-
Of je ook lang last houdt van die hippies zeg.... In hun jonge jaren schelden op de samenleving en nu bij diezelfde samenleving verslaafd aankloppen om hulp. Goedemorgen!
-
Ja nog even en de samenleving bevindt zich in het trimbos.
-
Maar wel een hoop lol gehad.
