-
Koeltorens op de foto's, eindelijk is er zicht op dat ze verdwijnen.
Deze torens bepalen als zins 1974 de horizon. Met een hoogte van ongeveer 170 meter zijn de koeltorens en de bijbehorende wolken met waterdamp in de verre omgeving te zien. De kerncentrale van Doel staat op slechts enkele kilometers van de Nederlandse grens en is daardoor goed te zien in grote delen van Zeeland en westelijk Noord-Brabant. Doel 1 en 2 zijn in gebruik genomen in 1975, Doel 3 in 1982 en Doel 4 in 1985. Doel 1 en 2 zullen bijgevolg in 2015 buiten gebruik worden gesteld, Doel 3 in 2022 en Doel 4 tenslotte in 2025.
En dan wilt Delta in Zeeland ...........................
www.schoongenoegvankernenergie.nl
http://www.medicalfacts.nl/2012/01/17/franse-studie-bevestigt-verband-tussen-toename-kinderleukemie-en-nabijheid-van-kerncentrales/
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LcLOE_HWZOY
Zie de makers van de PZC http://instagr.am/p/iT1p_/
-
Nou geef ze die schadevergoeding op voorwaarde dat het uitdiepen voorgoed van de agenda verdwijnt
Die 800 miljoen halen we binnen door de beveiliging van Wilders af te schaffen
klaar
-
De schade komt voor 100% voor rekening van het gezwabber van het CDA als onbetrouwbare bestuurspartij. Aan de Hedwigepolder is wel 10 jaar onderzoek aan vooraf gegaan als beste oplossing voor natuur compensatie. De handtekening van het CDA voor een internationaal akkoord en milieubeleid, blijkt waardeloos.
-
Weinig kennis van zaken in de reacties ten toon gespreid. Veel xenofobe sentimenten. Er is een internationaal verdrag en daarmee houdt het op.
-
Ben hier misschien niet aan het beste adres daarvoor, maar kan iemand vertellen wat de argumenten zijn tegen ontpoldering? Kan ze nergens vinden. Eén Vandaag had er een rapportage over, maar daarin zeggen boeren alleen: "Vruchtbaar land onder water zetten, zoiets doe je toch niet?" Ben niet zo thuis in dit onderwerp en snap allerminst waarom het CDA contractbreuk zou willen plegen.
http://www.eenvandaag.nl/binnenland/37998/waarom_wordt_de_hedwigepolder_niet_onder_water_gezet_
-
Het gaat erom dat door de uitdieping van de Westerschelde o.a. een deel van het natuurgebied "Het verdronken land Van Seaftinghe" in de Schelde glijdt. Er verdwijnt dus natuurgebied, door die uitdieping. Dat verloren natuurgebied moet worden gecompenseerd. Het is logisch dat dat in de nabijgelegen polder gebeurt. Overigens is dat natuurgebied ongeveer pal naast de kerncentrales van Doel.
Het wonderlijke is dat de polder in eigendom is van een Belg, die alles verpacht aan o.a. Nederlandse boeren. Dus de protesterend boeren zijn altijd onzeker van hun voortbestaan, want als de pachtbaas roept...einde contract.... kunnen de boeren ook inpakken. Ik schat dus zo in dat het een geldkwestie is. Een geldkwestie die nu heel duur begint uit te pakken voor Nederland.
Het gekke is dat de regering dit stuk polder niet wil laten onderlopen, maar elders aan de Westerschelde wel..... Ik kan het niet goed volgen hoor........... De een of de andere boer of bedrijf is dan toch de klos, of zie ik dat verkeerd?
Maar goed, het onfatsoenlijke is het feit dat Nederland haar verdragen niet nakomt. Verdragen die zijn goedgekeurd door het Nederlandse parlement. Ik begrijp heel goed dat de Vlamingen furieus zijn en de Nederlandse opportunisten een lesje willen leren. De Vlamingen hebben hun deel al geleverd of liggen te wachten op uitvoering totdat Nederland haar verplichtingen nakomt.
-
"Het gekke is dat de regering dit stuk polder niet wil laten onderlopen, maar elders aan de Westerschelde wel....Ik kan het niet goed volgen hoor. "
Voordat we 800.000.000 euro gaan betalen, zou het toch wel handig zijn als iemand in ons land de redenatie van het CDA snapt.
-
Sneu voor de Belgjes dat hun grootste haven alleen maar bereikbaar is via een Nederlandse waterweg. Dat er eeuwen geleden ooit eens overeenkomsten over zijn gesloten ( op die manier zijn we opeens ook weer Spaans eigendom) moge zo zijn, maar anno 2012 gaat België over België en Nederland over Nederland.
Normaal heb ik geen "last" van Nationalistische gevoelens, maar t.o.v. een Nationalistisch/Xenofobe gemeenschap als de "Vlaamse" mag wat mij betreft het recht van de sterkste gelden: Propageren/prakitiseren ze zelf toch ook? Oftewel: koekje van eigen deeg.
-
El Che, za 14 januari 2012 23:23
in reactie op j. van der linden
Reageer op El
Dan annexeren ze binnenkort toch Zeeuws Vlaanderen.
-
Ze kunnen de Schelde toch uitdiepen zonder die polder onder te laten lopen ?
Ik zie het probleem niet.
-
Jammer dat u het probleem niet ziet, dat heeft van alles te maken met de milieugevolgen van de uitdieping van de Westerschelde.
Daarom is er een verdrag afgesloten. Vindt u ook niet dat je je dient te houden aan een contract? Ja toch...hoop ik. En het grappige is dat onder dat contract ook de handtekening van het CDA staat.
Dus het probleem is dat Nederland eenzijdig de afspraken breek en de Vlamingen met de extra kosten laat zitten... Vindt u dat fatsoenlijk? Zou u dat in uw eigen situatie accepteren?
-
Sinds onze opstand tegen Spanje zitten we de Vlamingen dwars.
-
Vlaanderen heeft 100% gelijk.
De 800 miljoen mag wat mij betreft betaald worden uit de partijkas van het CDA en het vermogen van Bleke Henkie.
-
Een uitgelekte nota over een lek te prikken dijk, heel fraai.
Misschien kunnen Nederlandse bedrijven in opdracht van de Nederlandse overheid die Vlaamse dijken aanpassen?
Nous sommes quand même tous des Européens.
-
Eigenlijk hoort Bleker dit natuurlijk gewoon uit eigen zak te betalen.
Hij heeft nu kiezers uit Zeeland geworven ten koste van de belastingbetaler.
-
Zeer Voornaam, za 14 januari 2012 15:24
in reactie op Sylvia Stuurman
Reageer op Zeer
Dat klinkt als politiek.
Zeelandes kiezen iemand die achter hun ideeen van de inrichting van hun land staan, en diegene die ze gekozen hebben doet ook nog eens waarvoor hij gekozen is.
Ik snap niet hoe je daar op tegen kunt zijn.
-
Ja dat krijg als je het milieu en internationale verdragen aan je laars lapt en ondergeschikt maakt aan de CDA-lobby van wat Zeeuwse boeren.
Het geeft weer eens precies aan wat voor waardeloos Kabinet dit land regeeert. En die hypocriete Bleker, gesteund door Rutte, Verhagen en Wilders zouden samen aansprakelijk gesteld moeten worden voor dit wanbeleid.
-
, za 14 januari 2012 08:47
Reageer op
Dat wordt betalen.
Wie had dit malle gedoe ook weer bedacht?
O, ja, onze bejaarde Don Juan.
-
Vlaanderen heeft gelijk.
het eerste plan was in alle opzichten goed.
Natuurgebieden bleven zo aaneengesloten, de afkalving van de walkant beheersbaar en bereikbaarheid van Antwerpen zonder oponthoud...
...naar zover ik mij weet te herinneren.
Ik heb geen zin mijn (on)gelijk op te zoeken.
Het stinkt naar kortetermijn emotiebagger.
-
Vlaanderen zeurt. Gisteren de Walen, vandaag wij.
-
Herman AS, za 14 januari 2012 11:27
in reactie op Kees Gelijkhebber
Reageer op Herman
Gelijkhebber zeurt....Komt u ook nooit uw afspraken na ?
-
Glhkhebber is rechts, dus inderdaad: zo min mogelijk.
-
En terecht afspraak is afspraak.
-
Vandaar dat bleker zo aan 't bezuinigen is op natuur. Dat heeft hij nodig om Belgie te betalen.
-
Toch geen prijs voor een meerderheid in de Eerste Kamer?
-
Nu even geen grappen over Henk Bleker.
-
, za 14 januari 2012 08:48
in reactie op Herman
Reageer op
Ik zou niet durven... de man heeft het al moeilijk genoeg;)
-
El Che, za 14 januari 2012 14:01
in reactie op
Reageer op El
Tja het is wat, om als bejaarde aan de wensen en behoeften van een jonge vrouw te moeten voldoen. Dat wordt afzien voor bleker.
-
, zo 15 januari 2012 10:50
in reactie op El Che
Reageer op
Zo is het. En Nederland schendt dat verdrag.
Dus moet de consequenties accepteren.
Dokken.
-
, zo 15 januari 2012 10:51
in reactie op El Che
Reageer op
Zo lang het gaat, gaat het..............
-
En gelijk hebben ze.
