27 september 11 17:02 Reageer (34) Groen RSS

Vergassen ganzen gaat (voorlopig) niet door

Kamer steunt motie Partij voor de Dieren

Het op grote schaal vergassen van zo'n 100.000 ganzen die in Nederland overwinteren is voorlopig van de baan. De Tweede Kamer (PvdD, PvdA, GroenLinks, SP, PVV, CDA, D66 en ChristenUnie) wil dat er meer rekening wordt gehouden met dierenwelzijn.

De ganzen zouden tijdens de rui (als ze niet kunnen vliegen) worden gevangen en vervolgens met CO2 worden vergast. Volgens de Partij voor de Dieren gaat die methode met te veel dierenleed gepaard. Het plan is tot minstens 1 januari opgeschort.

De Stentor schrijft:

PvdA, GroenLinks en D66 geven aan dat ze een diervriendelijke oplossing wensen voor de ganzenoverlast. Ze willen dat het kabinet voor het einde van het jaar een diervriendelijk alternatief zoekt om de overlast van de grote groepen ganzen voor boeren, luchtvaart en natuur te beperken.

Er werden in een paar dagen tijd meer dan 10.000 emails gestuurd om tegen het plan van staatssecretaris Bleker te protesteren. Marianne Thieme: “We zijn zeer verheugd dat de motie Ouwehand/Thieme om de ganzen te behoeden voor vergassing zo’n ruime steun gekregen heeft. De massale protesten vanuit de bevolking hebben daaraan een zeer belangrijke bijdrage geleverd. Er is nu sprake van uitstel van executie, we zullen er alles aan doen de ganzen blijvende bescherming te bieden en zullen dierenbeschermers en natuurliefhebbers daarvoor massaal mobiliseren!”

Zie ook het Joop-Debat


cc-foto: Frans Schouwenburg

Gans goed: Volg Joop op Twitter, vind Joop leuk op Facebook

Laatste Reacties (34) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Alex van Kalken, wo 28 september 2011 09:00 Reageer op Alex

    Alex

    Hulde aan Esther Ouwehand en Marianne Thieme! Dankzij hun inzet, sleur- en trekwerk wordt Nederland steeds iets diervriendelijker. En zowaar is ook een (zeer ruime) meerderheid in de Tweede Kamer tegen de barbaarse methoden van staatssecretaris Bleker. Zelfs zijn eigen CDA, toch met afstand de dieronvriendelijkste partij van Nederland, wil (voorlopig) niks weten van afknallen en vergassen. Hopelijk wordt uitstel nu ook afstel.
    En Rob Geurtsen: je snapt er duidelijk niks van. De PvdD is juist vóór een diervriendelijk Nederland en heeft wel degelijk allerlei maatregelen voorgesteld om eventuele overlast van ganzen te voorkomen. Maar als je niet verder leest dan je neus lang is, dan kun je er beter het zwijgen toe doen.
    Het is de PvdD en de PvdD alleen die écht oog heeft voor het dierenwelzijn, de natuur en het milieu in Nederland en daarvoor ook met constructieve voorstellen komt. Dat andere partijen daar (doorgaans) niet aan willen omdat ze andere belangen laten prevaleren, ligt aan die partijen. Ze komen er vanzelf wel achter dat ze daarmee op de verkeerde weg zitten. Alleen is het dan waarschijnlijk al te laat. De meeste politici, van links tot rechts, gaan gewoon door met het doorzagen van de tak waar we op zitten. Wat dat betreft kunnen we nog heel veel leren van dieren. Die zijn niet zo dom om hun eigen leefwereld naar de knoppen te helpen. Voorlopig is het nog altijd zo dat dieren wel zonder mensen kunnen, maar mensen niet zonder dieren. Denk maar aan de bijen.
    Zoals wij nu met schaamte terugkijken op donkere episodes in onze geschiedenis, zoals de slavernij, zo zullen volgende generaties ons veroordelen over onze omgang met dieren, natuur en milieu. Zij zullen de wrange vruchten plukken van ons korte-termijndenken, het voorop stellen van ons eigenbelang en onze bijna ongebreidelde vernietingsdrang. En juist een partij die altijd de mond vol heeft van fatsoen moet je doen, normen en waarden en rentmeesterschap loopt daarbij voorop. Inderdaad: het CDA. Laten we daarom blij zijn dat er in elk geval nog één partij in ons parlement zit die tegen de stroom durft op te roeien en ons de ogen probeert te openen. Inderdaad: de Partij voor de Dieren. Denk daar maar eens aan bij de volgende verkiezingen.

  • Ieder - eenwilvrijzijn, wo 28 september 2011 11:04 in reactie op Alex van Kalken Reageer op Ieder

    Ieder

    " - Hulde aan Esther Ouwehand en Marianne Thieme! - "

    Een mooie leerzame bijdrage...
    ik sluit me er geheel bij aan.. en kan het niet beter verwoorden.

    Dank !!

  • jose van leeuwen, wo 28 september 2011 08:06 Reageer op jose

    jose

    Ze kunnen toch net zoals bij meeuwen, nepeieren in de nesten leggen?
    Ik krijg de kriebels dat alles dood moet waar te veel aan is,wilde zwijnen, ganzen en straks meesjes omdat die aan de peren pikken. Wie is de volgende ?

  • Anja Lodewijks, wo 28 september 2011 09:05 in reactie op jose van leeuwen Reageer op Anja

    Anja

    Wie is de volgende ?
    Mensen die te duidelijk voor hun rechten opkomen en daardoor in de weg lopen?

  • Ieder - eenwilvrijzijn, wo 28 september 2011 11:08 in reactie op Anja Lodewijks Reageer op Ieder

    Ieder

    " - Wie is de volgende ?
    Mensen die te duidelijk voor hun rechten opkomen en daardoor in de weg lopen? - "

    Ja... daar zeg je zowat...
    zo erg.. en toch ergens op deze planeet gebeurt dát echt..
    en teveel staan erbij en kijken ernaar... :•(

  • Neo- nozem, wo 28 september 2011 05:13 Reageer op Neo-

    Neo-

    Ganzen en eenden zijn heilige dieren

    Ze zijn het symbool van Nederland ; die leeuw moet van ons wapen af ; dit zijn onze totemdieren. Drijft op het water ; nederlandser kan gewoon niet

    Ik eet principieel geen eieren of vlees van deze dieren

  • Ieder - eenwilvrijzijn, wo 28 september 2011 11:01 in reactie op Neo- nozem Reageer op Ieder

    Ieder

    Hahaha...

    Jokkebrok...
    een jokkebrok.. maar wel een leuke... ;•)

  • Neo- nozem, wo 28 september 2011 11:45 in reactie op Ieder - eenwilvrijzijn Reageer op Neo-

    Neo-

    Nee ik eet om geheel andere redenen geen eend.
    Ik heb zelf eenden opgevoed vanaf kuikentje .
    Eend eten (ganzen zijn ook eenden) is voor mij hetzelfde als voor u kat of hond eten zou zijn.

  • Ieder - eenwilvrijzijn, wo 28 september 2011 13:24 in reactie op Neo- nozem Reageer op Ieder

    Ieder

    " - Ik heb zelf eenden opgevoed vanaf kuikentje .
    Eend eten (ganzen zijn ook eenden) is voor mij hetzelfde als voor u kat of hond eten zou zijn . - "

    Oooh.. nou in dat geval...
    ben ik geheel voor je - mag ik je zeggen ? - voorstel !

    " - Ganzen en eenden... Ze zijn het symbool van Nederland ; die leeuw moet van ons wapen af ; dit zijn onze totemdieren. Drijft op het water ; nederlandser kan gewoon niet... - "

    Ik stem... - geheel in positieve lijn van de Partij voor de Dieren - vóór !!!
    een wetsvoorstel moet er komen.... :•)

  • Neo- nozem, wo 28 september 2011 14:38 in reactie op Ieder - eenwilvrijzijn Reageer op Neo-

    Neo-

    Een leuk weetje is dat toen de Nederlandse republiek gevormd werd men in Venetië onze leeuw belachelijk vond en schenen er prenten te circuleren van het Nederlandse wapen met een kikker er op.
    Dat vonden ze beter passen.
    Alsof ze zelf geen kikkers zijn maar dat terzijde.

    Maar om terug te komen op de eend
    In plaats van Je Mantendrai wat gewoon frans is voor 'ik zal vervelend doen'
    moet de wapenspreuk natuurlijk veranderen in iets echt Nederlands .
    en daarvoor past maar een echte tekst die Nederlandser is dan alle klompen en molens bij elkaar .

    Die komt van Herman van Veen en gaat zo

    "Kwek kwek kwek, ik ben wel goed maar ik ben niet gek"

    En een volkslied dat het beter doet bij voetbal als dat verschrikkelijk lelijke wilhelmus :

    http://www.youtube.com/watch?v=n-Nj1GR890s
    Dit is trouwens een remake van een nummer uit 1972 die ik helaas niet kon vinden op youtube .
    Maar laten we wel zijn ; dit is een volkslied waar iedereen de tekst van kan onthouden opdat onze jongens niet zo voor lul staan bij het voetballen .

  • Ieder - eenwilvrijzijn, wo 28 september 2011 15:25 in reactie op Neo- nozem Reageer op Ieder

    Ieder

    " - En een volkslied dat het beter doet bij voetbal als dat verschrikkelijk lelijke wilhelmus : - "

    Meneer Neo - Nozem...

    ik moet zeggen dat ik altijd.. nou ja bíjna altijd.. niet sprakeloos zoals bij een ander onderwerp.. maar wel smakelijk.. bíjna altijd dus.. en hartelijk moet lachen om je bijdragen !

    Een ander goed volkslied zou ook deze kunnen zijn...

    http://www.youtube.com/watch?v=U-L-VRxRavs&feature=related

  • Rob Geurtsen, wo 28 september 2011 04:08 Reageer op Rob

    Rob

    Ganzen kun je prima wegjagen met roofvogels... ach gut, daar is integraal natuurbeleid nodig, dat niet gericht is op directe natuurwaarden voor mensen, maar voor ecologisch-systeem management.

    Mevrouw Thieme is weer eens teuge iets.... kunt U GVD AUB een keer iets positiefs probleemoplossends voorstellen?

    Wel leuk natuurlijk hoe de PvdD de PVV het gras voor de voeten wegmaait... animalcops, ooit van gehoord?

  • Ieder - eenwilvrijzijn, wo 28 september 2011 11:54 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Ieder

    Ieder

    " - Mevrouw Thieme is weer eens teuge iets.... - "

    Mevrouw Thieme - de Partij vóór de Dieren - is met name vóór iets...

    Onder andere :
    Ze is vóór een zorgvuldige.. liefdevolle.. zorgzame.. respectvolle .....
    omgang met natuur.. milieu en dieren...
    Dit houdt tenslotte ook in.. ofwel heeft als onontkoombaar gevolg...
    dat áán mensen respect voor hun lichamelijke en mentale integriteit in de ruimste zin des woords wordt betoond !

    M.a.w. ze is dus vóór de Mens !

    Een belangrijk uitgangspunt hierbij is : ' De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens -1948 - ' ...
    De verklaring creëert de voorwaarden waaronder de Mens zich kan ontwikkelen...
    in VRIJHEID.. zonder onderdrukking en zonder geweld kan leven...
    Hierbij dient de mens wel rekening te houden met zijn medeschepselen.

    ' De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens '
    ' Verklaring van de Rechten van het Dier ' en het..
    ' Handvest van de Aarde '

    vormen samen het uitgangspunt...
    voor de wijze waarop mensen met elkaar.. met de dieren en met de natuur behoren om te gaan.

    " - kunt U AUB een keer iets positiefs probleemoplossends voorstellen? - "

    Zou het niet mooi zijn als U zelf GVD en AUB eens een keer iets positiefs zou doen ?

    Misschien kunt u het programma eens lezen...

    Een programma waarin dieren.. natuur en milieu.. persoonlijke vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid centraal staan...
    Een programma als beschavingsoffensief...
    Een programma met Recepten voor Mededogen en Duurzaamheid...

    Een programma waarin serieuze aandacht gevraagd wordt...
    VÓÓR natuur.. en milieu.. en dieren..
    én in het belang van alle levende wezens op aarde !

    Hoe positief wilt u het hebben ?

  • Rob Geurtsen, wo 28 september 2011 14:25 in reactie op Ieder - eenwilvrijzijn Reageer op Rob

    Rob

    Hoi mevrouw/meneer de anonymicus...

    mijn constatering dat Thieme weer eens teuge iets is, vergassen van ganzen, zonder met een positieve oplossing te komen.

    1)
    wordt beantwoord met een exposé dat de partij voor de dieren eigenlijk een partij voor de mensen is. Wat leuk... dus de naam van de partij is een besmeurd schaamlapje of een ta lang gedragen string, het gaat helemaal niet om dieren maar om de mens. De mens moet positief in de wereld staan... verklaring voor de rechten van de mens... lijkt me een iets te generiek uitgangspunt. Er is met uitzondering van PVV en SGP vrijwel geen partij in Nederland die deze verklaring niet grotendeels van harte ondersteund.

    2)
    mij wordt gevraagd "Hoe positief wilt u het hebben ?"

    Als een probleem angepakt wodt, kun je ervoor kiezen om de oplossing van een ander aan te vallen en alle politieke kracht in te zetten om iets tegen te houden, maar dan ben je zoals ik constateer vanuit een positieve ideologie 'teuge' iets. Da's niet zo slim.

    Denk in positieve zin mee. Stel oplossingen voor die passen bij je ideologie en het maatschappelijke probleem helpen oplossen. Kom via kennis van het systeem van mens en natuur tot voorstellen die werken en niet alleen zeiken over de pijn die andere wezens aangedaan worden.
    In dit geval hebben we (fake) roofvogels nodig, en een overweging over de manier waarop de graslanden gebruikt/beheerd worden.
    'Thieme teuge' kan op dit gebied nog veel positiefs toevoegen.

  • Ieder - eenwilvrijzijn, wo 28 september 2011 15:57 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Ieder

    Ieder

    " - mijn constatering dat Thieme weer eens teuge iets is, vergassen van ganzen, zonder met een positieve oplossing te komen. - "

    Uw constatering is onjuist.

    " - wordt beantwoord met een exposé dat de partij voor de dieren eigenlijk een partij voor de mensen is. - "

    Selectief lezen is één van uw specialiteiten ?

    " - Wat leuk... dus de naam van de partij is een besmeurd schaamlapje
    of een ta lang gedragen string, - "

    Wat leuk... dat u uw venijn voor de verandering nu eens niet op bepaalde ! leden van de Partij van de Arbeid richt.. maar op de Partij voor de Dieren.

    " - het gaat helemaal niet om dieren maar om de mens. De mens moet positief in de wereld staan... verklaring voor de rechten van de mens... lijkt me een iets te generiek uitgangspunt. Er is met uitzondering van PVV en SGP vrijwel geen partij in Nederland die deze verklaring niet grotendeels van harte ondersteund. - "

    U heeft mijn bijdrage niet begrepen.

    " - Als een probleem angepakt wodt, kun je ervoor kiezen om de oplossing van een ander aan te vallen en alle politieke kracht in te zetten om iets tegen te houden, maar dan ben je zoals ik constateer vanuit een positieve ideologie 'teuge' iets. Da's niet zo slim. - "

    U bedoelt hier... uw aanpak richting Dhr Ahmed Marcouch ?

    'Thieme teuge' kan op dit gebied nog veel positiefs toevoegen.

    Voelt u zich goed bij het spuwen van deze boosaardige laster ?

    " - Denk in positieve zin mee. Stel oplossingen voor die passen bij je ideologie en het maatschappelijke probleem helpen oplossen. Kom via kennis van het systeem van mens en natuur tot voorstellen die werken... - "

    U heeft geen zin de geboden oplossingen te lezen..
    onder andere daar gaat het mis !
    Anders... zou u zien dat dít nu precies is wat de Partij voor de Dieren voorstelt en doet !

  • Rob Geurtsen, wo 28 september 2011 17:22 in reactie op Ieder - eenwilvrijzijn Reageer op Rob

    Rob

    mag zo wezen, maar vijf parlementariërs gevraagd wat voor positiefs en concreets Thieme in dit geval voorstelt, i.p.v. vergassen, kon geen van de vijf die wel Thieme's standpunt delen, noemen.

    Tja, Je kunt niet ontkennen dat het idee is dat ze teuge vergasen is, maar geen concreet en specifiek voorstel heeft hoe het wel op te lossen.

    Bij het rituele slachten, ik herhaal het maar weer, kwam PvdD daar ook niet mee.

  • Rob Geurtsen, wo 28 september 2011 17:31 in reactie op Ieder - eenwilvrijzijn Reageer op Rob

    Rob

    Mevrouw/meneer anonymous

    u vraagt zich af of ik mij goed voel "bij het spuwen van deze boosaardige laster?"

    Nee - maar ik behoor niet tot de generatie die zich per se goed moet voelen, voor wie alles autonoom en leuk moet zijn. Solches bringt mich einfach zum Kotzen...

    Maar laster... is wel een zwaar woord. Maar om mijn kritiek nog iets onverteerbaarder voor de heilige dieren partij te maken hier een fundametalo opmerking:

    Het meest enge aan de PvdD is de inspiratie die zij uiteindelijk vinden in het geloof van Thieme... en niet in het vrijheidsgerichte streven naar autonomie en creatieve vrijheid van mensen...
    er is een God die er boven staat, aan het begin van de scheopping en aan het einde als je eigen met dierenvet volgevreten lijf naar de knoppen is gegaan is er een keus tussen de verdoemenis of de hemel waarin ik Thieme ook dreig tegen te komen.
    Nee, dan liever goedgemaakt pathé en ganzenlever, en al helemaal geen god voor ons of tegen ons allen.

    Ik wil het heilige gedoe voor dieren niet ook nog eens in de hemel tegenkomen, ik wil Thieme en haar verhaal in het hier en nu tegenkomen bij het oplossen van ecologische en sociale problemen. In de kamer en in de werkkamertjes, buffelend met mensen die haar mening verafschuwen.

  • Piet de Geus, do 29 september 2011 01:52 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Piet

    Piet

    "Stel oplossingen voor die passen bij je ideologie en het maatschappelijke probleem helpen oplossen."

    Dat is helemaal de bedoeling niet van Thieme en dat collegaatje waarvan ik altijd vergeet of ze nou van het dierenpark of van de zure haring is. Aan het koppie te zien zal het wel het laatste zijn.

    Voor het voortbestaan van een tegenpartij als de PvdD is het van het grootste belang om nooit met concrete oplossingen te komen. Dat laat je over aan de andere partijen. Vervolgens heb je de handen vrij om weer tegen te roepen omdat de oplossing niet ver genoeg gaat.

    Du moment dat je met concrete bijdragen komt, loop je het risico dat dat op een meerderheid kan rekenen. Dan ben je in een klap uitgespeeld en kan je niet nog een keer tegen roepen. Is niet goed voor de partij.

  • robert vd heide, di 27 september 2011 23:56 Reageer op robert

    robert

    dit is het toppunt ,dat nederland een dodelijk obstakel word voor trekvogels ,,wie bedenkt deze draconische maatregelen

    vergassen? walgerlijke nazimethoden ,,we zijn echt ver van het padje als dit normaal beleid word

  • Theo Joubert, di 27 september 2011 23:39 Reageer op Theo

    Theo

    En wat doen we nu aan het ganzen-overschot ?

  • , wo 28 september 2011 14:52 in reactie op Theo Joubert Reageer op

    Afschieten en/of vergassen heeft totaal geen zin.
    Dat is door de vogelbescherming afdoende aangetoond.
    Schiet je ze af of vergas je ze, zitten er in no time evenveel nieuwe exemplaren.
    Wel eens gedacht aan voer + anticonceptiva?

  • Theo Joubert, wo 28 september 2011 14:59 in reactie op Reageer op Theo

    Theo

    Ja, werk dat idee eens uit.
    De weilanden besproeien met een nog uit te vinden chemisch middel dat onvruchtbaarheid veroorzaakt bij de ganzen.
    En de rest van de natuur moet daar natuurlijk niet aan komen.
    Zie je het voor je?

  • , wo 28 september 2011 16:43 in reactie op Theo Joubert Reageer op

    Truffeltje, je weet wat ganzen vreten, en waar ze dat doen.
    Dat doen ze dan ook vrijwel uitluitend als enigen daar.
    Dus:
    Conclusie?

  • Theo Joubert, wo 28 september 2011 18:33 in reactie op Reageer op Theo

    Theo

    Mooi plan hoor. Maar ik ben onvoldoende overtuigd dat toepassing van chemisch/farmaceutische stoffen in het milieu alleen gevolgen heeft voor ganzen.
    Zie de discussies over genetisch gemanipuleerde gewassen.
    Daar zitten vergelijkbare risico's aan.

    Voor je het weet heb je een actiegroep achter je aan die op je voordeur kalkt dat je de natuur niet moet vergiftigen.

  • , wo 28 september 2011 16:50 in reactie op Theo Joubert Reageer op

    Nou, kuch, ik schaam me te pletter, maar mijn echtgenoot heeft gisteren officieel Foie Gras gegeten.
    In een deftige tent in het foie-gras-gebied.
    Hij wou het één keer in zijn leven meemaken.
    Ik was bijna aan een ander tafeltje gaan zitten, met mijn vegaburger.
    En wat nog erger is, hij vond het héérlijk!!
    Nou, sprak hij nadien: Moet je maar geen gans worden.
    Dan vraag je er om.

    (Bloos plaatsvervangend)

  • Theo Joubert, do 29 september 2011 08:23 in reactie op Reageer op Theo

    Theo

    Trek het je niet aan, Katz.
    Je bent niet verantwoordelijk voor wat je man doet.

    Het altijd maar eens zijn over alles is ook heel saai voor je relatie.
    Een ander geluid op zijn tijd kan heilzaam werken.

  • Mostafa Mouktafi, di 27 september 2011 20:56 Reageer op Mostafa

    Mostafa

    Nou! ganzse allemaal.

  • W.J. v/d Straat, di 27 september 2011 19:26 Reageer op W.J.

    W.J.

    ik ben er tegen, maakt mij niet uit waartegen, maar ik bén het !

    Kan ik alleen hier éééven het woord "verganzen" deponeren ?

    Binnen is binnen ! (misbruik wordt gefactureerd)

  • Alfred Blokhuizen, di 27 september 2011 17:42 Reageer op Alfred

    Alfred

    Het lijkt erop alsof de regering een monocultuur wil....... Een cultuur waar alleen maar mensen zijn toegelaten en in enkele "thuislanden" aaibare diersoorten en paddestoelen waar je niet stoned van wordt.

    Gelukkig is er enige bedenktijd genomen om te bezinnen. Dat ging niet vanzelf, maar met enige dwang van de 2e Kamer.

    Het blijft triest en heel verkokerd denken.

  • Hein Eken ., di 27 september 2011 18:00 in reactie op Alfred Blokhuizen Reageer op Hein Eken

    Hein Eken

    ik denk dat het letterlijk uitstel van executie is.

  • Eline W, di 27 september 2011 17:40 Reageer op Eline

    Eline

    Is het niet zeer asociaal om overwinteraars te bestrijden? Ze zijn hier op bezoek, eigenlijk vindt ik dat je daarvoor toestemming moet vragen aan de landen waar ze vandaan komen.

  • het geweten, di 27 september 2011 17:38 Reageer op het

    het

    Iets voor het noodlijdende KLM om ze terug te vliegen?
    ;-)

  • El Che, di 27 september 2011 22:49 in reactie op het geweten Reageer op El

    El

    Of de hulp van Niels Holgersson inroepen?

  • , wo 28 september 2011 16:44 in reactie op het geweten Reageer op

    Mops, dat waren Z W A N E N .

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven