24 april 11 10:08 Reageer (41) Groen RSS

Teek meest gehate beest

Opvallende afwezige in de Top 50 van Rotbeesten: de mens

De teek is de glansrijke winnaar van de Vroege Vogels Rotbeesten Top 50.

Insecten zijn de meest gehate dieren van Nederland. In de verkiezing van de Rotbeesten Top 50 die door het programma Vroege Vogels werd georganiseerd haalden deze diersoorten absoluut de meeste stemmen. Alleen de hond en de kat  voorkomen dat de Top Tien geheel door insecten is ingenomen, met de  de ziekteverspreider de teek aan kop. In totaal zijn in twee maanden 48.202 stemmen uitgebracht en de teek haalde er 9457 van binnen. In Vroege Vogels is zondagochtend op Radio 1 de hele Top 50 uitgezonden.

Eindredacteur Joost Huijsing:

Bijzonder is dat de eerste plaats is behaald door een dier dat 25 jaar geleden nog nauwelijks bekend was. Pas sinds in de jaren tachtig de opmars van de ziekte van Lyme begon, die door de teek wordt verspreid, is deze kleine spinachtige ‘populair’ geworden. Ook tijgermug, varroamijt, Amerikaanse rivierkreeft, halsbandparkiet en Nijlgans zijn nieuwkomers, die een kwart eeuw geleden vrijwel niet voorkwamen. Opvallend is ook dat ongewervelde dieren het meest gehaat worden. In de Top 50 komen 9 zoogdieren voor en 11 vogels, maar de insecten, spinnen, mijten en weekdieren zijn absoluut het minst geliefd. Vissen vielen zelfs helemaal buiten de boot. Erkende plaagdieren zoals muskusrat en vos scoorden laag.

Velen wilden op de mens stemmen als meest gehate beest. Huijsing:

We zijn overspoeld met reacties over de rol van de mens. Met veel uitroeptekens en hoofdletters. Waarom mocht er niet op de mens gestemd worden? Want de mens is toch het enige echte Rotbeest. Daar is de redactie van Vroege Vogels het natuurlijk mee eens, geen enkel ander dier doet zoveel slechts voor de aarde en voor andere soorten. Veel soorten in de lijst zijn pas plaagdier geworden omdat de mens daar de omstandigheden voor creëerde. Dat wordt ook benadrukt door het Kenniscentrum Plaagdieren. Maar…. dit was een verkiezing door mensen en je mag niet op jezelf stemmen. Volgende keer mogen de insecten stemmen en dan wint gegarandeerd Homo sapiens.


De hele uitzending is vanaf zondagmiddag 12.00 uur via de website vroegevogels.vara.nl terug te horen.



Laatste Reacties (41) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • , ma 25 april 2011 19:44 Reageer op

    Op de mens kon geen stem worden uitgebracht!

  • sjaak de intellectueel, ma 25 april 2011 16:21 Reageer op sjaak

    sjaak

    De teek is de sp-er van het dierrenrijk.

  • Evert van Vliet, ma 25 april 2011 11:48 Reageer op Evert

    Evert

    "Daarbuiten gaat het mij er meer om dat mensen die de mens echt als probleem zien zich ook consequent op moeten stellen en er mee moeten stoppen."

    Dat schiet voor geen millimeter op zolang de mensen die er geen probleem mee hebben 'gewoon' doorgaan, sterker nog dan verstrekken degenen die 'het' wel in de smiezen hebben alle ruimte aan hen die de boel verkrachten met klinkklare rotzooi waar geen enkele natuur op gerekend heeft, kan het ook niet want de natuur volgt hetgeen het voor de voeten geworpen krijgt.

    In dit geval een collectieve 'mijn'.

  • Anja Lodewijks, zo 24 april 2011 19:48 Reageer op Anja

    Anja

    ..... geen enkel ander dier doet zoveel slechts voor de aarde en voor andere soorten.....

    Wat wilt U van De Toekomst?

    Wilt u ten onder gaan in de huidige Waan van De Dag?

    http://www.youtube.com/watch?v=QlpB3PKZ9pU&feature=player_embedded#at=358

  • Joop Schouten, zo 24 april 2011 14:37 Reageer op Joop

    Joop

    http://www.youtube.com/watch?v=jQBOHm0j87k

  • Jager Verzamelaar, zo 24 april 2011 14:58 in reactie op Joop Schouten Reageer op Jager

    Jager

    Een van mijn favoriete nummers :)))))

  • Evert van Vliet, zo 24 april 2011 15:05 in reactie op Joop Schouten Reageer op Evert

    Evert

    Herinnerd u zich deze nog?

    Je zou d'r haast emotioneel van raken.

  • Jas Bansen, zo 24 april 2011 14:31 Reageer op Jas

    Jas

    grappig stukje "duiding" van Joop.nl:
    "Alleen de hond en de kat voorkomen dat de Top Tien geheel door insecten is ingenomen, met de de ziekteverspreider de teek aan kop."

    U realiseert zich hopelijk wel dat de teek helemaal geen insect is maar een spinachtige (en nee, dat is dus geen insect)?

  • Niek G, zo 24 april 2011 18:53 in reactie op Jas Bansen Reageer op Niek

    Niek

    Klopt net zoals de spin.
    Joop verander insecten eens door geleedpotigen of Arthropoda.

    Maarja ik heb het al zo vaak gezegd. De media zegt op wetenschappelijk niveau zoveel fout.

  • Jossy van Ham, zo 24 april 2011 13:29 Reageer op Jossy

    Jossy

    Beetje vreemde lijst. Ik ken zoveel hosterica's mbt tot muizen en spinnen. Ik hou van de spin maar die irritante muizen? Heb eens de hele zomer zo'n plaag gehad. Ben niet bang van die krengen maar ik vind ze smerig. En dan lagen zo'n muis en ik elkaar op de grond in moordlust elkaar aan te staren en natuurlijk zijn die sekreten veel sneller!! Ugh, en ze rennen overal over heen. Tot iemand mij illegaal rattengif gaf: godzijdank, er lagen wel wat lijkjes maar die vrolijkte mij behoorlijk op hoor! En weg waren ze.....eindelijk rust.....GGD doet ook niks, laat je gewoon zitten met die gore beesten. Onze hele binnenstad lag open dus dit waren geen lieve veldmuisjes maar gore riool muizen. Illegaal moet wel wat anders? Niks hielp.

    Ik snap niet waarom totaal onschuldige beesten zo hoog scoren. Ja, de teek! Helemaal mee eens. Krengen. Mijn (wijlen) hond heeft er diverse gehad. Het arme beest. Ik heb een chronische ziekte gekregen en soms vraag ik me af hoeveel die gore teken er mee te maken hebben.....

  • Jan B, zo 24 april 2011 12:47 Reageer op Jan

    Jan

    Ik had me nooit gerealiseerd dat ook Nederland vergeven is van de teken totdat ik een kat nam. In het voor- en najaar moet mijnheer elke dag gecontroleerd worden (ondanks beschermmiddel). Vervelend want lyme schijnt ook op katten overgedragen te kunnen worden. Gelukkig nog geen FSME bij teken in Nederland maar dat is wellicht een kwestie van tijd. Voor wie wandel of natuurvakanties overweegt in Midden-Europa (Tsjechie, Beieren, Zwarte Woud, Oostenrijk, Slovenie) is voorzichtigheid op dat gebied al wel geboden (volg de adviezen en aanwijzingen van gezondheidsinstellingen ter plaatse op). Kortom: rotbeesten!

  • Jager Verzamelaar, zo 24 april 2011 15:07 in reactie op Jan B Reageer op Jager

    Jager

    Dat was vroeger zo

    nu is lyme hier net zo makkelijk op te lopen
    ik heb twee vrienden die die ziekte hebben (gehad) die ze gewoon in Nederland hebben opgelopen.



    Het is geen fijne ziekte
    Helemaal niet . Het tast je geestelijk en lichamelijk aan en je krijgt medicijnen die niet helpen (is natuurlijk ook niet de bedoeling van medicijnen)

    Een vriend is er redelijk bovenop gekomen maar heeft nog steeds bij het ontwaken het gevoel dat ie gister heel veel gezopen heeft .

    Maar volgens Midas Dekkers is het trouwens allemaal de schuld van het toerisme :
    http://vroegevogels.vara.nl/rotbeest-midas-item.834.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=356932&tx_ttnews%5BbackPid%5D=833&cHash=4e48608f8287ff0f39e5d0e44f5fb556

  • Jan B, zo 24 april 2011 17:02 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Jan

    Jan

    Dat Lyme ook in Nederland voorkomt wist ik. Lyme is wel redelijk te behandelen met antibiotica en mensen hoeven er (mits de ziekte in een niet al ver gevorderd stadium is) niet al teveel last van te hebben. Probleem is echter dat lyme vaak laat ontdekt wordt en een deel van het kwaad dan al geschied is.
    In Centraal-Europa komt echter FSME voor, een virale vorm van hersenvliesontsteking (overgebracht door teken) die met zeer ernstige complicaties gepaard kan gaan. Omdat het om een virus gaat is een infectie niet met antibiotica te behandelen. Er bestaat wel een preventief vaccin tegen de ziekte maar wie het oploopt zal op zijn eigen afweer terug moeten vallen.

  • Dehnus Nörder, zo 24 april 2011 12:09 Reageer op Dehnus

    Dehnus

    Ja beetje logisch, het is ook een rot beestje. Brengt ziektes over en is haast onmogelijk te vinden door zijn grote (totdat hij zich volzuigt). Ook al vindt je hem dan is hij heel moeilijk te verwijderen, nee dank je, een Spin moet ik ook niet maar die zijn tenminste nog nuttig :).

  • Steven ten Brinke, zo 24 april 2011 10:52 Reageer op Steven

    Steven

    De mens is inderdaad verreweg de grootste Plaag op aarde geworden. Hij rooft, doodt en vernielt alles en breidt zich zelfs nog alsmaar uit. Als hij een sprinkhaan was zou hij allang vernietigd zijn.
    Het probleem met deze vaststelling is dat je als mens totaal geen nastrevenswaardige sociale moraal meer kunt ontdekken. 'Goed zijn voor je kinderen/kleinkinderen, in het algemeen je medemens?' Daar wordt de Plaag alleen maar sterker door.
    Vooruit dan: ervoor proberen te zorgen dat de mensheid qua getal met zo'n 50 % terugloopt en zijn consumptie navenant. Maar je weet dat dit niet op een humane manier bereikt kan worden, doch utisluitend door rampen, hongersnoden en besmettelijke ziekten. En dat je er zelf door je eigen gedrag niet aan zult bijdragen. Je bent immers genetisch geprogrammeerd om te goed voor jezelf en je naasten te zorgen.
    We zijn als mensheid in een situatie gekomen waarin we, moreel gezien, niet meer voor- of achteruit kunnen.

  • Aert Willem d'Holbach, zo 24 april 2011 11:08 in reactie op Steven ten Brinke Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Bent u opofferingsgezind?

  • Eline W, zo 24 april 2011 11:28 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Eline

    Eline

    Wat wilt u daarmee zeggen?

    Als nu op de één of andere manier alle mensen verdwijnen die inzien dat mensen een probleem zijn zal het probleem alleen maar erger worden. Dat is het paradoxale aan deze zaak.

    Sterker nog, hoogopgeleide (en dus ook meer maatschappelijk geëngageerde) krijgen al minder en later kinderen dan laagopgeleiden. Of het een kwestie van aanleg of opvoeding is weet ik niet, maar op deze manier is het best mogelijk dat er steeds meer mensen komen die het niet kan schelen wat er met de rest van de aarde gebeurd, en zal de mensheid zich als soort dom houden. Een werkbare oplossing is er niet, en zelfs het constateren van dit probleem is waarschijnlijk zeer omstreden. Om die reden zal er ook wel geen zinnig onderzoek naar gedaan kunnen worden.

  • Jager Verzamelaar, zo 24 april 2011 12:09 in reactie op Eline W Reageer op Jager

    Jager

    Nou VVD-ers genoeg met een hoge opleiding

    en toch zo dom als het achtereind van een koe

    U stelling gaat derhalve niet op

  • Eline W, zo 24 april 2011 12:17 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Eline

    Eline

    Heb ik het over een absolute waarheid?

    Daarbij is er een verschil tussen hoogopgeleide VVD-leden en de gemiddelde VVD stemmer. Het probleem zit toch echt in de laatste groep, de eerste groep weet slim macht te behouden door gebruik te maken van dat stemvee.

    Daarbij is het natuurlijk geen absolute waarheid maar slechts iets statistisch.

  • Jager Verzamelaar, zo 24 april 2011 12:58 in reactie op Eline W Reageer op Jager

    Jager

    U vergeet dat die zogenaamde 'slimme VVD-ers' juist extra dom zijn omdat ze effectief bezig zijn om de mensheid uit te roeien

    voor de evolutie is dat natuurlijk het domste wat je kunt doen .

    Niet voor niks zei Hugo Chavez recentelijk
    "ik hoorde dat er ooit leven was op mars, dat moet wel ten onder zijn gegaan aan het kapitalisme"

  • Evert van Vliet, zo 24 april 2011 13:57 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Evert

    Evert

    Ik vraag me af waar het leven op venus aan ten onder is gegaan.

    Vanaf de uitvinding van het wiel is alles dat de mens uitspookt een regelrechte aanval op zowel de natuur als zichzelf als onderdeel daarvan.
    Zelfs zover dat men zonder blikken e/o blozen menselijk DNA in leven houdt dat normaliter helaas te vroeg (wat is dat?) voer voor de natuurlijke kringloop zou zijn geweest.
    Hetzelfde DNA dat vervolgens weer volop aan het voortplanten slaat (tja 'het' zit in het beestje).

    Binnenkort in dit theater van de schaterend e-lach: Homo spastius op een aangepast toetsenbordje.

    Maar om even terug te komen op venus...wat denk jij?

    1 ding is zeker, de evolutie past zich aan aan hetgeen de omgeving voorschotelt, de vraag is of die vlieger ook opgaat voor potentieel redenerende hersencellen?
    Als dat zo is slaan de teken binnenkort via Twitter zelf groot alarm wanneer d'r een heidebrand uitbreekt op het het honden-uitlaat-terratorium van Homo s..die kut beesten ook!

  • Jager Verzamelaar, zo 24 april 2011 14:34 in reactie op Evert van Vliet Reageer op Jager

    Jager

    En wat ik trouwens erg vind is dat er zoveel kattenhaters zijn dat die heilige wezentjes op de 7e plaats staan

  • Evert van Vliet, zo 24 april 2011 15:05 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Evert

    Evert

    LOL!!!

  • kees kortekaas, ma 25 april 2011 20:56 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op kees

    kees

    Ik moet altijd een beetje minzaam lachen om dit soort reacties getikt op een computer met een scherm dat bakken stroom verbruikt, of erger een iphone in elkaar gezet door chinese kindjes. Net zoals mensen die roepen dat "de overheid" het gedaan heeft en als je dan vraagt wie de overheid precies is, dan weten ze altijd wel een voorbeeld van een ambtenaar.

    en dan om het hardst roepen dat de gemiddelde VVD-er dom is.

  • Evert van Vliet, zo 24 april 2011 12:20 in reactie op Eline W Reageer op Evert

    Evert

    Inderdaad, de gaat henen en vermenigvuldigt u aanhang is veel 'beter' in het werpen van zoveel mogelijk nageslacht.

    Een simpel rekensommetje leert dat er binnen afzienbare tijd percentueel gezien veel meer van deze indoctri-natie producten zullen rondwaren dan realisten die inzien dat het allemaal nergens (meer) over gaat.

    De collectieve wetenschap aan het roer laten mag niet, daar staan de emoties en theo-rietjes garant voor....met een leuk woord ook wel aangemerkt als een mening....wettelijk in ere gehouden met de vrijheid die in het beHaagelijke pluche te laten zetelen.

  • Piet de Geus, zo 24 april 2011 13:49 in reactie op Eline W Reageer op Piet

    Piet

    "Of het een kwestie van aanleg of opvoeding is weet ik niet, maar op deze manier is het best mogelijk dat er steeds meer mensen komen die het niet kan schelen wat er met de rest van de aarde gebeurd, en zal de mensheid zich als soort dom houden."

    Dan kunnen we toch op zijn minst constateren dat deze ontwikkeling door de politiek wordt gestimuleerd door kinderbijslag te verstrekken en andere kosten van de ouders over te nemen. Heb ik het nog maar niet over het medische circuit dat er alles aan doet om mensen zwanger te maken die dat op een natuurlijke manier niet kunnen en zo het darwinisme ondermijnen.

  • Evert van Vliet, zo 24 april 2011 12:12 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Evert

    Evert

    Offers?....de beste remedie is er voor te zorgen dat er bij de volgende generaties minder op te offeren valt door die niet te verwekken.

  • Grolschje ., zo 24 april 2011 12:35 in reactie op Steven ten Brinke Reageer op Grolschje

    Grolschje

    Wat een onzin. Technologische vooruitgang zal er voor zorgen dat we nog een honderden jaren vooruit kunnen.

  • Eline W, zo 24 april 2011 12:56 in reactie op Grolschje . Reageer op Eline

    Eline

    Dat gaat zeker lukken door de het wegbezuinigen van wetenschap.

  • Grolschje ., zo 24 april 2011 13:24 in reactie op Eline W Reageer op Grolschje

    Grolschje

    Heerlijk populistisch :).

  • Eline W, zo 24 april 2011 16:32 in reactie op Grolschje . Reageer op Eline

    Eline

    Het wegbezuinigen van wetenschap is populistisch ja.

  • Jager Verzamelaar, zo 24 april 2011 13:25 in reactie op Eline W Reageer op Jager

    Jager

    bestaat dat dan nog ?

    Dacht dat wetenschap een linkse hobby was waar rechts de vingers niet bij af likt

  • , ma 25 april 2011 19:22 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op

    Nee, mensen die hun best hebben gedaan ergens iets van af te weten moet je als rechtgeaard rechtschmensch mijden als de pest.
    Kom nou, je kan toch ook als jan de boerenlul de behanger weten hoe alles in elkaar zit??
    Daar heb je toch geen achtergrondkennis voor nodig?
    Bejjemal!!

  • Jager Verzamelaar, zo 24 april 2011 13:24 in reactie op Grolschje . Reageer op Jager

    Jager

    zoveel vooruitgang zit er momenteel niet in

    komt weer door die vervloekte markt

    zelfs antibiotica werkt niet meer

    logisch als je het zelfs in zeep stopt

  • Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt, zo 24 april 2011 10:37 Reageer op Fred

    Fred

    "Heerlijk die weg met ons" gekkies.

  • Steven ten Brinke, zo 24 april 2011 13:49 in reactie op Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt Reageer op Steven

    Steven

    Goed zo, Fred! Als je geen argumenten hebt kun je 't ook nog zo proberen!

  • , zo 24 april 2011 15:17 in reactie op Steven ten Brinke Reageer op

    LOL!

  • Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt, zo 24 april 2011 15:17 in reactie op Steven ten Brinke Reageer op Fred

    Fred

    Sorry, wanneer ben ik deel geworden van welke discussie?

  • Mac Rebennack, zo 24 april 2011 15:22 in reactie op Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt Reageer op Mac

    Mac

    Misschien moet je je eens verdiepen in het verschil tussen een moreel oordeel en een feit, wij zijn edchte het grootse probleem voor de natuur en onze planeet..

  • Evert van Vliet, zo 24 april 2011 16:12 in reactie op Mac Rebennack Reageer op Evert

    Evert

    En toen?.........het geheel heeft wel wat weg van keurig netjes op het zebrapad oversteken ondanks dat er een gek aan komt scheuren in een bolide gewoon de andere kant opkijken want het recht staat toch zeker aan 'jouw' kant?

    Ondertussen heb je het maar te tolereren dat die verzamelde zotten de 'regels' voor de gehele planeet met alles d'r op en d'r aan in elkaar zitten te knutselen....om vervolgens in de bolide huiswaarts te trekken naar de hoeksteen van de saampjes-beleving....7,000,000,000 and counting...allemaal aan de antibio(tica)-kip...de haantjes door het voeder..hier vreten kreng, je hebt niets te klagen....

    Ik hoop dat de JOOP z'n haan eindelijk eens van ballen voorziet.

  • Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt, ma 25 april 2011 11:12 in reactie op Mac Rebennack Reageer op Fred

    Fred

    Werkelijk onze planeet blijft voorlopig nog wel even door draaien. De natuur zijn wij en hoewel de mens daar wel degelijk invloed op heeft is het niet zo dat de natuur op houdt door ons handelen.

    Daarbuiten gaat het mij er meer om dat mensen die de mens echt als probleem zien zich ook consequent op moeten stellen en er mee moeten stoppen.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven