-
Dat is maar goed ook want alle energie moet binnen het kabinet gebruikt worden.
-
De vraag is wel in hoeverre deze internationale eisen realistisch zijn: de landen om ons heen hebben volgens mij de afgelopen jaren veel minder aan milieubeleid gedaan dan wij, en toch lijken juist wij nu niet te voldoen en hebben onze buurlanden ogenschijnlijk veel minder problemen...
Zit er dan een verschil in de interpretatie van de regels? Of hebben andere landen er dan gewoon lak aan omdat er toch geen sancties op staan? Laten we wel wezen, zoveel veranderd er echt niet nu met Rutte tov de vorige kabinetten. En die 130 dat is puur voor de bühne: vaak haal je de 120 al niet, en waar dat wel kan rijdt de meerderheid nu ook al 130...
-
Leve het Blokkiaanse VDD-neoliberalisme.
Maar geachte Nederlanders maak u geen zorgen. Een strijd tegen overheidsinmenging en zachte doelen past bij de traditie van Nederland. Als we boos zijn op de VVD en hun rabiate sociaal economische neoliberalisme dat alles ondergeschikt maakt aan de driften en wensen van de individuele mens... ga stemmen, ga de straat op, zorg dat hun maatschappij langzaam ontwricht, want met internet praatjes lossen we niets op.
-
..Andere onderzoeken deugen ook niet:
Cijfers over opbrengsten WK onjuist.
Het ministerie van VWS heeft de Tweede Kamer onjuist geïnformeerd over mogelijke financiële voordelen van het WK voetbal.
Bron:
http://www.nrc.nl/binnenland/article2643369.ece/Cijfers_over__opbrengsten_WK_onjuist
-
Veelzeggend dat non-issues (Lucassen, Sharpe) in een paar uur 800 reacties weten los te maken en dit groene artikeltje in anderhalve dag 23.
-
Rob van Koot, za 20 november 2010 15:20
in reactie op kees van eck
Reageer op Rob
Nog los van de inhoud. Onderzoeken die ongunstig zijn worden als ongeloofwaardig afgescheept en deze uitkomst lijkt al vast te staan. Any way we doen veel voor het milieu maar nu even niet en dat is terecht. Soms moet een regering prioriteiten stellen. Bomen knuffelen of de economie redden. Ik heb wel begrip voor dit kabinet.
-
Eline W, za 20 november 2010 18:55
in reactie op Rob van Koot
Reageer op Eline
Dat is echt een erg native stellingname, niemand knuffelt bomen, en dar gaat het ook helemaal niet om. Slecht milieubeleid is op ten duur desastreus voor de economie. Je kan de economie niet "redden" door niets aan het milieu te doen (en daarbij gaat dit kabinet een maatregel nemen die het einde van het Nederlandse hoger onderwijs betekent, dus dat maakt het nog onmogelijker om de "economie" te redden)
Onze fossiele brandstoffen verslaving wordt alleen maar erger, en hoe erger het wordt, hoe lastiger we er vanaf kunnen komen. Door er nu wat aan te doen kunnen we misschien nog zonder al te veel schade overschakelen, als we daar nog langer mee wachten zal dat vooral voor de economie hele slechte gevolgen hebben.
Ik houdt meestal niet van het persoonlijk aanvallen, of aanspreken van mensen, maar in dit geval wil ik u toch oproepen een poging te toen om wat meer verbanden te leggen, en buiten hokjes te denken. Milieu staat gigantisch in verbinding met economie, en zonder fatsoenlijk milieubeleid kunnen we over 100 jaar geen economie meer hebben. Ik weet dat u dan niet meer leeft, maar een beetje respect voor de volgende generaties kan nooit kwaad.
-
Ik lach slechts om de angst die er wordt gezaaid. De wereld gaat niet dood omdat een kabinet een keer bezuinigt op milieu. Ik verzet mij tegen dat soort zwart wit denken en opblazen van problemen. We laten ons angst aanpraten getuige ook uw vrees dat we over 100 jaar geen economie meer is. Zo ver bent u dus al geindoctrineerd.
-
We hadden beter chimpansees in het kabinet kunnen zetten. Random is beter dan destructief.
-
En hoe komen wij aan alle die bananen om ze te kunnen voeren?
-
El Che, za 20 november 2010 11:33
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op El
We kunnen ze ook appels geven. Het verschil zien ze toch niet.
-
Wát een mooie rectie, bedankt.
Even wachen!! ha ha ha ha ha ha....
Ik kan ook niets aan doen!
-
Geen nieuws. Toch nieuwswaardig.
Ooit vernomen in diverse landelijke media dat Mark R. door sommigen werd beschouwd als een linkse, progressieve liberaal. Maar het kan verkeren: een regering onder zijn leiding neem het ene averechtse besluit na het andere. En het moet gezegd: aan daadkracht geen gebrek... maar daarvoor is dit kabinet er dan ook één van uiterst averechtse snit!
-
Wacht u maar af.
-
Marc Kaptijn, za 20 november 2010 01:30
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Marc
Schijnt rechts ook te doen. Visieloos afwachten is zo'n beetje het enige waar deze regering goed in lijkt te zijn.
-
Verwacht u dat een kabinet binnen een dikke maand na het aantreden alles al op de rit heeft? U als musicus moet toch weten dat het wel even duurt voordat een groep mensen in harmonie samen kan werken. Het vorige kabinet, dat ging eerst 100 dagen niets doen. Dit kabinet heeft binnen 50 dagen al het een en ander bereikt. Misschien is hetgeen ze bereikt hebben niet naar uw zin maar dat is een andere partituur.
-
, za 20 november 2010 09:45
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op
Dit kabinet is om te beginnen helemaal nooit van plan geweest iets aan het milieu te doen.Dus dat zal dan pook wel niet gebeuren.Niet tegen beter weten in oreren.
-
Volgens mij voldoet de premier nog steeds aan uw eerste beschrijving, het komt er alleen nog niet uit.
-
Dit kabinet wil zo snel mogelijk bezuinigen onder het argument dat via de oplopende we de rekening voor de huidige tekorten bij toekomstige generaties leggen. Men vindt het echter geen probleem om de rekening voor de milieuschade van de huidige generaties door te schuiven naar de toekomst.
-
Je slaat de spijker op de kop.
Hypocrisie is ook een vak. Rutte I werkt hard aan de ondergang van de gewone man en vrouw, de financieel afhankelijken, de weerlozen, de natuur, de kunsten, eerlijkheid, gelijkheid, rechtvaardigheid, solidariteit, democratie, vrede, geluk. Ik hoop dat ze op 4 mei a.s. opgerot zijn, zodat ik op 5 mei de bevrijding van deze tweede bezetting kan vieren, met verlicht gemoed, hoop, en een toekomst voor al hetgene dat van echte waarde is. Kinderen, natuur, vrijheid.
-
Misschien wordt het tijd dit soort geldverslindende flut instanties eens op te doeken. Dat zou de schatkist een hoop geld op leveren. En dat zou nog goed voor het milieu zijn ook.
-
Hadden we het kabinet al kunnen betrappen op iets dat op planning leek? Afbreken zijn ze erg goed in, weten we zeker dat het geen anarchisten zijn :) (alleen hun uitzicht bevalt mij niet zo..)
-
Kernachtig.
-
Noem mij één punt positief in het programa van het Kabinet Rutte- Wilders met gedoogde steun van Verhagen!!
-
Eén positief punt? Dat SP en PvdA in de oppositie zitten :-)
-
Pieter Pan, vr 19 november 2010 21:29
in reactie op Henk-Jan Mielke
Reageer op Pieter
Dat staat toch niet in het gedoogakkoord ?
Toch?
??
Met maxime weet je het nooit.
Weet U iets wat wij niet weten ?
-
Ik hoop een heleboel te weten wat u niet weet, maar zeker weten doe ik dat niet.
Maar er is toch helemaal geen kabinet Rutte-Wilders met gedoogsteun van Verhagen? Dan is er ook niet zo'n soort gedoogakkoord. Mocht er ooit wel zo'n gedoogakkoord komen, dan zou dat er natuurlijk zeker weten in staan van die SP en PvdA in de oppositie...
-
Trouwens een vreemde link die gelegd wordt in dit artikel, men faalt op milieugebied en komt met het argument van meer verkeersslachtoffers.
Als er iets goed is voor het milieu, dan zijn het wel minder mensen...
-
Oh geweldig, het glorieus vijfjarenplanbureau, voor de leefomgeving, waarschuwt voor verkeersslachtoffers en vieze lucht. En dan zal volgens van Tongeren de Unie der socialistische euro-republieken hard gaan ingrijpen. Net zo hard als bij het handhaven van de begrotingsregels? Europa is wel de laatste die Nederland op de vingers mag tikken. Is de vraag al gesteld of het vijfjarenplanbureau wel nodig is? Wordt wat heet onder de voeten denk....
Van Tongeren, dat is toch die leugenaar met die opwarmingsretoriek?
Snel, Rutte 1 overal de schuld van geven, die is tenslotte al jaren aan de macht.....
-
Ik dacht niet dat dit kabinet verantwoordelijk was voor al die gesubsidieerde kole(re)ncentrales die mevrouw C/Kramer(PvdA) heeft ingepland tijdens het vorige kabinet, of zit ik er nu naast?
Het is ook lastig om alles bij te houden als er zoveel PVV-ongein te smullen valt de laatste dagen...
-
Nederland wekt te weinig groene stroom op en dat is de schuld van Rutte 1. Nu is het best wel moeilijk om in een dikke maand wat extra groene stroomvoorzieningen te treffen...
-
Zeer Voornaam, vr 19 november 2010 19:54
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Zeer
Volgens mij staat er dat Rutte 1 met de huidige plannen te weinig groene stroom gaat opwekken. De plannen deugen dus niet. Maar dat is idd nauwelijks nieuws.
-
En wat doet u er zèlf aan, aan die groene stroom?
-
El Che, vr 19 november 2010 22:55
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op El
Er komt geen energie uit dit kabinet, en al helemaal geen groene.
