-
pretentieuze titel: CO2 is op zich niet vervuilend, maar draagt mogelijk bij aan global warming.
Verder: eindelijk weer eens iets waar ons land, onder leiding van rechts, goed in is :)
-
Zonder CO2 gaat alle leven op aarde dood...de bestanddelen van het leven zijn CO2, water, en zuurstof.
-
Dit stuk kwam vanaf de kop al niet erg betrouwbaar op me over.
Ben een beetje gaan graven. In deze PwC summary van het onderzoek staat de UK op nummer 3. Nederland wordt in het geheel niet in het stuk genoemd.
http://www.pwc.com/en_GX/gx/low-carbon-economy-index/assets/Low-Carbon-Economy-Index-2011.pdf
Wie het weet hoe het echt zit, mag het zeggen.
-
Wel vreemd inderdaad. Maar Joop citeert de Volkskrant juist. Op de abonneesite is het inderdaad terug te vinden. Bovendien staat hier ook nog het een en ander (bij PWC zelf):
http://www.pwc.nl/nl/publicaties/counting-the-cost-of-carbon.jhtml
-
"De raffinaderijen rond Rotterdam, de hoogovens bij IJmuiden en de chemische industrie zijn altijd zeer CO2-intensief geweest."
Ziehier de oplossing, sluiten die vervuilende fabrieken. Onmiddellijk!
-
Ja want je zal je maar af gaan vragen of we eigenlijk wel zoveel moeten produceren.
Het leeuwendeel dient om de productie omwille van de productie gaande te houden en dat dan weer vanwege de dictatuur van het einde v/d maand...na maand...na maand...
Allemaal verspilde energie en grondstoffen...om over de rest van de zooi die je d'r (niet eens gratis) bijgeleverd krijgt.
Van anti-bio-kip tot batterij-kooien is een hele kleine stap.
-
'Het leeuwendeel dient om de productie omwille van de productie gaande te houden en dat dan weer vanwege de dictatuur van het einde v/d maand...na maand...na maand...'
Tja, die maandelijkse uitkeringen moeten ergens van betaald worden...
-
Alleen 'maar' omdat (o.a.) de huur ook maandelijks voldaan dient te worden.
Wie zich tot eigenaar van (o.a.) dat lapje planeet heeft gebombardeerd komt niet in je op?
-
De conclusie van dit artikel klopt helemaal niet.
De lijst gaat over het terugdringen van de CO2 uitstoot TEN OPZICHTE VAN de groei van het BBP in de periode 2010-2011. In de tabel van het PVC rapport op hun eigen site staat NL trouwens niet eens in vermeld, maar als het cijfer van NL daarin wordt ingevuld is de teruggang van CO2 uitstaat tov 2010 idd een van de slechtste.
NERGENS wordt gekeken naar de totale uitstoot per euro BBP zover ik kan zien
-
Duitsland scoort nu beter dank zij meer waterkracht (bergen) en kerncentrales. Dat plaatje ziet er straks heel anders uit, als die kerncentrales zijn vervangen door de 19 nieuwe kolencentrales in aanbouw.
-
En dan gaan we straks ook nog 130 rijden. Omdat de auto's zoveel schoner zijn. Lekker land zijn we geworden.
-
Verhagen, Hillen en Wilders kunnen weer lekker slapen! Nederland als vuile vervuiler.
-
Dit kan toch niet waar zijn? Ik geloof niet wat ik lees! Dat moet een vergissing zijn. Wij, nog minder van luchtkwaliteit dan wie dan ook? Dan India, China, Rusland, om maar even uit de losse pols wat voorbeelden te noemen. Het is te bizar voor woorden. Maar nu begrijp ik waarom ik een dubbele dosi medicijnen nodig hen om nog te kunnen ademen. Fijn die extra zorgkosten waarop weer bezuinigd wordt zodat de regering mij langzaam maar zeker euthanaseerd of in de volksmond; gewoon afmaakt. En waar ik ik schrijf staan nog vele duizenden mensen achter me.
Het braafste jongetje van de klas die altijd met het vingertje naar een ander liep te wijzen is nu het een pubertje is, de grootse veroorzaker van wat hij anderen aanwreef maar blijft desondanks nog wel naar een ander wijzen.
Vuile veinzende viezeriken daar in politiek Den Haag. Vooral die domme blondjes, en dat zijn er nog al wat. Man en vrouw.
Maar goed, rij allemaal straks overal maar lekker 130, da's enorm populair en heel onveilig en vreselijk smerig. Houzee! O, en vergeet niet de kachel wat harder op te stoken. Pook het vuur er maar lekker warm in, Verhagen!
-
Jim Peeters, do 01 december 2011 13:38
in reactie op Censuur Joop
Reageer op Jim
Luchtkwaliteit en hoeveelheid CO2 uitstoot hebben helemaal niks met elkaar te maken.
Van wat meer CO2 in de lucht wordt niemand ziek van
-
Eline W, do 01 december 2011 15:06
in reactie op Jim Peeters
Reageer op Eline
Bij processen waar CO2 bij vrijkomt komen vaak ook andere dingen vrij.
-
Ja, dat geloof je zeker zelf. Man, doe eens niet zo kortzichtig. Als je mij wilt corrigeren neem dat even het volledige totaalplaatje onder de loep!!
-
Fatima,
CO2 is GEEN luchtvervuiling.
-
Maar wat veroorzaakt CO2? Ja, kom maar met voorbeelden. Toe maar. En? Maakt dat de luchtkwaliteit een stuk minder?
Ik zei het al tegen je vriendje. Het totaalplaatje is hierin het belangrijkste punt! Het is niet alleen CO2, dat trouwen niet zo'n vreselijk fijn broeikasgas is. Het gaat erom waar het door veroorzaakt wordt!
-
Duurzaam vervuilen met Verhagen: kolengascentrale mag verder bouwen aan een vuile toekomst.
-
Eén van de vele schadelijke neveneffecten van dit huidig kabinet. Het merkwaardige is dat dit niet terug te vinden is in de opiniepeilingen. Alleen het CDA is erg teruggezakt.
-
Zijn er überhaupt nog nieuwsberichten die het vertrouwen in de politiek doen toenemen? Gatver.
-
Op naar de kolencentrales !
: (((((
-
Tja, tja 'tis me wat hè?
Als er nou nog duurzame producten uit kwamen rollen, maar neen, voor het leeuwenaandeel wordt al die energie verstookt om de (van 'eigenaar' verwisselde) grondstoffen zo snel mogelijk op een belt te deponeren.
De uitgestoten Co2 is daarbij nog maar het topje van de ijsberg die afbrokkelt, al dat fijne stof en chemische verbindingen kunnen natuurlijk nooit een goede zaak zijn, nou ja behalve voor de 'economie' dan.
Iedere zinnige benadering wordt af gedaan als helaas? te duur.
Volgens mij komt dat omdat het politieke bedrijf nou niet bepaald een zinnige benadering van het geheel is.
-
Verhagen zal ons vast vertellen dat dit positief is.
-
nee die gaat voor de eerste plaats
-
Zie je wel dat we aan jou veel meer hebben?
Bestuursverbijstering heeft overduidelijk niets maar dan ook totaal niets met onderwijs te maken.
-
Eline W, do 01 december 2011 11:43
in reactie op Evert van Vliet
Reageer op Eline
Leg uit.
Dit nieuws is zo waanzinnig dat er niets zinnigs op te schrijven is. Het is een schande en we moeten ons schamen. Nu is het aan de politiek, maar die kan het niets schelen.
-
Naar aanleiding van de zieke student;
Je schreef; "Hoe? Het enige wat ik kan is Natuurkunde, dat is in de visie van Rutte waarschijnlijk nutteloos. De betere vraag is waar ik heen kan, dit probleem is overal ter wereld aanwezig."
Je hebt vele streepjes voor op 'het bestuur'...dat dat bestuur daar niet aan wil is een andere zaak.
-
Eline W, do 01 december 2011 12:46
in reactie op Evert van Vliet
Reageer op Eline
Ow, ik las "niet veel meer hebben".
Sorry.
-
, do 01 december 2011 10:30
Reageer op
HoerAAAA!
We hebben BRONS!!!! :((
-
Er wordt hier dus flink gewerkt.
-
Ja en toen bleek dat dat helemaal niet kon.
-
nee er wordt hier flink vervuild
-
"Er wordt hier dus flink gewerkt."
aan vervuiling
-
Eline W, do 01 december 2011 11:26
in reactie op Pepijn Nostrinite
Reageer op Eline
Dit is de uitstoot per BNP, dus dat is geen argument.
-
In Duitsland ook, maar daar kan het kennelijk wel schoner.
-
Minder vervuilend....misschien...heel misschien.
-
het geweten, do 01 december 2011 11:57
in reactie op Christiaan E.
Reageer op het
Kan wel kloppen.
Daar heeft men kernenergie.
Maarr,........de groene kikkers willen die allemaal sluiten.
En wat krijg je dan??
Juist.
Punt.
-
Wat je dan krijgt is inderdaad een duivels dilemma: kiezen tussen twee kwaden. Het zou betekenen dat we 'moeten' vervuilen om ons huidige systeem in stand te houden ...
http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/1871457/2011/04/07/Kernenergie-paste-zo-mooi-in-CO2-beleid-maar-is-het-veilig.dhtml
-
*Proest*
