11 augustus 11 19:50 Reageer (11) Groen RSS

Kies een nieuw logo voor Nike en Adidas

Nieuwe logo moet recht doen aan de vervuilende praktijken van de bedrijven

Textielfabrieken waar kleding wordt geproduceerd voor Nike en Adidas vervuilen de rivieren in China met giftige stoffen.

Greenpeace heeft daarom een competitie opgezet waarbij de logo's van deze sportmerken zo moeten worden geparodiëerd dat ze beter passen bij deze praktijken. Greenpeace schrijft:

Als Nike en Adidas iets kunnen leren van hun topatleten en kampioenen, dan is het wel dat elke verkeerde beslissing een kans is om sterker terug te komen. Beide bedrijven staan nu voor zo'n keuze: óf ze negeren hun fouten, óf ze zien het als een kans. Een kans om samen met hun leveranciers het gebruik van giftige stoffen te tackelen en daardoor sterker dan ooit terug te komen. Daag Nike, Adidas en alle andere toekomstige kampioenen uit: 'Just do it' & detox. Bewijs de wereld voor eens en voor altijd dat 'impossible is nothing'. 

Stem hier op de logos, teken hier de petitie die Nike en Adidas oproept hun leven te beteren.

Mis niets: Volg Joop op Twitter, vind Joop leuk op Facebook

Laatste Reacties (11) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Joop Schouten, di 16 augustus 2011 00:21 Reageer op Joop

    Joop

    Over vissie gesproken:
    Mismaakte vissen door afvalwater uit de farmaceutische industrie.

    Verschillende onderzoeken hebben aangetoond dat het afvalwater van farmaceutische bedrijven zoveel medicijnen bevat dat vissen er mismaakt van worden. Op drie verschillende continenten blijkt de concentratie farmaceutische ingrediënten in het water alarmerend hoog is.
    Dat meldt Nature News vandaag. Lange tijd is gedacht dat het de schuld was van consumenten die hun medicijnen door de afvoer spoelden, dat er wereldwijd steeds meer hermafrodiete vissen, slakken en kikkers voorkwamen. Anticonceptiepillen bijvoorbeeld, waar oestrogeen in zit, kan de hormoonhuishouding van dieren ernstig verstoren, zelfs nadat het water door een zuiveringsinstallatie is gegaan.

    Er werd bovendien altijd vanuit gegaan dat het water uit farmaceutische bedrijven schoon genoeg is, vanwege hoge normen voor waterkwaliteit en omdat bedrijven geen kostbare ingrediënten willen verspillen. Maar uit een serie onderzoeken in Frankrijk, India en de Verenigde Staten blijkt dat deze bedrijven wel degelijk veel schadelijke stoffen lozen.

    In het gezuiverd afvalwater van fabrieken vlakbij Hyderabad in India werd een hoge concentratie medicinale ingrediënten aangetroffen. Bij twee waterzuiveringsinstallaties bij New York, dat water zuiverde van farmaceutische bedrijven, vonden onderzoekers vergelijkbare concentraties.

    Nu hebben onderzoekers voor het eerst ook in Europa aangetoond dat farmaceutische bedrijven sterk vervuild water lozen. Dat hebben ze tevens in verband gebracht met geslachtsproblemen van vissen in de Franse rivier de Dore. Patrick Phillips, van het US Geological Survey, die het onderzoek in de VS leidde: 'Er werd gedacht dat dit nooit kan gebeuren in een land met hoge milieunormen en een goede productie. Maar de onderzoeken in de VS en Frankrijk bewijzen dat dat niet waar is.'

    Het Franse ministerie van milieu gaf opdracht onderzoek te doen bij een rivier vlakbij een fabriek van Sanofi, dat steroïden produceert. Aanleiding daarvoor was dat er in de omgeving abnormale vissen waren aangetroffen.

    Stroomafwaarts van de fabriek bleek gemiddeld 60 procent en in sommige gevallen 80 procent van de vissen zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken te hebben. Stroomopwaarts was dat maar 5 procent. Volgens de Franse onderzoekers belemmert dit niet alleen de voortplanting, maar is het ook een signaal dat andere soorten problemen kunnen hebben. Bovendien heeft het kleiner worden van de vispopulatie consequenties voor het hele ecosysteem.

    Emma van der Wateren − 15/08/11, 21:09

    Bron:
    http://www.trouw.nl/tr/nl/6700/Wetenschap/article/detail/2850381/2011/08/15/Mismaakte-vissen-door-afvalwater-uit-de-farmaceutische-industrie.dhtml

  • jaap van duijn, zo 14 augustus 2011 19:36 Reageer op jaap

    jaap

    Maar er zijn gelukkig nog steeds voldoende grote textiel-bedrijven, die geen gebruik maaken van de armoede in andere landen zoals Elegance. Het is natuurlijk altijd goed een oogje in het zeil te houden.

  • Jan Hooivork, vr 12 augustus 2011 15:18 Reageer op Jan

    Jan

    Ik ben ook erg blij dat ik nooit gegeven heb om merken. Soort misplaatste statussymbolen zijn het.

    Heb dat ook wel aan mijn ouders en leerkracht van de basisschool in groep 7 en 8 te danken. Zij probeerden mijn altijd bewust te maken van waar producten vandaan komen en de onzin van merken in zijn geheel.

    Vergeef me dit autobiografisch detail, maar achtte het als geoorloofd om mijn argument te sterken.

  • Albert Hofmann, vr 12 augustus 2011 00:31 Reageer op Albert

    Albert

    2 silhouetten van werkende kinderen met een $ teken silhouet er tussen..komt lekker sportief en jeugdig over

  • dr. Bob, do 11 augustus 2011 22:57 Reageer op dr.

    dr.

    Binnenkort zijn dat soort bedrijven weer weg uit China. Lonen zijn dan "te hoog" geworden en de winstmarge op sport en mode te laag. Dan gaan ze naar Laos of Burma of Vietnam om daar de boel om zeep te helpen. En China zal, net als Japan vroeger, daar net zo hard aan mee doen. Het ge-hersenspoelde consumptiebeest wil best 100 euro voor de "goeie" hardloop (ahum) schoenen betalen, maar geen 150.
    Dus....op naar het volgende arme sloebers land, waar ze zich voor 20 dollar per maand de touwtieferitis willen werken en de vergiftiging van hun land op de koop toe nemen.
    Tot alle goedkope landen op zijn natuurlijk, maar dat duurt nog wel even. En met een béétje geluk is de Aarde vóór die tijd allang onleefbaar gemaakt en is iedereen reeds hemelen bij zijn of haar desbetreffende aanbedene.

  • jose van leeuwen, vr 12 augustus 2011 06:47 in reactie op dr. Bob Reageer op jose

    jose

    Wat dacht je van goedkope arbeid in Afghanistan? Men wil daar ook producten laten produceren dus op naar Afghanistan( nog goedkoper dan Vietnam)

  • jose van leeuwen, do 11 augustus 2011 21:55 Reageer op jose

    jose

    Mijn zoon heeft van die voetbalschoenen waarbij je denkt"waar heeft de kat nu weer geplast". Wat een stank komt er van die schoenen af en hoe snel gaan ze stuk. Als je naar de winkel terug gaat dan zeggen ze dat het ligt aan het voetballen, maar daar worden ze toch voor gemaakt?

  • Danielle kortland, vr 09 september 2011 14:12 in reactie op jose van leeuwen Reageer op Danielle

    Danielle

    Jose,

    Google maar eens op "voetbalschoenen stinken naar kattenpis" ligt aan die Nikeschoenen. Zie ook site Kassa.

  • GJ Huisman, do 11 augustus 2011 20:09 Reageer op GJ

    GJ

    Blij dat ik niet meer in de leeftijd ben waar de groepsdruk om die merktroep te dragen, erg groot is. Geef ook maar eens aandacht aan de productiekosten van Nike sportschoenen in lage lonen landen (paar cent per schoen) terwijl die krengen voor een paar honderd euro verkocht worden.

  • Marc Schouten, do 11 augustus 2011 20:56 in reactie op GJ Huisman Reageer op Marc

    Marc

    "Blij dat ik niet meer in de leeftijd ben waar de groepsdruk om die merktroep te dragen,.."

    Die leeftijd heb gelukkig nooit gehad...

  • kees kortekaas, do 11 augustus 2011 21:03 in reactie op GJ Huisman Reageer op kees

    kees

    "paar honderd"
    ...dat was nog in het gulden tijdperk :-)

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven