De Joop, al uw nieuws en opiniesGroen

Laatste Reacties (8) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Marie-Claire van den Berg, vr 06 november 2009 10:46 Reageer op Marie-Claire

  Temperatuur niet gestegen? het KNMI (en een heleboel wetenschappers trouwens) denkt daar anders over. De temperatuur is wel gestegen - niet in de laatste tien, wel in de laatste dertig jaar - en dat lijkt nog door ons te komen ook. Zie: http://www.knmi.nl/klimaatscenarios/waarnemingen/monitoring_temperature.php

• Theo Richel, vr 06 november 2009 12:22 in reactie op Marie-Claire van den Berg Reageer op Theo

  

  Beste Marie Claire,
  Die link werkt niet, maar ik vermoed dat-ie leidt naar een pagina waar klimaatscenario's staan, en dat betreft dan verwachtingen, geen echte metingen. Het is waar dat men 10 jaar geleden verwachtte dat de temperatuur door zou stijgen, maar dat heeft-ie dus niet gedaan. Zie ook http://www.klimatosoof.nl/timmermansrepliek .Daar bevestigen drie wetenschappers wat ik hier zeg. Je zou ook Science kunnen raadplegen van 2 okt 2009. p 28: What happened to global warming'?

• Theo Richel, vr 06 november 2009 14:13 in reactie op Theo Richel Reageer op Theo

  

  Ik heb die link nu wel aan de praat (de . er achter veroorzaakte de storing) en het gaat niet zoals ik eerst dacht om voorspellingen, maar om waarnemingen. Daar zat ik dus mis. Aan mijn conclusies verandert dat evenwel niets: in de afgelopen 10 jaar is de temperatuur niet gestegen. (De CO2-concentratie wel, dus is er wel een verband?).
  Het grappige is dat als je dat tegen mensen vertelt ze altijd reageren alsof ze daar tegenin willen gaan. Zelden vraagt iemand om het bewijs voor dat toch voor alarmisten goede nieuws. Blijkbaar wil men het niet weten.
  Overigens moet het bewijs dat de temperatuursstijging in de 100 jaar voor 1998 (ongeveer 0.8 graden, meer niet) inderdaad voor een belangrijk deel door mensen is veroorzaakt nog geleverd worden.

• Marie-Claire van den Berg, vr 06 november 2009 14:42 in reactie op Theo Richel Reageer op Marie-Claire

  Even voor de duidelijkheid, dan weet ik beter hoe ik de informatie moet interpreteren: de link die je plaatste komt van jouw eigen site en dat filmpje met die drie wetenschappers heb jij gemaakt? Ik heb het gezien, zou ook graag willen dat het klimaatprobleem een farce was, maar ik denk dat het veel verstandiger is - net als Timmermans in jouw filmpje - dat we de veel grotere stapel wetenschappelijke onderzoeken die laten zien dat er wel degelijk een probleem is als uitgangspunt moeten nemen.

• Theo Richel, vr 06 november 2009 08:40 Reageer op Theo

  

  Wat een dom spotje, 'stop climate change', willen ze een ijstijd tegenhouden? De opwarming hoeven ze in ieder geval niet tegen te houden. Dat kan niet, ondermeer omdat de temperatuur op aarde in de afgelopen 10 jaar niet meer is gestegen. De concentratie CO2 is dat wel, dus blijkbaar heeft CO2 maar een zeer minimaal effect op de temperatuur. Het gruwelijke is dat is alle aandacht voor dit non-probleem ten koste gaat van de probl;emen in het hier en nu: honger, miljoenen kinderen die aan malaria doodgaan.... en ondertussen maken groenen zich zorgen over of er over 50 jaar nog wel ijsberen zijn.

• Theo Richel, vr 06 november 2009 15:33 in reactie op Theo Richel Reageer op Theo

  

  Ik begrijp dat ik dat stapeltje studies aan onze kant alleen maar wat hoef op te dikken met oude kranten, want op de kwaliteit wordt niet gelet. Jammer dat de boodschap in dat filmpje (dat ik inderdaad zelf heb gemaakt) dat het in de wetenschap om kwaliteit gaat en niet om kwantiteit niet aan je besteed is.

• Marcus Lucas, do 05 november 2009 18:59 Reageer op Marcus

  

  Mooi spotje hoor.

• Bert Staniclec, do 05 november 2009 15:54 Reageer op Bert

  

  Dit is, naar mijn mening, precies waar de wereld aan ten onder gaat.
  
  Mensen willen niet meer nadenken over complexe zaken, en erger nog, er zijn schijnbaar steeds minder mensen die de moeite willen nemen om complexe zaken uit te leggen.
  
  Wat overblijft is zwaar op emotie spelen, door zowel links en rechts, zodat de mensheid langzaam in woede en onwetendheid in het moeras kan zakken.
  
  Het internet biedt de mensheid ongekende mogelijkheden om informatie te delen en te vergaren, maar moet na decennia TV hangen weer leren om iets te grijpen, in plaats van passief te ontvangen.