De Joop, al uw nieuws en opiniesGroen

Laatste Reacties (18) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• hr. arryo, do 26 mei 2011 17:55 Reageer op hr.

  

  Dat van die drie kerncentrales, één op de Maasvlakte en twee in de Eemshaven, zal wel een foutje van de redactie zijn...

• Rob van Koot, do 26 mei 2011 16:02 Reageer op Rob

  

  Volgens mij is alles wat we doen in strijd met Europa. Hilarisch! Dat geeft mooi aan hoe groot de kloof is tussen droom en realiteit.

• menno v, do 26 mei 2011 15:22 Reageer op menno

  

  Er is een verschil tussen gekleurd nieuws brengen (prima, daar is JOOP voor) en onzin verkopen.
  
  Het arrest van het Hof van Justie van de EU van vandaag gaat over de vraag of vergunningverlening voor de kolencentrales in strijd is met de europese NEC-richtlijn. Die richtlijn geeft regels over zwavel- en stikstofdioxiden en ammoniak, en niet - zoals door JOOP wordt gesuggereerd - over CO2.
  
  Het Hof heeft niet geoordeeld dat vergunningverlening voor de kolencentrales in strijd is met europees recht, maar precies het tegenovergestelde: de vergunningverlening is volgens het Hof NIET in strijd met de NEC-richtlijn.
  
  Het Hof heeft ook niet geoordeeld dat Nederland ten onrechte geen regels/wetgeving over de NEC-richtlijn heeft gemaakt (daar ging de zaak ook niet over). Van het 'niet maken van huiswerk' door Nederland is helemaal geen sprake.
  
  Conclusie: wIe in feiten is geïnteresseerd, kan beter op de site van het Hof kijken (www.curia.eu) dan op JOOP.

• , do 26 mei 2011 18:17 in reactie op menno v Reageer op

  

  Mocht je problemen hebben met de manier waarop Joop nieuws brengt staat het je vrij je elders te orienteren.

• Hein van Leeuwen, do 26 mei 2011 20:47 in reactie op Reageer op Hein

  

  Als het gaat om feitelijkheden dan heeft Menno v. gelijk en is jouw reactie wel erg defensief.

• , vr 27 mei 2011 10:15 in reactie op Hein van Leeuwen Reageer op

  

  Defensief betekent verdedigend.
  Ik verdedig niets.

• Bijstandskoning van GeenStijl, do 26 mei 2011 15:15 Reageer op Bijstandskoning

  

  Vervuilen levert gewoon teveel geld op. Dit kabinet zit er voor de top van het bedrijfsleven en die wil euro's zien. Mensen hebben hier bewust voor gekozen. Niemand houdt van vervuilen maar als de financiële baten zo groot worden gemaakt gaan veel mensen helaas overstag.

• Reinaert de Vos, do 26 mei 2011 14:59 Reageer op Reinaert

  

  Da's een tegenvaller voor GroenRechts.

• Eline W, do 26 mei 2011 14:30 Reageer op Eline

  

  Waar zijn we mee bezig als Europese regelgeving ons moet redden. Ik ben benieuwd wanneer de reacties van de CO2 lovers en Europa haters komen (dat gaat meestal hand in hand).

• Inter Bella, do 26 mei 2011 14:58 in reactie op Eline W Reageer op Inter

  

  Als dit bericht zou kloppen, (wat het volstrekt niet doet, zie bijvoorbeeld Teletekst), zou dit inderdaad een grove schending van de staatssoevereiniteit zijn, die overigens ook niet te legitimeren is. Een beslissing van het Europees Parlement, de Raad, Europese Centrale Bank, en de Commissie zijn allemaal te herleiden op democratische besluitvorming of gebaseerd op gesloten verdragen. In tegenstelling tot die van het Hof. Als je je een beetje zou verdiepen in het Europese recht, zou je zien dat het Hof zich, ook al is dat evident niet het geval, volgens bijvoorbeeld het Werkingsverdrag van de Unie, in vele zaken maar bevoegd verklaart, middels rare juridische kronkels. En anders wijzen ze wel een arrest waar ze een rechtsregel vormen waarbij ze wel bevoegd zijn (hetgeen mij een beetje een cirkelredenering lijkt). De vraag is derhalve dus of zulke, gemakkelijke beslissingen van Hof, daadwerkelijk rechtens, gelegitimeerd en bovendien acceptabel.

• Inter Bella, do 26 mei 2011 15:02 in reactie op Eline W Reageer op Inter

  

  ----[Waar zijn we mee bezig als Europese regelgeving ons moet redden.]----
  
  Ik vraag mij dan ook oprecht af hoe Europese wet- en regelgeving ons (Nederland?) moet redden. Het effect zal marginaal zijn; zeer zeker gezien het toekomstbeeld.

• Eline W, do 26 mei 2011 15:11 in reactie op Inter Bella Reageer op Eline

  

  De miljeuvergunningen voor het vuilste manier van energie opwekken die er is stopzetten lijkt me een goed begin. Deze dingen zijn het verleden, niet de toekomst. Of wil je dat er nog meer gebouwd worden?

• Inter Bella, do 26 mei 2011 16:53 in reactie op Eline W Reageer op Inter

  

  Hmm... Ik stel in ieder geval de nagenoeg afgebouwde centrales gewoon in werking te stellen. Het lijkt me kapitaalvernietiging dat niet te doen. Inderdaad, energie opgewekt aan kolen is een beetje middeleeuwse energie, maar schijnbaar is er een markt voor. En zolang die markt er is, lijkt me dat voldoende reden. Overigens, we proberen als Europa, zoals altijd, het braafste jongetje van de klas te zijn. Gezien het feit dat vooral de expansie van de Nederlandse energiemarkt wereldwijd absoluut gezien marginaal te noemen is, en er (iedere week?) in China nieuwe centrales bij komen, lijkt me dit soort maatregelen een beetje dweilen met de kraan open.

• Frans Hotel, do 26 mei 2011 13:57 Reageer op Frans

  

  Oh ja, kijk ook even op pagina 111 van teletekst.

• Marc 's Mening in de Marge, do 26 mei 2011 14:18 in reactie op Frans Hotel Reageer op Marc

  

  Oké dan gaan we tuinhaarden een bbq's verbieden.

• Jager Verzamelaar, do 26 mei 2011 16:04 in reactie op Marc 's Mening in de Marge Reageer op Jager

  

  Auto's

• hr. arryo, do 26 mei 2011 19:30 in reactie op Marc 's Mening in de Marge Reageer op hr.

  

  Nee, niet verbieden. Vergunningsplichtig maken!

• Marc 's Mening in de Marge, do 26 mei 2011 21:17 in reactie op hr. arryo Reageer op Marc

  

  Tijd voor een bbq-politie, de animal cops schijnen tijd over te hebben :p