De Joop, al uw nieuws en opiniesGroen

Laatste Reacties (12) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Erik van Erne, ma 09 mei 2011 18:47 Reageer op Erik

  

  Dit briljante plan heeft vooralsnog niets van doen met de grote drijvende vuilnisbelten in onze oceanen, maar gaat om de Middellandse Zee.
  
  Minder mooi is natuurlijk dat dit briljante plan eigenlijk alleen maar is bedacht om de weerstand van vissers te verminderen tegen een ander EU-plan om minder vis weg te gooien. In sommige visgebieden wordt maar liefst tweederde van de vangst, dood, teruggegooid in zee, omdat vissers niet boven hun quota uit willen komen, er ongewilde bijvangsten zijn, of omdat bepaalde vissen te weinig opleveren. http://bit.ly/kO3Juf

• Reinaert de Vos, ma 09 mei 2011 16:08 Reageer op Reinaert

  

  Laten we gewoon eens beginnen om alle plastic als verpakkingsmateriaal te vervangen door alternatieven, bioplastics ed. Dus alle plastic wordt verboden als verpakkingsmateriaal. Er zijn voldoende afbreekbare alternatieven.

• Erik Jansen, ma 09 mei 2011 15:59 Reageer op Erik

  

  Leuk idee, maar helaas weer eens niet gehinderd door enige kennis van zaken.
  Plastic in de oceanen wordt relatief snel afgebroken tot minuscule kleine deeltjes plastic, vaak bijna onzichtbaar met het blote oog. Vervuild water ziet er dan uit als troebel water, en door het formaat concurreert plastic met plankton in de voedselketen, daarom is het zo wijd verspreid. Onnodig te zeggen dat viskotters geen minuscule deeltjes kunnen opvissen.
  
  Vermoeiend dit soort plannen, en ook neit goed voor het vertrouwen van burgers op deugdelijke wetgeving.

• Hjalmar Hoort, ma 09 mei 2011 09:16 Reageer op Hjalmar

  

  HAHAHAHAHAHAHAHAHA.
  
  Vissers nemen gewoon hun vuilnis mee naar werk van thuis.
  
  Of je maakt een stiekeme joint venture met van gansewinkel. zorgen dat zij de aanvoer van vuilnis regelen (containertje in het ruim lozen), en de winst delen.

• Hugo Gündel, ma 09 mei 2011 01:41 Reageer op Hugo

  

  Logisch gezien zouden vissers tijdens hun normale werk, en dat is vis vangen, als bijvangst ook plastic moeten vangen. Vraag aan een willekeurige visser of hij plastic tussen zijn vis aantreft en ik weet zeker dat u een negatief antwoord krijgt.
  
  Persoonlijk ontmoet ik nog wel eens vissers en naar aanleiding van eerdere beweringen dat er veel plastic in zee drijft heb ik hen die vraag al eens eerder gesteld. Het antwoord was steeds negatief. Dus voor de Jopers die direct over mij heen vallen met de vraag: "Waar is het bewijs?" ..... geloof mij op mijn woord, ik heb het echt gevraagd, liberalen liegen niet altijd.
  
  De mogelijke maar redelijk voor de hand liggende conclusie is dat ronddrijvend plastic zich vreemd gedraagt, het drijft daar rond waar vissen niet komen. Mijn prangende vraag is dus: waar kunnen vissers, als meneer Damanaki bij die pot geld kan komen en zijn zin krijgt, dat plastic vinden? Zelf geeft hij al min of meer aan dat het niet gemakkelijk gaat worden, men moet er op gaan jagen.

• Dehnus Nörder, zo 08 mei 2011 21:57 Reageer op Dehnus

  

  Ik vind dat helemaal geen slecht idee :). Geeft vissers ook wat te doen en het ruimt een hele hoop op :).

• Marc 's Mening in de Marge, zo 08 mei 2011 21:52 Reageer op Marc

  

  Ik voorzie boten die plastic in de zee dumpen zodat anderen het er weer uit kunnen vissen. Het heeft namelijk met geld te maken en dan is alles geoorloofd.

• Gerald Thus, ma 09 mei 2011 08:23 in reactie op Marc 's Mening in de Marge Reageer op Gerald

  

  Scherp gezien!

• Bijstandskoning van GeenStijl, zo 08 mei 2011 21:03 Reageer op Bijstandskoning

  

  Absoluut een gat in de markt. Het duurt iets van 500 jaar eer plastic is vergaan in de natuur. Met dit plan hoeven vissers niet langer werkloos toe te kijken als de quota weer worden verkleind en kunnen weer de zee op.

• Michiel Online, zo 08 mei 2011 21:01 Reageer op Michiel

  

  Dan gaat de productiviteit in de visserij achteruit, vervolgens zijn er dan weer meer vissersboten nodig waardoor er meer olie nodig is.
  
  En de olie is nou juist de hele oorzaak van dit gebeuren. Wat een ironie. Wat een gebrek aan denken.
  
  In plaats van dat je nou gewoon afbreekbaar materiaal subsidieert...

• Hans op Joop, zo 08 mei 2011 21:50 in reactie op Michiel Online Reageer op Hans

  

  In het artikel staat dat afschaffen van plastic tassen alleen niet helpt. De wateren zitten nu al erg vol met plastic. Dat plastic gaat er niet uit door nu over te schakelen op afbreekbaar plastic.
  
  Ook de productiviteit gaat niet achteruit. Lees ook hier het artikel voor. Daar staat namelijk te lezen dat er nu vissersboten zijn die maar een aantal keer per jaar mogen uitvaren. Deze kunnen op andere momenten worden ingezet voor het opvissen van plastic.

• Bijstandskoning van GeenStijl, zo 08 mei 2011 22:08 in reactie op Michiel Online Reageer op Bijstandskoning

  

  Ik denk dat mensen ook niet zitten te wachten op vissen die vol zitten met plastic snippertjes. Nou ja... de vis van nu is ook al afgeladen met zware metalen en bij Fukushima schijnen ze zelfs licht te geven.