-
Handel in Areva aandelen stilgelegd na bekendmaken groot verlies on.ft.com/urbbuh
Recordproductie electriciteit 2010: bit.ly/tYhy5C
Hoezo kerncentrale is nodig? meneer Verhagen
Help mee kom 22 dec , het mooie Zeeland heet u welkom.
Aan het einde van kernfeiten.nl kunt u de petite tekenen.
tegenstroom.nl kernfeiten.nl borssele2nee.nl
-
De uitkomst is al bekend
Het corrupte rechtse regime beloofd de energiebedrijven goede winsten en geen problemen bij de vervuiling.
Deze deal is al gemaakt in 2004 door EZ top ambtenaar Pieter Boot
De vorige CDA minister van EZ beloofde vrijstelling van CO2 kosten, ze mocht daarom directeur van het fossiele IEA worden.
En de volgende minister van EZ wil een betrouwbare bestuurder zijn, want iets anders mag hij niet van Shell, dat hierin de baas is in dit land
Natuurlijk volgt de Kamer dit corrupte beleid, want het woord van Shell is wet.
De EU legt boetes op, die door de burger betaald worden, want bedrijven dreigen te vertrekken uit ons land.
Dat hebben die bedrijven allang gedaan
Ze laten de vervuiling en CO2 kosten voor de Nederlandse burger
En de winst in het buitenland
-
Ingenieur Paul, za 03 december 2011 10:36
in reactie op Henk Daalder Duurzame Brabanders
Reageer op Ingenieur
Wazig verhaal
-
who cares, denkt Verhagen, dan ben ik allang weg en mag een Groen Links minister het oplossen;-)
-
Europa heeft het voorlopig druk genoeg met zichzelf. Laten we ons daar maar geen zorgen over maken.
-
Anti Zionist, zo 04 december 2011 13:00
in reactie op Pepijn Nostrinite
Reageer op Anti
Voor jouw manier van denken is er een mooi woord, wat in de Van Dale omschreven wordt als "zonder sociaal besef".
CO2 is niet alleen verantwoordelijk voor klimaat-opwarming, ook verergert het het aantal longziekten. Aangezien de zuidelijke helft van Nederland al zwaar luchtvervuild is (zeker afgezet tegen de rest van de EU!!) is dit een uitzonderlijk kortzichtige maatregel van deze Roomsche rat.
Jouw denken valt naadloos samen met diezelfde Roomsche kortzichtigheid.
-
Limbo en kolen, een ongelukkige combinatie, dat moet wel fout gaan!
-
Hij krijgt het aan de stok met Europa?
Als de Europese Unie en de Euro "dan " nog bestaat? Toch mooi dat deze centrales afgebouwd mogen worden en in bedrijf gesteld. Laten we Europa vergeten en ons richten op de belangen van ons eigen land.
Het is vooral voor het Noorden weer een beste opsteker.
Verhagen, prima gedaan, uitstekend geregeld door dit kabinet van VVD en PVV en CDA!
Op naar de toekomst, met nieuwe kolencentrales, kolen zat te koop in de wereld. Nog voorraad voor dan 300 tot 500 jaar.
-
Los van wat Ingenieur Paul opmerkt klopt er van de rest van dit nieuwsbericht ook niet zo veel.
Ten eerste snap ik niet waarom 'rat' - aldus de reageerders - Verhagen hier de zwarte piet krijgt toegespeeld. De vergunningen waarover het hier gaat zijn door de provincie verleend, en ook nog op een moment (2007) waarop Verhagen minister van Buza was. Wie was ook al weer minister van VROM op het moment van vergunningverlening? Oh ja....Jacqueline Cramer van de PvdA.
Ten tweede heeft het verhaal over de 'europese emissienormen', anders dan wordt gesuggereerd in het bericht van Joop, niets te maken met CO2.
Het gaat hier over de NEC-richtlijn, die een landelijk plafond voor zwaveldioxide geeft waaraan in 2011 moet worden voldaan. Greenpeace & co hadden betoogd dat, omdat op het niet was uitgesloten dat de uitstoot van zwaveldioxide VAN HEEL NEDERLAND in 2011 het plafond zou overschrijden, het in strijd met de NEC-richtlijn was om extra zwaveldioxidebronnen zoals de energiecentrales te vergunnen.
Daarover zijn door de Raad van State vragen gesteld aan het Hof van Justitie van de EG. Het Hof heeft gehakt gemaakt van de argumenten van Greenpeace & co, en geoordeeld dat het niet verplicht is om een individuele vergunning aan het landelijke plafond te toetsen. Logisich ook: daar is dat plafond niet voor bedoeld - het is een waarde waaraan een heel land moet voldoen.
Overigens wordt zoals het er nu uitziet het plafond voor zwaveldioxide gehaald - dat is vast een teleurstelling voor Greenpeace & co omdat het hen een van de juridische mogelijkheden om politiek te bedrijven via de rechtszaal uit handen slaat.
Ten derde verplicht de NEC-richtlijn anders dan het bericht suggereert helemaal niet om de plafonds in nationale wetgeving te verankeren. Als blijkt dat Nederland niet aan de NEC-plafonds voldoet - zo ver is het nog niet - is Nederland als lidstaat van de EU in overtreding en kan gewoon worden aangepakt door de Commissie. Of de plafonds nu wel of niet in nationale wetgeving zijn opgenomen maakt daarvoor geen bal uit.
De energievoorziening is een belangrijk onderwerp. Het is jammer dat door dit soort misleidende berichtgeving een echte discussie hierover, gebaseerd op feiten, niet van de grond komt.
-
Verhagen kon wel de vieze man van de energiepolitiek zijn. Er moet en zal extra kernenergie en kolenstroom komen! Anno 2011 in het zeer welvarende en hoogopgeleide Nederland. Maxime zal wel wat euro's opstrijken of rijke zakenvriendjes ofzo. Ik zeg wieberen die man, dan red je het CDA ook nog eens. 97% van de leden wil Verhagen niet!
-
Steenkool is verantwoordelijk voor een derde van de CO2 uitstoot ....dat is net zo logisch als beren schijten in het bos.
Steenkool is namelijk verantwoordelijk voor een derde van de wereld energieproductie.
Steenkolencentrales vervuilen niet want alle schoorsteengassen kunnen gezuiverd worden. Verhagen hoeft zich hier geen zorgen over te maken.
Er is natuurlijk wel CO2 dat niet uit de rookgassen gehaald zal gaan worden omdat de CarbonCapture&storage niet door gaat.
CO2 is echter een natuurlijk gas dat het leven op aarde mogelijk maakt. Sommige mensen schijnen te denken dat dit het klimaat beinvloed, maar dat zijn sukkels die anderen napraten, te lui zijn om het onderwerp zelf te bestuderen, en geloven in Inca astrologie.
-
Eline W, wo 30 november 2011 21:49
in reactie op Ingenieur Paul
Reageer op Eline
Bent u er mee bekent dat dingen ook een concentratie hebben. Deze redenering staat gelijk aan: "Water komt natuurlijk voor in je lichaam, je kan er dus gerust 10 liter van drinken"
-
Jawel...de concentratie is 0.00039 %.
De te verwachten piek is 0.0005 % (en niet de 100% zoals jij wel vaker beweerd)
-
Het klimaat is niet het probleem.
Het zijn de CO2 kosten die deze kolencentrales onrendabel maken
Of anders wel de CCS kosten
Gelukkig zijn het investeringen van buitenlandse bedrijven
-
Kolencentrales zijn zeker duur. Omdat je ze binnenkort weer kan sluiten. De zonnepanelen worden met de dag goedkoper. Onlangs nog een prijsverlaging van 25% voor de aanschaf van zonnepanelen. Het moment dat zonne-energie goedkoper is dan zwarte energie nadert met rasse scheden. Het bezit van zonnepanelen zal dan net zo gewoon zijn als dat van PC, TV en Wasmachine. Dan is het hek van de dam. Iedereen maakt dan zijn eigen energie. It's magic.
-
Kerncentrales zijn een stuk schoner. Ik zeg doen...
-
Pas op hier zijn "ze" overal "tegen"!!
-
Het Waddenzeegebied heeft een grote ecologische waarde en staat met uitzondering van het Deense deel sinds 26 juni 2009 op de lijst van UNESCO Werelderfgoed.
Hoe lang nog?
En dan hebben we ook nog de rivier de Eems, waar door het vele uitbaggeren van slib geen levend wezen meer te bekennen is.
http://nos.nl/artikel/262783-de-eems-de-gele-rivier.html
Ieder zijn deel in de economie. Voor het Noorden is dat smerigheid.
-
Jim Peeters, wo 30 november 2011 16:23
in reactie op Isis Maät
Reageer op Jim
Veel mensen vergeten steeds dat de waddenzee pas sinds de middeleeuwen bestaat en dat deze over een aantal eeuwen vanzelf verdwenen zal zijn. Niet door de mens maar door de natuur zelf
-
MG 68, do 01 december 2011 13:13
in reactie op Jim Peeters
Reageer op MG
Het feit dat u er straks niet meer bent is ook geen reden om u daarmee alvast een handje te helpen.
-
Wormtongue bekijkt altijd eerst of zijn plannen realiseerbaar zijn. Hij weet dus dat de Nederlandse wetgeving hiaten vertoont waardoor een rechter de plannen niet kan stoppen.
Deze smeerpijp is een rat.
-
Eline W, wo 30 november 2011 15:22
in reactie op Joop Schouten
Reageer op Eline
Ratten zijn lief, Verhagen niet.
-
De Raad van State kon niet anders oordelen omdat de Nederlandse regering de Europese regels voor de emissienormen nog niet goed heeft verankerd in de Nederlandse wet. Daardoor kan de rechter en de Raad van State de bouw van de centrales niet tegenhouden.
Hier geldt: lex superior derogat legi inferiori
en daarbij: Pacta sun servanda.
Ik maak me zorgen mensen..
-
"lekt er aan de andere kant geld en energie in een bodemloze put: de kolencentrale "
Bijzondere bewering. Kolencentrales leveren daadwerkelijk energie voor een redelijk prijs. Windmolens juist helemaal niet. Daarnaast zal je toch deze, veel schoner dan de al bestaande, steenkolencentrales nodig hebben voor de grootste tijd wanneer het niet genoeg of te veel waait.
-
verpesten van klimaat, gezondheid en natuur is een veel te hoge prijs die we betalen voor de kolencentrales. een totaal onredelijke prijs.
-
wanneer deze centrales in gebruik genomen worden krijgt Verhagen het aan de stok met Europa""
LOL, gaan de Grieken ons dan op het matje roepen?
-
Eline W, wo 30 november 2011 14:28
in reactie op Mw. Oeverloos
Reageer op Eline
We hebben zelf ingestemd met die afspraken, dus nu niet gaan zeuren.
-
De ligging van deze centrales geeft aan dat een groot deel van de tijd de uitstoot richting zee gaat en richting Duitsland/Denemarken.
Hoe en waar wordt gemeten ? Telt dan de vervuiling in Duitsland mee in de boekhouding van Duitsland ? Zo hebben wij te maken met de luchtstroom uit het Roergebied ? Staat die dan in de boekhouding van Nederland ? Hoe is dat geregeld binnen de EU ?
Wie weet iets te vertellen over het "hoe"en het "wat" ?
-
Uitstoot is uitstoot, het maakt natuurlijk niet uit welke kant het op waait... Hoewel een snuggere klimaatdeskundige als Richard de Mos uiteraard het tegendeel zal beweren.
Bovendien waait er op de maasvlakte 364 van de 365 dagen een westenwindje, landinwaarts dus.
Al met al wordt ook hier weer door het CDA en haar rechtse vrienden de kortetermijnvisie in praktijk gebracht. Maarja, dat wil de meerderheid van Nederland. Bedankt Henken en Ingrids!
-
Heinz Brauswasser, wo 30 november 2011 15:31
in reactie op Baron van Tast tot Zeveren
Reageer op Heinz
Dit is geen antwoord maar een niet gevraagde reactie.
-
Dat kan Verhagen toch niets schelen. Zijn filosofie mag wat kosten, hij hoeft het toch niet te betalen.
-
Verhagen is gewoon gek op viezigheid
-
Tom Meijer, wo 30 november 2011 14:44
in reactie op Nieuw!: Veldman
Reageer op Tom
"Verhagen is gewoon gek op viezigheid "
Maar dat was al duidelijk uit de regeringscoalitie waar hij aan is gaan deelnemen.
-
Het is de viezeman van de Nederlandse politiek
-
Nu begrijp ik waarom het CDA niet met het linkse smaldeel wilde regeren. Jij verwoordt dat uitstekend, alleen denk ik dat je de viezigheid "elders" moet gaan zoeken.
Jij "begrijpt" natuurlijk wie hier bedoeld worden. (Meervoud)
-
Zou Verhagen hoofdelijk aansprakelijk zijn voor emissienormen boetes vanuit de EU? Nee, belastingbetaler betaalt. Speculatief en kortzichtig bestuur.
-
, wo 30 november 2011 12:58
in reactie op Hugo Freutel
Reageer op
Daar kan Verhagen niet mee zitten.
Die heeft het er druk mee het CDA met de grond gelijk te maken.
-
R van brummelen, wo 30 november 2011 13:10
in reactie op Hugo Freutel
Reageer op R
de belastingbetaler betaalt dubbel. Hij krijgt de vervuiling, en moet daarvoor betalen. ondertussen lachen de graaiers van de energiemaatchappijen zich rot, zij behalen hun winst door de leefomgeving van iedereen te verpesten.
-
Anti Zionist, zo 04 december 2011 13:03
in reactie op R van brummelen
Reageer op Anti
Helemaal mee eens van Brummelen. En dan straks bij de belastingdienst onderhandelen over een nog lager belastingtarief.
Dit land was al bijna naar de neoliberale knoppen. Deze facsitische Franco-coalitie van rechtse gristenen, rijkdom en proleten trapt ons nog een metertje dieper de grond in.
