-
Ik ben lid geworden van borssele2nee lekker concreet, geen kerncentrale's meer, maar duurzaam.
Omdat ik kippevel krijg van R Leegte in Trouw.
En omdat het dus wel kan Groene stroom tweede in Duitsland, voor atoom- en kolenstroom. zie hetkanwel.nl
Kom 22 december 15.- via de Hema dagje met de trein.
Koffie met bolus staat voor u klaar.
Info borssele2nee Sluit je aan bij de groep Utrecht bevoorbeeld.
Welkom in mooi zeeland 9 graden en droog.
-
Kennelijk wordt er steeds beter naar Groucho geluisterd: "I wouldn’t want to belong to any club that would have me as a member"
-
Tja, ik zou ook niet lid willen zijn van iets wat er niet is....Natuur...gelukkig schijnen de naturisten verenigingen daarintegen weer te bloeien als nooit te voren...nou nog een stukje natuur (sorry groene kultuur) waar je nog met je blote reet in kan liggen.
-
Ooit ben ik geheel tegen mijn principes lid geworden van zo´n club ; Natuurmonumenten. Maar op een gegeven moment werd tot mijn stomme verbazing het ex hoofd van de Boerenleenbank tot baas verkozen ! Dé grootfinanciers van natuurvernietiging, hét instituut achter de megastallen en de hoofdverantwoordelijken voor de overdaad aan fosfaat, ammoniak en CO2 in het milieu van dit land.
Ik heb het dus over Herman. Herman Wijffels, die sindsdien nóg hoger is gestegen in milieukringen.
Maar dat is hem nooit aangewreven, integendeel, de man is tot een soort van heilige spijtoptant verheven, de redder van niet alleen de natuur maar ook van de B.V. Nederland.
-
"Ik heb het dus over Herman. Herman Wijffels, die sindsdien nóg hoger is gestegen in milieukringen."
Wijffels heeft dan ook een klein beetje meer bereikt op dat vlak dan jij en ik ooit zullen bereiken. Kennelijk ben je niet eens op de hoogte van wat Wijffels al in zijn Rabo-tijd deed op het gebied van duurzaamheid.
-
dr. Bob, ma 19 december 2011 17:30
in reactie op Piet de Geus
Reageer op dr.
Ik heb sinds mijn lidmaatschapsopzegging (natuurmonumenten), mijn mening t.a.v. Wijffels ook enigzins herzien hoor Piet. Gisteravond trouwens een interessant portret over de Triodosbankbaas gezien op de buis. Tussendoor steeds commentaren van de Lanschotbankbaas, en zelfs deze oppervertegenwoordiger van het kapitalistische systeem bleek een goeie gozer. Zeer verwarrend.
Trouwens, ik vergeet steeds te zeggen dat ik erg jaloers ben op je Graucho Marx foto. Die had ik graag zelf willen gebruiken. En ook bij zijn beroemde "quote" in je bovenstaande reactie kan ik me geheel aansluiten.
-
"zelfs deze oppervertegenwoordiger van het kapitalistische systeem bleek een goeie gozer. Zeer verwarrend."
Moet je toch eens naar de film Margin Call gaan kijken. Een les die je daaruit kunt trekken is: je hebt helemaal geen slechte mensen nodig om een slecht systeem in stand te houden.
Maar dat wisten we toch eigenlijk al sinds dat testje waaruit bleek dat zo ongeveer iedere student bereid was om een ander dodelijke stroomstoten toe te dienen?
-
Ten onrechte wordt hier over lidmaatschap en leden gesproken. De meeste natuurorganisatie zijn stichtingen, geen verenigingen met leden die iets te zeggen hebben over bestuur en beleid. Je bent welkom als donateur of abonnee zolang je betaalt. Wilders heeft dit kunstje, hoe werf ik aanhang maar hou ik leden met zeggenschap buiten de deur, afgekeken van dit soort massa-organisaties.
-
Bleker verbiedt uitbreiding met particulier geld. De dictator.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4328/Opinie/article/detail/3080945/2011/12/18/De-haat-tegen-Staatsbosbeheer.dhtml
-
Opmerkelijk dat Bleker hier niet de schuld van krijgt? Ik had wel verwacht dat die draai er aan gegeven zou worden. Het maakt wel duidelijk waarom men zo panisch reageert op de plannen van Bleker. Bleker wil natuur terug geven boeren en organisaties omdat het veel beter is als dat gedragen wordt door de bevolking. Het staat ieder vrij een hectare bos te kopen en die zelf te onderhouden ipv af te wentelen op de overheid. De overheid dient zich te beperken tot natuurbescherming op hoofdlijnen.
-
http://www.youtube.com/watch?v=SUUzIcLk7g0&feature=related
-
Tsja, zijn vaak oudere mensen die daar lid van zijn, en die gaan dood. Iets jongere mensen en Babyboomers worden gepakt in de Autolampen van het Anti Natuurclub gelobby gevoerd door de Anti Climate Change, Shell, etc,etc.
Dat terwijl dit soort clubs vaak meer voor het Nederlandse Lanschap zijn (dus niet eens geld wat naar andere landen gaat dus volgens Groote G zou dat toch fantastisch moeten zijn, maar jaz e betalen zijn loon niet, de lobbygroepen wel ;)) en niet van die opzichtige acties voeren zoals Greenpeace doet.
Ben Greenpeace fan hoor, maar ik kan gewoon niet ontkennen dat ze met hun acties some misschieten. Onbedoeld soms, bijvoorbeeld dat balonnetje ingraven. Elke lul weet dat zo'n trein echt niet ontspoort en er geen gevaar was, nog leverde het schade op. Maar je kon er op wachten dat de pro Kern Energy Lobby heel hard er over ging janken.
Je moet op eieren lopen in dit land tegenwoordig als je bekend bent. Bijna net zo erg als in de VS. Als je een ding verkeerd zegt of doet en je bent iemand of een groep die in de belangstelling staat... dan zul je keihard worden aangevallen.
-
Wilders en zijn PVV kunnen er over mee praten.
Alleen dat is dan dezelfde groep die dat uitvreet, waar jij nu zo klaaglijk over doet.
-
Tja, de mensen krijgen in de gaten dat deze subsidieslurpers alleen maar goed zijn voor hun goed "betaalde" directeuren en aanverwant management. Dat heeft er voor gezorgd dat "men" een zeer diep eigen graf heeft gedolven.
Kijk maar naar Green Peace, als er weer geld nodig is dan komen de "niet betaalde" vrijwillgers (!) weer in aktie. Voor een collecte, voor een TV commercial, kan de directie en het management weer een poosje verder.
Paul Watson had en heeft groot gelijk... Je moet wat doen voor je "gratis" geld. Anders lopen de "domme" "slapers" gevers weg.
Ook is er een andere kijk op natuurbeheer, staatsecretaris Bleker, wil het natuurbeheer aan de echte professionals overlaten, de boeren gaan de natuur beheren.
Wordt het weer zoals het altijd al geweest is, vooral toen de patrijzen nog vlogen, de leeuwerik de hoogste plek aan de hemel zocht....
Dus waarom nog geld geven aan overbodige organisaties? Koop er iets leuks voor of ga er lekker van uit eten. Dan steun je de economie tenminste nog.
-
Paul Watson is een sukkel eerste klas. Dat doen van hem kennen we ja. Mensen die net een dag op zijn schip zijn zonder plan het water op sturen in een klein rubber bootje en dan raar opkijken als er 1 met een gebroken arm terugkomt.
-
Maar hij, Paul Watson "levert" wel waar voor het "gratis" geld. Paul Watson "levert" werkelijk een bijdrage om het flora en de fauna in de ijszee te beschermen.
Beter als vervuilde keien in een schone zee gooien. Het gelijk van Paul Wason.
-
De zoveelste aanwijzing dat we door onze vermeende superioriteit het contact met de aarde verliezen.
-
[onze vermeende superioriteit]
Wie is er nu superieur of acht zichzelf superieur?
-
Eline W, zo 18 december 2011 15:00
in reactie op Theo Joubert
Reageer op Eline
Mensen achter zichzelf zo superieur dat ze denken geen natuur meer nodig te hebben.
Daarbij zijn we ook door lichtvervuiling ons contact met rest van het universum kwijt zodat we ook nog eens kunnen gaan denken dat we alleen zijn.
-
Ik snap je.
We stellen de economie boven de natuur, waar we uiteindelijk deel van uitmaken.
Dat moet wel fout gaan.
-
, zo 18 december 2011 15:02
in reactie op Theo Joubert
Reageer op
JIJ, toch?
-
Interessant stelling. Bestaat contact met de aarde uit contributie aan een natuurclub?
-
Eline W, zo 18 december 2011 18:39
in reactie op Pepijn Nostrinite
Reageer op Eline
Niet 1 op 1 natuurlijk, en dat heb ik ook nergens beweert. Maar zoals ook uit de reacties hier weer blijkt lijken mensen te denken dat we de natuur niet nodig hebben, dit wordt lekker gevoed door bepaalde politici. Niets is echter minder waar, en we zullen daar nog wel achter komen.
-
Je zou je zelfs kunnen afvragen of de natuur ons wel nodig heeft.
-
Dit soort lidmaatschappen heb ik ook allemaal opgezegd. In tijden van bezuinigingen zijn dit de eersten die er uit gaan.
-
Eline W, zo 18 december 2011 11:55
in reactie op Bas Grootel
Reageer op Eline
Heeft u daadwerkelijk minder te besteden of maken de media u wijs dat u minder geld uit moet geven?
-
Ik heb gewoon eens kritisch gekeken naar wat er elke maand binnenkomt en waaraan het er weer uitgaat. Bleek heel verhelderend. Kan ik iedereen aanraden.
-
, zo 18 december 2011 15:06
in reactie op Eline W
Reageer op
Hij stelt zijn prioriteiten.
Zijn auto moet blijven kunnen, zijn electriciteitsverbruik moet onverminderd blijven kunnen, zijn vliegreisjes moeten blijven kunnen,
zijn vleesconsumptie moet blijven kunnen, zijn visleegvangst moet blijven kunnen, zijn kernenergie moet blijven kunnen...........
Dat zijn kinderen of anderen na hem geen wereld meer hebben om gezond in te leven is een detail dat hem ontgaat.
-
Met dank aan de acties van Greenpeace..
-
Heeft wellicht ook te maken met de enorme beleggingsverliezen van deze clubs. Dan gooi ik mijn geld liever zelf over de balk.
