12 oktober 11 11:41 Reageer (13) Groen RSS

414 plekken met uiterst gevaarlijke grond in Nederland

Bodemverontreiniging vormt direct risico voor gezondheid

In Nederland zijn 414 plekken geteld waar de bodemverontreiniging zo hoog is, dat het een direct risico kan vormen voor de gezondheid. Dat meldt de Volkskrant op basis van een bevestiging van de woordvoerdster van staatssecretaris Joop Atsma (Milieu).

Atsma heeft op verzoek van de Tweede Kamer deze zomer met alle provincies en de dertig grootste gemeenten in kaart gebracht hoeveel 'humane spoedlocaties' er nog zijn. In 2008 stond de teller op 1832, nu zijn dat er nog 414.

Alle locaties moeten voor 2015 gesaneerd zijn, of de risico's moeten beheersbaar zijn gemaakt. Dat is in 2009 afgesproken. Provincies en gemeenten zijn hiervoor verantwoordelijk.

Bij het bepalen van 'humane spoedlocaties' wordt niet alleen gekeken naar hoe verontreinigd de grond is, maar ook naar hoe de grond wordt gebruikt. Wanneer kinderen op een vervuilde bodem spelen, of wanneer groente uit een vervuilde (volks)tuin wordt gegeten, zijn de risico's voor de gezondheid groter.

De Volkskrant: Nederland telt 414 plekken met uiterst gevaarlijke grond

Altijd op de hoogte: Volg Joop op Twitter, vind Joop leuk op Facebook

cc-foto: Mr. Pi

Laatste Reacties (13) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Joop Schouten, di 18 oktober 2011 22:28 Reageer op Joop

    Joop

    Niks splitsen.
    Alles kan worden ondergebracht één wereldbank. Alle geld ter wereld wordt in één pot gegooid en herverdeeld. Gokken wordt verboden. Bankdirectie wordt samengesteld uit de internationale gemeenschap en mogen éénmalig dienen voor een periode van 10 jaar mits iemands incapabel wordt bewezen. Salaris 10x wereld-modaal.
    De bankstrategie wordt in alle openheid gevoerd en gecontroleerd.
    Aandeelhouders zijn eigenaren zijn de hele wereldgemeenschap.
    De winst is vrij zijn van geld, gemeenschappelijkheid en solidariteit.

    Of zou dit ook een utopie zijn?

  • het geweten, wo 12 oktober 2011 16:26 Reageer op het

    het

    [Het zou goed zijn alle 'winst' die door deze bedrijfjes gemaakt is, eens te projecteren op de nu te maken reinigingskosten.]

    Dat kun je nou wel roepen maar,........................
    Heel vroeger werd je door de overheid geadviseerd om je afval in de grond te begraven. En jaren later pakt die zelfde overheid het bedrijf voor het begraven van het afval.
    Wie is hier fout bezig?????
    Nou, nou...........
    Juist de overheid, en die zou mee moeten betalen.

  • Joop Schouten, wo 12 oktober 2011 12:26 Reageer op Joop

    Joop

    Uiterst gevaarlijk? Waarom niet ook de gevaarlijke plekken opnoemen? We hebben zo'n half miljoen stortrplaatsen.

  • johan n., wo 12 oktober 2011 12:52 in reactie op Joop Schouten Reageer op johan

    johan

    Precies.
    Het lijkt me niet meer dan netjes wanneer men een kaart op het internet zet waar al die vervuilde plekken zitten.

  • Nihilist #1375, wo 12 oktober 2011 13:10 in reactie op johan n. Reageer op Nihilist

    Nihilist

    Hier staat een lijst met het aantal spoedeisende locaties per gemeente:

    http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/2964922/2011/10/12/Spoed-vereist-bij-saneren-van-414-vervuilde-locaties.dhtml

    Verder staat er:
    'Voor specifieke locaties kunt u terecht op de website van de provincie of stad in kwestie.Zoek op ‘humane spoedlocatie’'

    Voor mensen die van een locatie willen weten wat de bodemkwaliteit is raad ik www.bodemloket.nl aan.
    Hier kan op adres gezocht worden naar eventueel uitgevoerde bodemonderzoeken en potentieel verontreinigende activiteiten gezocht worden. Vooral de regio Rotterdam is in de afgelopen 30 jaar behoorlijk goed in kaart gebracht.

  • johan n., wo 12 oktober 2011 15:28 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op johan

    johan

    Mijn excuses, ik heb geklikt maar het is onleesbaar.
    ik snuffel wel verder.
    tnx, toch nog.

  • Evert van Vliet, wo 12 oktober 2011 13:37 in reactie op johan n. Reageer op Evert

    Evert

    (eco)logica doen we niet aan dat kost alleen maar geld.

    Vandaar ook dat er in deze aftreksom 'slechts' over voor de ingeblikte mens gevaarlijke grond wordt gerept.

    Maar gelukkig is wildplassen ten strengste verboden, al de anti-bio-urine netjes door het putje afgevoerd naar waar?

    Primitief zooitje dat wetenschap als nationale trots op de geroofde grondstoffen los laat.

    De verplichte erfenis, de shellvinist uithangen kun je alleen doen door d'r in te kruipen.

  • W.J. v/d Straat, wo 12 oktober 2011 12:09 Reageer op W.J.

    W.J.

    Het wachten is op reacties uit de politiek en op fora, die dit soort inventarisaties maar linkse hobby's vinden.

    Iemand ? ..........

  • Evert van Vliet, wo 12 oktober 2011 12:05 Reageer op Evert

    Evert

    En het 'leuke' is dat de noeste arbeid die die grond vervuild heeft nu naar elders is verscheept.

  • Jan B, wo 12 oktober 2011 11:55 Reageer op Jan

    Jan

    Ik vraag mij af hoe hoe het mogelijk is dat er in 2008 nog 1832 locaties waren en nu "slechts" 414. Zijn er intussen inderdaad 1418 locaties gesaneerd of zijn de criteria gewijzig om problemen te bagatelliseren?

  • Eline W, wo 12 oktober 2011 16:16 in reactie op Jan B Reageer op Eline

    Eline

    Dat is een goede.

    Dat zou dan betekenen dat er in iedere 25 km^2 een stuk grond in Nederland gesaneerd is. Dat klinkt wel erg onwaarschijnlijk.

  • Addy Stoker, wo 12 oktober 2011 11:52 Reageer op Addy

    Addy

    deze inventarisatie is mede tot stand gebracht met de dertig grootste gemeenten, maar er zijn ook nogal wat kleine gemeenten, de problemen zijn wellicht dus nog groter..

  • Marq Pas, wo 12 oktober 2011 14:50 in reactie op Addy Stoker Reageer op Marq

    Marq

    "de problemen zijn wellicht dus nog groter"
    --
    Overal op het platteland zijn garages, fabriekjes, tuinderijen, opslagbedrijven enzovoorts actief geweest.
    Waarschijnlijk is het stedelijk totaal maar een deel van het totale probleem.
    Het zou goed zijn alle 'winst' die door deze bedrijfjes gemaakt is, eens te projecteren op de nu te maken reinigingskosten.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven