07 februari 12 09:13 Reageer (10) Economie RSS

Vrijwillige bijdrage verplicht op veel mbo's

Mbo-scholier betaalt vaak onterecht voor extra's… Bijna één op de drie MBO-scholen brengt extra kosten in rekening bij leerlingen

ROC Mondriaan

Mbo-leerlingen betalen vaak, onterecht, voor extra's. Het bedrag kan variëren van twintig euro voor een intaketoets tot 1.600 euro voor 'diverse materiaalkosten'. Ook stellen veel mbo-scholen de vrijwillige bijdrage vaak verplicht. Ze schromen zelfs niet hiertoe incassobureaus in te schakelen. Dat meldt de Volkskrant.

Dinsdag biedt de Jongerenorganisatie Beroepsonderwijs (JOB) een zwartboek aan aan de onderwijscommissie van de Tweede Kamer. In het zwartboek staan dertig klachten over 21 mbo-instellingen betreffende de 'vrijwillige bijdrage'.

Zo blijkt uit de rekeningen die JOB verzamelde dat het ROC Aventus voor de koksopleiding in Apeldoorn naast het wettelijke cursusgeld nog 1.600 euro aan 'diverse materiaalkosten' in rekening brengt, zonder verdere specificatie. Achteraf blijkt het een vergoeding voor ingrediënten te zijn. Leerlingen die niet willen betalen kunnen de opleiding nog wel volgen, maar krijgen 'met minder hoogwaardig lesmateriaal'.

Wettelijk is geregeld dat naast het verplichte lesgeld, scholen om een vrijwillige bijdrage kunnen vragen voor extra's buiten het reguliere onderwijsprogramma om, zoals excursies, feesten en introductiedagen. Leerlingen moeten zelf kunnen kiezen of ze van die extra's gebruik willen maken. Veel ROC's verplichten de bijdrage, door de leerlingen bij aanvang van de opleiding een onderwijsovereenkomst te laten tekenen.

Het is niet de eerste keer dat de jongerenorganisatie aan de bel trekt vanwege misstanden rond de vrijwillige bijdrage. Tien jaar geleden is er al een zwartboek opgesteld, maar er is sindsdien niets veranderd. Ook de onderwijsinspectie heeft in het verleden overtredingen geconstateerd, maar dat heeft uiteindelijk niet geleid tot sancties.

De Volkskrant (alleen voor abonnees): Mbo-leerling betaalt vaak onterecht voor 'extra's'

cc-foto: Gerard Stolk

Laatste Reacties (10) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • de heer Meijerink, di 07 februari 2012 20:02 Reageer op de heer

    de heer

    Het doet me denken aan de discussie over de vrijwillige ouderbijdrage op basisscholen van een paar jaar geleden. Ondanks dat deze geheel gespecificeerd op 'onze basisschool' beschikbaar was, en dat zichtbaar was dat 'alles op ging' aan buitenschoolse activiteiten als het schoolkamp, waren er ieder jaar mensen die gratis wilden meeliften. Niet omdat ze armlastig waren, maar omdat het 'vrijwillig' was. Die moest je dan gaan vertellen dat hun kind niet mee op schoolkamp mocht, omdat ze niet ervoor hadden betaald. Nou, dan was de wereld ineens te klein! Het weigeren was asociaal, krenterig, oneerlijk, enz.

    Dus: dan moet je de 'weigeraars zonder aanwijsbare armoe' maar van de goodies uitsluiten.

  • Bas Grootel, di 07 februari 2012 17:32 Reageer op Bas

    Bas

    Toch grappig. Van mijn moeder weet ik nog dat de prestatie van met name de kokschool voor een habbekrats rondgebracht werd onder ouderen. Ook de bakkerschool had een winkeltje. Kon je voor een paar cent koekjes en brood kopen. Zo kun je een opleiding ook vermarkten. Ik denk dat de voedselbank er een moord voor zou doen.

  • W iperX, di 07 februari 2012 16:46 Reageer op W

    W

    Beetje jammer van deze ontwikkeling inderdaad. Echter is een bijdrage niet meer 'vrijwillig' als je een contract tekent waarin staat dat je zelf nog een extra bijdrage doet.

    Dat MBO's dus voor de ECHTE vrijwillige bijdrage incassobureau's inschakelen is dus geen sprake van, alleen voor bijdragen waarvoor de leerling getekend heeft.

    Daarbij staat het de leerling natuurlijk ook vrij om een andere school te kiezen waar een dergelijke bijdrage niet gevraagd wordt. Helemaal omdat het aantal ROC's binnen redelijk afstand van gemiddelde woonplaats redelijk hoog is. Alleen kiezen de scholieren vaak voor de school in de woonplaats van de ouders, want lekker makkelijk enzo.

  • roher vogel, di 07 februari 2012 12:42 Reageer op roher

    roher

    Vroeger was onderwijs een middel om mensen aan te passen aan gewenste manieren van doen, en structuur te krijgen in de samenleving. Nu krijg je het gevoel dat het omgedraaid wordt.
    Wil je je aanpassen dan betaal je daar maar voor.

  • Nieuw!: Veldman, di 07 februari 2012 16:30 in reactie op roher vogel Reageer op Nieuw!:

    Nieuw!:

    Betalen voor je eigen indoctrinatie - en die is nog middels de leerplicht een plicht .

  • Eline W, di 07 februari 2012 09:59 Reageer op Eline

    Eline

    Misschien krijgen ze te weinig geld van de overheid?

  • Jim Peeters, di 07 februari 2012 13:04 in reactie op Eline W Reageer op Jim

    Jim

    Op een universiteit dien je ook zelf voor je studieboeken, printkosten en maquettemateriaal te betalen.

  • Eline W, di 07 februari 2012 14:31 in reactie op Jim Peeters Reageer op Eline

    Eline

    Ik betaal inderdaad mijn boeken zelf (net zomaar weer eventjes 104 euro nogwat), maar ik krijg wel voor niets toegang tot belachelijk duur materiaal. Ik heb zelfs een keer op kosten van de Universiteit twee nachten ergens geslapen en met LOFAR data gewerkt. Wat deze MBO's doen is het equivalent van dat soort kosten doorekenen.

  • gijs verkouteren, di 07 februari 2012 18:40 in reactie op Eline W Reageer op gijs

    gijs

    Misschien zitten er ook hier te veel bonus bestuurders ?

    Te veel prestige gebouwen e.d. ?

  • Joop Schouten, di 07 februari 2012 09:25 Reageer op Joop

    Joop

    Het gaat alweer over geld zeker?

 

Reageren

Registreren Wachtwoord vergeten

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven