De Joop, al uw nieuws en opiniesEconomie

Laatste Reacties (9) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Ernst Anepool, do 11 februari 2010 09:15 Reageer op Ernst

  

  Eigenlijk ook erg vreemd dat je mensen op weg naar hun zelfstandigheid, inplaats van ondersteunend ter zijde te staan, gaat lopen "klieren".
  
  
  Maar ja dat krijg je als je de uitkeringen van het UWV bij Achmea uitbesteed, dan word er zelfs aan een uitkering nog geld verdiend :-(
  
  
  Wanneer komt de Staat eens tot inkeer, en beseft zich weer dat ze een *Service* verlenende en ondersteunende taak hebben, en dat het niet de bedoeling is om aan hun burgers geld te verdienen.
  
  
  De Staat is van "tot nut van het Algemeen" helaas verworden tot een soort feodaal grootgrondbezitter die zijn inwoners slechts nog als vazallen en lijfeigenen ziet...

• De VVD, wo 10 februari 2010 05:52 Reageer op De

  

  Uurtjes is ook een vreemde maatstaf, factuurtjes lijkt me een logischer begrip. Wat je verdient, wordt ingehouden op je uitkering. Het moet ook altijd via omwegen bij die instanties hè?

• Piet de Geus, wo 10 februari 2010 09:49 in reactie op De VVD Reageer op Piet

  

  Uren zijn in dit geval niet zo'n vreemde maatstaf, omdat voor zelfstandigenaftrek ook een urencriterium geldt. En facturen op zich zegt te weinig: als jij een hele week acquisitie nodig hebt voor een declarabel uurtje of een heel jaar in de tuin rommelt om een paar potten jam te kunnen verkopen, dan lijkt me dat op een gegeven moment geconcludeerd moet worden dat je naar een baan in loondienst moet solliciteren omdat wat je doet op geen enkele manier ooit tot zelfstandigheid zal leiden.

• Wim Verver, wo 10 februari 2010 23:54 in reactie op Piet de Geus Reageer op Wim

  

  Een werknemer die zijn baan verliest heeft recht op een ww uitkering. Dat is een verzekering waarvoor premie is afgedragen. Het past dus naadloos dat inkomensverlies in de opstartfase wordt gecompenseerd zolang en zoveel als het recht op ww is vastgesteld.

• Wim Verver, di 09 februari 2010 23:23 Reageer op Wim

  

  Die ambtenaren hebben de pest aan ZZPers. Vreselijke lui.

• Joeri Kassenaar, di 09 februari 2010 21:38 Reageer op Joeri

  Ik denk dat ze bij de UWV vergeten zijn waar het een afkorting van is.

• dirk takken, di 09 februari 2010 21:37 Reageer op dirk

  

  Zoals zoveel semi overheidsinstanties O.M U.W.V C.A.K. Waterschappen en alles wat ook maar enige binding heeft met de overheid zorgt altijd wel dat een ander het altijd doet tot de centrale raad van beroep aan toe. Wat het U.W.V. verkeer doet ligt altijd aan de ander gelukkig heeft heer Brennikmeijer dat nu eens onderzocht wat voor miskleum het U.WV. heeft gemaakt. 3.000 mensen in de ellende.

• dirk takken, di 09 februari 2010 21:31 Reageer op dirk

  

  Het instituut U.W.V is gelijk aan zoveel semi overheids instanties zwendelend en altijd heeft een ander het gedaan, waarbij zelfs de centrale raad van beroep de boel in de maling neemt en dus het U.W.V. naar de mond kwekt, bijbanen misschien of is het toch wat anders?

• Eduard Bekker, di 09 februari 2010 21:24 Reageer op Eduard

  

  Ha, toen ik 9 jaar geleden met een ww-uitkering schoorvoetend keek, of ik als zelfstandige aan de slag kon en heel voorzichtig mijn eerste centjes binnenhaalde en netjes opgaf, was ik in één keer mijn uitkering kwijt, omdat als ondernemer geen recht had op ww.
  Maar bovenstaande is natuurlijk ook idioot.