De Joop, al uw nieuws en opiniesEconomie

Laatste Reacties (6) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Henk Daalder, do 10 december 2009 15:15 Reageer op Henk

  

  Meer mensen moeten lid worden van vakbonden of nieuwe vakbonden beginnen.
  Bedrijven luisteren pas als het moet.
  
  Zolang die dwang er niet is, zoeken bedrijven het economische belang en het randje van het belang van de medewerker.
  
  Zo is er een wettelijk minimum voor vakantie dagen, en in d eCAO krijgen mensen daar dagen bovenop.
  Bij DAf geldt nu weer dat wettelijk minimum, onder dreiging van de gevolgen van de crisis. De afspraken in de CAO worden gewoon opzij geschoven.
  DAF heeft deeltijd WW
  Maar de mensen wiens WW rechten op zijn, worden ook aan die deeltijd WW onderworpen, en worden daardoor sterk benadeelt.
  Zij moeten verplicht vrij nemen op eigen rekening, of verplicht de vakantie dagen inleveren.

• a guldie, wo 09 december 2009 17:51 Reageer op a

  

  Ja! Dat is de klassieke PvdA zoals we het gewend zijn. De CAO politie! Dat gaat stemmen opleveren, Spekman!
  
  Helaas is het volstrekte onzin.
  - ZZP-ers hebben geen CAO. En juist die groep groeit. Gek hé?
  - Bedrijven die méér willen betalen doen dat gewoon.
  - bedrijven die minder willen betalen nemen gewoon niemand in dienst of besteden het uit aan India.
  
  De CAO als middel is op zijn zachtst gezegd achterhaald en op zijn hardst gezegd contraproductief. Het is het machtsmiddel van de vakbonden. Niet meer niet minder.
  
  Er is maar één verstandig besluit te nemen over CAO's: afschaffen.

• Isdit Mynlant, wo 09 december 2009 15:22 Reageer op Isdit

  

  De CAO-politie, als je het per se zo wil noemen, bestaat al. Namelijk de werknemers en de vakbonden. Als werkgevers de CAO's niet naleven dan moeten de vakbonden hun werk doen. Voor een socialist zou dit een overbodige opmerking moeten zijn.
  
  PvdA'er Spekman is kennelijk vergeten dat Zalm niet moe raakte van pleidooien af te steken om de verbindend verklaring van CAO's af te schaffen. Zalm is een prominent lid van de VVD, een partij die naar men zegt erg populair bij werkgevers is.
  
  Spekman kan beter een initiatiefwet indienen die niet naleving van CAO's door werkgevers bestraft met een hoge boete die ten gunste van een website 'Arbeidsrecht voor elke werknemer' komt. Op deze site de teksten van alle CAO's met verhelderende toelichtingen in fatsoenlijk Nederlands. Met overzicht van welke CAO-bepalingen het meest door welk bedrijf worden overtreden. Op alle sites van de PvdA een button om naar de site toe te gaan. De PvdA zou een gift kunnen doen om de site op te starten. 't is maar een ideetje.

• Driek Oplopers, wo 09 december 2009 13:25 Reageer op Driek

  

  Verbaasd omdat de werkgevers die CAO-politie tegenhouden? Nogal naïef, die verbazing. Het is een illusie als je denkt, dat het merendeel van de werkgevers nou echt bovenop het handhaven van de CAO zit. Ja, naturrlijk, wél als dat in het nadeel van de werknemer is, maar zodra ook handhaven van zaken die gunstig zijn voor personeelsleden aan de orde is? Neuh, dát liever niet.
  
  Ja, dat zeg ik: naïef. Netzoiets als denken dat de Nederlandse Zakkenrollers Bond achter een uitbreiding van meer blauw op straat zou staan...
  
  Leuk praatje voor de vaak, trouwens. De PvdA heeft als regeringspartij altijd met zijn neus bovenop de afbraak van rechtsbescherming van werknemers gestaan...

• Dennis Mollis, wo 09 december 2009 15:12 in reactie op Driek Oplopers Reageer op Dennis

  

  Ze zijn al lange tijd de verkeerde weg ingeslagen en hebben niet in de gaten dat ze de weg kwijt zijn. Coalitiepartner CDA wil, bij monde van hun woordvoerder in de kamer over dit onderwerp, de geldigheid van de geldende CAO's ontbinden. De PvdA staat er met z'n neus bovenop zeg je over de afbraak van rechtsbescherming en wat vindt je hiervan ?

• Driek Oplopers, wo 09 december 2009 17:38 in reactie op Dennis Mollis Reageer op Driek

  

  Een regelrechte schande. Punt uit!