-
Mooi hoor Joop dit nieuws over de SPD geestverwanten, jammer alleen dat jullie twee dingen over het hoofd zien. De samenvoeging van de nutsfunctie en de investeringsfunctie in de huidige banken in in Duitsland onder zwaar CDU protest door SPD/Groenen mogelijk gemaakt, en deze SPD meneer herhaalt het CDU voorstel van de oud minister van financien onder Kohl om deze samenvoeging ongedaan te maken. Waar is toch de objectiviteit gebleven.
-
Citaat: "Daarmee moet voorkomen worden dat de burger in de toekomst weer opdraait voor het rampzalige gedrag van de investeringsafdelingen."
dit is een nobel streven ,doch als men "de kudde der schapen nu onmiskenbaar flink al aan het schijten heeft" ,zal eerst dat eerst voor de voet moeten worden behandeld.
wil men een "kudde"überhaupt gezond en wel overhouden straks teneinde etc etc.
-
Eindelijk iemand uit de grote politiek die erover denkt om te gaan terugschieten...
Hoeveel moet je incasseren voordat je gaat terugslaan ?
In ieder geval is Occupy van mening dat dat nu hoog tijd is geworden.
Wakker worden allemaal !
We liggen onder vuur !
Lees toch nog eens deze column uit mei dit jaar : "Europa… Regimeverandering en dan terugschieten ?" - http://sp.nl/9n1c9h
-
Het vervelende van het opslpiltsplan is dat dan zal blijken dat de hele aandelen/obligatiepiramide instort en alle beleggingen zo goed als waardeloos worden.
Alleen de burgers met pure spaarrekeningen en de topmanagers met hun bonussen komen er dan nog redelijk af, alle beleggingsrekeningen, pensioen- en lijfrenteplannen, spaarhypotheekbeleggingsconstructies en noem maar op storten in tot wat ze zijn: zielige hoopjes papier.
Dit opsplitsingsplan zou dus over een jaar of dertig uitgesmeerd moeten worden, en zoveel geduld hebben de hedgefondsen niet met griekenland, italie, ierland, frankrijk en belgie.
Er zit namelijk heeeeeel veel geld in de stroppenpot, en dat moet er natuurlijk wel eerst uitgepeuterd worden door de bonusjagers!
-
Ik ben het helemaal met de man eens.
Er zal toch echt een oplossing gevonden moeten worden voor de onbalans die er is.
Ik zie dat zo.
De markt werkt omdat door concurrentie de prijs laag gehouden wordt. Dat gaat op totdat de concurrenten afspraken met elkaar maken waardoor ze geen concurrenten meer zijn.
Daar wordt op gelet.
Waar niet op gelet wordt is dat het moeten concurreren ervoor zorgt dat we doodgegooid worden met de, voor zeker 60%, onzin dat 'iets hebben' ons gelukkiger maakt. Daardoor ontstaat er een onbalans die ervoor zorgt dat we dus veel teveel zoeken naar geluk in het hebben van dingen. Tegen die onzin is nauwelijks een tegenkracht.
Hoe dat opgelost moet worden is niet eenvoudig, want de hele economie draait daarop.
Wie daar een antwoord op heeft mag het zeggen. Veel beter op letten dat er aandacht is voor de tegenkracht: geld maakt niet gelukkig, maar die wordt op het moment alleen maar weggehoond met het neoliberale antwoord: wat heb ik daaraan.
Voor de financiële markten geldt dat het helemaal geen marktEN meer zijn maar door de globalisering één markt. Er is geen werkelijke concurrentie meer die voor een balans zorgt, maar een onbalans die de zaken alleen maar opdrijven richting een nog grotere onbalans.
Zo is duidelijk dat als wij hier in Nederland de bonussen aan banden leggen er zeker mensen naar het buitenland verdwijnen en dus is dat het argument er maar niets aan te doen. Een onbalans dus. Er is geen tegenkracht meer die voor een balans zorgt.
Ik kan me zo voorstellen dat wanneer je de gokkers van de spaarders scheidt je er in ieder geval voor zorgt dat de absolute macht van de financiële markten minder wordt. Nu kunnen die werkelijk alles maken en breken. Dan krijg je in ieder geval dat de burger die alleen wil sparen ook minder met het gokken te maken krijgt. De gokkers kunnen dan nog alleen met geld gokken dat van andere gokkers komt.
-
O.K. Eerst splitsen maar dan ook gelijktijdig omvormen naar een niet-neoliberaal systeem waarbij mensen niet meer gezien worden als louter 'geldmakers' (waarbij 'asociale slimmerds' er met hun poet er vandoor gaan) maar als mensen die bestaanszekerheid nodig hebben en het onderling graag gezellig hebben (...). Want zolang dit systeem (en daarmee de inkomensongelijkheid) gehandhaafd blijft kun je boosheid, diepe frustratie en zelfs geweld verwachten. Dat lijkt me vanzelfsprekend onwenselijk omdat gefrustreerden veelal bij een Fascistoïde Heiland aankloppen om hun frustraties op te lossen. En Kwantumkop is niet de enige.
-
Tja, een aardige gedachte.
Helaas is het wat lastig de scheiding aan te brengen tussen risicovolle beleggingen en niet risicovolle.
Ik denk niet dat veel mensen de RABO bank zien als een hedge fund.
Toch loopt die bank gigantische risico's, toen al lang geleden de WAO drastisch verlaagd dreigde te worden werd Wijffels, oud RABO man, plotsklaps SER voorzitter, volgens, boze, uiteraard, tongen om een RABO failissement te voorkomen.
Voor alle duidelijkheid, als die WAO toen drastisch was ongeperkt waren vele hypotheken onbetaalbaar geworden, en zou RABO met de brokken zitten.
Op dit moment voeren, zo wordt beweerd, het is niet in het nieuws, pensioenfondsen overleg met DNB over verlaging van de pensioenen, de VS hypotheelzwendel, plus het mislukte experiment met de euro laten weinig keus.
De euro mislukte door onvoldoende toezicht.
Ik kan me niet voorstellen dat wederom de RABO zich niet bemoeit met deze besprekingen, omdat vele gepensioneerden nog hypotheken hebben ( 'doe iets met Uw overwaarde', zo kreeg ook ik vele telefoontjes, ik was gelukking anders opgevoed), en dan de lasten niet meer kunnen opbrengen, terwijl de huizen niet meer verkoopbaar zijn, althans in vele gevallen minder zullen opbrengen dan de hoofdsom.
En zo zijn dus de bedenksels van een Duitse socialist en een Nederlandse, de man is bioloog, weet hij veel, niet veel meer dan luchtkastelen.
Ons economisch systeem draait omdat het blijft draaien, waarde is een zeer subjectief iets, risicoloze beleggingen bestaan helaas niet.
Wat ontbrak, en nog ontbreekt, zal blijven ontbreken zo lang VS bankiers zoveel macht hebben dat ze op zichzelf kunnen blijven toezien, is verstandig toezicht.
Een voorbeeld van verstandig toezicht is de regel die de verguisde DNB, onder leiding van de eveneens verguisde Wellink, lang geleden instelde, de dekkingsgraad van pensioenfondsen op 130 % te stellen, toen ze in aandelen gingen.
Ik ben Wellink zeer danbaar, inmiddels plukt hij zelf de vruchten van z'n toezicht, maar dat zal niet z'n beweegreden geweest zijn.
Ik denk dus samenvattend dat verstandig toezicht niet echt in regels kan worden gevat.
-
De film "The Money Fix" documenteert drie soorten alternatieve geldsystemen, die allemaal helpen bij het oplossen economische problemen voor de gemeenschappen waarin zij actief zijn.
http://bit.ly/p2bEuB
-
Guy Montag, wo 19 oktober 2011 19:48
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op Guy
Dank voor deze link!
De documentaire is zeer de moeite waard!
-
Canada een van de landen waar de banken geen last hebben van die van dit gedoe het schijnt dat die banken niet groot mogen groeien . De overheid aldaar schijnt de touwtjes beter in handen te hebben.
-
Voorlopig worden er geen banken gesplitst maar gaat volgens berichten het steunfonds omhoog naar 2000 miljard.
U en ik staan dus persoonlijk garant voor 4000 Euro per persoon.
-
Schijnoplossing en dat weet deze man ook. De creatie van geld zal onverminderd door moeten gaan want de beurzen zullen anders instorten en daarmee verdampen de pensioenen en de spaargelden van de burger en komt ook de werkelijke economie tot een complete stop. Massale werkeloosheid is een bedreiging in het bestaan van elke overheid.
De overheid zal dus massa's massa's geld moeten creeeren om de beurzen, economie en de burger te blijven voeden. Hiervoor schrijft de overheid weer staatsobligaties uit. Staatsobligaties zijn een claim op toekomstig belastinggeld.
De belastingbetaler is dus altijd de klos..
-
Een goede samenvatting van de argumentatie voor dit voorstel tot retail ring-fencing staat in
http://tinyurl.com/6a93y77 pg 233-237.
Niets houdt Rutte/De Jager dus tegen om dat voorstel van de Engelse Independent Commission on Banking over te nemen, net als enkele andere voorstellen zoals een verhoging t.o.v. de Basel III kapitaal eisen voor de locale opgesplitste retailbanken en wel met een aanzienlijk kortere deadline.
-
het volk in de onderste rij van de piramide gaan dokken,en zullen de eerste verliezen diep treffen.
simpel zat ,daaruit kon de piramide onstaan
-
misschien dat de administratie even wil kijken wat er aan de hand is want evengoed zal dit wellicht niet gepost kunnen worden ,na deze post ben ik waarschijnlijk weer uitgelogd voorheen nooit of ik moest dat handmatig zelf hebben willen doen,het heeft wel niks met het item te maken ,..vergeef mij ,.maar vooruit
-
kijken of dit werkt ,"we"komen eruit misschien geloof ik nu .
lieve groet aan redactie
-
, wo 19 oktober 2011 10:08
in reactie op Opinius Media
Reageer op
Opinius, hier hadden gisteren, en hebben nu nog, meer mensen last van.
Bij het ene onderwerp lukt het wel, bij het andere niet.
Gewoon inloggen gaat al helemaal niet, bij elke reactie handmatig knutselen helpt, maar niet altijd.
't is wel storend, hé?
-
Ik heb hier ook last van. ik knutsel me rot.
-
Goed idee, terug naar de Rijkspostspaarbank ;-))
-
Piet de Geus, di 18 oktober 2011 20:26
in reactie op Hans van der Helm
Reageer op Piet
Ik zat eigenlijk meer te denken aan de Gemeentegiro, maar als compromis ga ik akkoord met giroblauw... mits John Cleese de spotjes weer mag doen.
-
El Che, wo 19 oktober 2011 00:03
in reactie op Piet de Geus
Reageer op El
De spaarbank van de Maatschappij tot Nut van t Algemeen. Maar ja die hadden ook een crises en men was 35% van zijn spaargeld kwijt.
-
Het mag dan zo zijn dat het vrolijke hoedje van Plasterk zaterdagochtend op het Beursplein te zien was. En dat hij in zijn vrijblijvende stukkie ook aangaf voor splitsing van de banken te zijn.
Maar het is heel simpel voor de PvdA. De eis voor steun is dat het kabinet dit standpunt moet adopteren en in nederland beginnen met de ontvlechting wat betreft deze functies. En meneer Plasterk en cohen dit hebben we al weken geroepen, ik veind het verdacht dat dit standpunt niet is overgenomen. dat is de reden dat via de Occupy beweging druk uitgeoefend moet worden... maar waar is uw geloofwaardigheid nog als vertegenwoordiger van sociaal democraten als u dergelijke misstanden, die leiden tot armoede voor burgers en gebrek aan handelingsruimte voor nationale overheden, niet koersvast ongedaan wilt maken.
Zolang Cohen, Groot en Plasterk dit niet luid en duidelijk op tv, en in de tweede kamer, tijdens een kaarslicht dinertjes met de regeringspartijen, en in het Torentje als eisen neerlegen en intussen verder lobbyen en wetgeving voorbereiden is al hun oppositie op dit gebied slap gekletst - bedrijfspoedel gekef.
1) Een positief Europa standpunt is één,
2) het aftreden van het kabinet bewerkstelligen is weer iets anders,
3) belangrijker dan dat laatste is de ontvlechting van banken op een manier die voorkomt dat de bevolking opdraait voor het hufterige gedrag van de tweedehands autoverkopers (splitsing woorden bewust gekozen) die zich bankier willen noemen.
Kom op, hoedje af Plasterk en doorbijten met je argumenten en sociaal democratische tanden. Take the Fffff@%$# -ing lead.
-
Des Duivels, wo 19 oktober 2011 09:20
in reactie op Rob Geurtsen
Reageer op Des
De crisis is het gevolg van geldverruiming Rob, hoe vaak moet ik je dat nog uitleggen?
Geldverruiming is inflatie. Inflatie veroorzaakt prijsstijgingen en geldontwaarding. Inflatie is vele malen hoger dan de cpi
Om deze geldontwaarding voor te blijven en koopkracht te behouden moeten banken en pensioenfondsen steeds risicovoller beleggen.
De oorzaak van geldverruiming is de overheid zelf, centrale banken en fractioneel reserve bankieren. Overheden doen er alles aan om inflatie te maskeren.
Terwijl iedereen op QE3 zat te wachten, maakte Bernanke zich zorgen over de hoge grondstofprijzen. Nog geen week later crashte de koperprijs met 30%. Er was “vraaguitval” was de officiele verklaring.
Wat blijkt nu? De Baltic Dry Index steeg vanaf dat moment stijl omhoog!
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$bdi
Het “all time high” record in fysieke koper aankopen. Vorige week werd bekend gemaakt dat China voor 450.000 ton koper opgekocht had in september.
Hoe zit dat dan met de officiele lezing “vraaguitval”?
-
Aan de andere kant hebben wij gelukkig weer de heer Zalm die de banken wil vrijwaren van een bijdrage aan de Griekse schulden.
We kunnen ons geluk niet op met die man.
Maar hij kan wel heel goed flipperen.
-
Joop Schouten, wo 19 oktober 2011 16:03
in reactie op Johannes Zeilstra
Reageer op Joop
Zalm is hoofdverantwoordelijk voor een staats-pin-ballentent.
Dol fijn zal het nooit meer worden..
-
Tsjonge wat een visie... volgens mij roepen hier een paar mensen dat al bijna 2 jaar.
Maar goed , politici economen en generaals proberen altijd de laatste veldslag opnieuw te winnen.
Ongelooflijk, dat deze visionair daar nu al mee komt.
-
Het is makkelijk om op de rug van de belastingbetaler te rijden, als op het eigen ruggetje. Stel je voor minder bonussen.
