-
Emissiehandel of belasting? Een groot dilemma!
Voor mijzelf zou ik het liefst kiezen voor een progressief toenemend belastingstelsel op milieuvervuiling, dus ook op emissie van broeikasgassen. En dan wereldwijd een eerlijk regiem, met periodieke evaluatie en aanpassing.
Echter, grote delen van de wereld willen dit niet. Dus voorlopig dan toch maar emissiehandel met helaas alle daarbij behorende narigheid van handel in afgeleide financiële derivaten. Het kan op korte termijn waarschijnlijk niet anders en vervuiling MOET geld gaan kosten voor de vervuiler.
-
Even een simpele vraag tussendoor: heeft iemand er wel bij stilgestaan dat zodra je een prijs zet op vervuilde lucht, je meteen een prijs hebt gezet op schone lucht?
-
Ik sluit me voor motivatie graag aan bij de beide heren voor mij.
-
Hopelijk wordt dit keer Shells pleidooi niet gehonoreerd!
-
Shell?
Dat is toch dat bedrijf dat volhardend bezig is het kllimaat probleem te verergeren?
Shell, het bedrijf dat van harte meehelpt om de westelijke helft van ons land onder te laten lopen
Dat bedrijf waar ons koningshuis heel veel aandelen in heeft, is bezig dat koninkrijk naar de klote te helpen.
Liefst zo snel mogelijk.
Als het Nederlandse CO2 budget niiet voldoende is, dan koopt Shell zich als kapitaal krachtig bedrijf in bij een paar arme afrikaanse sloebers, en kan het in Nederland weer volop door met CO2 produktioe.
En die canadese teerzanden die vergen ook onbeschoft veel CO2, voordat er iets verkoopbaars uit dat zand is gestookt.
Kost ook heel veel CO2 rechten.
CO2 handel is fout, er meot een CO2 belasting komen, dan kunne de belastingontvangers als onpartijdige overheid, in het algemeen belang, echt wat doen aan het klimaatprobleem.
Windparken of zonnenel fabrieken bouwen van CO2 belasting geld
Dat geeft een exponentieel stijgende duurzaamheid.
Een windpark geeft de goedkoopste CO2 vrije energie
Een zonencel fabriek braakt elk jaar het equivalent van een kolencentrale uit.
Maar die zonnestroom centrale levert wel puur CO2 vrije stroom.
-
Het doet me denken aan een contactadvertentie van een aantal jaren geleden: "Boer zoekt boerin met eigen melkquotum"
Ook in dit geval is er sprake van een foefje om toch meer te kunnen produceren en toch een boete te ontlopen.
Een slechte zaak dus.
Het is beter quota's vast te stellen met verplichte reductie en waarbij de boetes véél hoger zijn dan dat je met de meerproductie zou kunnen verdienen.
