De Joop, al uw nieuws en opiniesEconomie

Laatste Reacties (10) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Jim Peeters, di 04 oktober 2011 14:06 Reageer op Jim

  

  Shell heeft deze OVERHEIDStroepen waarschijnlijk ingehuurd om de oliepijpen en installaties te beschermen. De milieuvervuiling is door de lokale bevolking grotendeels zelf veroorzaakt door pijpleidingen te saboteren
  
  daarnaast dienen alle reaguurders beter es hun aandacht te concentreren op het noordelijke gedeelte van Nigeria waar elk jaar honderden doden vallen door aanslagen en de sharia geldt

• daniella van den boomen, di 04 oktober 2011 15:38 in reactie op Jim Peeters Reageer op daniella

  

  Als je de strijd van de autochtone bevolking tegen de westerse grondstoffen-plunderende elite een islamitische sharia-strijd noemt dan weet ik wel wat jouw interpretatie's van goed en slecht in het algemeen zijn.
  
  Maar waarom heb je dan iets tegen de moslims van Nederland? Volgens jou(w PVV?) zijn de Moslims in Nederland bezig om Nederland over te nemen???
  
  Maar goed, we hadden het over Shell. Ongetwijfeld is het zo dat de autochtone Nigerianen (natuurlijk) een graantje meepikken van de bodemschatten en daarbij pijpleidingen saboteren met lekkage's en soms dodelijke ontploffingen tot gevolg. Hiertegen wordt al sinds de start van de exploitatie hard opgetreden en derhalve zijn deze sabotage's binnen de perken gebleven.
  
  De grootste bevuiling van de Niger-Delta komt door het inzetten van inferieur exploitatie-materiaal door Shell (dat voor exploitatie in het westen verboden is) waardoor de bodem van de delta door olie van onderaf verzadigd is geraakt. Je kan het als het ware bovengronds oogsten.
  
  Shell pretendeert 'milieu-vriendelijkheid' hoog in het vaandel te hebben staan, maar daar blijft het ook bij. "Pretentie's".

• Centurio Veritas, di 04 oktober 2011 00:01 Reageer op Centurio

  

  Beetje een kip-of-ei verhaal. Is Shell nou echt zo schuldig? Er is blijkbaar nogal behoefte aan olie. Misschien moeten de eindgebruikers zich eens achter de oren krabben.
  
  Ik vind het net zoals iets als de roddelpers de schuld van wijlen prinses Diana in de schoenen willen schuiven. Waarom is dat hysterische volk die dergelijke bladen leest niet schuldig? (voor zover je over schuld moet praten)

• Anja Lodewijks, di 04 oktober 2011 08:46 in reactie op Centurio Veritas Reageer op Anja

  

  Ja, zo simpel is het toch.
  
  Via reclames worden mensen verleid ongezonde producten te kopen, er is momenteel meer obesitas dan hongersnood in de wereld, moeten die dikkerds zich maar niet laten verleiden.
  
  De werknemers in de mijnen maar ook werknemers die spijkerbroeken stonewashen, en door hun werk stoflongen kregen en krijgen, het is hun eigen schuld, hadden ze maar ander werk moeten zoeken.
  
  De ozonlaag krijgt gaten, moet je maar niet in de zon bakken.
  
  De oorspronkelijke bevolking van Afrika, net zo als de indianen vroeger, worden van hun land verdreven en leven aan de onderkant van het bestaan, hadden ze maar harder moeten terugvechten en nu het daarvoor te laat is moeten ze maar eens van die luie reet afkomen.
  
  De oliemagnaten verwoesten de mooiste natuurgebieden, verdrijven de bewoners, veroorzaken ziektes en verderf, moeten wij maar geen auto rijden.
  
  Protesteren, dat doen beschaafde en nette mensen niet, dat doen alleen asociale en luie secreten.
  
  Nette en beschaafde mensen hebben een goede zelfverdiende baan met natuurlijk als allerbelangrijkste een goed bovenmodaal inkomen zodat van alles ruim voldoende is in het leven van het gezin, alleen zij weten hoe het werkt in de wereld der beschaving.
  En dan past er maar één partij en dat is de VVD. De koppige gedogers worden gedoogd en de rest zijn onrendabelen en stagneren de samenleving.

• Hugo Freutel, ma 03 oktober 2011 23:24 Reageer op Hugo

  

  Vuile oliehanden. "Koninklijke" Shell?

• Michiel Online, ma 03 oktober 2011 14:17 Reageer op Michiel

  

  De enige echte terroristische organisatie is Shell.

• jose van leeuwen, ma 03 oktober 2011 14:12 Reageer op jose

  

  Niets nieuws onder de zon.

• daniella van den boomen, ma 03 oktober 2011 13:11 Reageer op daniella

  

  Ik ben benieuwd wanneer de totale wereldoorlog die oa Shell al 10 jaar aan het uitlokken is uitbreekt. Dan pas zullen zij, maar ook wij, de hoofdprijs betalen voor hun geweldadige dictatorale oorlogen om
  olie en macht.
  
  Overigens is deze moorddadige manier van olie-exploitatie pas 10 jaar in beeld maar deze praktijken zijn al aan de gang sinds grondstoffen de motoren zijn van de economie en dus de gehele samenleving.
  
  Aangezien het politieke beleid de laatste 10 jaar volledig in dienst staat van Shell zijn wijzelf ook nog eens mede-verantwoordelijk.
  Ook al hebben wij de steun aan Shell moeten bekopen met sociale, culturele, psychische cq fysieke gezondheids en financiele armoede, waardoor we alleen nog maar van de 'aangevallen bananenrepublieken' te onderscheiden zijn vanwege het feit dat onze opoffering niet met kogels geforceerd wordt afgedwongen, zijn wij niet minder schuldig. Of eigenlijk weer wel omdat het olie-beleid ons al sinds Balkenende 1 door de strot wordt geduwd.
  
  Ik laat het hier maar bij. Ik ben al eerder bij Shell ontslagen omdat ik de gebeurtenissen in Nigeria bekritiseerde. Maar toen hadden ze nog niet de politieke macht om afvalligen ook persoonlijk te treffen wat ze nu wel kunnen bij de massa die niet voor maar tegen hen is.

• Evert van Vliet, ma 03 oktober 2011 11:31 Reageer op Evert

  

  "........blijkt uit een vandaag verschenen rapport van een internationale coalitie van non-gouvernementele organisaties,......."
  
  Dan heb je het toch zeker over een globale coalitie?
  
  
  Shell (en aanverwante vlaggenprakkers) kan 'slechts' de dictator uithangen bij de 'gratie' van (inter)nationalisme.
  
  Het is een aangeleerde mentale aandoening.

• Adder Gebroed, ma 03 oktober 2011 10:45 Reageer op Adder

  

  nog steeds!