-
Armoede is als je niet voldoende kunt participeren in de samenleving.
Aan bepaalde zaken kunnen heel veel Nederlanders niet meedoen doodeenvoudig omdat er niet voldoende inkomen is.
De definitie "onder de armoedegrens"...dan heb je armoede!
En dat aantal gaat schrikbarend groeien met alle nare en negatieve gevolgen van dien.
De achterstandswijken worden getto's als ze dat al niet zijn,alle plannen van het vorige kabinet wat daar verandering in wilde brengen zijn per direct stopgezet door het huidige kabinet.
De gemeentes krijgen van de overheid nu alles sores te dragen,die kunnen met het mindere budget wat ze hebben alleen nog maar verder bezuinigen hoezeer de gemeentes ook hun best willen doen om voor de laagbetaalden niet alles in het honderd te laten lopen maar het is onmogelijk voor ze.
(Denk dat veel gemeenten straks bewust artikel 12 gemeentes zullen worden omdat ze het niet op het bordje willen leggen bij de mensen die het al heel moeilijk hebben,zo komt het keihard terug bij de overheid en terecht!)
De overheid schuift een groot deel van de problemen af op de gemeentes en denkt dat we dat met ons allen niet zien.
Dit alles gaat nog hele nare consequenties hebben.
En de rijken denken veilig te zitten achter hun omheiningen maar de beschaafdheid waarmee zij in hun land omgaan met mensen die minder hebben straalt rechtstreeks op hen af.
Elke stap die ze buiten hun eigen omheining doen worden ze ermee geconfronteerd.
De beschaafdheid in dit land is totaal weg....de top die zich verrijkt en de gewone man krijgt de rekening te betalen en ze denken nog dat ze ermee wegkomen ook.
Niet dus....
En die rijken die alles willen verbloemen door de aandacht af te lijden van zichzelf en hun vizier leggen op op die onderkant...gebruiken ze de Telegraaf voor en de rechtse omroepen....zijn de onbeschaafdheid zelve.
-
Had rechts Nederland, behalve het als linkse hobby's betitelen van van dit soort onderzoeken, niet als oplossing voor de armoede in Nederland dat alle arme mensen gewoon een goed betaalde baan moeten zoeken?
-
Toen ik kind was bracht ik elke week een papieren rijksdaalder naar mijn grootmoeder. Lopend, want het kaartje voor de tram kostte 10 cent en dat spaarde ik liever op in mijn spaarpot. De laat-veertiger en vijftiger jaren, jaren van wederopbouw na de oorlog, waren sober. Toen zat vrijwel iedereen in hetzelfde schuitje.
Armoede is nooit weggeweest uit Nederland, maar nam wel sterk af met het stijgen van de welvaart. Helaas kwam vanaf het begin van de jaren tachtig abrupt een eind aan die afname, vooral door toedoen van de kabinetten Lubbers, Kok, Balkenende en nu Rutte!
Deze kabinetten veroorzaakten een explosieve stijging van de vaste-niet vermijdbare lasten en compenseerden dat onvoldoende voor de laagste-inkomens. Zelfs tijdens de paarse periode, toen de bomen tot in de hemel leken te groeien, profiteerden de minima niet mee. Ja, er kwamen allerlei bureaucratische minimaregelingen die vaak maar tijdelijk bleken en de willekeur in de hand werkte.
Ik weet waarover ik praat. Als gevolg van een oorlogs-calamiteit die mijn moeder tijdens de zwangerschap onderging en waarbij alle bezittingen van mijn ouders verloren gingen, kwam ik met een handicap ter wereld. Als gevolg daarvan bleek ik NIET welkom op de arbeidsmarkt en moest ik het noodgedwongen, tot op de huidige dag, met een minimum inkomen doen. Armoede in Nederland is: niet volwaardig kunnen bijdragen aan - en niet mee kunnen doen met wat gebruikelijk is in - de samenleving.
-
Anja Lodewijks, di 06 december 2011 22:53
in reactie op Adrie van der Horst
Reageer op Anja
Een mensenleven blijkt altijd weer een heel verhaal te zijn.
-
Geld heeft een nogal relatieve waarde. 1000 Euro dus ook. Hebben we het hier over alleenstaande vrouwen met kinderen, bejaarden voor wie gezorgd wordt of schoolverlaters?
-
In de laatste wederom uitstekende uitzending van 'Tegenlicht' werd gesproken van een "oorlog van de rijken tegen de armen", let wel: bewust in die volgorde en niet met het woord 'tussen'!
Een oorlog met als doel de kloof groter te maken, lukt het de rijken niet om momenteel rijker te worden, dan moeten de armen maar armer.
Het ging over Europa en de VS.
Hebzucht neemt (ook volgens kapitalistisch ingestelde Amerikanen exponentieel toe: Wie 1 miljoen bezit, wil een tweede, wie er 50 bezit wil er nog 50 bij. Een gezondere moraal treft men hoofdzakelijk aan bij mensen die met weinig (maar wel voldoende !) tevreden zijn en bij kunstenaars, schrijvers e.e.a.
In Nederland worden op dit moment 1,1 en volgend jaar nog veel meer miljoen onder het fatsoenlijk bestaansminimum gejaagd. Zij zijn aangewezen op maatschappelijk werk, schuldhulp, sociaal raadslieden en andere ondersteuning. Om die eerder genoemde oorlog toch te kunnen winnen, worden dergelijke instanties gekort, zodat die armen verder de vernieling in gaan.
Goede zaken liggen op korte termijn alleen nog in het verschiet voor de verkopers van tweedehands tentjes,, kartonnen dozen- en vuilniszakkenfabrikanten.
Of zoals een Amerikaan in de betreffende uitzending zei: Voor de economie mogen best een paar miljoen mensen naar de kloten, anders zou het de rijkeren ook wel eens kunnen treffen...
-
Denkbeeldige lijnen trekken en d'r poen op loslaten en dan gaan lopen piepen dat er armoede overheen stapt?
-
Inventief zijn is het toverwoord om met weinig geld uit te komen. Ik heb b.v. een LAT relatie en dat geeft toch meer voordelen dan getrouwd te zijn. Evenzo doe ik vrijwilligers werk waar ik mee kan eten. En dat is maar een voorbeeld. Ik ken mensen genoeg die het anders doen en scheiden en hebben zo meer dan alleen. Ik keur het niet goed, maar welke opties heb je nog buiten crimineel te worden.
-
Dit is crimineel en dat weet je donders goed, lat relatie, hmmm. Jaja. slapen doen we snachts.
-
Ik geef je geen ongelijk. :))
-
Ik heb meer respect voor iemand die elke week veel uren steekt in zinvol vrijwilligerswerk en daarnaast een uitkering heeft om wat voor reden dan ook dan voor iemand die met zijn luie reet bij een bank werkt en verder niets zinvols doet.
-
Tja ze noemen het niet voor niets crisis.
-
Leuke tip van een model, een gratis en zeer modieuze, vrouwelijke jurk:
http://www.youtube.com/watch?v=2JwdZC31nQU&feature=player_embedded
-
Ik dacht al waar is m'n gestreepte shirt gebleven.
En nu maar hopen dat de mot toeslaat.
-
, di 06 december 2011 13:39
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op
Leuk, Anja!!!
Ik ga nog wel even oefenen!!
-
En dit wordt alleen maar erger als er niet hard, desnoods door de bevolking zelf als vak K het af laat weten, wordt ingegrepen. Van vak K hebben we ook eigenlijk niets meer te verwachten dan nog meer ellende: de financieel terroristen van S&P hebben in het weekend weer toegeslagen en de Jager kiest meteen hun kant ipv ze op ongezouten kritiek te trakteren zoals Merkel en Juncker.
-
De premier van de armen, wil je ook niet de Nederlandse geschiedenis in, laat staan dat je een liberaal en premier bent.
De premier van de voedselbanken, van daklozen en ex-gevangenen, de premier van gedwongen ontslagen werknemers, de premier van de gedwongen het huis te verlaten, de premier van spuiters, suivers en coma-drinkers, de premier van te kort aan luiers in de bejaardenhuizen, de premier van : ha.. ha.. ha en komt goed, de premier van de deurwaarden, knppels en de gemeente inspecteurs, de premier van ''Burgernet''!
-
Met in herinnering zijn verontwaardiging op de kritiek tijdens de verkiezingen 2010 dat alleenstaande ouders niet nog eens extra zouden worden gekort.
Waar moet je, als alleenstaande ouder, maar ook AOW'ers en WAO'ers etc.., alle verhogingen betreffende vaste lasten nog van kunnen betalen?
-
Ik zie dit kabinet een enorme ouderwets zaag: omhoog eet hij, omlaag eet hij ook!!
-
Vanochtend is op Slaperig Nederland TV door die meneer van de Telegraaf al uitgelegd dat bureaus als het SCP of het CPB geleid worden door linkse directeuren. Kijk eens aan: de boodschappers zijn weer aan de beurt.
-
Ach word u daar niet eens moe van? Niet u persoonlijk, maar dat overal Links en Rechts bijgesleept word door onze politieke partijen. Mij bekruipt steeds meer een "ach jullie doen ook maar" gevoel. Ik geef er eigenlijk niks meer om.
Het voelt een beetje als een constante ruzie tussen kleuters die lopen janken en "maar hij zei..." tegen elkaar loppen schreeuwen. En daar word ik behoorlijk moe van de laatste tijd. Helemaal als je realiseert dat dit volwassenen zijn.
-
, wo 07 december 2011 08:21
in reactie op Dehnus Nörder
Reageer op
Kuch.
Han sprak over een uitzending van wakker Nederland waar men het over linkse directeuren had.
Ben jij nu ook al zower dat de boodschapper de schuld geeft van de inhoud van de boodschap?
-
Isis Maät, di 06 december 2011 11:50
in reactie op Han van der Horst
Reageer op Isis
Tendentieuze en suggestieve berichten en meningen de wereld inslingeren ten faveure van de VVD en de kapitalisten is aan deze flutkrant en zijn flutomroep wel toevertrouwd.
-
Er bestaat geen armoede in Nederland.
-
Mees ., di 06 december 2011 11:13
in reactie op Mat Salleh
Reageer op Mees
Ach...je meent het
Kijk die mensen eens aan die niet eens hun dagelijkse maal meer kunnen betalen,hun huis uit moeten omdat ze het niet meer redden hun huur te betalen,op straat belanden alwaar ze de samenleving veel en veel meer geld gaan kosten als wanneer hen hulp wordt aangeboden.
Weet u hoeveel het de Nederlandse staat uiteindelijk per jaar kost wanneer mensen hun huis uit worden gezet?
Ik denk het niet dat u er ook maar iets van snapt.
-
Makkelijk gezegd, als je geen eten krijgt voor een dag of zelfs 2 en van water moet leven (wat sommige kinderen moeten in Nederland). Dan mag je rustig spreken van armoede.
-
YggY ..., di 06 december 2011 11:26
in reactie op Mat Salleh
Reageer op YggY
Hoe kunt u dat nu weten?
U woont toch niet in Nederland ?
-
Mat Salleh, di 06 december 2011 11:51
in reactie op YggY ...
Reageer op Mat
Inderdaad Yggy, ik woon in een regio waar wel echte armoede bestaat dus ik weet waar ik het over heb. Er zullen in Nederland beslist mensen zijn die het niet al te breed hebben maar zelfs die behoren tot het allerrijkste deel van de wereldbevolking.
-
YggY ..., di 06 december 2011 12:22
in reactie op Mat Salleh
Reageer op YggY
Helaas voor u is de armoede in Nederland niet gerelateerd aan donker Afrika of onduidelijk Azië maar gerelateerd aan het welvaartsniveau in Nederland.
Uw perceptie van armoede is dus van geen enkel belang in deze.
-
Naar aanleiding hiervan schoot me ineens een uitdrukking te binnen die ik zo lang niet gebruikt heb dat ik de betekenis nog even heb nageslagen. Maar hij is adekwaat.
Blinde Maupie!
-
Adequaatheid is je kop in de zuigende klei prakken.
-
Isis Maät, di 06 december 2011 12:24
in reactie op Mat Salleh
Reageer op Isis
Wat verstaat u onder armoede?
Wonen in een zelfgefabriceerde woning van spaanplaat, als dak een golfplaat in een krottenwijk en bijna dood gaan van de honger?
Nee, daar zijn we in Nederland nog net niet aan toe.
-
Wat is armoe? Kan je twee verschillende landen met elkaar vergelijken? Is het niet beter Nederland(ers) met Nederland(ers) te vergelijken?
Al is het alleen maar om geen vertekende beeld te krijgen en te roepen dat er geen armoe is in Nederland terwijl duizenden de hoge kosten van het "rijk" zijn niet meer kunnen dragen en zeker niet betalen.
-
Gelukkig maar dat wij in Nederland het warme gevoel hebben van een empathische mp die zo goed op zijn land past: "..gaat u maar lekker slapen VVD'ers, met ons komt het wel goed.." Dit is Nederland, het land waar de ultrarechtse Rutte breedstralend van plezier zijn miljarden- en miljardenverslindende rijkeluisspeeltjes veilig stelt: hypotheekrenteaftrek, de JSF, Afghanistan etc...
...over de bloedende en hongerende hoofden van 1,1 miljoen (in 2012) in armoede levende medelanders.
-
Wellicht ten overvloede...
Een armoedzaaier krijgt bijstand.
Voor alleenstaanden is dat 50% van het minimunloon.
Ik dacht +/- € 850 per maand bruto. Dat is ongeveer € 650,- euro netto in de maand.
Dit is wat een gemiddelde consultant bij een accountant- c.q. adviesbureau berekent voor 4 uurtjes werken. Het is ook ongeveer 1/10e van wat een lid van de 2e kamer incasseert, of met een andere vergelijking; ongeveer 1/3 van een modaal inkomen.
De huur van een kamer (35m2) in de randstad is al gauw €400,- per maand.
De verplichte ziektekostenverzekering is +/- €100.
Blijft dus over voor eten, drinken, kleding, e.d. €150 per maand.
Dat is € 37,50 per week, dus ongeveer € 5,35 per dag.
Een kaartje voor het openbaar vervoer om naar het CWI te gaan om te solliciteren op vacatures kost €2,50 (want internet en telefoon kan niet meer betaald worden).
Dan moet men wel opschieten en binnen 1 uur weer thuis zijn want anders verdubbelt dit bedrag en ben je het budget van die dag kwijt aan reiskosten.
Met heel veel geluk vind men dan een baantje. Het aantal vacatures is nml 100.000 op een totaal bestand van werkzoekenden a 400.000. (25% excl. demografische en geografische correcties).
In de huidige economische situatie zullen we bij volledige invulling van alle vacatures nog 300.000 werkelozen overhouden, die op termijn (na 1 jaar?) allemaal in deze armoede situatie terrecht zullen komen.
De neo-liberale aanpak van dit kabinet is een gigantische aanslag op de vraagzijde van de economie, wat de noodzaak tot (meer)produktie ondermijnt en derhalve nog minder werkgelegenheid tot gevolg zal hebben.
Een neerwaarste spiraal voor de economie dus.
Dat is waar door diverse instanties voor gewaarschuwt wordt.
Maar tsja.., van een kabinet vol met juristen en geschiedenisstudenten valt niet iets intelligents te verwachten.
Hooguit populistische praatjes en een paar zoete koekjes.
-
Wellicht ten overvloede, maar de 1000 euro norm is eigenlijk de niet-veel-maar-toereikend-norm waarbij er ook nog wat geld over is voor sociale participatie en recreatie. Mensen die voor langere tijd met minder moeten doen, hebben recht op langdurigheidstoeslagen, zorgtoeslagen, huurtoeslagen en ga zo maar door. Echte armoe kennen we niet in Nederland. Het is een neoliberaal knoetje hoor ...
-
Again makkelijk gezegd, ik ken gezinnen van toen ik nog bij de SP zat die gewoon een dag of 2 op water alleen leefden in een week.
En nee Roken deed de moeder al niet meer, dus ga nu niet blehren daarover of ander vooroordelen. Bij het zoeken van werk waren er alleen maar parttime functies beschikbaar waarmee ze niet tot 32 uur kwam en dus gewoon dat moest inleveren bij de Soos. Maar er was wel een duur Re-integratie bureau, dat eventjes haar op de ene naar de andere niet betaalde stage stuurde. Deze waren eigenlijk 40 uur werk, maar ingecalculeerd als 32, de overige 8 uur waren zogenaamd (vrije dagen), die ze nooit op mocht nemen. Na 2 maand vloog ze er dan weer uit, want dat aannemen deed zo'n bedrijf niet, ben je gek.. dat was te duur, kon je rustig bij het Re-integratie bureau en nieuwe "Kansloze" voor bestellen. Deze kon dan op kosten van de overheid voor jouw werken, heerlijk goedkoop.
Maar beter getroffen Nederland is nogal jaloers, want ze krijgt Huursubsidie. Beter getroffen Nederland is nogal jaloers, want ze krijgt goedkopere gezondheidszorg. Beter getroffen Nederland is nogal jaloers, want haar kindertjes krijgen hylp bij opvang als ze moet werken.
Misschien moet beter getroffen Nederland eens minder jaloers zijn en blij zijn dat zij geen "Waterdagen" hebben, als ze hun stukje vlees aansnijdt vanavond/vanmiddag.
-
b Engel, di 06 december 2011 11:47
in reactie op Jelle Pietersen
Reageer op b
Klets toch niet man.
Dit is het plaatje dat geld voor alleenstaanden zonder kinderen. Langdurigheidstoeslag krijg je alleen wanneer.... tsja het woord zegt het al.... en is +/- €65 per maand.
Het is wel gustiger om als alleenstaande er een paar kids bij te hebben, aangezien de huisvestingskosten per persoon dan aanzienlijk lager uitvalt en er kinderbijslag en kindgebondentoeslag uitgekeerd wordt.
Misschien is deze link voor u interessant:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_minimumloon_per_land
U zult dan zien dat het relatieve inkomen (prijzen vs inkomen) van een bijstandstrekker in Nederland overeenkomt met dat van een derdewereld land. Vandaar dat er ook over armoede gesproken wordt door OESO, SCP e.d.
-
Nogmaals, de norm is volgens het SCP niet-veel-maar-toereikend. Vanuit de hoogte kunnen we wel neerkijken op zoveel relatieve armoe, want de kinderen dragen geen merkkleding en er is geen telefoon en af en toe eet men een aantal dagen op rij kliekjes oid. Maar als deze mensen al armoedig zijn dan heb ik geen superlatieven meer voor die mensen die echt in de derde wereld wonen en die van minder dan een euro per dag moeten rondkomen. Een beetje (zelf)relativering kan geen kwaad. Als ik vroeger zei dat ik honger had, moest ik van mijn ouders zeggen dat ik trek had, want honger hadden ze in Biafra. Hetzelfde geldt voor deze discussie. Laten we het noemen wat het is (nogmaals ook volgens het SCP) niet-veel-maar-toereikend. Vooral die laatste twee woorden van het SCP-begrip zouden de 'armoeschreeuwers' op hun netvlies moeten laten branden.
-
b Engel, di 06 december 2011 14:07
in reactie op Jelle Pietersen
Reageer op b
Die toereikendheid wordt in stand gehouden door de schuldhulpverlening, schuldsanering, welwillende buren en vrienden.
Uw opvoeding is herkenbaar.
Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid een stijf stemmend (boven) modaal vvd/cda gezin waarvan de ouders als kind de oorlog hebben meegemaakt en daar alles mee meenden te moeten vergelijken met praatjes zoals: "Wij hebben bloembollen moeten eten".
Heb ik het mis?
-
Ach ja, dat soort mensen heb je ook. Zijn ze een keertje naar Mexico geweest of naar Jakarta, is het enige wat ze daar geleerd hebben, dat we zo ontzettend rijk zijn en dat natuurlijk vóóral de bijstandstrekkers het rijk hebben en niets te klagen want in andere landen moeten ze van minder dan een dollar per dag rondkomen..
Geweldige mensen zijn dat. Het zout der aarde.
-
"Nogmaals, de norm is volgens het SCP niet-veel-maar-toereikend. "
Ik snap mensen niet die denken dat die allerlaagste norm toereikend is terwijl ze dat bedrag zelf alleen al aan boodschappen of een weekendje uit uitgeven. Die norm is al lang niet meer toereikend. De laatste twintig jaar zijn de uitkeringen niet inflatoir gestegen maar de onkosten en vaste lasten wel.
Maar mijn vraag aan jou: Leef jij van dat lage bedrag? Probeer het anders eens een maandje. En dan je auto uit de deur uit, je luxe gevulde keukenkasten/koelkasten/kleerkasten ook. Met niets beginnen en dat een maand volhouden. Goed idee?
-
Ik ben het verder met je eens hoor, maar je vergeet huurtoeslag en zorgtoeslag. Iemand met zo'n laag inkomen krijgt van de honderd euro zorgpremie er 60 terug. Dus dat kost 40 euro. Bij kamer geen huurtoeslag, maar woning met eigen sanitair en keuken kan bij een huur van 400 euro al snel richting 100 of 150 euro. Dus blijft er 200 a 250 euro aan huur over. Ik ken die gevallen.
-
1,1 miljoen, dat is meer dan 1 op 17. Waar gaan we naartoe?
-
'Waar gaan we naartoe?'
Naar de kuststrook in het zuiden van Kanaän waar de Filistijnen wonen.
-
Het zal de komende jaren alleen nog maar erger worden...
Fijn hè, leven onder de neoliberale knoet ?
-
Ja hoor dit de schuld van een kabinet wat nog geen jaar zit, lekker opportunisch
-
Het kabinet is niks meer dan de pop bespeeld door de Lobby in kwestie. In dit geval zijn zij er zelfs meer schuld aan dan de vorige kabinetten, hoewel de Bak Ellende kabinetten het ook niet zo goed deden.
Verder zorgt dit Kabinet voor veel angst bij Chronisch zieken (Die hele PGB shit) om maar een voorbeeld te noemen, net alsof ze die mensen de dood in proberen te krijgen via een hart aanval.
-
De mentaliteit is niet pas de laatste jaren geïntroduceerd.
