-
Och man, de meeste mensen hebben nog geen idee:
http://www.quotenet.nl/biz/alpinvest-naar-club-met-banden-met-cia-en-bin-laden.php
'Financiële voorwaarden zijn niet bekendgemaakt.''
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/1828257/2011/01/26/Alpinvest-wordt-overgenomen-door-Carlyle-Group.dhtml
Sukkels.....er is weer een Rubenstein bij betrokken...zeg maar dag met je handje tegen die 32 miljard.
-
Niet te geloven!
-
De pensioenfondsen zijn alle buffers kwijt door tegenvallende beleggingen. Hard geld is verloren in het beurscasino. Nu blijkt er dus zoveel verloren te zijn dat zelfs de pensioenuitkeringen gevaar lopen. Het bewijs dat anderen nooit over een anders vermogen mogen beslissen. Het gaat altijd fout. Maar daar hebben we nu niets aan. Zouden onze pensioenpremies keurig bij een grote bank ter bewaring zijn gegeven, ook dan was het vergokt door de banken omdat zij nog steeds van mening zijn dat het hun geld is. Het kan niet gekker worden.
-
Van ernstige marktverstoring van de rente is natuurlijk helemaal geen sprake. Wel nee, dat vindt het net aangeschafte schoothondje van De Jager bij de Nederlandse bank dus ook. Onderstaande speech van Jürgen Stark, Member of the Executive Board of the ECB, maakt nog eens duidelijk wat de consequenties zijn van de lage interest politiek van o.a. de ECB:
Adjusting monetary policy in a challenging environment
http://tinyurl.com/6dk2kxy
-
Goeie verwijzing Cor...
Het is lammer dat de nederlandse pers de bezoekjes van Prutte aan merkoze als goed voor nederland afschildert. Kijk eens hoe positief ze allemaal reageren op het voorstel van mij, ik meneer de intelligente Rutte. Een extra commissaris die gaat controleren of landen het wel goed doen... op natuurgebied bestaat zo'n bevoegdheid, daar probeert de regering onder het opgelegde beleid uit te komen. De speech van Jürgen Stark, toen nog lid van de board van de ECB is informatief en leerzaam.
er is echter één maar.
Die gaat over de suggestie die van jouw verwijzing uitgaat...
de hoogte van de huidige marktrente en het rentebeleid hebben helaas NU even geen snars met elkaar te maken.
-
cor mol, di 18 oktober 2011 18:45
in reactie op Rob Geurtsen
Reageer op cor
Overigens is de navolgende lange termijn visie op de interestontwikkeling van Bernhard van Praag juist een reden voor de jongeren om de discussie over de lange termijn rente met argusogen te volgen:
"Welke reële rentevoet lijkt mij op het moment aanvaardbaar voor de premieberekening? Mijns inziens lijkt 0% momenteel een verstandige keuze. De nominale rentevoeten zweven in de buurt van 2 % , of voor Amerikaans staatspapier nog lager; sommige banken belonen hun rekeninghouders reeds met een negatieve interest; dus na inflatie- aftrek lijkt nul procent verstandig, maar het zou op den duur nog wel eens negatief kunnen worden. Een groot voordeel van een keuze voor 0% is dat premieberekeningen heel gemakkelijk worden. Wanneer men bijvoorbeeld 40 jaar lang een premie van 15% van het loon betaalt, dan kan men daar 10 jaar 60% pensioen uitkering van trekken, alles in reële termen. Een 70% uitkering voor twintig jaar zou volgens het zelfde recept een premie van 35 % vereisen."
Het hele artikel valt hier na te lezen en inzicht voor jongeren in je toekomstige pensioen wordt ineens kinderlijk eenvoudig. U moet dan wel met de juiste levensverwachting en niet 10 jaar werken, die u hier [http://tinyurl.com/ye2lsxu] kunt vinden.
Bernhard van Praag: De noodzaak van een alternatief pensioenakkoord
http://tinyurl.com/63v66g3
-
Collectieve arbeiderspensioenen nog verder afbreken dat zat er dik in nu de werkgevers vrijuit gaan en de risico's voor de tekorten voor 100% bij de arbeiders liggen.
Banken, verzekeraars, werkgevers, DNB, de regering, vakbonden, jongeren, allemaal vinden ze het prima dat de arbeider die wat pensioen heeft opgebouwd nog meer gaat dokken voor de kredietcrisis. Vooral ouderen hebben al veel prijscompensatie ingeleverd en er is ook al behoorlijk wat pensioen afgestempeld.
Jongeren die nog niets of weinig hebben opgebouwd hebben nog niets verloren. Die gillen alleen maar omdat ze opgihitst worden door politieke partijen als D66 en PvdA e.d.
Er is maar een oplossing:
Zo snel mogelijk de collectieve pensioenfondsen liquideren. Alle pensioentegoeden onmiddellijk uitkeren aan de rechthebbenden. Dan kan er ook niet meer in de pensioenpotten gegraaid worden.
Niet door verzekeraars, niet door banken, niet door de regering, niet door jongeren, niet door werkgevers, niet door Jongerius.
En verder net als alle graaiers nu al doen ieder voor zich pensioen opbouwen. Voor elk gewerkt uur 20% van het loon storten op de prive pensioenrekening van de arbeider.
Dan zijn we er ook meteen vanaf dat werkgevers er met allerlei constructies van inlenen e.d. te weinig of geen pensioenpremie afdragen.
-
Klink geweldig, maar wat moet ik dan als gepensioneerde ??
Ohhh daar had je nog niet aan gedacht, maar ja dat zijn ook maar opvreters !!! TOCH ???
-
Kees Apollo, di 18 oktober 2011 14:12
in reactie op Hans van der Helm
Reageer op Kees
Met het liquideren van de collectieve pensioenfondsen krijgen natuurlijk ook de gepensioneerden als rechthebbende het door hun opgebouwde pensioenkapitaal in een keer uitgekeerd. Zo ben je dan zelf de baas over je pensioen en loop je niet de kans dat er anderen in zitten te graaien.
Is er aan het eind van de rit wat over dan gaat dat naar je erfgenamen.
Gepensioneerden zijn m.i. geen uitvreters. Met een goed pensioen betaal je ook inkomstenbelasting over je pensioeninkomen en over al je bestedingen ook nog BTW.
Met je bestedingen hou je de bakker aan het werk, fabrieken draaiende, jongeren hebben een baan.
Als de pensioenen nog verder kapot gemaakt worden verminderd deze bijdrage aan de samenleving in de toekomst steeds meer.
Nu te weinig pensioenpremie afdragen is juist het potverteren dat Rutte c.s. zegt juist niet te doen.
-
, di 18 oktober 2011 14:23
in reactie op Kees Apollo
Reageer op
O.
Deze redenatie ontgaat me.
Geef die mensen hun ingelegd geld terug en dat kunnen ze dan alsnog beleggen.
Lekkere jongen.
In een tijd waarin de beurs op zijn reet ligt aan mensen van een jaar of 80 vragen eens iets slim te doen met die centjes die ze ooit hebben afgedragen.
Goodness gracious me!!
-
Vooruitgang.
Je gaat werken en van je loon wordt de pensioenpremie ingehouden, dat vind je niet erg, want je krijgt later een pensioen, dat 70% van je eindloon zal bedragen, welvaartsvast!
Op zekere dag wordt dit 70% van je middelloon.
Dan krijg je te horen, dat die 70% niet gegarandeerd is en waarschijnlijk minder zal zijn.
Je gaat met pensioen en vervolgens merk je, dat er vier jaar niet geindexeerd wordt, dus niet eens waardevast.
Vervolgens krijg je (in 2012) te horen, dat je pensioen met ....% gekort gaat worden.
Elsevier 22 juni 2011:
"Het aantal miljonairs is vorig jaar gestegen tot recordhoogte".
Voor die mensen heeft het kapitalisme enorme vooruitgang gebracht.
-
Zo dat is een triest bericht en daar gaat me pensioen terwijl we de afgelopen jaren (12) al zeker 15-18% zijn achtergebleven, maar ja daar komen we wel weer overheen (denk men) het is weer terug in de armoede als je ook de bijkomende kosten erbij betrekt.
1 klein voorbeeldje van de zorg.
Mijn echtgenote moet een medicijn gebruiken maar die wordt niet vergoed, kosten € 2500 per jaar, dus ruim € 200 per maand en dat is maar 1 van de meerdere, die we moeten aanschaffen.
We hebben geen kachel meer, maar anders had ik toen ik net gehuwd was en we geen geld hadden voor kolen, weer het bos in om hout te sprokkelen.
Dan wil je dood en moet je voor de scen arts zelf € 335.== betalen, wat een land om in te wonen.
Het wordt tijd dat de euthanasiewet wordt aangepast op het zelfbeschikkingsrecht van ouderen. (de pil van Drion)
Leve Bruintje (de Beer).
We moeten als ouderen maar eens met onze rolstoelen, rollators en andere vervoermiddelen over de snelweg naar Den Haag wandelen ;-((
-
Het zat er aan te komen.
We modderen maar door met de euro, de Duitse minister van financien had het gisteravond over maatregelen die 'tenminste voorlopig, het probleem op zouden kunnen lossen'.
Er is dus geen oplossing, zoals elke econoom weet.
Maar de politek bijt niet door de zure appel heen, blijft het probleem voor zich uitschuiven.
Sarko wil herverkozen worden, Merkel wil ook aan de macht blijven, en de herverkiezing van Obama schijnt er ook al vanaf te hangen of wij nog wat doormodderen met de euro.
De Griekse schulden zijn verzekerd bij VS verzekeraars, die ook bijna falliet zijn.
Dus moet Obama weer lenen als de Grieken niet meer betalen.
Onder bezielende VS leiding, het IMF zit daar, is er een mooi zoodje ontstaan.
Het enige positieve vergeleken met de dertiger jaren crisis is dat politici weten dat hun kiezers van hen verwachten dat zij voor werkgelegenheid zorgen.
En landen met geld, China, Brazilië, India, de Sovjet Federatie, begrijpen dat ook hun regimes op de tocht komen bij een westers failliet.
Zo lijkt er dan toch enige vooruitgang in de wereld te zijn.
Keynes mag trots zijn op zichzelf.
