23 augustus 10 10:15 Reageer (13) Economie RSS

Overheid geeft bedrijven korting van 250 miljoen op JSF

Belastingbetaler draait op voor de tekorten

Volgens Nifarp, het platform waar alle 36 JSF-betrokken bedrijven in zitten, heeft de overheid hen 'gedwongen' een contract te tekenen waarin staat hoeveel premie zij aan de overheid moeten betalen, in ruil voor deelname aan het JSF-project. De Volkskrant heeft de JSF-lobby in kaart gebracht en wat blijkt? De bedrijven ontvingen, na een hoop protest, sinds 2002 een korting van ruim 245 miljoen euro.

Alle bedrijven die deel wilden nemen aan het JSF-project moesten daarvoor een 'medefinancieringsovereenkomst', de MFO, ondertekenen. In ruil voor de orders moeten de bedrijven een premie betalen aan de overheid, om de kosten van het project te kunnen dekken. Met de hoogte van de premie, die vastgelegd is in de MFO, zijn de bedrijven het niet eens.

De premie is onder andere zo hoog doordat de overheid geïnvesteerd heeft in dollars, terwijl de bedrijven de premie in euro's terug moeten betalen. In 2002 was de dollar veel meer waard dan in 2008, waardoor de bedrijven nu meer zouden moeten betalen. Uiteindelijk is besloten de hoge koers niet door te berekenen aan de bedrijven, maar een gemiddelde koers te nemen, wat een korting van 144,9 miljoen euro oplevert.

Deze korting was voor Nifarp nog niet voldoende. De bedrijven vreesden door de hoge premie nog steeds niet voldoende te kunnen verdienen aan de JSF-orders. Na onderhandelingen kregen de bedrijven in 2009 een korting van 105 miljoen euro.

Hoewel oud-minister van Financiën Gerrit Zalm heeft gezegd dat de belastingbetaler niet aan de JSF zou mee hoeven te betalen, lijkt het tegendeel nu waar.

De Volkskrant: JSF-bedrijven krijgen korting van 250 miljoen

cc-foto: Bas Bogers

Laatste Reacties (13) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Roelf Turksema, di 24 augustus 2010 13:17 Reageer op Roelf

    Roelf

    Niet zeuren mensen, Amerika is onze vriend, we all live in Amerika.

    De tussenpersonen, Nifarb en lobbyisten zijn respectabele mensen die het beste met ons voor hebben, geen greintje eigenbelang, de bedrijven die er aan meewerken maken geen oorlogstuig welk het leven van talloze kinderen gaat kosten, waarmee we olie en gas van zwakkeren gaan stelen en waar tienduizenden mensen jarenlang voor moeten krom liggen maar het zijn machines om vrijheid en vrede te waarborgen.
    De prijs van deze prachtige machines (zie de plaatjes in de Kijk, geheel belangeloos verstrekt en geplaatst) is wat hoog ingeschat om verrassingen te voorkomen, ze worden volgens betrouwbare bron eerder opgeleverd en we krijgen nog een flinke korting op de koop toe.
    En een werkgelegenheid dat het oplevert, wat zeuren ze eigenlijk nog bij Organon? Welk land is er nu niet trots op dat het de techniek in huis heeft om zoveel goed te doen. Even andere koek dan die ouderwetse brandstof- en zonnecellen op je dak.

    Echt waar. Freedom en Democracy, nu weet U het weer.

  • Gavi Mensch, di 24 augustus 2010 11:14 Reageer op Gavi

    Gavi

    Ach, de overheid had dat geld geheid over!


    En met de zorg van iedereen en de scholing van de kleinkinderen en de verzorging van de grootouders van de overheid komt het ook geheid goed?

    :-(

  • Rob van Koot, ma 23 augustus 2010 16:56 Reageer op Rob

    Rob

    Er moet staan: belastingbetaler draait op voor werkgelegenheid. Want daarom doet de overheid ook mee natuurlijk: het bedrijfsleven aan de gang houden. Dus dit is geen nieuws.

  • - -, di 24 augustus 2010 10:17 in reactie op Rob van Koot Reageer op -

    -

    Werkgelegenheid voor een vliegtuig dat nog slechter functioneert dan de verouderde F16's en eenvoudig uit de lucht te halen valt...

    Nee, dat noem ik nog eens visie.

    http://www.wired.com/dangerroom/2009/01/report-joint-st/
    http://www.ausairpower.net/APA-2009-01.html


    Om maar te zwijgen over de mening van defensiespecialist Winslow Wheeler: 'Het JSF-project wordt verschrikkelijk slecht gemanaged. Lockheed Martin zal met Nederland best willen praten over een vaste prijs, maar uiteindelijk zit zo'n contract vol sluiproutes waardoor de productiekosten toch weer worden doorberekend. De JSF zou een betaalbaar toestel moeten worden, maar zelfs vijftig miljoen per stuk is al heel prijzig voor de geboden kwaliteit. Iedereen weet dat de rekening veel hoger gaat worden.?

    Wheeler meent dat er voldoende goedkope alternatieven zijn. 'Het is mogelijk om de F-16's te moderniseren, maar er zijn veel meer opties. Er is geen enkel reden om een overhaaste beslissing te nemen. Een conflict met een vijand die over een serieuze luchtmacht beschikt, is op dit moment niet aan de orde. ? De defensiespecialist heeft geen verklaring voor de uitgesproken voorkeur van de Nederlandse regering voor de JSF, ondanks de oplopende prijs en kritische rapporten van de Nederlandse Rekenkamer. 'Ze moeten misschien minder naar het Pentagon en Lockheed Martin luisteren en meer naar instellingen als GAO, het onderzoeksbureau van Amerikaanse Congres. Dan zullen ze te horen krijgen dat de prijs van de JSF alleen maar oploopt.?

    http://www.destentor.nl/algemeen/buitenland/4558009/Defensiespecialist-VS-JSF-is-een-verschrikkelijke-miskoop.ece

  • Simon Broerse, ma 23 augustus 2010 12:30 Reageer op Simon

    Simon

    Is dat niet Mat Herben, die dat modelletje vast houdt ? Trouwens, het model deugt al niet, er ontbreekt een staartvlak zo te zien, wat kunnen we dan nog van het echte toestel verwachten ?

  • Kingfisher XL, ma 23 augustus 2010 22:00 in reactie op Simon Broerse Reageer op Kingfisher

    Bovendien is het geen model van die rottige JSF, het lijkt er niet eens op. Volgens mij is het zo'n ouwe F-111 bommengooier met verstelbare vleugels.
    Als dat allemaal zo leest is, zoals je al van te voren zag aankomen, de JSF een uitgemaakte zaak. Wat een poppenkast. (om nog maar niet te spreken van al dat weggegooide geld)

  • Andres Iniesta, ma 23 augustus 2010 12:05 Reageer op Andres

    Andres

    Opvallend is, dat je Neo-liberalen, als het om de aanschaf en verkoop van oorlogstuig gaat, nooit hoort zaniken over overheidsbemoeienis.

  • Cor Edelenbosch, ma 23 augustus 2010 12:01 Reageer op Cor

    Cor

    Bij zo'n betrouwbare overheid hoor ik er toch van op dat de burger betalen moet. Weer wat vertrouwen weg.

  • , ma 23 augustus 2010 11:48 Reageer op

    Hoe men het ook wend of keert, of zelfs benoemt, de burger betaalt altijd. Is ook nooit anders geweest. Dat zaken anders worden voorgeschoteld heeft alles te maken met de prestigedrang van de bestuurders en de industrie.
    Tot nu toe zijn álle grote projecten (Betuwelijn, N-Z-lijn en ga zo maar door) op die manier tot stand gekomen. Ware de werkelijke kosten bekend, dan waren die projecten er nooit gekomen.
    Tot zover wat wij allemaal al wisten en weten.

  • Jan B, ma 23 augustus 2010 11:41 Reageer op Jan

    Jan

    Laat die brakke kist voor wat hij is. Koop europees. Als de voortgang van het project tot nu toe symptomatisch is voor het eindresultaat dan wordt dit gewoon een problematisch toestel dat zijn investering niet waard is.

  • Dehnus Nörder, ma 23 augustus 2010 12:15 in reactie op Jan B Reageer op Dehnus

    Dehnus

    Indeed, net zoals Amerikanen zeggen "Buy American" en gaan zeiken dat President Obama vakantie houdt in Spania (dat hij ook in de Verenigde Staten had kunnen doen volgens hun) moeten wij hun ook maar eens laten voelen dat we leuke dingen kunnen bouwen.

    En het komt de Europese werk gelegenheid en kennis ook ten goede.

  • Rouane Rabbit, ma 23 augustus 2010 11:34 Reageer op Rouane

    Rouane

    ---[Hoewel oud-minister van Financiën Gerrit Zalm heeft gezegd dat de belastingbetaler niet aan de JSF zou mee hoeven te betalen, lijkt het tegendeel nu waar. ]----

    Dat is de belastingbetaler wel gewend, hij betaalt ook mee aan de crisis onder meer voortgekomen uit verregaande liberalisering van het bankwezen.

    Maar wel een altijd lachend guitebekje, altijd in de weer met een aardige kwinkslag, de belastingbetaler heeft wel wat teruggekregen voor zijn miljoenen, we lachen ons nu nog steeds te barsten.

  • , ma 23 augustus 2010 12:09 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op

    Zouden er nog veel mensen zijn die die Zalm met zijn gulle lach enzo geloven?
    Ik tel m'n vingers na als hij me een hand heeft gegeven.

 

Reageren

Registreren Wachtwoord vergeten

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven