-
De euro was bedoeld als valse munt en hierdoor landen afhankelijk te maken.
Volgens gepubliceerde documenten en mondelinge verklaringen, besloten de Bilderbergers destijds in 1955 om de Europese Unie en de euro in het leven te roepen.
Met andere woorden, er zijn en worden door hen verstrekkende en zeer invloedrijke beslissingen genomen.
-
Jan B, wo 28 december 2011 14:55
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op Jan
Volgens gepubliceerde documenten en mondelinge verklaringen, besloten de Bilderbergers destijds in 1955 om de Europese Unie en de euro in het leven te roepen.
Laat zien.
-
http://www.geschiedenis24.nl/andere-tijden/afleveringen/2003-2004/Bilderberg-conferentie-1954.html
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EdyLtFvzR9w
http://www.noviden.info/article_239.html
-
Een nieuwe kans voor Gregorius Nekschot.
-
Overcontrole? Ik betaalde wat boodschappen met een tientje bij AhHa, de cassiere haalde het tientje door een scanner en... werd geaccepteerd. Ik kreeg als wisselgeld o.a. een vijfje. Ik vroeg of zij die voor mij ook door de scanner wilde halen, helaas begreep ze dat niet. In het Parool van vandaag lees ik 'Valse euro zeldzaamheid' zegt de antivervalsingsafdeling van de Interpol, want de kosten worden tegen de baten afgewogen. Meest rendabel zijn 20, 50 en 100 euro. Zou zij mij voor een zeer uitstekende tekenaar hebben aangezien?
-
Een overheid die z'n eigen bevolking besteelt door massaal Euro's bij te printen vind ik ook niet kunnen..
-
De 'echte' Euro is op zich al vals, het enige verschil is wie de hoeveelheden op de markt bepaalt!
-
Dit heeft niets te maken met een teruggelopen vertrouwen in de Euro maar alles met het achterhaalde ontwerp en de slechte kwaliteit van de dollarbiljetten. Ook een vervalser is op gemak gesteld.
-
Kijk dat is nu het verschil. Dan kun je vragen welk verschil? Je moet dan wel iets bedenken wat het verschil maakt.
De valse munter maakt liever postzegels na als de Eurobiljetten, het kost "tante Pos" miljoenen Euries. De postzegels waren zo perfect nagemaakt, dat de vervalsing alleen te herkennen was met speciaal strijklicht.
Daarmee is aangetoond dat de "crimineel" net als ons land niets aan de Euro ( niet meer als 50,000 biljetten in Europa per jaar en dan ook nog kleine coupures) kan verdienen, alleen maar verliezen.
Postzegels dat is lucratiever en je kunt ze te koop aan bieden op marktplaats, miljoenen verlies voor onze "tante Pos". Miljoenen winst voor de crimineel en voordeel voor de "klant" vanwege het kunnen aanschafffen van goedkope zegeltjes.
-
Nog een reden om dat ding dus NIET weg te doen. Zolang geen briefjes van 11 of 13 Euri worden geaccepteerd komt alles nog goed.
-
Dat zal wel een soort dieveneer zijn.
-
Ik bleek een paar jaar geleden tweemaal in korte tijd een vals 50,- eurobiljet uit te hebben willen geven bij hetzelfde tankstation. Dan sta je echt mooi voor lul zeg.
-
de euro is dus gewoon moeilijker te vervalsen, dat is een goede zaak.
-
?
Het is de moeite niet waard. Denk eens aan hoe lang de Euro nog kans heeft om te bestaan.
Die crimineel is niet gek, wat voor investerig er nodig is om een bankbiljet na te maken?
De standtijd is bepalend, niet het al of niet na kunnen maken...