-
Die jongen op het plaatje heeft wel een grote bek.
-
, za 14 januari 2012 16:24
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op
Dat is toch een jeugdfoto van jouw held?
-
Nou, voor mij is het nog net zo heilig hoor, als de regering en anderen niet voor mijn kinderlozen betalen, dan doe ik dat zelf wel. Sorry hoor, maar als je kind heilig is, dan laat je dat niet aan een ander over. Eigen verantwoordelijkheid of is dat hier ook taboe?
-
Tja, kinderen zijn dure kostgangers....
-
Bijbetalen voor een centenbakkie.
Oftewel, hoeveel vrije markt kunnen melkgebitjes verdragen?
-
Tja... veel gezondsheids problemen later komen van slecht kauwen en anders slecht gebit gerelateerde problemen. Maar ja, allemaal om de Health Industry te stimuleren, mensen die ziek zijn... zijn namelijk niet Junkies. Ze willen blijven leven en hebben er behoorlijk wat geld voor over. Legale CrackPimps eigenlijk, die zorgverzekeraars en Pharma industry.
-
Minister Schippers bent u nu naïef of dom met deze vrijbrief aan tandartsen.
-
" zorgverzekeraars stellen maximumvergoeding in voor tandzorg "
---
Omslachtig, dat kan meteen bij geboorte al gebeuren voor het gehele zorgbudget.
Dan kunnen de ouders meteen de maximaal rendabele maximumleeftijd van hun kind berekenen (leuke app!) , en keuzes maken tussen bijvoorbeeld een luxe beugel nu of een dure chemokuur later.
Misschien kunnen ouders ook een stukje van hun eigen rendabiliteit en leeftijd overdragen op hun kinderen, vergelijkbaar met het prachtige systeem van emissierechten.
De client wil keuze en de vrije markt voorziet daarin.
-
Oh. Wat erg. Ook ik bleek tanden te hebben die wat groter waren dan mijn gebit was. En oh. Wat erg. We waren alleen ziekenfonds verzekerd. En toch heb ik een beugel gekregen. Omdat de tandarts dit aankaartte bij het ziekenfonds. De enige die daar last van had was ik. Wat ben ik gepest. Maar ik heb nu keurige tanden. En degene die mij pesten ver achter me gelaten. Met dank aan die tandarts.
-
Jan Jansen, vr 13 januari 2012 02:00
in reactie op Bas Grootel
Reageer op Jan
Wat moet het toch heerlijk zijn om altijd alleen vanuit jezelf te redeneren. Nouja redeneren...
-
Bas Grootel, vr 13 januari 2012 09:48
in reactie op Jan Jansen
Reageer op Bas
Wat ik wil zeggen is dat (tand)artsen vaak hun uiterste best doen om langs verzekeringen heen het beste voor je te doen.
-
http://www.youtube.com/watch?v=yM9N30V4wnQ
-
"America, the beautiful"
Voor ca 20% van de bevolking dan, dus ongeveer de VVD-aanhang. En we gaan er nog heen ook, volgens alle kenners 'folgen wir den Kampf'...
-
Heerlijk de marktwerking komt nu goed op gang. Het was me tot nu toe veel te tam. Ik hoop dat de verzekeraars voet bij stuk houden. Veel tandartsen maken gelijk op een schandalige manier misbruik van de vrije tarieven. Dit is de oude conservatieve garde die met hand en tand hun machtspositie willen beschermen. De nieuwe garde zal met kwaliteit en creativiteit en vernieuwing de strijd winnen. De minister moet gewoon de vrije tarieven handhaven en ouders massaal oproepen naar de goedkope tandartsen te gaan. Anders betalen ze zelf maar bij. Verzekeraars moeten zich keihard opstellen en niet meer vergoeden.
-
Lekker naief Jan.
Er zijn onvoldoende tandartsen, dus overstappen naar een andre tandarts is vaak niet mogelijk.
-
Jan Peters, vr 13 januari 2012 00:14
in reactie op Kitty In Nederland
Reageer op Jan
In Polen en India zijn er genoeg. Perfecte kwaliteit, klantgericht en hard werken. Dat is wat we nodig hebben, hoe meer hoe beter. Een zien hoe snel die tarieven omlaag gaan en de kwaliteit omoog.
-
Wat zie ik nu ??? Van Minister Schippers ?? Ze is al vast door Rutte teruggefloten, ik kan me niet voorstellen dat hij ministers tolereert die een lichte sociaal maatschappelijke betrokkenheid tonen.. dit kan niet waar zijn - wedden dat we een nuance hierop gaan krijgen ?
Minister Schippers zegt dat bijbetalen voor mondzorg voor kinderen uitgesloten is.
-
Niet echt nagedacht over de gevolgen van de marktwerking onze Edith.
Goh wat verrassend nou weer, kan maar zo gebeuren als je alleen naar de zogenaamde voordeeltjes kijkt he.
En nu gaat Edith weer ingrijpen tuurlijk.......
Slaap maar lekker verder, gaat namelijk niet gebeuren.
Macht ligt bij de verzekeraars zei zijn degene die beslissen, zei en niemand anders. De zo gewilde tucht van de markt heerst.
Nederlandse zorg ala Rutte, Verhagen en natuurlijk de grote gedoger.
Al doet de PVV op dit moment veel moeite om dit voor zijn kiezers te verbergen, door veel poeha te maken over de sluier van Trix.
Hij gedoogd dit beleid mensen laat je niet in de maling nemen.
-
Stop de marktwerking in de zorg.
-
"Stop de marktwerking in de zorg. "
In de zorg is geen marktwerking.
-
, za 14 januari 2012 14:30
in reactie op Donald Duck
Reageer op
Daarom is het des te merkwaardiger dat jouw helden daar maar op blijven hameren.
Domdomdom, hé?
-
Nationaliseer de verzekeraars. Dan zijn we met zijn allen 'aandeelhouder'.
Eikels.
-
Joop jij snapt marktwerking gewoon niet, met marktwerking krijgt de consument de beste prijs en wordt service veel beter door concurrentie .....MOEHAHAHAHA
Ach, nog 6 maandjes in dit..'land' waar maak ik me nog druk om....
-
King Benzai, vr 13 januari 2012 12:26
in reactie op Michel Reiziger
Reageer op King
Ach daar heb je d´r weer zo ene...
Ja ga lekker ergens anders heen want in een ander ´land´ is alles WEL goed geregeld en zal je leven een waar paradijs zijn...
*PROEST*
Bye bye, zwaai zwaai!!!!!!!
-
Het moet nu maar eens uit zijn met die bemoeienis door zorgverzekeraars. WIJ betalen immers.
-
Je mag gerust naar de duurste tandarts die je maar wil, niemand die je tegen houdt zolang jij maar betaald. Dus niet ‘we’ Ik ga volgend jaar naar de verzekeraar die zich het hardste opstelt tov de tandartsen.
-
Jan Jansen, vr 13 januari 2012 01:59
in reactie op Jan Peters
Reageer op Jan
Niet naar de tandarts die het best voor je gebit zorgt? Wat ontzettend dom en kortzichtig. Ow wacht...
-
En dat allemaal omdta privaticeren alles goedkoper ging maken.
Wanneer gan die privaticeerders eens in de bak wegens fraude en zwendel?
-
, do 12 januari 2012 19:12
Reageer op
Dat is dan fijn.
Dan kun je net als héél vroeger, over een paar jaar weer zien wie zijn/haar paps en mams wel centen hadden en wiens paps en mams niet.
En zo hoort het ook, in een liberale, vrijheidslievende, maatschappij.
Standsverschil moet vooral zichtbaar zijn.
-
Die muts van Schippers (ik kan haar helaas niet meer anders benoemen) werd vooraf al voor deze uitkomst gewaarschuwd, maar riep keihard 'nee' en stak als een echte struisvogel d'r krullebosje in de grond.
Om met een niet nader te duiden figuur uit een bekend kinderprgramma te spreken: 'ik word daar zo moe van!'
Ik zit nu al alle actualiteitenprogramma's af te schuimen om een reqactie van haar te vinden. Ik prijs me overigens gelukkig dat ik destijds voor het kroost een aanvullende verzekering heb afgesloten, je zou anders aggressief kunnen worden van de in deze opgedrongen keuze van die #$%^&!
-
Jan Peters, do 12 januari 2012 21:11
in reactie op de heer Meijerink
Reageer op Jan
Fijn dat je het zo opneemt voor de zakkenvullende tandartsen.
-
Wat?????????
We kunnen toch niet meer overstappen?
Eenzijdige wijziging in de voorwaarden, kan dat zomaar?