-
Huivering.....waarom zijn die zo blij?
Heeft iemand stiekum beloofd dat als ze accoord gaan de exhorbitante bonussen en salarissen niet meer ter spraken worden gebracht? En dat ook de flutsalarissen en de rechten van de werknemer in het verdomme (daar praten we niet meer over)- hoekje gaan.
Of zouden ze een bijna-dood-ervaring hebben gehad?
Hmm.....
peins, peins....
twijfel......
Maar dan toch...gelukkig maar...of niet?
-
Ondernemers willen rust en stabiliteit. Zij vrezen dat een rechtse coalitie voor veel maatschappelijk verzet zorgt en door allerlei tegen allochtonen gerichte symboolpolitiek de internationale reputatie van Nederland verziekt. Dat er bijvoorbeeld problemen komen met Brussel of dat er elders in de wereld een boycot wordt opgezet, dat soort dingen.
Zij hopen dat de VVD binnen een paars plus combinatie toch veel van haar bezuinigingen kan realiseren en dat de VVD samen met D66 en Groen Links het ontslagrecht versoepelt en de WW bekort. Het zou best kunnen dat de Raad van Bestuur bij de borrel na de vergadering zegt, dat die Femke Halsema toch een stuk verstandiger is dan een aantal jaren geleden. En als ze dat gezegd hebben, dan brainstormen ze nog een stukje verder over een nieuwe voorzitter van de Raad van Commissarissen, iemand waar ze geen kind aan hebben. Heeft Noud Wellink volgend jaar niet een hoop vrije tijd extra? Tegen die tijd is dat gedoe met die DSB wel vergeten.
-
Opvallend, zou je niet direct verwachten. Dacht dat ondernemers weinig moeten hebben van Links, laat staan van GroenLinks. Mooi, biedt kansen voor een versnelling op milieu- en duurzaamheidsgebied.
-
Tim Tim, vr 02 juli 2010 08:32
in reactie op Erik van Erne
Reageer op Tim
Er staan stapels onrendabele groene plannen op de plank. Natuurlijk kunnen ze niet wachten tot GroenLinks de subsidie kraan opendraait om op kosten van de staat die plannen alsnog uit te voeren.
-
Erik ., vr 02 juli 2010 09:42
in reactie op Erik van Erne
Reageer op Erik
Slechts 37% vind het gunstig, de overgrote meerderheid dus niet.
De politiek links of rechts moet buiten hun koker kijken wat er wereldwijd gebeurt en daar op anticiperen.
-
Slechts 21% ziet CDA/VVD/PVV zitten, dus een nog veel grotere meerderheid is tegen deze coalitie dan tegen paars+
-
Hoewel ik meerdere malen in andere draadjes heb verkondigd dat ik kan leven met iedere coalitie als er maar geen PVV in zit vrees ik dat ik terug moet komen op dat eerder ingenomen standpunt.
Want als de top van het bedrijfsleven Paars plus wil dan is dat voor mij dus een reden om dat niet meer te willen.
Sorry Tommy
-
''NRC: top bedrijfsleven wil Paars Plus''
Is die Belg al begonnen? Het NRC krijgt een Belg als hoofdredacteur, las ik een paar dagen geleden.
Zo ja, een goed begin, vind ik, en ik ga zeker vanaf nu ook het NRC kopen en lezen.
-
Volgens mij was het Derk Sauer die de NRC had gekocht, maar ik kan me vergissen.
-
De eigenaar is in elk geval niet de hoofdredacteur.
-
Ha HA HI HI HI...
de hoofd-babbelaar is wat anders dan de babbels-handelaar!
-
Peter Vandemeersch inderdaad, net ff opgezocht
-
En Belg.
-
De mensen die verbaast zijn over dit bericht zijn vast en zeker de mensen in wiens ogen de PvdA, GL en D'66 nog linkse partijen zijn... Jarenlang blind conformeren aan de steeds liberalere markt, jarenlang het verschil tussen "links" en "rechts" ontkennen resulteert in dit maffe verschijnsel. Partijen die in de volksmond nog "links" en "progressief" heten, maar dat eigenlijk al lang niet meer zijn, voeren uiteindelijk *altijd* het beleid dat in de jaren daarvoor door rechts werd gewenst. Ik noem Clinton van de Democrats die de Welfare heeft uitgekleed tot op het bot onder het mom van "de begroting opschonen," Labour in Engeland, die na Thatcher in een volkomen rechts liberaal spasme schoot, en hier vlakbij kennen we natuurlijk het oorpronkelijke Paars nog, ten tijde waarvan onder andere de versoepelingen in de regels van de banken werden doorgevoerd. Het zijn altijd de *zogenaamd* linkse partijen die het wél lukt draconische maatregelen, zoals ook het verhogen van de AOW leeftijd (nog steeds geen plausibele verklaring voor de noodzaak daarvan gehoord), door te voeren. Het lijkt wel alsof dan heel het volk ineens denkt: "als zelfs de links progressieven het willen... ja dan moet het haast wel goed zijn."
-
Als alles en iedereen zich aanpast aan de gewijzigde omstandigheden en voortschrijdende inzichten behalve jij, is dat dan een reden om zo hoog van de toren te blazen of zou enige bescheidenheid en wellicht een beetje studie dan meer passen?
-
Neen.
-
Jan B, do 01 juli 2010 23:08
in reactie op Winston V.
Reageer op Jan
Mee eens. Mijn grootmoeder zei altijd "als iedereen in de Maas springt hoef jij het nog niet te doen". Daar zit veel wijsheid in.
-
Mijn grootmoeder zei dat ook alleen met dat verschil dat zij "IJssel" zei maar bij mijn moeder was de sloot achter het huis al voldoende.
Zelfs wijsheden hebben met devaluatie te maken.
-
Mijn grootmoeder zei altijd: als je denkt dat de hele wereld gek is, ben je het waarschijnlijk zelf van het padje. Ook daar zat veel wijsheid in.
-
?It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.? Okay, okay... is niet van m'n moeder of grootmoeder... Maar toch...
-
"Okay, okay... is niet van m'n moeder of grootmoeder"
Vandaar het ontbreken van wijsheid ;)
-
Tsja... Nurture or Nature...? :-)
-
Jan B, vr 02 juli 2010 11:25
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Jan
Ooit van indoctrinatie gehoord? Want daarmee hebben we in feite van doen. Al 20 jaar horen we niets anders dan lofzangen op de vrije markteconomie, globalisering en het liberalisme (allemaal eufemismen voor een graaicultuur gebaseerd op ondeugdelijke groeimodellen)zonder dat die door objectieve feiten gestaafd worden. Helaas is een groot deel van de bevolking en beleidsmakers die nonsens ook gaan geloven. Met de huidige financiele en economische crisis als voorlopig dieptepunt.
-
"Al 20 jaar horen we niets anders dan lofzangen op de vrije markteconomie, globalisering en het liberalisme"
Ik weet niet waar jij de laatste 20 jaar je oren te luisteren hebt gelegd, maar ik hoor toch ook echt heel andere geluiden. Wel is het karakter van het debat een stuk serieuzer geworden nu het Oostblok en haar adepten (op een enkele zonderling na) zijn weggevallen.
-
Jan B, za 03 juli 2010 10:45
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Jan
"maar ik hoor toch ook echt heel andere geluiden"
Andere geluiden die ook steevast met veel bombarie naar het rijk der fabelen worden afgeserveerd door de vrije markt sekte. Helaas wordt er velen veel waarde gehecht aan die bombarie. Zelfs Femke H. is sinds een paar jaar een het lijpen geslagen en heeft het al tot liberaal van het jaar gebracht.
-
Frans S, vr 02 juli 2010 01:04
in reactie op Winston V.
Reageer op Frans
@winston
Dat wat jij schrijft is inderdaad een probleem.
Door het neoliberalisme met zijn individualisme zijn veel mensen helaas het spoor bijster en vinden ze de totale afbraak van alles wat van iedereen was doodnormaal en het erge is dat ze het nog zwaar verdedegen ook zelfs als het ten koste van henzelf gaat.
Daarom heet het huidige links? nog links terwijl er weinig van over is maar ze noemen het nog wel zo.
Het is toch te gek voor woorden dat links? zich druk maakt dat
er geen rechts kabinet komt. (Halsema, zie verder op joop)
Het is raar dat de linkse?partijen meer rechts beleid er door duwen dan rechts zelf.
Dan keren mensen de stembus de rug toe.
Je kent hem wel: kat krabt en hond bijt dus het doet er niet meer toe hup wegwezen!
Mensen kijken dan liever de kat uit de boom en bedenken zelf wel wat.
Het ontkennen van links en rechts heeft helemaal geen zin want die zijn er gewoon we zullen er mee moeten leren leven.
Het is beter om het weer invulling te geven.
Ook is het goed dat er flink verzet tegen de afbraak van de maatschappij georganiseerd gaat worden met gebruik van de middelen die ze ook tegen ons hebben gebruikt die deze malaise hebben veroorzaakt oftewel de media van alle soorten en maten inzetten om dingen weer goed te krijgen dus meer aandacht voor het menselijke en minder aan agressieve dingen zoals de huidige manier van economie bedrijven waarbij overleven voor iedereen een groot probleem wordt omdat de schade enorm is.
-
Qua humane coalitie kan paars plus het best door een deur.
Qua beleid zal het afhangen of ook de VVD water bij de wijn kan doen.
Qua bezuinigen zou geen enkel ministerie de dans mogen ontspringen.
Ook onderwijs kan efficienter met minder fixatie op hoger onderwijs.
Ik kan de grammofoonplaat van Pechthold niet meer aanhoren.
Stimuleer eens keer ondernemerschap, ambachten en creativiteit. Er is al genoeg overhead in Nederland.
-
Dan zit er dus een luchtje aan Paars+.
-
Als de vetpenzen voor zijn kan Jan met de platte buik en de zere rug maar beter faliekant tegen zijn want dan hebben ze hun voordeel al weer berekend.
Hypotheekrenteaftrek zal ze een zorg zijn: Dan betalen ze, net als Noud Wellink die hypotheek in één keer af en dan is die zaak weer rond en hebben ze voor jaren die aftrek al in de zak.
Gewoon hakken in die hap:
Het is de kleine man die er wat bij moet hebben en niet alweer de grote bazen.
Beseffen ze nou echt niet dat als de kleine man er wat bij krijgt, dat dat dan regelrecht terugvloeit in de economie?
Als een bijstandstrekker iets meer krijgt dat hij dat dan meteen uitgeeft, niet omdat ie dat zo graag wil maar omdat hij al zover achter loopt .
Hij heeft al lang een nieuwe stofzuiger nodig en een nieuwe matras en een nieuwe fiets voor één van de kinderen en, en, en, en....
Een uitkeringstrekker kan niet sparen en oppotten.
Die moet eerst zijn schulden aflossen, dan de broodnodige vernieuwingen in z'n huis doorvoeren en misschien uiteindelijk, voor het eerst sinds 10 jaar weer eens met zijn vrouw een keer gaan uit eten of naar de film.
En als dat dan allemaal gedaan is ziet ie misschien weer eens kans om uit de rode cijfers te komen bij de bank.
Ze hebben het over agressiviteit t.o.v. de sociale dienst maar af en toe krijg je echt de neiging om daar eens met een flinke kloofbijl naar binnen te stappen en het hele zootje kort en klein te slaan, zo maar, uit frustratie.
En dan is degene die dat doet de kwaaie pier...
In de bijbel staat: Hoedt u voor de toorn van de zachtmoedige...
Meestal is dat het geval:
Een gewone kleine man wordt net zo lang afgezeken en getergd tot hij een keer doordraait.....
Nee, als de vetpenzige Bobo's zeggen dat ze dit wel zien zitten wordt het tijd om op te gaan letten want ik weet niet waarom maar dan kan het voor de kleine man niet goed zijn.
Het is Overheid versus bevolking, meesters versus horigen, alweer.
Vrije markt betekent dat je mag pakken wat je pakken kan en dat je je tegenstander (iedereen is TEGENSTANDER) mag afmaken en tot de grond toe afbranden.
Geef mij dan maar het financiële stelsel van de Moslim.
-
Ik luister altijd graag naar mensen met ervaring in enerzijds het genereren van omzet, en anderzijds de zorg voor hun werknemers. Een leerschool die je leert hoofd- van bijzaken te onderscheiden. En dat maakt de uitkomst van deze peiling zo waardevol.
-
Ik ben ook graag cynisch.
-
Jan B, do 01 juli 2010 18:12
in reactie op Wout Berlinck
Reageer op Jan
Zorg voor werknemers? Laat me niet lachen. Het is dat ze bepaalde verplichtingen hebben die ze niet altijd aan hun laars kunnen lappen anders deden ze helemaal geen bal op dit gebied. Er zijn CEO's die nu al natte dromen hebben bij de aanpassingen van het ontslagrecht die D66 en Groen (de voortzetting van Groenlinks) voorstaan.
-
Niet dat er een emotionele band bestaat tussen werkgever-werknemer, maar bij gelijk aanbod van werk is er genoeg reden om te zorgen voor je werknemers.
-
Jan B, do 01 juli 2010 19:26
in reactie op Wout Berlinck
Reageer op Jan
En juist bij die aanbodkant wringt het. Bovendien worden veel grote bedrijven in feite bestuurd door aandeelhouders die op korte termijn winst willen zien en helemaal niet geinteresseerd zijn in de continuiteit van een bedrijf.
-
En dan zijn daar die bekwame bestuurders die de aandeelhouders duidelijk maken dat continuïteit gaat boven korte termijn denken. Nogmaals een reden om goed naar bestuurservarenen te luisteren.
Bij minder aanbod van werk: arbeidstijdverkorting, loonkorting of ontslagen. Ik zie niet hoe je daar onderuit kan komen. Alternatief is doormodderen tot het geld op is, en aanvaarden dat mensen met een halve dag aan werk de hele dag op je bedrijf rondhangen. 3x raden hoe dat de arbeidsmoraal ten goede komt.
-
Jan B, do 01 juli 2010 21:59
in reactie op Wout Berlinck
Reageer op Jan
Bij aanbod van minder werk omdat de hele zooi naar lage lonen landen wordt verkast bedoel je. Daar mogen dan mensen onder barre omstandigheden kwalitatief inferieure producten in elkaar flansen die dan hier weer voor grof geld verkocht kunnen worden. Vervelend alleen dat de kip met de gouden eieren (wij hier) op die manier steeds minder te verteren krijgen en het economisch modelletje op den duur spaakloopt. De top en de aandeelhouders profiteren natuurlijk wel daarvan en zijn pleite nog voordat de zaak in het honderd loopt. En dat spelletje willen ze nu makkelijker maken door het ontslagrecht te laten aanpassen. A propos bekwame bestuurders: het is nog niet zo lang geleden dat "bekwame bankbestuurders" aanbeden werden als toonbeeld van wijsheid en inzicht. Herinnert u zich dat nog? Ik in ieder geval wel. Weet u ook hoe er nu over dat soort mensen gedacht wordt?
-
De mening van ondernemers over bezuinigingen op het niveau van de overheid, macro-economische niveau's als nederland en europa die wil je niet horen. Een enkeling heeft misschien benul van macro-economie, maar de meesten van hen zijn bedrijfseconomen war geheel andere mores en modellen gelden.
Alhoewel... verscheen van de week niet een alleraardigst verhaal over hoe familie-bedrijven in de financieel-economsiche crisis opereren?
Wat is er bekend over de motivatie van ondernemers waarom ze de PvdA erbij willen hebben?
-
Ze willen de PvdA er niet bij hebben, ze willen niet met de PVV en dan blijft paars over.
Is het onderzoek alleen onder bedrijven boven de 25 gehouden of is alleen dat resultaat gepubliceerd?
-
Je geeft er anders zelf nu en dan ook blijk van een nogal uitgesproken mening te hebben over de hoogte van de bezuinigingen die gewenst zijn.
Ben je zelf soms wel een macro-econoom in tegenstelling tot de bedrijfseconomen aan de top van het nederlandse bedrijfsleven?
-
Ja 't zijn net mensen die bestuurders. Van hun mening kun je je dus iets aantrekken maar dat doen we al zo lang en zie waar dat toe heeft geleidt. Ons planeetje binnen tweehonderd jaar op sterven na dood ; verkracht, uitgezogen en grootschalig misbruikt.
Misschien beter om het aan zo'n grote super-computer te vragen (een Cray huppeldepup ?). Stoppen we er een giganties grote hoeveelheid feiten en statistieken in, we laten hem een paar weken nadenken en "Bob 's your uncle".
Moet je 'm wel eerst laten weten waar we naar toe willen natuurlijk, dus JPB en consorten moeten er met hun fikken van af blijven.
-
Voor hen zal de hypotheekrenteaftrek geen breekpunt zijn, voor mij wel.
Afblijven! Laat de huizenmarkt in vredesnaam niet instorten.
-
Haha, Punt 1 van het regeringsakkoord is het afschaffen van de bonuscultuur.
Hoe liggen nu de kaarten?
-
--[Dat blijkt uit een peiling die NRC Handelsblad en adviesbureau Boer & Croon hebben gehouden bij ondernemingen met een omzet van meer dan 25 miljoen euro. ]--
Met een [omzet] van meer dan 25 miljoen? Probeer het eens te peilen bij bedrijven met een [winst] van meer dan 25 miljoen ... die zullen ongetwijfeld meer verstand hebben van de economie.
-
Jan B, do 01 juli 2010 18:05
in reactie op De Realist
Reageer op Jan
Er zijn banken die miljardenwinsten boeken/boekten. Niet bepaald een bron van wijsheid dus.
-
, do 01 juli 2010 16:44
Reageer op
Dat wil ik ook, maar het maakt me een beetje achterdochtig dat de top van het bedrijfsleven dat ook wil.
Daar moet ik eens even over nadenken.
-
Gewoon een keertje in het verkiezingsprogramma van D66 en GroenLinks kijken onder het kopje ontslagrecht.
