-
Woon al 37 jaar tussen de boerderijen op geringe afstand van het industriegebied. Afkomstig uit de grote stad.
Wij merken op dat de zegeningen van een grote stad sterk overdreven worden. Kwalteitswinkels vestigen zich steeds meer in de randgemeenten, omdat hun klanten niet meer in de stad willen kopen.
Tenslotte ondervinden stadsbesturen dat voor hun inkomsten, zij ook kapitaalkrachtige inwoners moeten hebben/houden.
Er worden nu dure huizenblokken gebouwd in de steden, maar de omgeving is reeds zover verarmd dat er geen kopers voor zijn.
Zo zal blijken dat de toekomst niet bij de grote steden ligt, maar eerder bij de meer verspreide woongemeenschappen met een inwonertal tot 200.000. Als nu de industrie ook daar niet al te ver daarvandaan komt te liggen, dan hebben zelfs de dorpen meer toekomst dan die steden. Het verhaal van ontvolking is bangmakerij en noopt niet tot wijziging van industrieél beleid
-
Krimp manifest
Creatieve garde uit Limburg roept op tot nieuw denken over krimp
Heerlen 27 november 2009, ? Krimp betekent het loslaten van de fixatie op groei. In het verkennen van krimp-denken is denken buiten de gebaande paden essentieel. Met een krimpmanifest roepen Maurice Hermans uit Heerlen, Egid van Houtem uit Maastricht en Marcel Tabbers uit Venlo op tot anders en nieuw denken.
Rond 2035 zal de bevolking in Nederland niet langer groeien, maar krimpen. Dat lijkt ver weg, maar op dit moment is de krimp in de grensgebieden van Nederland al aan de gang. Oost-Groningen, Zeeland en Zuid-Limburg vormen de voorhoede van deze demografische ontwikkeling. Deze bevolkingsafname heeft een ingrijpende en structurele invloed op de bevolkingssamenstelling. Er is weinig aanwas, mensen trekken weg, de bevolking vergrijst en het aantal jongeren neemt substantieel af - een negatief migratiesaldo is het gevolg.
De schrijvers van het manifest omarmen krimp. Krimp biedt letterlijk en figuurlijk ruimte en een kans om de kwaliteit van (samen)leven opnieuw te definiëren. Niet vanuit groei-denken, maar vanuit krimp-denken. Kunstenaars, cultuurmakers en creatieve ondernemers kunnen de voorhoede vormen in dit nieuwe denken. Het is van vitaal belang dat jonge creatieve denkers zich engageren en door stakeholders gezien en betrokken worden.
Het manifest roept op tot open, collectief, creatief en interdisciplinair denken. Zo kunnen er nieuwe gereedschappen voor deze veranderende context worden ontwikkeld.
Krimp duurzaam, denk anders!
Bekijk het manifest op www.krimpmanifest.nl
Video 'Shrinkage & new thinking':
www.vimeo.com/7064974
-
Het zal tijd worden! Nederland is zwaar overbevolkt!
-
De foto bij dit artikel is van het eiland Pampus, als ik het goed heb. Daar woont - op een beheerder na - al niemand. Plaatje, verhaaltje, een voorbeeld van onjuiste beeldvorming dus.
-
Volgens mij zijn er behoorlijk wat jonge mensen die graag willen wonen in deze gebieden. Het probleem is echter dat er geen werkgelegenheid is voor hoger opgeleiden. Voor de studie zijn we al weggetrokken (want geen universiteit of HBO in de buurt) en we blijven nu in de Randstad hangen, want daar is al het werk. Het zou fijn zijn als het geld gebruikt zou worden om bedrijven naar deze gebieden te lokken. En deze jonge mensen krijgen vaak weer kinderen, waardoor de bevolking meer op peil blijft. Ook zorgen we volgens mij zo ook voor minder files en minder problemen op de woningmarkt in de grote steden. Dit lijkt me een win-win situatie. Ik zou in elk geval snel weer terug naar Zeeland verhuizen als er voldoende werk zou zijn en vele vrienden om mij heen ook.
-
Pardon ,,,, ???? Hilde Radt
Zeeland kent (misschien al vanvoor jouw geboorte??) een Hoge School.
Een universiteit niet, maar tenslotte heeft niet elk durrup in Nederland en eigen universiteit. HBO-opeidingen zijn er dus wel degelijk. Tussen 2006 - 2008 lag de werkloosheid zo'n 2.5 % ONDER het landelijk gemiddelde.
Werk was er dus zat te vinden, maar toevallig was JIJ daarin niet geïnteresseeerd.
Jij bent dus kennelijk niet geìnteresseerd in Zeeland. Blijf er dan weg. Dat is de boodschapvan Bijleveld.
Hoofdoorzaak van de bevolkingsterugloop is en blijft het feit dat er minder babies geborenworden en er meer ouderen doodgaan. Slechts een klein deel van de bevolkingsterugloop wordt veroorzaakt door ontevredenen met de provincie, die er niet het werk vinden dat ze willen.
En moet dan voor jouw verwende lol de provincie verpest worden door er de industrie naar toe te trekken die JOU past ...........
Doe me een lol, zeg, blijf weg. Jij kiest voor de mogelijkheden die alleen een totaa lverstedelijkte omgeving je kan bieden, tenminste de komende veertig jaar, want ook dan slaat de krimp in de Randstad toe. Jij stelt namelijk de exacte keuze voor een baan die jouw ligt boven je woonomgeving. De vele banen die Zeelan jou kan bieden zijn je te min.
Blijf dan in hemelsnaam weg en eis niet dat de provincie verpest wordt voor jouw prinsessenwensen.
Ennee ..... ben jij zo hoogopgeleid, Hilde=
Lees het artikel dan nog eens goed door. Dan kom je tot de conclusie dat groei - industrie aantrekken, zoals jij voorstelt - nou juist niet de oplossing is voor krimpregio´s. Daar moet nou juist de omslag in het denken bereikt worden. Maar, jij als hoogopgeleide snapt dus de strekking van het artikel niet. Sneu. Maar het toont ook wel weer aan, dat jij, met je verouderde denkraam nou niet de persoon bent waar Zeeland in de krimp op zit te wachten.
Veel geluk in je huidige woonplaats. Blijf daar maar.
-
Nou nou, wat een heftige reactie...heb ik een pijnpunt geraakt?
Er is inderdaad een HBO in Zeeland, maar daar worden natuurlijk lang niet alle studies aangeboden. En ook qua werkgelegenheid ken ik vele mensen die niet vinden wat ze zoeken.
En alleen omdat wij een baan willen die bij ons past, vertonen we prinsessengedrag. Kom op zeg...
-
Rosa de Lange, ma 30 november 2009 12:22
in reactie op Jolandet Boogaard
Reageer op Rosa
Sorry ik vind dit ook een overdreven agressieve reactie op iemand die gewoon zijn visie op een probleem geeft. Daarbij weet ik niet of het platteland het haalt als er geen economische activiteiten meer plaatsvinden of als die worden beperkt tot toerisme en natuur. Voordat je het weet verpaupert het platteland. Daarbij raakt de randstad zo langzaam overvol. Een betere spreiding van mensen en economische activiteiten lijkt zeker niet een idee wat je zou moeten opgeven.
Ook het oosten van Duitsland kent het probleem van de ontvolking. Daar dreigen zelfs basisvoorzieningen zoals medische zorg en onderwijs aan kinderen in gevaar te komen voor de mensen die er nog wonen. Je kunt dan wel een romantische visie op het dorp hebben, maar dit zijn gewoon dode dorpen, die worden bevolkt door mensen, die nog niet weg zijn of niet meer weg kunnen. Ze kwijnen als het ware weg. Ik denk dat we dit voor het platteland in Nederland zouden moeten willen.
-
wat een enorm misplaatste reactie!
Tijd om het hoofd uit de zeeuwse klei te halen en zelf eens uw leesbril op te zetten. Er staat mijns inziens duidelijk dat het inwonertal af neemt doordat er minder kinderen worden geboren én jongeren naar de Randstad trekken
Ieder jaar verdwijnen velen net afgestuurde middelbare scholieren naar Breda, Rotterdam, Amsterdam, Tilburg om aan een HBO- of Universitaire opleiding te beginnen. Waarom? Omdat Zeeland deze studies niet aanbied, ook niet aan de Hogeschool Zeeland. Aangezien steeds meer jongeren hoog opgeleid zijn, is en blijft dit een groeiend probleem. Het gros van deze studenten keert daadwerkelijk nooit meer terug omdat Zeeland geen passend werk biedt.
U geeft heel idealistisch aan dat de woonplaats boven het werk moet worden verkozen, maar is dat niet zonde van al het geld dat de Nederlandse samenleving heeft geinvesteerd in een goede opleiding?
p.s. Een communicatiedeskundige (!?) die om 02:40 een reactie geeft blijkt geen goede combinatie te zijn
-
"Iedereen aan het werk, vrouwen en mannen, kinderen komen later" is al sinds jaar en dag het motto van het nieuwe Nederland sinds de babyboomers, waar een carrière voor iedereen is gaan prevaleren boven het op jonge leeftijd beginnen aan een gezinsleven. Misschien heeft het nieuwe nog door iemand anders dan mij te bedenken TV-programma "Boerenland zoekt Inwoners" net zoveel succes als "Boer zoekt Vrouw". De honger naar gras is bij Nederlanders nog nooit zo groot geweest als nu. Helemaal nu ook in de voetbalstadions gras nog eens plaats aan het maken is voor plastic.
-
Het is geen echt probleem. Alleen als je denkt dat alles steeds maar voller en winstgevender en duurder moet worden. Toch heerlijk dat er gebieden zijn die rustiger worden. Voor de achterblijvers wordt het voorzieningenpeil wel anders, maar dat geldt ook voor steden en vinexwijken waar de voorzieningen aangepast moeten worden.
De oplossing? Een bouwstop in de Randstad. Over 50 jaar loopt die toch onder...
-
Dit leegloopprobleem is eigenlijk al jaren geleden voor het eerst gesignaleerd. Toch wordt er niet serieus op gereageerd. Terecht stelt Ank Bijleveld, dat wethouders nog veel te graag "iets willen nalaten", zoals een sporthal of een nieuwbouwwijkje.
Er wordt daarom veel te traag op deze situatie gereageerd.
De Nederlanders zijn zich ook veel te weinig bewust van het feit dat de bevolking komende tijd gaat krimpen.
Een toch zeer intelligente Zeeuwse dame vroeg ik een paar dagen geleden: "Merken jullie iets van bevolkingskrimp?" En haar antwoord was "Huuhhhh, bevolkingskrimp? Nee, daar kunnen wij niet mee te maken hebben, want er wordt heel veel gebouwd bij ons".
Bijleveld's insteeek om van de nood een deugd te maken, en juist de wat leeggelopen regio's met wat minder activiteit als aantrekkelijk voor degenen die dat nou juist zoeken aan te bieden, lijkt mij wel goed. Hier en daar wat slopen, wat meer groen, stilte en rust: geen slecht idee. Ik vraag me dan wel weer af, waarom iets NIET doen ook zo veel moet kosten?
Geef mensen maar de keus: de drukke stad met alle evenementen en reurigheid, of de groene stilte .....
En @ Janssen zelf, ik vind dat de hoogopgeleide die kiest voor het platteland, dan ook alle consequenties van zijn keuze moet nemen. Dan zit hij dus verder van zijn werk af, maar heeft de voordelen van het het platteland. Eén van de voordelen van het platteland is juist dat het wat dynamischer van karakter is dan het grote-stads-gebeuren.
Wil hij liever dichter bij zijn werk zitten en een dynamischer omgeving? Dan gaat hij in verstedelijkt gebied wonen. Het één of het ander.
Ik erger me ook vreselijk aan mensen die niet gelaagd willen wonen, daarom de voorkeur geven aan de Vinex (met de achtertuin) in een prachtig gebied, vervolgens wensen dat alle bomen in de omgeving omgekapt worden, omdat ze hun opgeëiste tuintje helemaal betegeld hebben en de blaadjes daarop zo slordig staan. Vervolgens eisen ze bredere wegen van en naar hun vinex-locatie, omdat ze toch zo nodig voor iedere activiteit of evenement zo nodig in de stadsdrukte moeten verkeren. Wel de lusten, niet de lasten.
Wat dat betreft zijn ze in Groningen goed bezig: daar gelden voor bepaalde nieuwbouwlocaties regels voor het inrichten en omheinen van de tuinen.
-
Goh als ik dit lees verdenk de staatssecretaris er haast van dat zij mijn eerder blog hierover heeft geraadpleegd.
http://hgroen.wordpress.com/2009/10/12/krimp-platteland-accepteren/
Maar zij heeft wel gelijk en je ziet het ook gebeuren hier in Drenthe dat er allerlei bouwplannen worden opgesteld, zonder dat daar enige visie aan ten grondslag ligt. Men is als de dood voor de leegloop van de dorpen. Op zich begrijpelijk, maar de politiek dient hier zijn verantwoordelijkheid te nemen en uitleg te geven aan de bevolking dat dit een onomkeer proces is. Bouwen zal geen soelaas bieden, maar alleen leiden tot meer leegstand, verpaupering.
Beter kan de overheid zorgen voor betere bereikbaarheid, stimuleren van thuiswerken etc. Verder zullen de dorpen zich moeten hervinden in een kleinere afgeslankte vorm.
-
Ze kunnen investeren wat ze willen, maar het gaat natuurlijk niet werken wanneer dat rekeningrijden gaat komen.
Bouw huizen bij op het platteland, maar zorg ondertussen niet voor goed openbaar vervoer en maak het autogebruik bijna onbetaalbaar dmv rekeningrijden.
Het is weer een typisch gebrek aan visie waar onze overheid wel vaker last van heeft.
De hoogopgeleide mensen die nu in de dorpen wonen en elke dag naar de stad forenzen, kunnen dat op den duur financieel niet meer trekken door die kilometer heffing. Ze hebben dan de mogelijkheid om werk onder hun niveau te zoeken, wat dichter in de buurt is. Of ze verhuizen naar de stad. Openbaar vervoer is namelijk geen optie als je in een dorp woont.
Voor werkgelegenheid zorgen op het platteland is dan de enige mogelijkheid. Maar dat is moeilijker dan het lijkt. Omdat er een hele generatie hoogopgeleide jongeren zijn vertrokken naar de stad is er voor bedrijven minder reden om te investeren. De reden waarom de meeste mensen vertrekken is juist dat er geen werk is in hun sector. Dit is een vicieuze cirkel waar bijna niet uit te komen is.
Er speelt nog iets.
Waarom gaan mensen in Amsterdam, Rotterdam of Utrecht wonen en niet in Leeuwarden, Venlo of Middelburg.
Omdat de eerste drie dynamische steden zijn met een heleboel jonge, creatieve mensen.
Wat betreft de laatste drie steden wordt er volgens mij vooral ingezet op het charmante provinciale karakter.
Verder vind ik de opmerking van Femke Halsema vooral leuk voor de achterban. Zorgen voor werkgelegenheid door te investeren in met zorgboerderijen en groene dienstverlening.
Het zijn volgens mij per definitie heel specialistische sectoren waar je maar een bepaalde groep mensen voor kan interesseren.
Maar goed het is in ieder geval een beter idee dan wat de meeste provinciale bestuurders voor zich zien als investering voor de werkgelegenheid. Ik krijg daar vaak een beetje een kneuterig gevoel bij.
-
Nederland wordt niet steeds leger, het wordt iets minder vol.....
-
Tsja, plaatsen in Oost-Groningen hadden vroeger alle voorzieningen van grote steden.
Dat soort dingen zijn veranderd.
-
Goed nieuws, ik wil toch uit die irritante drukte van de stad weg, weg van de koop- en autocultuur, dus mijn huisje in de natuur komt zo steeds dichterbij. Als die malle mensen die maar blijven steken in de steden terwijl we al lang geen palissaden meer nodig hebben, omdat we anders worden aangevallen door de Ottomanen of welk ander volkje dan ook. En als ze dat al willen vliegen ze met vrolijk geverfde vliegtuigjes over ons heen en helpen die muren ook niet meer. Ontstedelijking zou beter zijn...
Maar zoals ik zei: ik ben er klaar voor, geen buren, ik werk wel vanuit huis, wat geitjes erbij... ik ben er echt klaar voor. O, en een paar katten, en een hond. O, de rust.
-
Alper Çugun, zo 29 november 2009 13:48
in reactie op ps kwelwater
Reageer op Alper
De stad is al lang geen defensie-plaats meer maar een concentratie van sociaal-economische diversiteit en creativiteit. Sommige steden (Londen, New York) zijn een wereld op zich.
Een standpunt: ?The City Is A Battlesuit For Surviving The Future?, http://io9.com/5362912/the-city-is-a-battlesuit-for-surviving-the-future
-
ps kwelwater, zo 29 november 2009 16:46
in reactie op Alper Çugun
Reageer op ps
Ik geloof dat de steden dat inderdaad geworden zijn, maar denk niet dat het een ideale situatie, grote steden zoals, NewYork, Parijs, Moskou, Beijing etc. werken naar mijn idee erg in tegen de menselijke natuur in, kleine stammen is volgens mij meer normaal (wat is normaal), ik zelf neig richting kluizenaarschap, maar dat is weer iets anders.
-
Met jouw instelling ben je vrees ik ongeschikt om te leven temidden van een normaal dorpsleven! Dorpen bestaan gelukkig over het algmeen uit gemeenschappen waar je geacht wordt als individu deel van uit te maken.
-
ps kwelwater, zo 29 november 2009 16:40
in reactie op Piet Knollema
Reageer op ps
Nou ja, ik hoop alleen op het platteland te wonen, inderdaad, in een spookdorpje. Dorps leven kan ook nog wel, als het maar niet zo'n herrie is.
Daarnaast kunnen mensen van mij verwachten wat ze willen, dat interesseert me eigenlijk niet heel erg. Zolang ik mensen niet actief tot last ben, moeten ze maar aan me wennen.
-
Aanpassen aan de situatie die zich aandient, dus door de zure appel bijten. Urbanisatie is van alle tijd, er komt ook wel weer een andere tijden aan. Maar groei blijft het toverwoord voor alle bestuurders, omdat ze allemaal op school zijn gehersenspoeld.
-
Spitsontheffing voor mensen, die op het platteland blijven wonen?
-
... en ondertussen doet de Randstad nog steeds zijn best om meer bedrijven aan te trekken. Onlangs nog is er veel geld gestoken in het naar Utrecht halen van Danone, vanuit Wageningen. De provincie Utrecht heeft anderhalf maal zoveel arbeidsplaatsen als het beroepsbevolking heeft, en geen plaats meer om al die werknemers te huisvesten. En dus moet er in Almere een heel nieuwe forensenkolonie bijgebouwd worden. 15.000 huizen op kosten van de provincie Utrecht. Zou het niet een goed idee zijn als ook de dichtbevolkte regio's eens gaan denken over hoe je die ondernemers het naar de zin kunt maken in die ontvolkende regio's?
