-
Duitsland exporteert zonnestroom naar Frankrijk.
-
mijn idee is trouwens dat de VVD blij is met die economische krimp .. mooie reden om overal keihard op te snoeien - ook op salarissen zodat we een mooi lage-lonen landje worden .... niet dat er geprofiteerd wordt door iemand anders dan werkgevers van die lage-lonen - want het produkt wordt voor hetzelfde geld verkocht - met mooie extra winstje voor de werkgever zodat diens zakken fijn gaan uitpuilen - en de werknemer ?? Sorry, minder salaris want het gaat slecht ... neen, dan Duitsland http://nos.nl/video/332600-innovatie-doet-economie-duitsland-groeien.html .. nooit gedacht dat ik het zou zeggen .. maar vertrek naar Duitsland sluit ik niet meer uit
-
Rutte gefeliciteerd - economie kapot bezuinigd. Vindt je het gek dat dit gebeurt , dat mensen niet meer uitgeven maar de hand op de knip. We horen niets anders dan inleveren en rigide bezuinigingen in gang en op komst - dus wordt dit land door Rutte-idioot naar de knoppen geholpen.
-
Er zijn vele investeringen die voordeel opleveren voor de investeerder
Zoals het energie neutraal verbouwen van de eigen woning, dat verhoogt de woonkosten, verhoogt het wooncomfort en stimuleert de lokale economie.
En het in een coöperatie met andere burgers en boeren bouwen van een regionaal windpark,maakt de energiekosten een stuk lager, en draagt bij aan voordeel voor de regio, in een verandering die toch onontkoombaar is
http://www.duurzamebrabanders.nl/Robin_Hood_voor_het_Landschap
-
Veel reageerders op Joop vervoeien in veel reactie de groeiecomomie
Nu krimpen we eindelijk is het weer niet goed
-
Ga eerst maar eens opnieuw definieren wat een 'groei economie' is.
Is dat een economie die gebaseerd is op een ongeremde rente groei, of een economie gebaseerd op het voordeel van de explosieve economische groei in (lage) lonenenlanden?
Truus ga er maar van uit, dat we vanaf nu alleen nog maar een krimp economie krijgen, dat staat vrijwel los van de bezuinigingen.
-
Ik snap niks van wat je zegt. Begin even opnieuw, wil je? En dan verstaanbaar.
-
dit is toch gewoon een goede vraag? die verdient een antwoord.
recessie -in- dit groeimodel vermindert het vermogen de noodzakelijke verandering -van- het groeimodel door te voeren.
-
Over export gesproken. "NU SNAP IK HET NIET MEER".
CBS 13-02-2012 Conjunctuurbericht.
Het volume van de uitvoer van goederen was in december bijna 6 procent groter dan een jaar eerder. In november was er nog een nulgroei, terwijl er in oktober zelfs sprake was van een krimp van de export. Het volume van de invoer nam in december met bijna 5 procent toe.
Export en import groeit en wij zitten in een recessie ? Wat is nog waar ?
-
Er zijn binnen de eurozone slechts vier landen in een recessie:
Griekenland, Portugal, België en Nederland.
Geloven de PVVD-aanhangers nog steeds dat rechts zo gunstig is voor de economie?
-
Sylvia je klinkt als de gaan die denkt dat door zijn kraaien de zo opgaat. De recessie is groter dan Nederland. Lees eens een boek.
-
De krimp ,voor de Eurozone gemiddeld is 0.3.
Die van Nederland 0.7.
Rutte noch jij kunnen dat aan "de tijden" wijten.
-
Des Duivels, wo 15 februari 2012 15:45
in reactie op Sylvia Stuurman
Reageer op Des
Om een lang verhaal kort te maken.
Deze wereldwijde monetaire- en economische crisis heeft als oorzaak het creeeren van luchtbellen in de economie (stimuleren van de vraag) d.m.v. geldcreatie en lage rentestanden.
In een kapitalistische samenleving kan de overheid of centrale bank geen geld creeeren, immers goud en zilver zijn het echte geld en de geldhoeveelheid kan slechts groeien als de goud- en zilvervoorraad groeit. In de grondwet van de VS staat ook uitdrukkelijk dat alleen goud en zilver als geld mogen dienen.
Volgens de theorie van Marx heeft in een socialistische/communistische samenleving 1 centrale bank het monopolie op geldcreatie. Dit geld bestaat uit papier zonder gouddekking (fiatvaluta's) en het kan dus ongebreideld worden bijgedrukt wat dus ook altijd het geval is in een sociale heilstaat.
Uw politiek leiders hebben u wijsgemaakt dat wij in een vrije kapitalistische samenleving wonen, maar als je de feiten erbij pakt dan is dat niet zo. Onze economie is jarenlang opgeblazen (Keynes) door geldcreatie uit dunne lucht en staat nu op het onvermijdelijke imploderen.
Wat er in Griekenland gebeurt dat gaat binnen 2 jaar wereldwijd en dus ook in Nederland gebeuren, daar geef ik u 100% garantie op.
Dit Marxistische geldsysteem is de oorzaak van overbevolking, oorlogen, , banen die verdwijnen naar lage lonenlanden en alle vervuiling die er mee samenhangt.
Zodra de wereldwijde implosie van dit geldsysteem volgt door hyperinflatie zullen er nieuwe valuta's ontwikkeld worden die gedekt zijn door goud/zilver/olie.
Een verzorgingsstaat is dan niet meer mogelijk en ook de overheden zullen moeten afslanken met 75%. Socialisme, communisme of sociaaldemocratie zullen compleet verdwijnen dat garandeer ik u wederom voor de volle 100%.
-
Meent u dat onder een centrum-links kabinet de recessie was uitgebleven?
-
Dan hadden we het beter dan het gemiddelde van de eurozone gedaan, en niet veel slechter zoals nu.
-
Ik denk dat het soort economie bepalender is dan de kleur van de regering. Openheid en een belangrijke financiële sector met sterke internationale verbondenheid verklaren veel meer. En de omvang van de staatsschuld. Vandaar de recessie in Griekenland, Portugal, België.
-
[Openheid en een belangrijke financiële sector met sterke internationale verbondenheid verklaren veel meer]
Integendeel.
In het CBS-bericht kun je lezen dat het beslist niet te wijten is aan de export.
Het is de binnenlandse vraag die totaal is ingestort.
Het is aan onze (nog) openheid te danken dat we niet nog verder in een recessie zitten dan nu al het geval is.
Maar daar is Wilders al voor aan het zorgen, zoals je weet.
-
Jan van Rongen, wo 15 februari 2012 20:44
in reactie op Frans Akkermans
Reageer op Jan
Ja, al weten we dat niet zeker, maar het zou heel goed kunnen. De bezuinigingen van dit kabinet zijn voor zeker de helft verkapte lastenverzwaringen en daarmee is dus al 8 miljard aan de economie onttrokken die we niet meer elders als consument kunnen uitgeven.
Het is een heel simplistische kort door de bocht verklaring maar dat is wel wat er nu speelt. We bezuinigen teveel en dus krimpt de economie. Of links daarop anders zou hebben gereageerd weet ik niet zeker maar we (de links mensen :-)) hebben iets meer herinneringen aan vergelijkbare crises.
-
Truus Beek, wo 15 februari 2012 16:30
in reactie op Sylvia Stuurman
Reageer op Truus
wij hebben te hoge schulden en tekorten en die kun je niet dit kabinet verwijten.
Ik begrijp dat u die schulden en tekorten nog verder wilt vergroten en de lasten bij de generaties na u wilt leggen.
daarnaast is juist de Nederlandse economie afhankelijk van de ecomoie van andere landen
het vergroten van sociale werkplaatsen, doorgaan met wiltgroei pgb's en allemaal met 65 met pensioen helpt ons echt niet verder.
-
Nederland was één van de meest gezonde Eurolanden.
Dat er onder Rutte een krimp komt die meer dan het dubbele is van het gemiddelde over de Eurozone,en dat we daarmee gelijk staan met de allerslecjhtst presterende landen, zegt erg veel over de kwaliteit van dit kabinet.
Als de klas gemiddeld een 5 haalt en jij een 2, kun je niet zeggen dat het aan iets anders dan aan jou ligt.
-
Twee jaar, en dit is in ons kikkerlandje hetzelfde feit.
http://www.360mag.nl/in-het-nieuws/443-ongekende-armoede-en-woede-in-griekenland.
-
Het ziet er naar uit dat het fabeltje dat we onze welvaart te danken hebben aan de EU over de houdbaarheidsdatum heen is.
Al dertig jaar blijft de economische groei in West Europa achter bij de rest van de wereld.
Niettemin blijven onze politici ons inpeperen dat globalisering en vrijemarkt de enige oplossing is voor Europa.
De economie groei vindt vooral in die landen plaats die hun soevereiniteit niet hebben ingeleverd aan een bureaucratische moloch als Brussel .
Dit in tegenstelling tot de EU landen die op nationaal niveau nog nauwelijks zeggenschap hebben over hun eigen sociaal/economisch beleid.
De relatieve verarming van de EU heeft vooral ook te maken met het Schengenverdag dat het vrije verkeer van goederen en mensen ruim baan geeft met als gevolg kapitaalvlucht en vlucht van produktie capaciteit.
Als voorbeeld kun je Philips nemen dat rond 1980 nog aan bijna 100 000 mense hier werk bood , nu zijn dat er nog geen 20 000 meer.
Ook hebben de open grenzen een ongekontroleerde stroom armoede immigratie op gang gebracht die een zware hypotheek op de verzorgingsstaat heeft gelegd.
Het negatieve resultaat van de arbeidsimmigratie overtreft dan ook verre de economische opbrengst die het zou moeten opleveren.
Blijft over een ander stokpaardje van de EU gedachte namelijk dat het de veiligheid in Europa zou waarborgen.
Recent weten we nu dat de EU in een zeer onzekere toekomst is beland.
De tweedeling tussen Noord en Zuid en de massa jeugdwerkloosheid zal op den duur voor flink wat spanning gaan zorgen tussen de EU staten onderling.
Je hoeft de afkeer van de Grieken ten op zichte van de Duitsers maar te zien en de felle kritiek van de Oost Europese landen op Nederland maar te volgen om te weten dat we in een instabiele EU leven.
-
Jan B, wo 15 februari 2012 13:03
in reactie op Jac Schmidt
Reageer op Jan
Het ziet er naar uit dat het fabeltje dat we onze welvaart te danken hebben aan de EU over de houdbaarheidsdatum heen is. Al dertig jaar blijft de economische groei in West Europa achter bij de rest van de wereld.
Onzin. Als je een hoog welvaartsniveau hebt wordt het gewoon steeds moeilijker om procentueel te groeien. Van 1 keer per jaar naar 2 keer per jaar op vakantie is een groei van 100%, van 2 keer naar 3 keer slechts 50%.
Je kritiek op de vrije-markt en globaliseringsmantra's van de europese politici deel ik echter volkomen. Die vormen weldegelijk een bedreiging voor de europese welvaart.
-
***Het ziet er naar uit dat het fabeltje dat we onze welvaart te danken hebben aan de EU over de houdbaarheidsdatum heen is.***
Tuurlijk is dat niet waar. Als Nederland zijn we al decennia lang sterk afhankelijk van de welvaart in de verschillende grote Europese (omliggende) landen, Dutisland, Italie en Frankrijk. Dat was voor de Euro, tijdens de Euro en zal ook zijn na de Euro. Gaat het in Duitsland slechter gaat het hier ook slechter, zo simpel is het.
Dat we de Euro nodig hebben is een leugen, staat los van het praktische nut van de Euro.
***Niettemin blijven onze politici ons inpeperen dat globalisering en vrijemarkt de enige oplossing is voor Europa.***
In feite hebben ze gelijk, globalisering zal de enige redding zijn in de wereld om ons welvaartsniveau en dat in al die andere geindustraliseerde landen alleen al op peil te houden. Het gaat er alleen om, hoe ga je de globalisering voortzetten. Als we het op deze manier blijven doen, hebben we voor 2025 een nieuwe wereldomvattende oorlog.
***De economie groei vindt vooral in die landen plaats die hun soevereiniteit niet hebben ingeleverd aan een bureaucratische moloch als Brussel.***
Landen (politici) moeten eens ophouden met het denken in Euro, Azie en Amerika termen. Die tijd is voorbij, althans als je het als wereld in zijn geheel in de toekomst wil overleven. Wil je dat niet moet je lekker op de Wal-Mart en Goldman Sachs manier doorgaan is het des te sneller afgelopen.
-
Opvallend dat ook dit bericht weer wordt gebruikt om het huidige kabinet zwart te maken.
Begrijp me goed, ik ben ook geen fan van dit kabinet, maar zij hebben part nog deel aan de economische situatie waarin we samen de rest van de wereld in terecht gekomen zijn.
De crisis is ontstaan doordat ons systeem van economische groei gebaseerd is op het telkens vergroten van hoeveelheid (geleend) geld. Dit werd kunstmatig veroorzaakt door het beleid van de centrale banken. Lees bijv. http://sylvestereijffinger.com/wordpress/650/
Het probleem is dus dat onze economie te veel van boven gestuurd wordt. Daar moeten we vanaf en dat kan het best door weer terug te gaan naar een goudstandaard, http://www.devrijeeconomie.nl/2009/10/goud-als-geld.html
-
Des Duivels, wo 15 februari 2012 13:17
in reactie op Bart van Oerle
Reageer op Des
Bij een goudstandaard bepaalt de overheid wat de waarde van goud en zilver is en dat is wederom de kat op het spek binden.
Beter is het om de goudprijs vrij te laten zweven tegenover alle valuta's. Op die manier kunnen overheden toch monetaire ingrepen (devaluatie) plegen met de fiatvaluta's zonder dat de spaarders (in goud en zilver) er in koopkracht op achteruit gaan.
De euro is op deze wijze geconstrueerd en ook de BRIC landen en recentelijk Australie hebben dit concept overgenomen.
Na de onvermijdelijke revaluatie van goud ( de laatste truuk van Centrale Bankiers) zullen alle schulden wereldwijd met 90% verdwenen zijn.
-
We zitten enigszins op dezelfde lijn, maar toch zijn we het over een aantal dingen niet eens.
"Bij een goudstandaard bepaalt de overheid wat de waarde van goud en zilver is en dat is wederom de kat op het spek binden."
Bij een goudstandaard zou de overheid kunnen bepalen hoeveel goud de munteenheid vertegenwoordigt. Dat wordt op een gegeven moment vastgelegd en daarna mag dat niet meer veranderd worden. Het is dus niet zo dat de waarde van het goud en zilver bepaald wordt, maar juist andersom er wordt bepaald hoeveel goud en zilver de uitgegeven munt vertegenwoordigt. Deze waarde staat vanaf dan vast.
"Beter is het om de goudprijs vrij te laten zweven tegenover alle valuta's. Op die manier kunnen overheden toch monetaire ingrepen (devaluatie) plegen met de fiatvaluta's zonder dat de spaarders (in goud en zilver) er in koopkracht op achteruit gaan."
Monetair ingrijpen doen we niet bij een goudstandaard. Dit zorgt juist voor problemen, zoals bijv. een currency war waarbij twee landen de waarde van hun munt laten dalen om hun export te bevorderen. In zo'n situatie zijn de spaarders de dupe.
Goed boek hier over is Currency wars van James Rickards: http://www.crocko.com/F4535B75338E4C1F9F0ECBB48906E545/Currency_Wars_by_James_Rickardsforexebooks.co.in.zip
-
"Opvallend dat ook dit bericht weer wordt gebruikt om het huidige kabinet zwart te maken.
Begrijp me goed, ik ben ook geen fan van dit kabinet, maar zij hebben part nog deel aan de economische situatie waarin we samen de rest van de wereld in terecht gekomen zijn."
de VVD noemt de politici die het sterkst hebben bijgedragen aan het scheppen van de voorwaarden waaronder de laatste fraude kon plaatsvinden, nog steeds hun helden. dereguleren was (en is) toch echt een VVD ideologie, en aan de daaruit volgende fraudes, waarvan de laatste gigantisch, dat is de oorzaak van deze economische situatie.
"De crisis is ontstaan doordat ons systeem van economische groei gebaseerd is op het telkens vergroten van hoeveelheid (geleend) geld. Dit werd kunstmatig veroorzaakt door het beleid van de centrale banken. Lees bijv. http://sylvestereijffinger.com/wordpress/650/"
aangezien al het geld in dit systeem uit schuld ontstaat, sinds het afschaffen van de goud en goudkernstandaard, is de constatering dat 'de hoeveelheid geleend geld werd vergroot' het equivalent van 'de geldhoeveelheid werd vergroot'. dat is volstrekt normaal in een economie die qua bevolking en productie groeit.
je lijkt te vergeten dat we met een fraude van iets met 16 nullen zitten.
"Het probleem is dus dat onze economie te veel van boven gestuurd wordt. Daar moeten we vanaf en dat kan het best door weer terug te gaan naar een goudstandaard, http://www.devrijeeconomie.nl/2009/10/goud-als-geld.html"
het principiele probleem is dat financiele misdaad gelegariseert is, en de daaruit ontstane geglobaliseerde mafia een dienende sector heeft getransformeert naar een dictatoriale sector, machtig genoeg om premiers te vervangen, landen in de afgrond te storten, en monetaire zones te breken.
http://www.pbs.org/moyers/journal/04032009/watch.html
-
"http://www.pbs.org/moyers/journal/04032009/watch.html"
Ja, dit is het bekende verhaal over de subprime hypotheken die verknipt en verpakt met AAA ratings werden doorverkocht. Aan de ene kant slecht van diegene die ze verkoopt, aan de andere kant erg naief van diegene die ze kocht.
Maar de reden dat die subprime hypotheken uberhaupt konden worden verkocht, was de lage rente. En de reden dat die rente zo laag was, was het beleid van de FED. Door die lage rentes werden banken gestimuleerd om allerlei praktijken op te zetten die niet helemaal zuiver waren.
Dus ben ik weer terug bij het beleid van de centrale banken.
-
''''Na het zuur komt het zoet'''', zei ooit Balkenende, hij zei ook dat ''''Nederlanders moeten een trots zijn op het VOC- mentaliteit.
Bedoelde hij toen met zoet het VOC-mentaliteit?
Zoja, Rutte heeft hem goed begrijpen en de Nederlanders mogen weer de zee op, wel met ouderwets schepen!
-
De regering Rutte heeft ons beloofd: “dat onder hun leiding Nederland uit de economische crisis zou worden getrokken.” Maar het wordt steeds slechter en ik begin dan ook te denken, dat we te maken hebben met kiezersbedrog.
-
"Maar het wordt steeds slechter en ik begin dan ook te denken, dat we te maken hebben met kiezersbedrog. "
Daar hebben we dan ook mee te maken, al vanaf het begin. Toen die Wilders mee mocht beslissen over alles. Maar er geen verantwoordelijkheid voor hoefde te nemen.
-
Wees blij dat er een regering zit die aan wil pakken ipv een clubje populistische spenders. NL doet het nog steeds beter dan 95% van de andere landen in Europa, en voor het eerst sinds 2005 heeft de overheid minder uitgegeven! Rutte, koers houden en je niet gek laten maken. Laat de oppositie zich maar druk maken over het Polenmeldpunt van de SPVV.
Trouwens, deze recessie brengt ons terug tot het niveau van 2008 - want linkse vrienden zeg nou zelf - wat waren er toen toch Middeleeuwse toestanden in NL hè? Phoe!
-
" NL doet het nog steeds beter dan 95% van de andere landen in Europa...."
Dat 'wat' beter?
-
Op ongeveer alle eceonomische indicatoren begrotingstekort, werkeloosheid etc. En maar klagen....
-
Economie heeft op zich toch zeker niet te maken met 'het' beter doen?
Je kunt 'het' namelijk heel slecht doen maar d'r toch slaatjes uit slaan....en dat kan alleen 'maar' door het verplicht gestelde jagen op 'winst' komen.
Ik denk dan ook dat niet nederland in recessie is maar het globale verstandelijke onvermogen.
-
Ruud Wiemer, wo 15 februari 2012 17:00
in reactie op Frank Straathoff
Reageer op Ruud
[Op ongeveer alle eceonomische indicatoren begrotingstekort]
Onzin. Het begrotingstekort zou volgens Rutte voor 2013 uitkomen op 2,7 %, nu blijkt dit 4,8% te worden. Gevolg Rutte moet extra bezuinigen, ga je me nou vertellen dat dit nieuws voor je is of probeerde je de cijfers wat op te leuken. Tsja dit rechtse beleid gaat zijn moddersporen wel nalaten.
-
ten opzichte van andere landen Ruud. Wel op blijven letten.
-
Welke andere landen? Want jij brult wel maar geeft geen duidelijke voorbeelden!
-
Dr. Strangelove, wo 15 februari 2012 12:10
in reactie op Frank Straathoff
Reageer op Dr.
"Wees blij dat er een regering zit die aan wil pakken ipv een clubje populistische spenders."
metrolijnen, HSL, JSF, Kuduz missies ...
"NL doet het nog steeds beter dan 95% van de andere landen in Europa"
WAAAT? ondanks 60 jaar dominatie van de linkse elite? TERING.
"Trouwens, deze recessie brengt ons terug tot het niveau van 2008 - want linkse vrienden zeg nou zelf - wat waren er toen toch Middeleeuwse toestanden in NL hè? Phoe!"
ik ben je linkse vriend niet, ik ben je behandeld arts.
maargoed, ik begrijp dat de verhoging van de pensioenleeftijd weer van de baan is, de pensioenfondsen weer goed bij kas zitten, de orkest muszikanten weer zijjn aangenomen, we een overschot aan leraren hebben, het PGB weer in ere is hersteld, Griekenland niet failliet gaat en de eurozone niet instort.
net als in 2008 zit de kop nog diep in het zand.
-
W iperX, wo 15 februari 2012 12:58
in reactie op Dr. Strangelove
Reageer op W
Welke metrolijnen en HSL bedoelt u precies? Deze beslissingen zijn al ongeveer 10-15 jaar geleden genomen. Dit geldt overigens ook voor de JSF.
Die Kunduz missie is eigenlijk het enige wat echt is toe te schrijven aan dit kabinet.
-
= metrolijnen, HSL, JSF, Kuduz missies ... =
Kerel, heb je geen recentere voorbeelden dan kritiek op projecten die hun oorsprong vonden 2,3 of 4 kabinetten geleden. Muv van de Kunduz missie die gewoon prima is. Zwakjes hoor.
= ik ben je linkse vriend niet, ik ben je behandeld arts =
Humor, I like ;) De linkse morele verhevendheid blijft hilarisch, vooral na het al jaren lang incasseren van de ene na de andere 'net niet'. Gewoon trots op je cluppie blijven hoor!
= maargoed, ik begrijp dat de verhoging van de pensioenleeftijd weer van de baan is, de pensioenfondsen weer goed bij kas zitten, de orkest muszikanten weer zijjn aangenomen, we een overschot aan leraren hebben, het PGB weer in ere is hersteld, Griekenland niet failliet gaat en de eurozone niet instort. =
dus?
= net als in 2008 zit de kop nog diep in het zand. =
?
-
Frans Lenaen, wo 15 februari 2012 13:47
in reactie op Dr. Strangelove
Reageer op Frans
Het zou al een hoop schelen als u eerst uw huiswerk eens doet, de feiten kent en dan pas reageert.
-
"NL doet het nog steeds beter dan 95% van de andere landen in Europa,"
Hoe kan dat nou? We zitten officieel in een recessie en volgens jou doen we het beter dan de meeste landen in Europa die niet in een recessie zitten. Hm, eigenaardige redenering.
-
Ruud Wiemer, wo 15 februari 2012 17:08
in reactie op Frank Straathoff
Reageer op Ruud
[NL doet het nog steeds beter dan 95% van de andere landen in Europa,]
Grote onzin. Er zijn nu 4 landen in de EU met een recessie tw:
Griekenland, Portugal, Belgie en Nederland.
-
let nou toch eens op man!
-
Ja Frank - Rutte hou vooral koers .. rijken rijker over de ruggen van 70000 banen in de sociale sector .. hou vooral uw onmenselijkheid vol..
-
Ondertussen nog wel een van de weinige landen met Triple A status.
Doen we niet alles fout.
-
dat is meer een kwestie van gehoorzaamheid.
-
Tja... als de economische groei is gebaseerd op het maken van schulden (linkse economische theorie) dan kun je wachten op een langdurige depressie.
Wat zei Ludwig von Mises hier over?
"Any financial system that is based on debt is doomed to fail"
-
Tja... als de economische groei is gebaseerd op het maken van schulden (linkse economische theorie) dan kun je wachten op een depressie.
Wat zei Ludwig von Mises hier over?
"Any financial system that is based on debt is doomed to fail"
-
Mensen met een humane inslag eerst onderwerpen aan de financiële dictatuur en dan gaan lopen krijsen dat dat nooit goed kan gaan?
-
"Wat zei Ludwig von Mises hier over?
"Any financial system that is based on debt is doomed to fail""
Triest dat ze er een quote van hebben gemaakt want het zou niet eens opmerkelijk moeten zijn.
-
drs Zen, wo 15 februari 2012 13:47
in reactie op Des Duivels
Reageer op drs
Wat een links tuig die bankdirecteuren!
-
Ik vroeg me al af waar dit bericht bleef. It giet oan! Het gaat de reeele economie hard raken dit jaar. Had iemand het nog over BTW op kunstkaartjes? Over een halfjaar niet meer in elk geval. Gelukkig is het kabinet klaarwakker, de rest van Nederland zal nu ook spoedig ontwaken en beseffen dat het ernst is.
-
Een van de oorzaken ziet u in de etalage: de Nederlander heeft geen ballen meer.
-
ha! dank voor deze glimlach op mijn gezicht.
-
Ik heb de balloze 'nederlander' gevonden en hij is des duivels.
-
Dat komt omdat hij geen geweten heeft. ;)
-
Wat smaakt dat zoet na 't zuur toch bitter .....
-
Evert van Vliet, wo 15 februari 2012 11:13
in reactie op Marjolein Stuijfbergen
Reageer op Evert
Over smaak valt niet te twisten.
-
Vooral de consumenten uitgaven zijn gedaald.
Er is bijna geen zekerheid van baan behoudt.
Sociale voorzieningen worden in rap tempo afgeschaft.
En de lagere en middeninkomens moeten inleveren.
Wat raar, dat de consumenten uitgaven slinken.
Dit kabinet breekt in hoog tempo de economie af.
En rechts likt zich er de vingers bij af.
-
We worden door dit kabinet definitief tot een volk van dozenschuivers gemaakt.
-
Nee dit kabinet leert ons weer incasseren in slechte tijden. Worden we sterk van. Stapje terug in welvaart....altijd moeilijk te verkroppen.
-
Jan B, wo 15 februari 2012 13:05
in reactie op Pepijn Nostrinite
Reageer op Jan
Hoe van de ratten besnuffeld kun je eigenlijk zijn? Zelfs in het zicht van een kompleet echec houden de rechtsen nog vast aan hun gelijk. Het begint echt psychotische trekken te krijgen. Geloof je ook in aardmannetjes?
-
Hij gelooft alleen in zijn eigen waanzin.
-
Nee hoor in kan klappen opvangen, ik ben flexibel. Links houdt vast aan verworven rechen en ziet maar niet in dat dat niet meer kan. Starheid, daar ga je aan ten onder. Probeer de realiteit onder ogen te zien. De VVD durft het, nu de rest nog. Maar nee die huilt nog over BTW op kunstkaartjes. Slapjanussen.
-
Pepijn houdt gewoon van klappen.
-
Ruud Wiemer, wo 15 februari 2012 17:19
in reactie op Pepijn Nostrinite
Reageer op Ruud
[Probeer de realiteit onder ogen te zien. De VVD durft het, nu de rest nog.]
Schei toch uit met die onzin. De realiteit is dat de HRA moet worden beperkt, Rutte durft het niet hij is er te laf voor.
-
Jan B, wo 15 februari 2012 20:04
in reactie op Pepijn Nostrinite
Reageer op Jan
De VVD durft het wel maar kan het niet. Vandaar dat we nu ook in een recessie zitten.
-
Geloof jij nog in Marx?
-
drs Zen, wo 15 februari 2012 15:46
in reactie op Pepijn Nostrinite
Reageer op drs
U in de machtige arm van de vrije markt, die alles corrigeert? U gelooft in de 'laat maar waaien en alles komt goed economie'?
http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q
-
Jan B, wo 15 februari 2012 21:46
in reactie op Pepijn Nostrinite
Reageer op Jan
Is geen kwestie van geloven maar van zeker weten. Bepaalde delen van de filosofie van Marx zijn nooit achterhaald of onjuist gebleken en juist in deze tijd weer uiterst actueel.
-
"Geloof jij nog in Marx?"
Jij wel, dan?
-
Marc Schouten, do 16 februari 2012 10:11
in reactie op Pepijn Nostrinite
Reageer op Marc
"Nee dit kabinet leert ons weer incasseren in slechte tijden."
Het kabinet leert niet, en zal ook nooit wat leren. Dit kabinet maakt sprongen in het duister, gooit water op brandende olie.
Het feit dat jij klappen kan opvangen zonder te klagen is omdat je ws geen klappen krijgt of omdat je zo dik in het vet zit dat je ze niet voelt (hoe meer je verdient hoe harder je lacht om de btw-heffing) en je je weinig aantrek hoe de anderen gepakt worden.
-
Eline W, wo 15 februari 2012 11:42
in reactie op Han van der Horst
Reageer op Eline
Ik weiger!
-
Denkt u dat met een centrum-links kabinet deze recessie aan onze deur voorbij was gegaan?
-
Dit kabinet doet geen goed voor Nederland....je zult zien dat door hun beleid onze economie hard achteruit kachelt verder....de PVV zorgt ervoor dat geen land straks nog zaken met ons wil doen.
Bedankt Rutte!
De premier ohne eigenschaften die ons land te grabbel heeft gegooid om voor eigenbelang en machtswellust zich te laten gedogen door de PVV
-
De Henk en Ingrid die ik ken ( €2500 netto) zijn al een maand of vier gestopt met vinger likken.
Ingrid krijgt volgende maand haar congé oftewel de zak.
-
Dat wordt dan nagelbijten ipv vingerslikken.
-
O nee, er is minder gas geconsumeerd. En Seat's % Sofa's gaat ook al failliet, wat een ramp.
-
Dr. Strangelove, wo 15 februari 2012 11:19
in reactie op Semolina Pilchard
Reageer op Dr.
ik kan me tijden herinneren waarin rechts een hekel had aan recessies.
blijkbaar niet als ze die zelf veroorzaken.
-
Niet als 'rechts' groen-rechts is.
-
Compliment Joop voor de foto bij het artikel. Nederland volledig uitgekleed: de naakte waarheid.
-
Nou ja, niet echt natuurlijk, wat er wel uitgekleed wordt is produceren omwille van de productie.
En daar kan helemaal niets mis mee zijn.
Alleen een 'beetje' jammer dat dat 'elders' in overtreffende trap weer wordt opgepakt.
-
Van de vingers aflikken is het niet gekomen, het is meer nagelbijten geworden.
-
:))
-
"Ook schaften zij minder meubelen en auto’s aan."
Net of ik ieder jaar nieuwe meubels en een auto moet aanschaffen om de boel draaiend te houden.
Ik zal nooit een nieuwe auto kopen om de doodsimpele reden dat ik weiger om de absurde (on-Europese zo u wilt) BPM te betalen, om over een slurp/eco/millieu-tax nog maar te zwijgen.
-
"Net of IK ieder jaar nieuwe meubels en een auto moet aanschaffen..."
Als of JIJ de hele economie vertegewoordigd. Dat is de grote fout van rechts, ze leven te veel met het "IK".
-
Home Cinema, wo 15 februari 2012 12:02
in reactie op Marc Schouten
Reageer op Home
Als of JIJ de hele economie vertegewoordigd. Dat is de grote fout van rechts, ze leven te veel met het "IK".
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik bestaat uit eerst centjes verdienen, dan pas uitgeven. Deze regering maakt een pas op de plaats, ik mis wel de noodzakelijke hervormingen!
U bent domweg opzoek naar een pot met honing achter de regenboog, geen grapje die is er niet!.
-
"Ik bestaat uit eerst centjes verdienen, dan pas uitgeven. Deze regering maakt een pas op de plaats, ik mis wel de noodzakelijke hervormingen!
U bent domweg opzoek naar een pot met honing achter de regenboog, geen grapje die is er niet!"
Die rechtse "ik" doet dat dan wel verdomd slecht, de schulden nemen allen maar toe met al die rechtse "ikke, ikke, ikke" maatregelen.
En geloof me, die honingpot bestaat echt wel, al staat die niet aan het einde van de regenboog maar is in handen van een klein groepje mensen dat zich afschuwelijk aan de crisis verrijkt heeft.
-
>>>>"Ook schaften zij minder meubelen en auto’s aan."
>> Net of ik ieder jaar nieuwe meubels en een auto moet aanschaffen om de boel draaiend te houden.
als je die ideologie niet onderschrijft, waarom stem je er dan op?
>> Ik zal nooit een nieuwe auto kopen om de doodsimpele reden dat ik weiger om de absurde (on-Europese zo u wilt) BPM te betalen, om over een slurp/eco/millieu-tax nog maar te zwijgen.
goed om te zien dat die maatregelen werken.
-
En wat gaan wij doen bij het lezen van dit bericht?
Juist, nog minder uitgeven...
-
Zo'n paar procentjes terugval zou in een 'gezonde' economie niet veel betekenen.
Dit zegt dus veel over het economische systeem zelf.
-
Ja en daarom is het volgend jaar weer klimmen geblazen.
-
Joop Schouten, wo 15 februari 2012 22:01
in reactie op Frans Akkermans
Reageer op Joop
'Ja en daarom is het volgend jaar weer klimmen geblazen.'
Zou inderdaad zo kunnen zijn Frans. Voor een paar welgestelden misschien. De rest verpauperd.
