-
Als speculanten via de Beurzen een land failliet kunnen laten gaan, wat denken jullie dat er dan gebeurt in de zorg, in en intriest?
-
Het is allemaal al zo vaak gezegd, maar de bewijzen blijven zich opstapelen, dus nog maar een bewijs. De 9 artsen in gemeente Rijnwaarden wonen in dure herenhuizen met 5 verdiepingen, en het meisje aan de balie krijgt ontslag i.v.m. bezuinigingen, ze was toch geen lid van het netwerk. De woeker-polissen zijn met toestemming van de regering ingevoerd, enz, enz, enz, De verdwenen miljarden zijn ook nog steeds niet gevonden (Paul v Buitenen).Wie de klok niet hoort luidden, krijgt een tik van de klepel, helaas?
-
We naderen het einddoel: als ook de artsenopleidingen overgenomen zijn, en met de pharmaceutische industrie is gefuseerd, hebben we de TotaalZorg.
Geheel beursklaar.
De slechtst mogelijke zorg tegen de hoogst mogelijke prijs.
(Beter bekend als Zorg op maat.)
-
Marktwerking zorgt ervoor dat er meer mogelijk wordt dan gewenst is.
Zo heeft Socrates medische ethiek niet bedoeld.
-
Was het maar waar, er word juist steeds minder mogelijk, kijk maar eens naar het basispakket van 2005 en nu, en zie volgend jaar is het alweer duurder en kaler:
[quote]
Wat verandert er in het basispakket?
Want naast de hogere kosten, is het basispakket verder uitgekleed. Voorheen kwamen negen behandelingen van de fysiotherapeut voor eigen rekening, dat worden er twaalf. De vergoeding voor hulpmiddelen zoals looprekjes, krukken en rollators zou in eerste instantie verdwijnen, maar blijft toch. Vrouwen van 21 jaar en ouder krijgen de pil niet meer vergoed. Verder gaan mensen die in een instelling voor langdurige zorg verblijven een minimale eigen bijdrage van €400 per maand betalen. De mondzorg voor 18-21-jarigen verdwijnt uit het basispakket. En er komt een rem op het voorschrijven van antidepressiva. Er is nog even sprake geweest van een eigen bijdrage voor onder meer ergotherapie, dieetadvies en logopedie, maar die plannen gaan niet door. Er waren vergevorderde plannen voor een eigen bijdrage van €175 voor psychiater, maar na druk uit de Tweede Kamer, gaat ook dat niet door. Al heeft Klink wel aangekondigd, dat de branche zelf met bezuinigingen moet komen, anders volgen er in 2012 alsnog maatregelen. Voor wie volgend jaar wil stoppen met roken, is er ook nog goed nieuws: programma’s om daar bij te helpen komen wel in het basispakket. Wilt u premies van basispakketten met elkaar vergelijken? In samenwerking met verzekeringssite.nl biedt Geld&Recht u de mogelijkheid.
Hoger eigen risico
Naast de gestegen premie voor het versoberde basispakket, stijgen ook andere wat meer ongemerkte kosten. Ten eerste is het eigen risico nu €165, in 2011 wordt het €170 en in 2012 stijgt het naar €210. Bovenop de normale premie die u aan zorgverzekeraar betaalt, betaalt u ook min of meer ongemerkt een inkomensafhankelijke premie. Die premie stijgt volgend jaar met 0,7 procent naar 7,75 procent voor werkenden en 5,65 procent voor AOW’ers. Het lage tarief geldt voor pensioenen en lijfrente. Dit betekent dat de jaarpremie voor een echtpaar met beiden AOW en een pensioen van €10.000 per jaar met €196 omhoog gaat. Een alleenstaande met €10.000 pensioen is €161 duurder uit.
[/quote]
EN zie dan de Jaarverslagen van de Zorgkartels, en dat hun *winst* 20% is gestegen, en wat denk je dan ???
http://youtu.be/aCGlN6Rh0Mc
Oh en Brand New Day is ook weer gewoon een nieuw product van zo'n zorgkartel... http://www.amweb.nl/nieuws/nederland/belang-asr-in-pensioenvehikel-brand-new-day.147063.lynkx
EN het is nog even wachten op wanneer de Jager ASR (Fortis dus nu even van de staat) aan Eureko verkoopt:
http://www.profnews.nl/962096/eureko-heeft-interesse-in-verzekeraar-asr
En dan zijn er nog maar 3 spelers in de markt...
Het begint er eerder op te lijken dat de mededingings autoriteit, alleen maar de koek verdeelt tussen de grote jongens, inplaats van markt concentraties te voorkomen die schadelijk zijn voor de concurentie...
-
Sorry Ernst dat ik niet duidelijk was want ik bedoelde het te zien vanuit de marktwerking die niet deugt. Zij gaan gewoon door met verdienen aan de gezondheidszorg door de mens steeds meer in hokjes te persen, ook al is er geen ruimte meer over.
Verder geef je alle argumenten al.
Ik verbaasde mij vorige week in de wachtkamer van een huisarts, waar op de muur in een lijstje geschreven stond dat je met niet meer dan 2 klachten de spreekkamer binnen mag komen.
In de Tradionele Chinese Geneeskunde waar ik een studie in volg, kunnen het benoemen van meerdere klachten namelijk leiden naar betere informatie over het ziektebeeld. Daar werkt het precies andersom, geef zo veel mogelijk informatie dan kan je zo goed mogelijk geholpen worden.
-
Op de stoel van de arts gaan zitten om er zelf beter van te worden!
Foei!
Dat is zelfs de bezetter in de oorlog niet eens gelukt. Zij plakten hun beroepsnaam af maar bleven door behandelen. En de bezetter bond in.
-
Wat is er nou aan de hand met die quote ???
Ja vooral dat laatste, dat heeft kennelijk nog niemand door :-(
EN dan vooral de ene van die vier conglomeraten.
(want de laatste onafhankelijke; Friesland, is ook door Eureko opgeslokt.)
Die zijn nu bezig de aanstaande privatiseringen van de laatste restjes overheid alvast te incorpereren, uit hun strategische Visie:
[quote]
-- Break into temporary employment sector
(Absenteeism) and potential break into
education sector
-- Privatisation WGA opt out
-- The existing market is expected to shrink;
however, this will be out weighted by possible
privatisations
-- Possible transfer AWBZ
-- The market is expected to grow as a result of
increasing health care expenses, inflation and
increased longevity
-- The Pension market is expected to show some
growth from 2010 through 2012
-- We expect to be able to increase our market
share through additional focus on the SME
market
[/quote]
Interessant want ik dacht juist dat het verder privatiseren nu wel over zou zijn, wegens het juist *stijgen* van de kosten van de Overheid, nu ze in moeten kopen bij Menszis en Achmea...
Maar nee Rutte wil de AWBZ het laatste restje echte sociale zekerheid voor de onmachtigen en chronisch zieken, ook uitverkopen aan de minst biedende...
EN dan wat hebben we met z'n allen aan Preme betaald aan Achmea?
[quote]
-- Gross written premiums (GWP) up 2% to €10.7 billion.
[/quote]
Wat betekent dat dan precies voor Achmea
[quote]
The main highlights of 2010 were as follows:
– Eureko’s embedded value increased to €4,969 million, from €4,910 million as published in 2009
[/quote]
Dat is dus bijna 5 MILJARD... (de zorg is zo duur...)
Hoeveel *verdienden* ze nou aan al die zorg:
[quote]
Health 162 million (2010) 143 (2009) +19%
[/quote]
Ze hebben dus bijna 20% meer winst gemaakt op onze zorgverzekeringen !!!
Hoeveel NETTO Winst haalden ze op al hun activiteiten?
[quote]
Klanten van Achmea of één van de merken zijn automatisch lid van de Vereniging Achmea. Deze vereniging is voor 63,3% eigenaar van Eureko het moederbedrijf
(Eureko had in 2010 een nettowinst van € 1,22 miljard).
[/quote]
En toch moet de premie *weer* omhoog !?!
Waar is de onafhankelijke zorgautoriteit?
(Oh wacht was daar niet ene Robin Linschoten...)
Goed en wat betekent dan nu voor de aandeelhouders, hoeveel verdienen Kok Balkenende Linschoten Wiegel Rutte van Boxtel Sap Pechtold etc. nu aan hun aandeeltjes Achmea--?
[quote]
-- Own equity position up 6%.
-- Net profit and revaluations are main
contributors.
-- In H1 2010 €655 mln paid out in dividend.
Proposal is to pay out an interim dividend in H2 of € 471 mln or
€1.15 per ordinary share.
[/quote]
Alleen in het eerste halfjaar van 2010 heeft Achmea dus een zeer ruim Miljard aan dividend uitbetaald aan de aandeelhouders...
http://www.eureko.net/sites/default/files/2010_November_Roadshow_Presentation.pdf
En toch moeten de premies omhoog, en het eigen risico, want volgend jaar moet er wel 1,5 MILJARD aan de Rijksten der Rijken uitgekeerd worden natuurlijk...
Nu de grote Winkeltruuk, met huismerk A en B merken en naamloze vennooten:
Eureko B.V werkmaatschappijen (wasmiddel wikkel om zelfde zeepje)
Houdstermaatschappij van Achmea, bekend van o.v.a Centraal beheer "Even Apeldoorn Bellen"
Kortom dacht u soms dat er werkelijk een vrije markt was, met elkaar beconcurerende bedrijven...
Bedenk dan even dat onderstaande "Conculegas" allemaal gewoon 1 en hetzelfde bedrijf zijn, allemaal weergedeeltelijk eigendom van *Jawel* de RABO, die zogenaamd geen vieze hypotheken had, nee hoor...
Goed nu de waslijst (niet compleet overigens)
Achmea Arbo
Achmea Rechtsbijstand
Achmea Vastgoed
Achmea Vitale
Agis Zorgverzekeringen
Avéro
Centraal Beheer Achmea
DVZ Zorgverzekeringen
Eurocross Assistance
FBTO
Friesland
Groene Land
inshared
Interpolis
Leefstijl Trainingscentrum (LTC)
OZF
Pim Mulier Organisatie
Pro Life Zorgverzekeringen
PVF Achmea
PWZ Achmea
Residex
Staalbankiers
Syntrus
Wagenplan
Winnock
Woonfonds Hypotheken
Zilveren Kruis
Leuker kunnen we het niet maken, ondoorzichtelijker wel...
-
Ja Ernst. Je bent de lul. Iemand die puzzels zo goed weet neer te leggen kan zich niet meer terugrrekken. Jij wordt KVJ's minister van Binnenlandse zaken.
; )
-
Corr.: 'Iemand die puzzels zo goed weet neer te leggen kan zich niet meer terugtrekken' ...
-
Lukt het nu dan wel?
Ja vooral dat laatste, dat heeft kennelijk nog niemand door :-(
EN dan vooral de ene van die vier conglomeraten.
(want de laatste onafhankelijke; Friesland, is ook door Eureko opgeslokt.)
Die zijn nu bezig de aanstaande privatiseringen van de laatste restjes overheid alvast te incorpereren, uit hun strategische Visie:
[quote]
-
Ja vooral dat laatste, dat heeft kennelijk nog niemand door :-(
EN dan vooral de ene van die vier conglomeraten.
(want de laatste onafhankelijke; Friesland, is ook door Eureko opgeslokt.)
Die zijn nu bezig de aanstaande privatiseringen van de laatste restjes overheid alvast te incorpereren, uit hun strategische Visie:
[quote]
-
Ja vooral dat laatste, dat heeft kennelijk nog niemand door :-(
EN dan vooral de ene van die vier conglomeraten.
(want de laatste onafhankelijke; Friesland, is ook door Eureko opgeslokt.)
Die zijn nu bezig de aanstaande privatiseringen van de laatste restjes overheid alvast te incorpereren, uit hun strategische Visie:
[quote]
-
Het doel van de huisartsenpost is ... de winstgevendheid:
'We verwijzen u maar niet door, dat kost volgens onze aandeelhouder teveel.'
-
Nee, dat zal anders gaan:
Huisartsenposten worden net zoiets als reisbureaus: ze zullen gaan leven van de percentages die ze krijgen van ziekenhuizen en specialisten, voor iedereen die ze doorverwijzen.
Als iedereen binnen de gezondheidszorg echt voor marktwerking zou gaan, is dat wat er gebeurt: omzet, omzet, omzet. Volume, volume, volume.
De patient betaalt toch, want je bent verplicht verzekerd, en er zijn slechts twee of drie verzekeraars, die kunnen vragen wat ze willen voor een polis.
-
Ja vooral dat laatste, dat heeft kennelijk nog niemand door :-(
EN dan vooral de ene van die vier conglomeraten.
(want de laatste onafhankelijke; Friesland, is ook door Eureko opgeslokt.)
Die zijn nu bezig de aanstaande privatiseringen van de laatste restjes overheid alvast te incorpereren, uit hun strategische Visie:
[quote]
-
Zorg = zakken vullen. Alles = zakken vullen. Niets = werkelijk waardevol, alleen zakken vullen is dat. Geld, nog eens geld, en alleen nog maar meer geld... voor hen die het al hebben. Met dank aan de neoliberale waan die regeert en die niets meer dan sociale regressie betekent, een pathologisch streven, een neofeodale natte droom, voer voor psychiatrische analyse, reden voor therapie. Dit land moet in therapie, en die zal geld een zorg zijn, daar het gaat om wat werkelijk waardevol is, en dat is welzijn, en die kost wat een gek ervoor geeft. Laten we er dan allemaal niets meer om geven dat we in een gekkenhuis zijn beland dat de gekte tot norm heeft verheven en de verstandigen voor gek verklaart, of laten we bewust worden, ervan genezen, en de ontspoorde "leiding" ontslaan. Democratie is de therapie die het meest voorhanden ligt, al kan ik ook legio andere therapieën bedenken. Laten we ons in ieder geval op verstandige wijze bevrijden van de ideologische, neoliberaal-xenofobische bezetting die ons land meer doet lijken op een parodie van de maatschappij, dan op een volwaardige samenleving.
-
Wie kan mij uitleggen hoe je geld kunt verdienen aan zieke mensen. Zieke mensen kosten de samenleving per definitie geld, toch?
Ik vind het een walgelijke situatie waar alle macht in handen van een financiële instelling komt. Van Boxtel op radio 1 gehoord? Ook zo ha(r)telijk gelachen om zijn geneuzel dat het niet om geld zou gaan? In 1 adem werd verteld dat de posten over 5 jaar winstgevend zouden kunnen zijn. Hoe rijm ik dat?
Aangezien het hier stikt van de mensen die marktwerking overal zouden toejuichen, ben ik ervan overtuigd dat ik hier mijn antwoorden vind.
Kijk vooral SICKO van Michael Moore.
-
Aad Sweep, za 07 mei 2011 00:23
in reactie op Michel Flipper
Reageer op Aad
Hoe je geld kunt verdienen aan zieke mensen?
Ik zie dagelijks om mij heen niets anders, je richt een NV of bv-tje op die gaat handelen in "zorg" Die zorg wordt betaald door de overheid en van dat geld ga je zo veel mogelijk opstrijken met voorbijzien welke zorg de patient of oudere werkelijk nodig heeft.Je verkoopt de patient zoveel mogelijk. Dit lukt b.v. heel goed bij dementernde ouderen!!!
-
Hele slechte ontwikkeling. We moeten dit heel streng reguleren om Amerikaanse toestanden te voorkomen! Het is sowieso van de gekke dat de rechtse minderheid dit doordrukt, terwijl uit alle onderzoeken (én verkiezingsuitslagen!) blijkt dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders niets ziet in meer marktwerking in de zorg.
Uit al die (redelijk betrouwbare) onderzoeken blijkt ook dat mensen best bereid zijn meer belasting te betalen voor betere zorg, meer veiligheid (politie, justitie) enz. maar mensen willen dan wel dat het geld ook echt besteed wordt aan de zorg of veiligheid, en niet aan bonussen, gouden handdrukken en salarisverhogingen voor het topmanagement.
Dat is geen socialisme. Dat is gewoon slim!
-
Marktwerking werkt alleen als er een goed functionerende markt is. Daarvoor zijn zaken nodig als meerdere aanbieder en ook diversiteit in aanbieders en je hebt meerdere afnemers nodig die de markt kunnen overzien en begrijpen. De producten en diensten op de markt moeten behoorlijk transparant en onderling vergelijkbaar zijn.
De patiënt is als marktpartij ongeschikt omdat je als eenmaal ziek bent het nauwelijks nog mogelijk is om rationele afwegingen betreft juistheid van behandeling en prijs/kwaliteit te maken.
De marktwerking zou zich dus vooral moeten afspelen tussen verzekeraars en zorgaanbieders. Maar dat vervalt als de verzekeraars zelf de zorgaanbieders gaan opkopen. Waar blijft dan de marktwerking?
-
Marktwerking heeft grenzen nodig.
-
De Staat hoort geen *winst* te maken op zijn burgers !
De Staat hoort Non-Profit te opereren tot NUT van het Algemeen, en niet tot winst van enkelen....
Want het is nu wel duidelijkdat de PVV de Elite weg wilde, om zelf alle winst af te kunnen romen :-(
Een soort über-elite de Koningin moet weg, want zij willen zichzelf tot Keizer kronen.
Geerto Marcus Caesar Augustus Germanicus
En gezien zijn aspiraties om heel europa te onderwerpen aan zijn Religieus fanatisme middels zijn inmiddels Pan-Europese Islamofobie Beweging...
Imperator Geerto Marcus Caesar Augustus Germanicus.
Nero -> De Christenen hebben het gedaan, roei ze uit
Adolf -> De Joden hebben het gedaan, roei ze uit
Geert -> De Moslims hebben het gedaan, roei ze uit
-
Dit moet onmiddelijk stoppen. Winstbejag hoort niet in de zorg thuis. Het jaagt de kosten omhoog en de kwaliteit omlaag (per slot van rekening moet er geld worden weggesluisd naar het graaicircuit). Maar de politiek leunt natuurlijk weer zelfgenoegzaam achterover. Luie varkens!
-
reactie op Jan.Het enige wat je (voorlopig?) nog kan doen is zo snel mogelijk van huisarts veranderen als je in zo'n graaicircuit terecht gekomen bent.En tenslotte zal er niets anders meer op zitten dan dit door en door verrotte land maar te verlaten.Als ik de leeftijd nog had ,had ik dit al lang gedaan.Privatisering is net als een kankergezwel, als het te ver is kun je het niet meer stoppen
-
...En 'de vergrijzing' krijgt straks de schuld van de kostenstijgingen.
-
N N, vr 06 mei 2011 15:36
in reactie op Joop Schouten
Reageer op N
"...En 'de vergrijzing' krijgt straks de schuld van de kostenstijgingen. "
Eehm, meer mensen verzorgen kost ook meer geld.
-
Dat was 1000 jaar geleden ook al bekend...
...
Ze hebben ons geld herverdeeld en vergokt...
Haal het terug en er zijn geen problemen meer te verwachten.
-
Dit wordt van net zo een "succes" als alle eerdere vermarkting.... AHUM!
Binnen afzienbare tijd zijn de diverse partijen alleen nog maar bezig om elkaar schuld in de schoenen te schuiven en worden de eerste chronisch zieken door verzekeraars geweigerd...
Tijd voor de eed van Pecuniatres
-
Zal het dan net gaan als in de politiek, "we houden u permanent *ziek* "
Want aan gezonde mensen kunnen ze niets verdienen immers...
-
Onafhankelijk gefinancierd door de zorgverzekeraars....
[quote]
• Uitbreiding van middelen:
• Voor niet ingeplande werkzaamheden, waarmee alle adviesaanvragen
worden bedoeld die buiten het overeengekomen werkprogramma vallen,
moet te allen tijde extra worden betaald;
• Streef naar verruiming van de projectfinanciering door andere (internationale)
organisaties;
• Bij het zoeken naar (mede)financiering vanuit andere organisaties moet er
bij het organiseren van de fondswerving op worden gelet dat onafhankelijkheid
van het advies gewaarborgd is. Breng bijvoorbeeld een fonds tot
stand van andere organisaties (bv. zorgverzekeraars) die belang kunnen
stellen in advies van de GR, zodat er geen direct verband is tussen de
organisatie die fondsen verstrekt en de advisering over een specifiek
vraagstuk;
[/quote]
Fondsenwerving bij zorgverzekeraars, en dan blijven beweren onafhankelijk te zijn, tuurlijk....
Maar vooral dit spraakt boekdelen, op ene WOB verzoek word fors verweer gevoerd:
http://www.stopumts.nl/pdf/bawa_minvws_2jan08.pdf
-
Lijkt mij geen goede zaak indien zorgverzekeraars medische hulp gaan aanbieden. De onafhankelijkheid van de arts ten opzichte van de verzekeraar komt in het geding. Artsen dienen het belang van patiënten te dienen, niet het belang van zorgverzekeraars.
Ik vind dit zo ernstig dat ik vind dat dit via een wet moet worden verboden.
-
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
-
Het geld is maar een middel dat wordt gebruikt om mensen om te kopen als dank voor de medewerking en het verzwijgen van leugens.
-
Uit protest ga ik verdomme niet ziek worden
-
Zjen Zen, vr 06 mei 2011 13:00
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Zjen
Overwin je angst voor de dood en je bent gezond.
-
zo simpel is het niet
en de dood is mijn beste (gruwelijke) vriend
-
Han Soerabaja, vr 06 mei 2011 13:54
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Han
http://www.youtube.com/watch?v=AbJkCj8-Io4&feature=fvst
the Doors/ The end
-
Nee
Ik ben echt wel bang voor de dood maar tevens stelt het me gerust
geen leven na de dood maar gelukkig wel zonder wilders en obama
helaas ook zonder jou
-
zouden ze wel willen
-
Marktwerking in de zorg 1. Geld verdienen 2. Geld verdienen 3. Geld verdienen. 4. goede dienstverlening. 5. Maar niet te duur, er moet wel geld verdiend worden. 6. Jammer dan.
-
Zjen Zen, vr 06 mei 2011 13:00
in reactie op Marc 's Mening in de Marge
Reageer op Zjen
Geld verdienen doe je met medicijnen verkopen.
De rest is peanuts.
Medicijnverslaving levert miljarden op. Jammer van alle doden die het ook oplevert maar met medicijnen kun je van je medicijnverslaving afkomen....ROFLMAO.
-
vertel mij wat
het slimste dat ik ooit in mijn leven gedaan heb (na geboren worden) is alle oxazepam die me aangsmeerd was door de plee te spoelen
ik was gewoon een vette junk
die in paniek raakte zonder zijn pilletjes
-
: !Onafhankelijke! Gezondheidsraad???
na ja.
Volgens LHV is er nog niet geconstateerd dat Menzis invloed wil uitoefenen via Zorgpunt 'maar we moeten er wel alert op zijn', aldus een woordvoerder.