-
Ze zouden ook gewoon kaartjes goedkoper kunnen maken .
Stelletje oplichters.
Bruin mag dan wel zitten graaien hier maar ze kunnen er zelf ook wat van.
-
Tim Zegwaard, vr 19 november 2010 18:21
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Tim
Zou u zelf ooit een festival organiseren om verlies te maken dan? Dan is er wel een erg groot rijtje oplichters. Pinkpop, Lowlands, UDC, b2s, Q-dance, ID&T en ga zo maar door. Men betaalt toch graag voor festivals/ feesten, maar om nou nog meer naar de staatskas te brengen is ook weer zo jammer....
-
Jaren gedaan op non-profit basis . Natuurlijk niet zo groot maar wel genoeg om die branche te kennen.
Er is veel mis met dergelijke festivals. U wordt bedrogen!
Dit is namelijk BIG-BUSINESS .
Dat geldt overigens in de gehele branche.
-
Tim Zegwaard, vr 19 november 2010 18:23
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Tim
Nou ik reserveer ook maar 2 kaartjes voor Defqon, Qlimax, In Qontrol, Decibel, Q-base, Hard Bass en Mysteryland voor de periode t/m 2015. Ik betaal nu wel! Wilders, cultuurbarbaar!
-
De cultuurbarbaren zijn al jaren bezig met het uithollen van de cultuur.
Ergens ben ik wel voor deze uitholling .
Hetgeen dat jaren door subsidies werd onderdrukt zou nu wel eens de kans krijgen zich te presenteren omdat het nog betaalbaar is .
Gouden tijden voor die kleine onafhankelijke podia mits deze niet gesloten worden door de bruine repressiecultuur.
-
Tim Zegwaard, vr 19 november 2010 19:42
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Tim
Ach het kost wat, maar dan heb je ook wat! Heb het er altijd naar m'n zin. Maar zo'n non-profitorganisatie bezoek ik al geregeld, Stichting de Kloontjes uit Oisterwijk nl. Intents Festival en Fusion. Voor weinig geld kwalitatief goede feesten , draaiend gehouden door vrijwilligers... Respect!
-
afgelopen regeringen zijn juist bezig geweest het juist dat soort festivals/podia lastig te maken
Met als argument dat wanneer men van cultuur wilde genieten ze net miljoenen euro's in een een of ander project gestoken hadden waar zíj gingen bepalen wat cultuur was.
Kijk je naar de programmering van deze podia zie je echter weinig nieuws voor veel geld met behulp van 3voor12
-
Slim bedacht. Het hele verhaal van de oppositie, van het uitstellen met een jaar, kan dus ook door de organisatoren worden gedaan.
-
Zeer Voornaam, vr 19 november 2010 16:38
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op Zeer
Was anders dus 2 jaar geweest. Blijven nadenken piet.
-
cor mol, vr 19 november 2010 17:16
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op cor
Als u de wetsvoorstel gelezen had, zou u weten dat dit al door de regering Rutte werd beoogd. Er is niets slim aan dit voorstel:
Overgangsrecht
Met betrekking tot de verhoging van het btw-tarief voor podiumkunsten is overgangrecht opgenomen. Voor alle in 2010 verkochte kaartjes van voorstellingen die in 2011 plaatsvinden, zou zonder nadere regelgeving door de theaters en schouwburgen de btw-verhoging betaald moeten worden en nagevorderd kunnen worden bij de bezoekers. Omdat dit op grote bezwaren voor de uitvoering stuit, wordt hiervan afgezien. Met dit overgangsrecht worden de theaters en schouwburgen behoed voor hoge administratieve lasten bij invoering.
-
Volgende grote evenement, graag!
Het scheelt niet alleen de consument kosten, maar er komt volgend jaar beduidend minder kunst-en-cultuurtax in de schatkist. Dat zal wel tegen vallen bij onze cultuurbarbaartjes. En het jaar daarop is alles toch weer van de baan.
-
Volgens mij wordt de organisatie, ivm rente opbrengst, hier zelf ook beter van. Slim
-
"Volgens mij wordt de organisatie, ivm rente opbrengst, hier zelf ook beter van"
Ik zou niet weten hoe. Lowlands is ieder jaar in een vloek en een zucht uitverkocht.
-
" Ik zou niet weten hoe. Lowlands is ieder jaar in een vloek en een zucht uitverkocht. "
Piet toch. Ze hoeven de artiesten pas volgend jaar te betalen. Alle voorschotten kunnen zelfs uit eigen geld ipv uit leningen. Ondertussen kan het kapitaal dus op een spaarrekening een jaartje garen. Hopelijk niet bij Icesave, of in een leuk ING fonds, want dan gaat lowlands 2011 opeens niet meer door.
-
"Volgens mij wordt de organisatie, ivm rente opbrengst, hier zelf ook beter van."
Hoezo? Namens de overheid geïnde BTW wordt periodiek afgedragen op basis van de kasstroom. Daarmee mag je echt niet wachten tot het evenement geweest is.
-
Je hebt het geld al wat eerder, en kunt daar dus een periode rente op vangen.
-
Mw. Oeverloos, vr 19 november 2010 15:30
in reactie op Heerlijk Helder Hoppe
Reageer op Mw.
Of ze sluizen het geld weg en gaan failliet.
-
Zou Sharpe de PVV fractie hebben verlaten om de Lowlands organisatie bij te springen? Denk het niet, maar het past wel bij uw donkerbruine, nogal geurende reactie. Persoonlijk denk ik dat de Lowlands organisatie (net als heel veel anderen, waaronder ook CDA en VVD stemmers) niet begrijpt waar het kabinet mee bezig is. Regeren is geen bezigheidstherapie.. En het land ruineren (waaronder valt: internationaal in diskrediet brengen) is niet echt de taak van de regering.
-
Piet de Geus, vr 19 november 2010 15:36
in reactie op Heerlijk Helder Hoppe
Reageer op Piet
"Je hebt het geld al wat eerder, en kunt daar dus een periode rente op vangen."
Dat maakt geen enkel verschil. Je draagt de BTW periodiek af: eens per maand of eens per drie maanden. Daar verandert niets aan als je het eerder ontvangt.
-
Klopt inderdaad, maar ik heb het niet over BTW of de afdracht ervan.
Ik heb het erover dat het beter is om geld eerder in bezit te hebben dan later, liever voor 2011 dan in mei 2011. Tijdswaarde van geld weetjewel?
Klein verschilletje, zeker met de rente van nu, maar wel een verschilletje. Wil je echt cashen zou ik het advies van Mw. Oeverloos volgen.
-
Piet de Geus, vr 19 november 2010 17:30
in reactie op Heerlijk Helder Hoppe
Reageer op Piet
"maar ik heb het niet over BTW of de afdracht ervan"
Dan heb ik het verkeerd begrepen. En heb jij gelijk.
-
cor mol, vr 19 november 2010 16:25
in reactie op Piet de Geus
Reageer op cor
Hoezo?
Ik koop nu een kaartje ex BTW 50 euro. Dan heeft de verkoper toch euro 50 ex BTW eerder en dat heet bij mij rentevoordeel.
-
Dat is nog eens meedenken! Ik ga volgende week alvast kaarten halen..
-
Waarom niet een 4 strippenkaart?
Hebben ze zo weinig vertrouwen dat dit kabinet zo lang blijft zitten?
-
Omdat dat waarschijnlijk teveel gaat kosten. Door nu de kaarten te verkopen, kunnen de organisatoren de verkoop nog in het lage tarief houden. De bands (mits rechtsvorm) en dergelijke (inkoop) gebeurt echter pas in 2011 of later en dat betekent dus dat ze daar het hogere BTW-tarief voor moeten neertellen. Dus: het jaar daarop zullen de kaartjes wel duurder worden omdat ze dat verlies goed willen maken.
-
Piet de Geus, vr 19 november 2010 14:48
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Piet
"De bands (mits rechtsvorm) en dergelijke (inkoop) gebeurt echter pas in 2011 of later en dat betekent dus dat ze daar het hogere BTW-tarief voor moeten neertellen. Dus: het jaar daarop zullen de kaartjes wel duurder worden omdat ze dat verlies goed willen maken."
Volgens mij snap je niets van hoe BTW werkt. De ondernemer speelt slechts administratiekantoor voor de overheid. BTW die wordt geïnd moet worden afgedragen, BTW die je betaalt krijg je weer terug. Je maakt er dus geen winst of verlies op.
-
sssst... Ik had hem zelf ook door en hoopte dat niemand het zou ontdekken.
-
Maar wacht even!
De BTW over de inkoop (in 2011) tegen het hogere tarief dus gaat wel naar vadertje staat via de afdrachten van de bands ;-) Help even meedenken... Je koopt in tegen een hoog BTW-tarief en verkoopt tegen een laag BTW-tarief...
Ach boeien, het is weekend.
-
Piet de Geus, vr 19 november 2010 15:39
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Piet
"Help even meedenken... Je koopt in tegen een hoog BTW-tarief en verkoopt tegen een laag BTW-tarief..."
De inkoop krijg je terug en de verkoop draag je af. Daar word je zelf geen cent beter van, je doet alleen wat gratis administratie voor de overheid.
"Ach boeien, het is weekend."
Je bent er aan toe ;)
-
Ik ben inderdaad niet een man van de details ;-)
Toch speelt de gedachte dat de bands wel in 2011 pas afrekenen en dus 19% zullen moeten aftikken bij De Jager terwijl dat in 2010 nog 6% is. Er is toch iets met inkoop en verkoop.
Nog maar een Ricard?
-
Piet de Geus, vr 19 november 2010 17:34
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Piet
"Er is toch iets met inkoop en verkoop."
Wat de BTW betreft alleen voor de schatkist. Het enige dat de inner van de BTW er aan overhoudt zijn de administratieve lasten die hij mag dragen.
"Nog maar een Ricard?"
Chears.
-
Rob van Koot, vr 19 november 2010 17:45
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Rob
Zeker waar hoor. Er kan een verschil optreden in de BTW. Natuurlijk. Maar de fiscus weet daar vaak wel raad mee. Normaal gespoken ben je admikantoor maar als tarieven gaan afwijken, dan kunnen er gekke dingen worden gedaan. In dit geval voorzie ik een BTW verlies.
-
Triest dat er, na de oproep van Jan Rot, nu niemand meer naartoe gaat.
-
Rob van Koot, vr 19 november 2010 14:17
in reactie op Mw. Oeverloos
Reageer op Rob
Kijk ze worden al creatief. Zie je wel, de cultuur redt zich prima! Als er maar wat dwang achter zit komt iedereen in beweging.
-
Goede marketing jongens hebben ze bij Livenation wel. Op deze manier verkopen ze ladingen extra kaarten. Gratis reclame in overvloed. Verdienen zo een paar ton extra aan die BTW-verhoging. Niet dat dat veel uitmaakt op die miljarden omzet :).
-
YggY ..., vr 19 november 2010 14:12
in reactie op Grolschje .
Reageer op YggY
Lowlands verkoopt geen extra kaarten, Lowlands heeft namelijk een maximum gesteld aan het aantal beschikbare plaatsen ondanks dat het een open-air festival is.
Lowlands kan met gemak het dubbele aantal kaarten verkopen zonder dit soort acties.
-
Ze verdienen er heel veel aan, de cash-flow neemt in 2010 giga toe, als de actie slaagt. De winnaar is Livenation, primair en een beetje wij.
-
Lowlands verkoopt kaarten zat, veel terrein meer voor camping en parkeerplaatsen is ook niet beschikbaar.
Lowlands is Lowlands niet meer, nog steeds leuk, maar compleet anders dan de 1e jaren.
-
Destijds met Pink Floyd was het wel even wat anders.
-
Black Francis, za 20 november 2010 07:43
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Black
Lol, grappig dat je dat zegt. Pink Floyd was mijn eerste concert. In de kuip, afgeladen terwijl er varkens over je hoofd vlogen.
Dat is lowlands eigenlijk ook....
-
Slimme zet, mogen ze de BTW ook een jaar eerder aftikken bij de Tax.
-
Schappelijk gebaar van de organisatie.
Misschien een idee om ook eens wat meer sponsoring toe te laten, zodat op die manier ook de entree prijzen en drank prijzen gedrukt kunnen worden.