18 januari 10 15:21 Reageer (31) Economie RSS

Kabinet wil 1,8 miljard besparen op zorgtoeslag

Minister Klinkt wil concurrentie tussen ziekenhuizen stimuleren

Het kabinet wil 1,8 miljard euro besparen op de zorgtoeslag. De verdere liberalisering van de ziekenhuiszorg levert waarschijnlijk een half miljard euro op in 2018, stelt het CPB in opdracht van minister Klink (Volksgezondheid, CDA).

Deze beoogde bezuiniging blijkt uit een notitie van het Centraal Planbureau, waar NRC Handelsblad uit citeert.

Minister Klink van Volksgezondheid vervangt in 2011 de financiering van ziekenhuizen met overheidsbudgetten door een betaling voor geleverde prestaties. Bedoeling is om ziekenhuizen aan te sporen kwalitatief goede zorg te verlenen, in plaats van zo veel mogelijk zorg.

Daarnaast vergroot Klink het deel van de zorg waar ziekenhuizen nu zelf de prijs van mogen vaststellen in onderhandelingen met zorgverzekeraars, van eenderde tot de helft. Dit moet de onderlinge concurrentie tussen ziekenhuizen vergroten.

Deze besluiten liggen politiek gevoelig, meldt NRC. De PvdA-fractie heeft bezwaren tegen verdere liberalisering. Minister Wouter Bos van Financiën zou niet overtuigd zijn van de besparingen. Uiteraard liggen ook de ziekenhuizen dwars.

Foto: Yme Bosma (Flickr/CC)

Laatste Reacties (31) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Elsa Kreeft, wo 20 januari 2010 17:19 Reageer op Elsa

    Elsa

    De mens zou zelf eens bewust moeten worden wat hij eet of drinkt.
    In voeding zit nl. Aspartaam (E951) zeer giftig en nog veel meer kankerverwekkende E-nummers.
    Daar wordt nooit over gesproken.
    www.aspartaam.nl

  • Wim Verver, di 19 januari 2010 20:13 Reageer op Wim

    Wim

    1,8 miljard besparen op de zorgtoeslag. Een geheel verkeerde woordkeuze. Het is feitelijk niet een besparing maar een lastenverhoging. Besparen doet de overheid alleen. Dat de ziekenhuizen economiser kunnen gaan werken, betekent ook meer ontslagen van het personeel. Minder aanloop van de bevolking aan de ziekenhuizen zou pas echt een bezuiniging betekenen.

  • Bert Veldwijk, di 19 januari 2010 11:36 Reageer op Bert

    Bert

    Binnenkort komt Kruidvat, Trekpleister en de Etos met een aantrekkelijk bod......foldertje...waar kan ik mijn gebroken been het beste laten zetten, offertetje laten opmaken.....heerlijk land van elkaar wat rekeningen sturen, afrekenen. Cijfers regeren dit land, de boekhouders zijn aan de macht. Bah, wat een akelig landje wordt dit!!
    Marktwerking......doe mij een teiltje!!

  • Piet de Geus, di 19 januari 2010 03:12 Reageer op Piet

    Piet

    Het is toch allang duidelijk dat de kosten van de gezondheidszorg uit de pan blijven rijzen zolang je de maatschapjesmaffia niet aanpakt. De oplossing is dan ook heel simpel: als je echt marktwerking wilt (of als je wilt dat specialisten gewoon in loondienst gaan werken) dan moet je onbeperkt medische studenten toelaten op de universiteiten. Het is juist door de kunstmatige schaarste aan specialisten dat de inkomens zo uit de hand zijn gelopen. Maar over dat soort marktwerking hoor ik amper iets.

  • Monique Willems, di 19 januari 2010 10:17 in reactie op Piet de Geus Reageer op Monique

    Monique

    dat komt er inderdaad ook nog bij.
    klink wil een boek schrijven of een nieuw hoofdstuk over de zorg en behandelt 1 facet, o 2 eigenlijk die van kwaliteit en geld, de voor- en achterkant;
    hij moest eens wat bedrijfskunde literatuur lezen; zo'n 7 s-en model vertelt je toch eenvoudig dat je voor een koerswijziging van een organisme niet alleen vooruit komt met het investeren in skills, of structure. 't is te simpelminded, maar daar schijnt hij prat op te gaan, dat hij simpel is. nou ik ben ik het ook, heb alleen niet zijn positie.

  • Prins Pils, di 19 januari 2010 16:13 in reactie op Piet de Geus Reageer op Prins

    Prins

    Piet,

    De maatschapssystematiek, welke ik definieer als 'des te meer verrichtingen (diagnostisch of behandelend/verzorgend), des te hoger het inkomen', moet inderdaad op de schop. Want dat is de kat op het spek binden zonder dat er kwaliteit tegenover hoeft te staan.

    En (meer dan) voldoende opleidingsplaatsen om specialist te worden is ook belangrijk voor een kosteneffectieve ziekenhuiszorg. Een grotere hoeveelheid plaatsen betekent echter niet automatisch dat men later in loondienst zal gaan werken. Men kan immers met een groep recent afgestudeerden gewoon een nieuwe maatschap oprichten.

    En er zij sowieso nog meer voorwaarden waaraan voldaan moet worden wil marktwerking een succes worden en nuttig zijn. Ik ben op de draad van Cohen & de privatisering ( http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/job_cohen_draai_privatisering_terug/ ) begonnen met het bedenken van die voorwaarden en ben inmiddels tot de volgende gekomen (aanvullingen zijn zeer welkom):

    1. De aanbieders moeten vrije toegang tot de markt hebben, en ongehinderd met alle klanten zaken kunnen doen.
    2. De klanten moet vrije toegang tot de markt hebben, en ongehinderd met alle aanbieders zaken kunnen doen.
    [Toelichting punten 1 en 2: o.a. bij het Centraal Station en op het Leidseplein in Amsterdam staan de taxi's in een rij, met beiderzijds obstakels die in- en uitvoegen verhinderen. Je moet als klant de voorste taxi nemen, en je moet als taxi de voorste klant nemen. Dit betekent dat je als taxi nooit een scherpe aanbieding kunt/hoeft te doen, en als klant nooit kunt ingaan op een scherpe aanbieding van iemand in het midden van de rij taxi's.]
    3. Er moeten voldoende (aspirant-)aanbieders zijn.
    4. Er moet eerlijke concurrentie zijn tussen aanbieders, zonder concurrentievervalsing als bijvoorbeeld staatssteun.
    5. Des te belangrijker het product of de dienst is voor het goed draaien van de samenleving (regionaal, provinciaal of nationaal), des te meer gegarandeerd de kwaliteit en kwantiteit van het product of dienst moet zijn. Dit houdt ook in dat des te belangrijker het product of de dienst, des te minder verwacht mag worden van marktwerking.

    Jouw punt van de hoeveelheid opleidingsplaatsen (dank daarvoor) valt onder voorwaarde 3. Iemand nog meer?

  • Monique Willems, do 21 januari 2010 14:02 in reactie op Prins Pils Reageer op Monique

    Monique

    Wat gebeurt er met de niche markt? De behandelingen die minder opbrengen (in termen van kostprijs en verkoopprijs) om welke reden dan ook.
    Of een terugloop van personeelsaanbod omdat status van het ene specialisme lager is dan het andere, waardoor deze loonkostenfactor weer kan stijgen?

    Zijn er al web-cam operaties mogelijk, om wel bij de betere specialist je diagnose of wellicht je operatie te krijgen, welliswaar op afstand; maar misschien kunnen robots wat of goed luisterde chirurgen?

  • Fatima Bloodhooft, ma 18 januari 2010 19:22 Reageer op Fatima

    Fatima

    Citaat ui het artikel: "Daarnaast vergroot Klink het deel van de zorg waar ziekenhuizen nu zelf de prijs van mogen vaststellen in onderhandelingen met zorgverzekeraars, van eenderde tot de helft."

    Aha, daar komt de aap uit mouw. De zorgverzekeraars willen een nog dikkere vinger in de pap.

  • Meneer Dick, ma 18 januari 2010 18:41 Reageer op Meneer

    Meneer

    Al bij de introductie, nee al bij de voorbereiding van de zorgtoeslag was het altijd al de vooropgezette bedoeling geweest, dat de zorgtoeslag afgebouwd zou worden.
    Heeft uw politieke partij u een loer gedraaid?

  • Kingfisher XL, ma 18 januari 2010 19:36 in reactie op Meneer Dick Reageer op Kingfisher

    "Mijn" politieke partij bestaat niet en zal ook nooit bestaan. Nou, misschien ooit, als 't te laat is.
    Bij gebrek aan een "PvVMM" stem ik, hoewel ik geen vegetariër ben, ter compensatie maar op de PvdD.
    (PvVMM = Partij voor Veel Minder Mensen)

  • John Galt, ma 18 januari 2010 19:57 in reactie op Kingfisher XL Reageer op John

    John

    Zooo, dat klinkt heftig. wat stelt u voor? Paar kampjes/paar oventjes?
    Of moet er van bovenaf bepaald gaan worden wie zich wel voorplant en wie niet? of ze bepalen voor je hoeveel kinder'n je mag hebben?
    Leuk ziektetje verspreiden misschien?
    Gezellig partijprogramma lijkt me dat.

    als u het niet erg vindt, doe ik er even niet aan mee.

  • Wie is U?, ma 18 januari 2010 20:45 in reactie op John Galt Reageer op Wie

    Wie

    De betuwe lijn ligt er toch voor Jan met zijn korte achternaam! Kunnen de Polen ook weer terug. Werk genoeg dan! Maar mijn partij zou dan worden; (PvVMSM = Partij voor Veel Minder SLECHTE Mensen) Dan weet ik zeker dat het nog dunner wordt in de bevolking.

  • John Galt, ma 18 januari 2010 21:27 in reactie op Wie is U? Reageer op John

    John

    Oke, en wie bepaalt dan wie de ''slechte'' mensen zijn? en hoe ga je die mensen dan over de kling jagen?

  • Kingfisher XL, ma 18 januari 2010 21:48 in reactie op John Galt Reageer op Kingfisher

    Tja....zucht. Slaapverwekkend voorspelbare reactie "John Galt".
    Misschien wordt het tijd voor je om de naam van een ander fictief karakter aan te nemen. De John Galt uit het boek lijkt me dan weliswaar niet echt iemand die je op je verjaardagspartijtje zou uitnodigen maar.....nou ja laat maar. Anders moet ik het over poffertjes gaan hebben en het gemiddelde IQ van die organismen.
    Wat dacht je van een fictief karakter uit Ollie B Bommel. de Minkukel bijvoorbeeld.

  • Rolf Witting, ma 18 januari 2010 17:42 Reageer op Rolf

    Rolf

    Ik wil niet verder reizen naar een ander ziekenhuis als ik een gebroken been heb. Ik wil zeker niet dat zorgverzekeraars me gaan dwingen om naar een verder ziekenhuis af te reizen. Ik wil graag ook goede en goedkope zorg, zoals in een verzorgingsstaat de doelstelling is. Ik weet al niet of de liberalisering van de zorg tot nu toe wel zo positief was... Het wil nog niet echt werken geloof ik. Ik hoop dat onze PvdA hier een stokje voor steekt.

    Iemand de film "Sicko" van Micheal Moore gezien? Zo ver is het niet, zal het denk ik ook niet worden... Hoop ik. Klink.

  • De VVD, ma 18 januari 2010 17:36 Reageer op De

    De

    Gelukkig, ze verzinnen ook nog slimme plannen daar in Den Haag.

  • Kingfisher XL, ma 18 januari 2010 17:13 Reageer op Kingfisher

    'Concurerende ziekenhuizen'. Het moet niet veel gekker worden !
    Ik dacht dat een ziekenhuis, het woord zegt het al, een huis/gebouw was, een plek waar mensen die er zo rottig aan toe zijn dat ze medische hulp nodig hebben, opgenomen konden worden om ze weer beter te maken indien mogelijk. Tot voor kort heetten dat soort pechvogels "patiënten". Alsof het niet erg genoeg is dat die zielepieten nu "klanten" genoemd worden; ("wat kunnen wij vandaag voor u doen meneer Jansen ? Nou, m'n poot is gebroken, kijk maar.
    Wat gaat me dat bij jullie kosten ? Oh, fuck dat is wel duur hoor, nee dan ga ik toch eerst even ergens anders kijken"), is Herr Klink nu van plan om het "zorg" (ha,ha) stelsel maar helemaal over te laten aan de VRIJE markt ! Flink concureren maar. We hebben immers gezien hoe dat werkt bij de banken en de spoorwegen en noem maar op.
    In 1998 (ik heb de giro afschriften nog) betaalde ik 40 gulden per maand aan ziekenfonds premie. Twintig euro dus, en alles was gedekt.
    Nu betaal ik 100 euro (500 % meer in 11 jaar) en de dekking wordt steeds kariger. Iets is er radicaal misgegaan in die 11 jaar, maar de redding is nabij. Appie Klink weet de oplossing. Concurentie !
    Ik ben niet religieus, maar die man (hij claimt wel religieus te zijn), is duidelijk van god los en/of de weg kwijt.
    P.S. William P. gaat nu natuurlijk beweren dat die 500% premieverhoging juist onstaan is OMDAT de "zorg" niet aan het bedrijfsleven is overgelaten.

  • Jager Verzamelaar, ma 18 januari 2010 17:33 in reactie op Kingfisher XL Reageer op Jager

    Jager

    :-)

  • William P, ma 18 januari 2010 17:40 in reactie op Kingfisher XL Reageer op William

    William

    Hoi Rob,

    Nee hoor, mijn vrouw werkt in het ziekenhuis (zo'n jaartje of 20) dus ik denk dat wij met z'n allen wel weten waarom die premies zo duur zijn. Zolang de maatschappen het in de ziekenhuizen nog steeds voor het zeggen hebben (hoezo privatisering, is al van oudsher) en er gerekend wordt naar het aantal verrichtingen, zal dit nooit beter (lees goedkoper) gebeuren. Of het ziekenhuis nu wel of niet geprivatiseerd wordt, laten ze eerst maar eens kijken naar het doel waarom ze uberhaupt bestaan. DUs als ze patienten inderdaad als klant zouden behandelen ipv een nieuwe factuur (zoals nu het geval is) dan wordt het wellicht beter en goedkoper. Dat het wel degelijk kan bewijst Hans Laroes.

  • Kingfisher XL, ma 18 januari 2010 18:28 in reactie op William P Reageer op Kingfisher

    Goh William, mijn vriendin werkt ook in de "zorg" (ha,ha). Sorry maar iedere keer als ik het woord ZORGverzekeraar hoor of iets anders met dat woord er in moet ik lachen. Who needs enemy's with friends like that, denk ik dan. Maar dat terzijde. Mijn vriendin dus, werkt in de sector psychiatrie en daar is het nog een graadje erger gesteld met de "zorg"(ha,ha), en voor de verandering heb ik niet veel in te brengen tegen wat jij zegt. Ik had de heren specialisten en hun maatschappen expres niet genoemd want je hebt zo een proces aan je broek, maar je hebt wel gelijk wat dat betreft.
    Ook het woord "duivelse partij" m.b.t. het CDA van Sasha, durfde ik niet in de mond te nemen maar gedachten in die richting had ik wel.
    De JSF van Frederikus H. idem, alhoewel zo'n jetje natuurlijk wel vreselijk stoer is en ze kosten per stuk maar zo'n miljoen of honderd.
    (Was er nog een goed doel dat uit de brand geholpen kan worden met één JSF ? Een maal ander maal ! Niet ? Nou dan gaan we toch weer gewoon collecteren)

  • William P, ma 18 januari 2010 20:41 in reactie op Kingfisher XL Reageer op William

    William

    Rob,

    Ik ben ook partijloos en hopelijk ook iets minder wereldvreemd dan menigeen op dit forum denkt; de politiek heeft voor mij afgedaan, niemand is daarin te vertrouwen. Van nature ben ik sociaal democraat (en econoom, ja het bestaat), maar op dit moment is er helaas geen partij met dergelijke uitgangspunten (vroeger had je nog de PvdA). Misschien moet Maarten van Rossum maar een partij beginnen, kunnen we in ieder geval weer lachen.

  • Kingfisher XL, ma 18 januari 2010 21:57 in reactie op William P Reageer op Kingfisher

    Wat een hartverwarmende lekkere ouwe sjagarijn is die van Rossum toch. Hij beweerd zelfs dat ie liever regen heeft dan zonneschijn. Ik zou zeker op 'm stemmen. Jeetje William, we moeten oppassen, dalijk drinken we samen nog een biertje en dat komt de polarisatie niet ten goede.

  • William P, ma 18 januari 2010 22:24 in reactie op Kingfisher XL Reageer op William

    William

    Dan tap ik um wel, want ik heb zo'n 19 jaar in een cafe gewerkt (naast studie en baan) :-)

  • Prins Pils, di 19 januari 2010 13:31 in reactie op William P Reageer op Prins

    Prins

    William,

    Hoe bedoel je: "Dat het wel degelijk kan bewijst Hans Laroes."? Ik heb even gegoogeld, maar de enige met die naam lijkt de hoofdredacteur van het NOS-journaal te zijn?

    [Ik heb gelukkig weer even tijd om te e-discussiëren, want kosteneffectiviteit en patiënttevredenheid in de gezondheidszorg hebben al een tijd lang mijn grote interesse.]

  • Zjen Zen, ma 18 januari 2010 16:57 Reageer op Zjen

    Zjen

    Beste Klink,

    doe nou maar niet.

  • M Haarlemmer, ma 18 januari 2010 16:38 Reageer op M

    M

    Vreemd dat het CDA de zorg voor elkaar, toch een echte christelijke waarde, zo laag waardeert. We gaan lekker door met het commercieel maken van de zorg. Ondanks de ervaringen met het privatiseren van andere sectoren.

  • Frederikus H, ma 18 januari 2010 16:26 Reageer op Frederikus

    Frederikus

    En straks zeker wel de knip trekken om JSF vlieguigen te kopen zeker.

  • gneis schner, ma 18 januari 2010 17:23 in reactie op Frederikus H Reageer op gneis

    gneis

    precies! ik snap niet dat zij wel de hele tijd vliegtuigen kopen die we helemaal niet nodig hebben. maar wel de arme mensen die in ziekenhuizen liggen weer pesten door het duurder te maken.

    iedereen weet toch dat concurrentie de zorg duurder maakt en kwalitatief minder goed!

    ik snap niet dat al die ministers er niet over nadenken. Ze kunnen toch gewoon naar de sp luisteren! die riepen al dat dit slecht was voor dat het was onderzocht hoor!

  • Sasha Berkman, ma 18 januari 2010 16:22 Reageer op Sasha

    Sasha

    Het is voor mij steeds duidelijker dat het CDA feitelijk een duivelse partij is met een satanisch programma.

  • Monique Willems, ma 18 januari 2010 16:09 Reageer op Monique

    Monique

    Zo waar als ik lid van de SP ben, zo ben ik voor marktwerking onder bepaalde voorwaarden, en daaraan is nog niet voldaan:
    - nog steeds is ziekenhuispersoneel verzekerd van verzekeringsgeld-inkomen verzekerd. De drive om verantwoordelijk te zijn voor klantgerichtheid, aftersales e.d. is niet aanwezig. Het kunnen nog steeds de botte slagers blijven die geinteresseerd zijn in de genezing van ziektes en ziektes in het algemeen.
    - nog steeds kan de farmacie lobbien bij de hoogleraren en promovendie en op deze wijze de nieuwe lichtingen artsen manipuleren. wiens brood men eet, dienst woord men spreekt. Al heeft het doden tot gevolg, want ze kopen ook de patenten van nieuwe, betere medicijnen en laten die op de kast liggen omdat ze zlef een cashow willen uitmelken. Maffia...
    -nog steeds is klanttevredenheid geen wegingsfactor. de verzekeringen hebben meeteenheden en wegingsfactoren op snelheid en efficiency geent; gevolg, dan meer geen borstbesparende operatie, want dat is 1 extra, is duurder, maakt de ingreep langduriger, dus amputatie als het toch aan de hand is.
    - dat artsen altruisten zijn is allang voorbij; de terugtrekkende overheid wil ten slotte dat iedereen zijn levenspeil en oude dagsvoorziening zelf in de hand neemt. Dus dat doet het personeel; aio's en haoi's durven startsalarissen te vragen, daar lusten de honden geen brood van. Dus weer een bedrijfstak erbij die zich meer druk maakt om de arbeidsvoorwaarden dan om het resultaat.
    - het invliegen van indiase en zuid afrikaanse verpleegkundigen is een voorbeeld van snel rendement willen halen zonder de juiste moraal. ik mag dan blij zijn met goed personeel aan mijn bed, maar de juiste weg is om werk-inhoud, de status (want die witte jassen voor aio's en arts assistenten is killing voor de bescheiden klantvriendelijkheid die nodig is bij private ondernemingen), de arbeidsvoorwaarden, leeftijdsbewust personeelsbeleid e.d. in orde te krijgen. dan kan een uitwisselingsproject altijd voorzien in de behoefte van andere landen om hier een kijkje in de keuken te nemen.

    - graag gaag ik tzt naar de scoda onder de ziekenhuizen en omdat ik dat kan kiezen en niet de verzekeraar; kraanwater ipv spa-reine.
    maar zover is het niet en wel nodig. neem bijv de psychiatrische ziekenhuizen. eten en leefstijl, ontspanning, prikkelarme, maar prettige omgeving (ach in gewone ziekenhuizen is al bewezen dat plezier, genieten van eten, endorfine etc. herstel bevordert, in duitslang is die traditie van kuurort er niet omdat ze er niets van weten, maar in nederland hebben we nog het calvinisme vrees ik, met dolhuizen en daarop hebben we toch een slag gemaakt???)
    wat moet daar een hogere hotelschool doorheen met een jamie oliver grootkeukenopleiding.

  • Joop Schouten, ma 18 januari 2010 16:05 Reageer op Joop

    Joop

    Idioot!

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven