-
Het zoveelste staartje van de MeaVita fusie en defuseringsgolf onder leiding van Loek Hermans :-(
Welk een toeval dat ook hier Laurey weer de kolen uit het vuur heeft gehaald voor het Hermans consortium :-(
Hoe ons belastinggeld ons gestolen word door dat Old-Boys netwerkje rond Loek en Elco ...
En zo lang is het toch niet geleden dat dit bekend werd, dus hoe kan het dat er *nog meer* miljoenen verdwenen zijn !
http://www.parlement.com/9353000/1/j9vvhy5i95k8zxl/vi6q87squ3zx?noframes=1
[quote]
Mevrouw Van Kampen: Ik had daarvan moeten weten. De schets was veel completer dan wat ik ervan wist.
Mevrouw Blom: Het grootste deel wist ik wel. Ik kom uit Meavita West en weet hoe het daar is gegaan.
Ik weet niet precies of ik die zaken in Den Haag heb gehoord of in Amersfoort, waar de dames en heren van Meavita Nederland zaten.
Van deze feiten, behalve van het feit dat de heer Laurey gelukkig weer een nieuwe baan heeft, was ik op de hoogte. Ik heb er wel moeite mee dat er boven zo’n NRC-artikel staat dat uit de verslagen blijkt dat er sprake is van wanbeleid. Het is een opsomming van wat er gebeurd is. Wanbeleid betekent opzettelijk dingen fout doen. Dat is hier niet het geval. Natuurlijk zijn wij loyaal aan de instelling. Wij hebben onze krachten erin gestopt en zijn ermee bezig geweest.
Wij zijn ervan overtuigd dat er fouten zijn gemaakt, maar het idee en de bedoelingen waren goed.
Je kunt achteraf roepen dat je linksaf had gemoeten waar je rechtdoor bent gegaan. Dat kan zo zijn, maar ik ben niet bereid om onmiddellijk ergens de schuld neer te leggen.
[/quote]
Lees en huiver, mevrouw Blom is toch zo blij dat meneer Laurey een nieuwe baan heeft, nadat ie met Loek Hermans Mea-Vita leegegzogen heeft en failliet achtergelaten...
http://vorige.nrc.nl/article2457951.ece
[quote]
Wat de FNV-jurist betreft, begint de ondernemingskamer snel aan het onderzoek. „Meavita is al een jaar failliet. Waarom wachten? Breder onderzoek kan altijd nog.”
Het verzoek tot uitstel van de curatoren heeft steun gekregen van de laatste bestuursvoorzitter van Meavita, Charles Laurey, en zeven ex-commissarissen, van wie oud-minister Loek Hermans de prominentste is. Hen hangt bij geconstateerd wanbeleid een persoonlijke schadeclaim boven het hoofd. Minister Klink (Volksgezondheid, CDA) wil dat falende bestuurders ook zelf het gelag betalen. Dat maakt dit ook een proefproces. Meavita was overigens verzekerd tegen schadeclaims.
Advocaat Marius Josephus Jitta (Stibbe) wil als raadsman van de acht ex-bestuurders morgen AbvaKabo niet-ontvankelijk laten verklaren. De zitting morgen zal vooral daarover gaan, en over de kostenverdeling.
[/quote]
Kortom de Koning der Bijbeunbananenrepubliek Meavita, wil de onderzoekers niet ontvankelijk verklaren...
Berlusconi deed het tenminste transparant :-(
-
Hamvraag: WAT verdienen die falende bestuurders precies?
Ik neem aan meer dan 2 euroton per jaar (zoals gebruikelijk)
Hopelijk vertrekt het personeel gewoon in plaats van in te stemmen met dit soort out of this world suggesties!
-
De antroposifische grondslag heeft er geen donder mee te maken. Hoe eerder privatiseren en bench marken, hoe eerder de managers de kunst afkijken van organisaties die de financien wel op orde hebben.
Het personeel dat verantwoordelijk is, weet de weg naar de declaraties en dat ze hun maandelijkse strookje krijgen. Geen prikkel de goede dingen te doen, en nu ook nog de dingen niet goed.
Over de rug van personeel en clienten. Wat heeft de OR zitten doen. En de clientenraad; die mogen ook inzage in de boekhouding.
Waar zit P&O, die hebben toch een behoorlijk ont6slag-dossier van niet-functionerende horgere managers.
-
Die antroposofische grondslag heeft wel degelijk iets te maken met bejegening en behandelingszaken etc.
En P&O heeft wel een ontslagdossier? Goh, en wiens opdracht hebben ze die dan samengesteld?
-
de bejegening en behandeling mag met de zg ROM en CQ-index, speciaal voor dit soort instellingen gemaakt, gecheckt worden. Ik denk dat er veel baat bij hebben en beter af zijn dan die instelling waar laatst iemand in de separeer met zg alleen bordeline, aan een hoofdletsel dood ging.
En dat van P&O-is idd een lastige, zij moeten ook gewoon een lijnfunctie zijn ipv advies/staf.
-
antroposofische inspiratie
Tja
-
Is het echt een Antroposofische instelling?
OMG. Die vage crypto-nazi achtige denkbeelden van die club moeten eens een keer uit de gezondheidszorg worden geweerd. Dan kan je beter die tent failliet laten gaan en de clienten ergens ander huisvesten.
-
ik denk dat de financien van de afgelopen 2 jaar boven water moet komen en huidige RvB direct de wacht moet worden aangezegd zonder recht op enige vergoeding. Maar er zal weel weer een contract zijn opgesteld die een gouden handdruk belooft ook bij wan beleid
waar en wie waren en zijn daar de RvT ( raad van toezicht )
die moeten zich ook schamen. Graag de rugnummers van RvB en Rvt
-
Ik heb nog eens een docu gezien over een GGZ instelling in Albanie, of Roemenie..in ieder geval in een voormalig Oostblokland. Dat was zo schrijnend en mensonterend, niet te geloven. Het personeel had al maanden geen salaris meer ontvangen, maar bleven vanuit hun verantwoordelijkheidsgevoel toch elke dag maar weer hun werk doen.
Ik hoop niet deze omstandigheden binnenkort ook in Nederland aan te treffen. Maar dit verhaal doet mij het ergste vrezen...
Ik vind de houding van Veldhuijzen in dit verhaal dan ook zeer laakbaar. Uiteindelijk is ZIJ staatssecretaris van Volksgezondheid, en in die hoedanigheid eindverantwoordelijke voor de kwaliteit van de zorg. Ook in deze instelling.
Om dan te zeggen, "he, hier trek ik mijn handen vanaf", is erg onverantwoord en laat ook zien dat zij haar prioriteiten verkeerd legt. In plaats van de kwaliteit van de zorg gaat het haar blijkbaar alleen maar om het huishoudboekje.
Ze had de Raad van Bestuur moeten ontslaan en deze instelling onder curatele moeten plaatsen.
-
Ik heb geloof ik te snel geoordeeld over Veldhuijzen. De kwaliteit van zorg heeft toch haar aandacht: "Dan gaat het zowel om de kwaliteit van de zorg als om de financiën [...] Als dat onverhoopt niet lukt heb ik een plan B klaarliggen om de zorg aan de cliënten te garanderen."
-
Wel jammer dat ze zich kennelijk alleen interesseert voor de zorgbehoevenden, niet om de mensen die deze zorg moeten geven. 2800 clienten, dat zijn toch gauw 700 medewerkers lijkt me.
Waar je bij bepaalde bedrijven wellicht nog van medeplichtigheid o.i.d. kan spreken bij slecht functioneren lijkt me hier de afstand tussen dienstdoende verpleegsters en de (niet-dienstdoende) financieel verantwoordelijke wel erg groot.
Toch moet de eerste groep nu dus voor de schade op gaan draaien zo lijkt het.
-
Is de minister van sport dan ook verantwoordelijk voor de puinhoop bij Ajax? De staatssecretaris van Cultuur voor de erbarmelijke muziek van Jan Smit?
-
Ernst Anepool, za 26 november 2011 11:04
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Ernst
Ja doordat ze het toestaat dat Betaald Voetbal clubs telkemns weer met *overheidsgeld* uit de mirsere worden geholpen, blijven ze het geld maar over de balk gooien, want uiteindelijk hebben we met zijn allen meer dan de helft va die absurde vliegende schotel betaald...
Maar daar wilde je vast niet aan herinnnerd worden...
Want dat is helaas wel de realiteit, zogenaamd zijn het Marktpartijen die zelf hun broek op zouden moeten houden, net als zorgverzekeraars, maar in werkelijkheid zijn het de grootste subsidie slurpers van Nederland...
-
Valt mee dat Wilders dit niet aan de PvdA toeschrijft.
-
Ik ben heel benieuwd naar de vertrekbonus van de oud-bestuursleden. Als zij die inderdaad hebben gehad, dan zou ik zeggen: terugvorderen!
-
Als ik mijn socialistische inborst laat spreken zeg ik: blijf met je poten van mijn verdorvenheden af, desnoods ga ik staken. Maar gegeven de omstandigheden misschien beter om de knopen te tellen: a job is a job.
De incompetente, blunderende en verspillende bestuursleden die inmiddels zijn opgestapt moeten wel verantwoordelijk worden gesteld voor het forse verlies en wat mij betreft (tot de laatste cent) opdraaien voor de verliezen. Desnoods met leningen. Zodat in elk geval het personeel er weer goed uit komt.
-
Valt mee dat dit niet aan Wilders wordt toegeschreven.
-
Truus Beek, do 24 november 2011 13:03
in reactie op Semolina Pilchard
Reageer op Truus
wacht maar dat komt nog wel
-
Inderdaad want Wilders heeft de pest aan zorg.
Zou hij die 20 miljoen in zijn schimmige partijkas gestort hebben.
-
Oh?
Hiermee geeft u er blijk van dat u niet op de hoogte bent van de standpunten inzake de zorg van de PVV.
