-
De huidige situatie met EU regels is ontstaan omdat commerciële verhuurders bij de EU hebben geklaagd dat corporaties zonder winstbejag verhuren.
Waarom het oneerlijk is om bij een niet op winstbeluste corporatie te huren in plaats van bij een graaiende en frauderende koopsompolis verzekeraar is onduidelijk maar de gevolgen zijn dus desastreus.
Bovendien hebben commerciële verhuurders hun panden massaal voor topprijzen verkocht aan hun oude huurders. Die ontvangen nu weliswaar maximale hypotheekrentesubsidie maar hebben toch een probleem met hun in waarde gedaalde onderpand.
En de commerciële verhuurders verdommen het om nieuwe huurwoningen te bouwen in een woningmarkt met dalende prijzen.
Logisch, alleen de poen telt en niet het oplossen van problemen op de woningmarkt.
Donner gaat als religieus fundamentalist intussen natuurlijk stug door met de heilig verklaarde hypotheekrentesubsidie. Allemaal bonuspunten voor de hemelpoort.
Die ander, de huurder, kan gelijk door naar de hel. In ieder geval als het aan de Donner, commerciële verhuurders en de hypotheekrentesubsidielobby ligt.
Huurders zijn geen vingerlikkers van Rutte en dat zullen ze weten ook!
-
Ach Huurders zijn niet belangrijk, Lobby's wel. Want al onze Politici houden wel van centjes :).
-
Die actie hadden ze voor de verkiezingen moeten voeren. Doen partijen eens ten dele wat ze de kiezers beloven is het weer niet goed.
Verkiezingsprogramma’s:
VVD: Vanaf 2012 stijgen de huren 3% boven inflatie wel 2% extra. De huren zijn rond 2040 marktconform. (volgens het CPB is marktconform 5,7% van de WOZ-waarde)
CDA: tot 2015 1,5% huurstijging boven inflatie, extrz 0,5%. Daarnaast beperking huurtoeslag geliberaliseerde segment indien nieuwe bewoner.
PVV: woningbestand deels verkopen. Extra heffing corporaties 0,5 mld, die natuurlijk in de huren worden doorbrekend.
Voor Henk en Ingrid is er maar een remedie:
http://tinyurl.com/67hgfqg
-
Er zijn vast slimme economen op/rond dit forum, die mijn these, nl dat Donner c.s. ( Rabo, ING, enz) het prima uitkomt dat de huidige "crisis"zich nu op de woningmarkt voordoet. Enerzijds is de vraag groot, terwijl de z.g. "bubble" van het huidige koopaanbod over de ruggen van de huidige "aanbieders" afgewend kan worden. Hoe hoger de druk ( middels o.a. de Ombudsman) hoe eerder de bubble via talloze restschulden op individuele burgers afgewend kan worden: Tabeé Spaargeld!! Waarna "de Markt" --lees VVD en CDA en hun companen-- opeens rijp zijn voor een gedeeltelijke afschaffing van de hypotheekrente-aftrek, en het hele spel weer van voren af aan kan beginnen. Cynisch: moi???
-
Ook weer iets van de EU om te denken dat elke Europeaan gelijk is. Weer hebben ze het fout: Zou elke Griek, Roemeen of Fin diezelfde rechtemn/plichten moeten hebben zonder te kijken naar de gegroeide achtergronden in zijn/haar land?
De huur is binnen een land op zich al hemelsbreed verschillend: Kijk maar hoe dat is in Delfzijl of Amsterdam, Laat staan in Tessaloniki en Londen.
Hebben onze parlementariers bij het nemen van dat besluit ook zitten slapen?
-
Donner is al een keer de politiek uitgefikkert omdat ie verantwoordelijk was voor de dood van asielzoekers.
Die hoort dus ook niet thuis op in een politieke functie maar in het gevang.
-
Donner is toen zelf afgetreden...
-
En weer via het raam het nieuwe kabinet betreedt en doen of niets aan de hand was!
-
Neo- nozem, za 01 oktober 2011 12:42
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Neo-
Dat is een trucje voor mensen wiens positie onhoudbaar is gebleken dat weet je zelf ook wel.
Eigelijk had Verdonk ook moeten aftreden maar die werd door jouw VVD de hand boven het hoofd gehouden, laag bij de gronds als ze zijn.
-
Donner gaat er HELEMAAL NIKS aan doen, dat geef ik je op een serveerblaadje, want:
- ten eerste weet die man helemaal niks van onze maatschappij, hij komt namelijk nooit buiten, en zit met zijn neus alleen maar in de kerk en daarna in de drankkast.
- ten tweede voor iemand die in een onzichtbare man met een baard op een wolk gelooft kan je toch al niet veel verwachten.
- ten derde is het hem nog nooit gelukt om iets tot een succes te laten eindigen en is er nog nooit een zinnig woord of idee uit hem gekomen, laat staan een plan goed uitgevoerd.
- ten vierde gezien zijn nutteloos prestaties hij een levend bewijs is dat er wel degelijk vriendjespolitiek bestaat in Nederland maar hij er steeds mee weg komt en steeds maar weer belangrijke posities krijgt (en dat voor iemand die nog nooit wat gepresteerd heeft).
- en ten vijfde zal het hem werkelijk een worst wezen hoe de gemiddelde Nederlander aan zijn woning komt en het enige wat heb bezig houdt is de drank en zijn toekomstige plekje in de Hemel (die niet bestaat).
Dus laten we onszelf geen illusie maken en ons het geld en energie van dergelijke posters en goed bedoelde akties besparen, want zolang Donner zulke belangrijke posities krijgt toegeschoven zal er totaal niks veranderen. Religieuze mensen houden namelijk in geen enkel opzicht van verandering, behalve dan als het ze zelf goed uit komt of als het ze zelf in de portemonnee raakt, dan kan het in één keer wel.
Maar als je dan graag posters wilt maken en aan je raam wilt ophangen weet ik nog wel een goede tekst: DONNER OP!!
-
Jij schijnt wel te weten dat Donner van drank houdt, ken je hem toevallig persoonlijk?
-
Drieëndertigduizend eurodollar is modaal ? Wow.
Da's zo'n beetje 70.000 gulden ! Ik zou niet weten hoe je zoveel geld moet opmaken.
-
Herman , do 29 september 2011 16:32
in reactie op dr. Bob
Reageer op Herman
Drieëndertigduizend eurodollar is modaal ? Wow.
Is ca. €1550 netto.
Ik zou niet weten hoe je zoveel geld moet opmaken.
Nog nooit basis vaste lasten en boodschappen gedaan?
-
Wel eens naar de prijzen van een huis gekeken?
-
cor mol, do 29 september 2011 19:31
in reactie op dr. Bob
Reageer op cor
Maar meneer de Dr. die guldens waren wel uit de tijd toen een dubbeltje nog een dubbeltje was.
Voor de ontwikkeling van het modaal inkomen en de relatieve stilstand:
http://tinyurl.com/6f5hs5r
-
Hier kan Donner niets aan doen. Het is opgelegd door Brussel ( fervent voorstanders van de EU zijn PvdA, CDA, Gl en niet te vergeten D66).
Wat ik niet begrijp is dat personen hier op het Forum nu vinden dat Donner het nu in Nederland ( zonder Brussel) moet oplossen en als er items zijn op immigratie gebied dan moeten ineens de wetten van Brussel gelden.
-
Sssstt, hij droomt over de Raad van State. Wat kunnen hem de rechten van Henk&Ingrid nu schelen?
-
YggY ..., do 29 september 2011 14:40
in reactie op de heer Meijerink
Reageer op YggY
Henk en Ingrid behoren niet tot de doelgroep.
Het gaat namelijk om mensen die meer verdienen dan 33.000 Euri.
-
, do 29 september 2011 14:58
in reactie op YggY ...
Reageer op
*kuch*
-
Mijn beeld bij Henk&Ingrid is dat ook zij tot de doelgroep behoren, want de GBL schetste daartoe een heel ruim gezelschap. Iedere keer verandert die groep, want de GBL bepaalt ter plekke wat hem op dat moment het beste uitkomt! Dat doen H&I trouwens zelf ook.
-
Donner en wakker worden? Die man slaapt al sinds zijn opa voor politiek grootmeester speelde.
-
, do 29 september 2011 14:20
in reactie op Censuur Joop
Reageer op
Donner is al lang bijzonder wakker.
En bijzonder gristelijk.
Of dat ook iets met medemenselijkheid te maken heeft is vrij duister.
-
Als je zelf een hypoteek hebt van 1.1 miljoen zoals Donner dan ontwaak je niet zo snel hoor.
Volgens de makelaars berekening mag/moet je bruto maand sal. x 0.2 = huur per maand.
