14 mei 10 08:43 Reageer (21) Economie RSS

Docenten zijn tegen gratis schoolboeken

Onderzoek Onderwijsbond: kleinere klassen en minder overhead

Het volgende kabinet moet volgens het onderwijspersoneel vooral regelen dat de klassen kleiner worden en er minder geld verspild wordt aan overhead.

Dat blijkt uit een onderzoek van de Algemene Onderwijsbond onder 5.000 leden.

De leden vinden de gratis schoolboeken een grote misser. Ook zijn ze tegen het besluit om studenten in één jaar een tweedegraadsbevoegdheid te laten halen. Positief zijn ze over de mogelijkheden voor bijscholing en over de aanpak van zwakke scholen.

Veruit de meeste Aob-leden stemmen links, zo meldt de AOb. Van hen gaat 30% PvdA stemmen, 22% D66 en 20% GroenLinks. Ten opzichte van de vorige verkiezingen verdubbelt D66 onder de ondervraagde AOb-leden, halveert de SP bijna en het CDA helemaal.

De AOb lanceert vrijdag een standpuntenzoeker onderwijs, die vragen beantwoordt als welke partij wil kleinere klassen en hoeveel investeren de verschillende partijen in onderwijs.

Foto: 3x klikken (Flickr)

Laatste Reacties (21) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Roelf Turksema, zo 16 mei 2010 18:57 Reageer op Roelf

    Roelf

    Enig idee wat een paar simpele rekenboekjes van de lagere school per leerling per jaar kosten?
    Enig idee wie daar het meest aan verdient?
    Alleen voor rekenen zo een 2 á 300 euro........

    Gratis boeken.....voor niets gaat de zon op.

    Of we het nu direct betalen of via de belastingen.....eerst maar eens over de prijs handelen.

  • Jager Verzamelaar, vr 14 mei 2010 19:40 Reageer op Jager

    Jager

    Wat is er nu verkeerd aan gratis schoolboeken?
    Kennelijk is de kwaliteit van het lerarenonderwijs al net zo beroerd als het gewone onderwijs.

  • Piet de Geus, vr 14 mei 2010 20:13 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Piet

    Piet

    "Wat is er nu verkeerd aan gratis schoolboeken?"

    Tja, wat is er verkeerd aan gratis brood? Gratis benzine? Gratis bier?

  • Jager Verzamelaar, vr 14 mei 2010 20:30 in reactie op Piet de Geus Reageer op Jager

    Jager

    vergelijking klopt niet. Bier heb je niet nodig voor je ontwikkeling
    Men beweerd dat je een school daarvoor wel nodig hebt (al valt dat te betwijfelen maar dat is een ander verhaal)
    school is verplicht dus moet 100% gratis zijn.
    Zoals alles dat verplicht is.

  • Piet de Geus, za 15 mei 2010 00:35 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Piet

    Piet

    Dat onderwijs gratis moet zijn ben ik meteen met je eens. Maar of dat zich ook tot schoolboeken moet uitstrekken vind ik discutabel.

  • Jager Verzamelaar, za 15 mei 2010 02:31 in reactie op Piet de Geus Reageer op Jager

    Jager

    ben ik het met je eens
    die boeken deugen niet

    beter is dat mensen zelf een scala aan gratis boeken wordt aangeboden waar ze zichzelf in kunnen ontwikkelen

    mijn schoolboeken waren beter als de huidige
    maar allemaal walgelijke rotzooi

    verplichte boeken moeten verboden worden
    mensen moeten zelf keuzes maken in hun studie
    voorgemalen propaganda kweekt geen nobelprijzen (alhoewel ;-( ?)

  • Jager Verzamelaar, za 15 mei 2010 04:05 in reactie op Piet de Geus Reageer op Jager

    Jager

    Ik geef toe dat schoolboeken waardeloos zijn
    maar ze zijn verplicht

    onderwijs is ook verplicht

    ik ben tegen verplicht
    Maar als het moet dan moet het gratis

    U vindt iets discutabel?
    Brandt los
    Ik ben van mening dat daarover geen discussie mogelijk is
    Maar ik ben dan ook tegen school (niet te verwarren met educactie)

  • Piet Knollema, vr 14 mei 2010 20:39 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Piet

    Piet

    Ot en Sien waren toch ook gratis?

  • Jager Verzamelaar, za 15 mei 2010 04:01 in reactie op Piet Knollema Reageer op Jager

    Jager

    Nee die waren deel van het pakket
    die vielen onder schoolgeld

  • Janssen zelf, vr 14 mei 2010 22:49 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Janssen

    Janssen

    Gratis bestaat niet.
    Dus degene die dat 'gratis' bekostigd doet dat het liefst met het goedkoopste materiaal i.p.v. het beste.

  • Jager Verzamelaar, za 15 mei 2010 02:47 in reactie op Janssen zelf Reageer op Jager

    Jager

    Nogal een kapitalistisch idee denk je niet?


    Ik weet dat iedereen hier opgevoedtdtdtdtdtsststs
    is met
    "voor niks gaat de zon op voor de rest moet je betalen"

    maar het is natuurlijk de grootste lulkoek
    Ik post deze post voor niks
    mijn wijsheid
    een samenvatting van generaties voorouders van verzetshelden en nsb-ers
    van geuzen tot spaansgezinden
    katholieken en protsestanten
    al dit bloed stroomt door mijn a'''''dren
    Satan, God en de grote Humanus
    de die-eenheid
    Allen zijn ze het over een ding eens
    Je mag een mens niet laten betalen voor kennis
    Dat is een misdaad
    zowel in de hemel als in de hel als in het vagevuur van het humanisme

    Het is je heilige plicht je medemens te laten delen in je kennis
    eenieder die daar geld voor vraagt is een misdadiger
    Niet een gewone misdadiger als een moordenaar of verkrachter;
    Nee, dat zijn slechts opportunisten met een harde piemel;
    Dit zijn hele gruwelijke misdadigers want wie een iemand kennis misgund veroordeeld iemand tot slavernij


    Ik vrees dat joop.nl dit niet plaatst als ik zeg
    ik wil op de vuist met al die d66 leraren

  • J van Ginkel, do 20 mei 2010 22:54 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op J

    J

    enjoy

    http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/53/PvdA-fractie,+toon+lef+en+stem+tegen+gratis+schoolboeken!

  • Joop Schouten, vr 14 mei 2010 18:31 Reageer op Joop

    Joop

    Waarom vinden ze dat de gratis schoolboeken een grote misser is.
    In het onderzoek staat er niets over ik weet. Vreemd.
    Ook de keuze voor de neoliberale D66 is mij een raadsel.

    Vreemde mensen dat onderwijzend personeel.

  • Piet de Geus, vr 14 mei 2010 20:17 in reactie op Joop Schouten Reageer op Piet

    Piet

    "Ook de keuze voor de neoliberale D66 is mij een raadsel."

    Misschien heeft het onderwijzend personeel net genoeg opleiding om te weten dat D66 niet neoliberaal is? (Kunnen rekenen en schrijven is zelfs geen vereiste om tot dat inzicht te komen.)

    Dat is sowieso interessant om eens naar te kijken. Zet het opleidingsniveau van de SP-stemmer eens af tegen die van D66 en Groen Links.

  • Jager Verzamelaar, vr 14 mei 2010 20:31 in reactie op Joop Schouten Reageer op Jager

    Jager

    Maar goed dat ik geen kinderen heb. Moet er toch niet aan denken ze met dergelijke hampels in een klas op te sluiten :-(

  • Irma Noord, vr 14 mei 2010 16:10 Reageer op Irma

    Irma

    Dom van die AOB-leerkrachten dan dat het aantal SP-stemmen gehalveerd is. Un het SP verkiezingsprogramma:

    "De inkoop van schoolboeken hoeft niet meer via aanbesteding. Scholen en leraren hebben het recht hun eigen schoolboeken te kiezen."

  • Bas Haanstra, vr 14 mei 2010 12:03 Reageer op Bas

    Bas

    Gratis schoolboeken is waanzinnig. Hoe moet ik les geven als ik niet mag kiezen welk schoolboek ik mijn leerlingen laat gebruiken? Want het is niet het meest geschikte boek, maar het goedkoopste boek wat via aanbesteding gekozen/aan mij opgelegd wordt?
    Daarnaast: waarom zouden we in godsnaam mensen met minimumloon belasting laten betalen om gratis schoolboeken te verstrekken aan miljonairs. Als je gezinnen met kinderen wilt steunen, doe dat dan naar rato van inkomen, in plaats van iedereen honderden euro's per jaar te doneren, ook al is die persoon stinkend rijk.

  • Olav L, vr 14 mei 2010 14:05 in reactie op Bas Haanstra Reageer op Olav

    Olav

    Bas: "Hoe moet ik les geven als ik niet mag kiezen welk schoolboek ik mijn leerlingen laat gebruiken?"

    Dat zal een leraar op zo'n achterlijke protestantse of islamschool ook wel vinden. Dan heb ik toch maar liever dat van bovenaf een degelijk boek wordt opgelegd. Selectie daarvan moet natuurlijk niet door boekhouders op prijs worden gedaan, maar door deskundigen op basis van inhoud. Evt. zou zo'n commissie meerdere titels kunnen voorstellen, zodat je als school/leraar toch enige vrijheid houdt om er één te kiezen.

    Gratis schoolboeken aan miljonairs? Die hebben daar als het goed is ook al belasting voor betaald. Ik zie dat probleem niet zo.

  • uitgeschreven uitgeschreven, vr 14 mei 2010 19:27 in reactie op Bas Haanstra Reageer op uitgeschreven

    uitgeschreven

    Tja, elke medaille heeft twee kanten. We hebben ons van de week in consumentenrubrieken mogen opwinden dat niet alle ziekenhuizen even goed zijn, zeker niet als het tot bepaalde operaties kwam. En iedereen was het met elkaar eens dat dat toch liefst onmiddellijk publiek bekend zou moeten worden gemaakt.

    Ik vroeg daarop hoe dat nou zat met onderwijs. Wij hebben in onze stad pakweg 20 middelbare scholen. Zou niet bekend moeten worden gemaakt op welke school je de beste Engelse les krijgt? En op welke school de beste scheikundeles? De hoogste kwaliteit Nederlands? enzovoorts enzovoorts.

    Een onhaalbare kaart zul je zeggen, want per slot van rekening zal op de meeste scholen meer dan een leerkracht zo'n les geven. Dus dan ook nog maar een lijstje maken binnen elke school wie de beste leerkracht in dat vak is? Ook niet echt haalbaar, al was het maar omdat de ene leerling leerkracht A beter ligt en de andere leerkracht B.

    Ik ken landen die werken met een nationaal systeem van onderwijs, ben goed bevriend met de scheikunde juffrouw/professor die samen met een collega alle chemie onderwijs boeken voor middelbaar onderwijs heeft geschreven. Ik nam een paar exemplaren naar Nederland en kreeg van deskundigen te horen dat ze verdomd goed waren.

    Er waren een aantal voordelen, allereerst bleek dat land het hoogste te scoren in door Amerikanen georganiseerde internationale onderwijs vergelijkingen op het gebied van scheikunde. Verder garandeerde dat systeem dat alle leerlingen in het hele land dezelfde stof op hetzelfde niveau gekregen hebben als ze de school verlaten. En ten derde dat een verhuizende leerling op zijn nieuw school de draad gewoon weer oppakken kan zonder eerst te moeten wennen aan een niet op zijn ervaringen aansluitend nieuw les systeem.

    Ik denk dat die voordelen belangrijker zijn dan de privé wensen van groepjes leerkrachten die het recht willen hebben om zelf uit de diverse systemen er een uit te kiezen waar zij (en dan gaat het natuurlijk niet om allemaal maar om de meerderheid of de dominantste) het best mee overweg menen te kunnen.

  • Zingende Zaag, vr 14 mei 2010 09:34 Reageer op Zingende

    Zingende

    De overheid gaat zich weer eens met een markt bemoeien. Het volgende drama dient zich aan. Van geleerde lessen heeft men kennelijk nog niet gehoord binnen de overhied, laat staan dat men er zijn voordeel mee kan doen. Dat is relevant omdat al dit ' goeds' in naam voor ons gebeurt. Dit lijkt meer op het doorschuiven van het probleem, zoals ook bij de salarissen van medisch specialisten dreigt te gebeuren en vele, vele andere voorbeelden. Wij - de overheid - komen er niet uit, dus zsm doorschuiven het probleem. Zo kunnen we allemaal regeren. Wat is er in vredesnaam de afgelopen 3 jaar op het beleidsterrein Onderwijs verbeterd?

  • Zeer Voornaam, vr 14 mei 2010 09:06 Reageer op Zeer

    "Gratis schoolboeken leidt niet tot kleinere klassen" is het grootste bezwaar. "Het is alleen een koste besparing".
    Uitgevers vinden het ook niet prettig dat het rijk nu bepaalt welke (goedkopere) boeken er geschikt zijn. Winstmarges van de uitgever gaan omlaag, dus moet er geklaagd worden, lijkt me duidelijk.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven