-
Morgenochtend hommage aan de vuilnismannen!
http://www.at5.nl/artikelen/41114/hommage-voor-schoonmakers
-
Zo... kunnen ze meteen de komende weken fors overwerken om de rotzooi die is blijven liggen op te ruimen. En al die andere ambtenaren? Die kunnen lekker doorgaan met uit het raam staren.
-
YggY ..., za 15 mei 2010 22:18
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op YggY
Ach ja. laten we nog weer eens een paar vooroordelen uit de kast halen.
Als een ambtenaar knipoogt doet hij één oog open.
Waarom heeft een ambtenaar een houten bureau? Hout werkt.
Waarom mag een ambtenaar 's-morgens niet uit het raam kijken? Anders heeft hij 's-middags niets meer te doen.
Ik dacht dat we die tijd al hadden gehad.
-
U heeft gevoel voor humor.
-
Net zo gemakkelijk. Ik heb me de afgelopen weken groen en geel geërgerd aan al die "topambtenaren" die de vuilophalers het vuile werk lieten opknappen. Denkt u nu werkelijk dat vooral de vuilophalers erop vooruit zullen gaan?
Deze staking was een toonbeeld van luiheid.
-
De gemeenteambtenaren hebben het voor elkaar. Met name handig voor de dikbetaalde beleidsmedewerkers en -adviseurs, de vuilnisophalers hebben de kastanjes voor hen uit het vuur gehaald. Maar ja, van een staking van beleidsmedewerkers merkt natuurlijk ook niemand wat...
-
Sinds de schoonmakersstakingen zijn werkgevers weer bang. De schoonmakers wonnen de eerste ronde, laten wij de strijd voortzetten!
Lang leve de schoonmakers!
-
Bang genoeg om geen mensen aan te nemen! Staken voor meer werkeloosheid!
-
U bent ook een schoonmaker?
-
Kunnen de heren werkgevers even uitleggen, wat hun oorspronkelijke standpunt is, en wat voor hen in dit principe akkoord onacceptabel was, wat nu ineens wel kan na een flutstaking.
Dergelijke bestuurders verdienen van hun democratische controleurs een ongelofelijke 'schup onder de kont'
-
Tjonge, jonge,jonge... Hebben ze daar nou met z'n allen zo lang over na moeten denken? Voor die 1,5 procent en een paar tientjes extra aan het einde van het jaar?
Ik feliciteer wel de vuilnisophalers met hun behaalde resultaat. Soms is iemand in z'n eigen vuil laten meuren zo slecht nog niet.
-
Ter aanvulling: http://bit.ly/d6BqPa hier het gehele document.
Dan kunt u zelf oordelen.
-
Bespottelijk. Ronduit belachelijk dat er aan deze vorm van chantage gehoor is gegeven. We moeten bezuinigen, maar de ambtenaar weet zich zeker van een verhoogde bodem in de eindejaarsuitkering van 836,- naar 1750,-
-
Misschien moesten we in de verzorging/opvang/behandeling en reclassering ook maar eens gaan staken.
-
Zjen Zen, za 15 mei 2010 12:30
in reactie op M. de Lange
Reageer op Zjen
Ja Lange, dat zou een goed idee zijn.
Ook daar zijn de lonen veel te laag.
-
Voor iemand die begaan zou moeten zijn met zijn of haar medemens oordeelt u wel onevenredig hard! Over menselijkheid gesproken... amen.
-
M. de Lange, za 15 mei 2010 13:35
in reactie op Fatima Bloodhooft
Reageer op M.
Ik zou geen school willen maken met de opvatting dat ´betrokkenheid´ zich laat samenvatten met ´iedere staker een tientje extra´.
Het probleem is dat we momenteel de broekriem moeten aanhalen. Een dergelijke actie past niet in dat beeld. Dat bezuinigen doen moet namelijk om het leven en de sociale zekerheid voor iedereen betaalbaar te houden. Dat noem ik nog eens betrokkenheid.
-
Aan Zjen van Laar
Dat is wel zo, maar in de zorg werken mensen die wél begrijpen dat het budget loonsverhoging mondjesmaat toelaat.
-
Aan: Just Lurking
Het resultaat is een knieval voor chantage. Op sommige locaties in de hoofdstad zijn zelfs particuliere ophaal-diensten geïntimideerd. Daarmee ga je een grens over die ik liever niet beloond zie.
-
Zjen Zen, za 15 mei 2010 13:43
in reactie op M. de Lange
Reageer op Zjen
U moet idd de overheid die boven U gesteld is wel altijd gehoorzamen.
Dan kan ik wel volgen wat Uw standpunt is.
Ik kan geen enkele andere motivering verzinnen voor uw opvatting.
In sommige kringen heet dat heulen met de dader.
-
Sommige broekriemen zijn wat ruimer, gemaakt op de groei. De broekriemen van vuilnisophalers, schoonmakers (bijvoorbeeld in verpleeg- en ziekenhuizen) en andere graaiers en topverdieners e.d. lijken mij eerder pols- en horlogebandjes dan broekriemen. De laatste zonder Rolex eraan, wel te verstaan.
U klaagt, maar pak dan die managers aan in de verpleging en zorg, held! Daar hoor ik u niet over, wel over vuilnisophalers die het horlogebandje strakker moeten aanhalen.
-
M. de Lange, zo 16 mei 2010 08:07
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op M.
Als ik stel dat we allemaal de broekriem moeten aantrekken, mag u er van uitgaan dat ik daarmee ook op iedereen doel. Derhalve beschouw ik uw opmerking als ongeschreven.
-
Aan; Tomato Soup
Ja, dat alles wil ik inderdaad beweren. Iedereen een tientje extra legt teveel druk op de economie. Helemaal daar waar het ambtenaren betreft. Het komt nogal potsierlijk over om als ambtenaar domweg met chantage loonsverhoging te eisen, terwijl in de particuliere sector bijzonder zware klappen vallen. Misschien is het verschil tussen u en mij dat de één de rijkdom wilt verspillen en de ander dat graag conserveert. Zodat de volgende generatie ook nog zekerheid te bieden valt.
-
Erg gemakkelijk gezegd met uw ruime broekriem, vergeleken met die van schoonmakers in ziekenhuizen en vergeleken met vuilnisophalers!
Een stoere reactie ook. Zeker van een afgeharde verpleegkundige, die het allemaal zeker weet en een ander op neerbuigende wijze wel zal vertellen hoe de vork in de steel zit. Vooral als ze hulpbehoevend en afhankelijk zijn, oud en ziek. Ja, dat soort verpleegkundigen zijn er ook, zoals in allerlei beroepsgroepen. Trap ze bij je ziekbed weg, is mij advies.
-
M. de Lange, ma 17 mei 2010 09:34
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op M.
Wat is nu eigenlijk uw punt?
-
Citaat: [Dat is wel zo, maar in de zorg werken mensen die wél begrijpen dat het budget loonsverhoging mondjesmaat toelaat. ]
Denk je dat? Denk je dat dat de reden is waarom de zorg niet staakt? Zou het niet zo kunnen zijn dat de zorg een moeilijker tak is om 2 of meer weken het werk neer te leggen? Dat het misschien onverantwoord is een patiënt 2 of meer weken te laten liggen zonder hulp? Denk je dat de werknemer in de zorg doof en blind is en niet ziet wat er aan de top gebeurd? Waar de beloningen en de bonussen per man, vele malen het jaarsalaris van een verpleger zijn? Denk je dat de zorg anders over hun situatie denkt dan de schoonmakers?
Ben je de acties in de zorg van een paar jaar terug al vergeten? Of reikt je geheugen alleen maar daar waar jij wilt dat het komt?
En hoeveel is 1,5% op een minimumsalaris? Tien euro netto in de maand? Waarom eigenlijk niet iedere staker een tientje extra? En waarom niet iedereen in de zorg? Of bij de brandweer, politie, onderwijs. Denk je dat ons land dan failliet gaat? Dat we Griekse toestanden krijgen? Denk je dat dat tientje in de achterzak verdwijnt om er nooit meer uit te komen? Dat het tientje helemaal niets oplevert? Behalve iets meer armslag voor de ontvanger van het tientje en de belasting en de economie.
-
[...] Misschien moesten we in de verzorging/opvang/behandeling en reclassering ook maar eens gaan staken. [...]
Vind je het resultaat nu wél of níét belachelijk?
-
Staken werkt.
-
Gepensioneerden, verenigt U. Ook wij, onmachtigen, zijn een bedreigde, hulpeloze, aangeschoten diersoort.
Er staat nog maar een enkele weg open:STAKEN !!!
Bij de kassa doen wij tien keer langer over het in onze beurs vissen naar kleingeld. "Ik kan geen kwartje vinden." Onze rollator staat hinderlijk in de weg van de winkelwagentjes van snelle, vitale andere klanten.
Op de snelweg trappen wij tien keer te vaak op de rem. Van ABS hebben we nooit gehoord. Schrikken geblazen bij de jeugdige bumperklevers.
In het Openbaar vervoer vragen we tien keer of dit vervoersmiddel wel naar het Centraal Station gaat om vervolgens met een ongeldige strippenkaart te betalen.
Collega-veteranen het bovenstaande is tien keer effectiever dan een beetj vuil op straat.
