De Joop, al uw nieuws en opiniesEconomie

Laatste Reacties (6) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Hans de Vries, do 21 januari 2010 00:48 Reageer op Hans

  

  Ik heb de problematiek niet zo goed gevolgd (ik ben al boven de 65 jaar). Maar op afstand zeg ik: Hou de aow-leeftijd op 65, maar geef iedereen het recht om door te werken (tot 67 of langer < 70) iedere maand dat men langer doorwerkt, en dus geen aow ontvangt, bouwt men een bonus op die recht geeft tot een wat hogere uitkering. Dat levert per saldo geen bezuiniging op maar het komt de arbeidsproductiviteit en dus het BNP wel ten goede. Dat mensen zich niet kapot werken is een zorg van de Arbo-wet lijkt mij.

• john van hal, wo 20 januari 2010 21:57 Reageer op john

  

  Ik vind wat vandaag gebeurt is een goede stap in de richting. Het onderdeel zware beroepen van tafel.
  Men doet in de media of het kabinet of de verhoging naar 67 al beklonken is. Je zag alleen maar berichten verzet wordt opgegeven. Men stemt er mee in.
  No way! als je ziet wat voor protesten er nu ook weer waren en hoe eensgezind wergevers en werknemersorganisaties in dit onderdeel geen brood zien... Dan moet ik ook nog maar eens zien of ze in de rest wat nog besproken moet worden wel brood in zien

• richard van leeuwen, wo 20 januari 2010 17:46 Reageer op richard

  

  Jongerius blijft maar doen alsof het gaat om de tegenstelling werkgers-werknemers. De echte tegenstelling is die van generaties: die van boven en die van onder de 55. De FNV verwoord de belangen van de eerste groep omdat dat de meerderheid van hun leden is.

• Sto Lat, wo 20 januari 2010 19:50 in reactie op richard van leeuwen Reageer op Sto

  

  @Richard, heb je het artikel wel gelezen? Daarin staat niets van jouw bewering. Ook de werkgevers vinden de AOW-wet een wangedrocht, kun je hierboven lezen. En Jongerius maakt er dus geen werkgever-werknemer-kwestie van hier! Elders ook niet, dan is ze vooral tegen het regeringsbesluit.
  Zelf ben ik van de vóór 55-jaar generatie (jonger!) en tégen het kabinetsbesluit van AOW op 67 jaar! En oh ja, ik ben ook nog FNV-lid.
  Beste Richard van Leeuwen, je verkondigt onzin! Verzin volgende keer wat beters, iets wat meer hout snijdt...

• richard van leeuwen, do 21 januari 2010 11:21 in reactie op Sto Lat Reageer op richard

  

  @ Sto Lat:
  Beter lezen & nadenken jongen: dat VNO en FNV allebei kritiek hebben, wil nog niet zeggen dat ze dat om dezelfde reden doen. Jongerius' kritiek formuleert ze hier letterlijk: "...de rekening van de crisis bij de burgers, terwijl het bedrijfsleven wordt ontzien". Maakt ze er daarmee nou een wergever/nemer kwestie van of niet? (terwijl ik dit typ trek ik een Louis van Gaal gezicht)
  
  Bovendien: k beweer niet dat er geen FNV leden onder de 55 zijn. Ik beweer alleen dat de bond de belangen van de babyboomers verkoopt als een algemeen werknemersbelang.
  
  Ik snap dat dat pijnlijk voor je is om te horen dat je bedonderd wordt door je bond, maar wees daarom nog niet zo blind om mijn argumenten onzin te noemen.

• Yusuf Farah, wo 20 januari 2010 16:54 Reageer op Yusuf

  

  Is er wel een mening gevraagd aan werknemers in bouw en farbrieken: ik denk niet, we werden afgeleid door Mexiaanse griep en allerei randzaken.
  
  Zware beroepen ontzien na 30 jaar, is leterlijk onmogelijk. Stel dat een werknemer niet kan worden ontzien: omdat er simpelweg geen vervanger is. En dan?
  
  Dit soort maatregelen, tref je alleen de lagere klasse (in enge zin).
  Iemand met een degelijk baan, kan zelfs eerder stoppen, als die wil en soms wil die graag doorgaan( daar heb je geen wet voor nodig). ik snap best, dat economie, niet optimaal draait de komende jaren. En dat er bezuinigd en opgepot moet worden. Er kan op meerdere manieren kapitaal onttrekt worden.
  
  Het heeft geen zin, om op Pvda, Sp en dergelijke te stemmen( economisch gezien). Enige wat hun doen is vertragen en achter feiten aanlopen. Het systeem versneld naar kapitalisme zonder regulering dus een vrije markt.
  
  Je kunt je afvragen hoe Nederland na 30 jaar eruit ziet. Als olie en rijke grondstoffen op zijn, of sterk afneemt. Dat soort grondstoffen zijn indicatoren voor economie en welvaart. Als je naar dit beeld kijkt is kapitalisme met vrije markt beste oplossing. Immers met dit huidige systeem zou je voor iedereen moeten zorgen, is derhalve iedereen arm.
  
  Mijn tip voor jeugdige: koop olievaten( 1 tot ... per week) fysiek niet waardepapieren, opslaan in je eigen schuur. Naarmate vol is opslagplaats zoeken en goed beveiligen. Een uitstekende deal voor je pensioen en kun je vrij genieten van het fenomeen vrije markt.