-
Tijd voor revolutie?
-
Dat is het al 10 jaar
-
Honger is de grootste vijand van despoten. Blekertje vergeet dat kennelijk even.
-
Indeed...indeed. houdt het volk tevreden geef het brood en spelen
Het past natuurlijk wel meer in de VOC mentaliteit, om gewoon geen eten te geven. Aan de andere kant daar sta je dan als wijsvingerig welgesteld landje te bedelen voor geld uit Europa om den armen te ondersteunen
-
Zelfs de Oude Grieken gaven hun bevolking spelen én brood.
-
Doen wij ook, in de vorm van geld, alleen is het dan vrij te besteden.
Het zou wat zijn als de regering de bijstand zoals het PGB afschaft, en grotendeels overgaat in betaling in natura:
Voedselpakket (goedgekeurd door het voedingscentrum en Stivoro).
Huisvesting (verplicht verhuizen naar aangewezen wijk)
Scholingskosten.
Internet (met SGP filter, overdag alleen UWV goedgekeurde sites bereikbaar).
TV abbo, werkt tussen 18:00-22:00, in het weekend uurtje langer, overdag geselcteerde radio stations.
Gratis verplicht sporten.
etc, etc, etc
-
Hij ziet zichzelf niet als despoot
-
Jan B, di 14 juni 2011 17:14
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Jan
Dat zijn de ergste.
-
hij ziet zichzelf als christen....je weet wel naasten liefde enzo....
-
, wo 15 juni 2011 08:14
in reactie op Albert Hofmann
Reageer op
Dat zijn idd. de ergsten.
-
Onmogelijk
Christenen die het nieuwe testament kennen kunnen dit soort dingen niet doen.
Dit is tegen Jezus Christus
En daarbij
Je kunt geen twee heren dienen God en het Geld
In het geval van het CDA is dat waar die dienen het geld (mannon ofzo in de bijbel)
en zijn derhalve niet christelijk
Denk dat het op zijn best satanisten zijn
-
Confessioneel kapitalisme verenigd in één bewindspersoon (arm, dom - én hongerig houden), die ook nog eens Bassie én Adriaan tegelijk mag komen spelen op tv.
Hebben ze bij de voedselbank ook paardenbiefstuk ?
-
Iemand meer info dan het magere Bleker quootje van het AD?
Voedselbankensite meldt helemaal niks over de kwestie:
http://www.voedselbankennederland.nl/
Enkel een berichtje van februari dat zegt dat samenwerking op Europees niveau een feit is:
http://www.voedselbankennederland.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=151:ondertekening-tijdens-werkbezoek-prinses-maxima&catid=34:actueel&Itemid=50
-
De prijs voor de allerbeste reactie op deze trits gaat naar Herman. Waaruit bestaat die prijs? Ik herhaal zijn briljante posting
"En H. Bleker poetst zijn veertig zilverlingen nog maar eens op".
Dit doet mij denken aan het boek Ruth, aan de gereformeerde Bleker wel bekend. In het oude Israel mochten de armen achter de oogsters aan aren lezen zodat zij iets te eten hadden. Dat lijkt wel een beetje op het in aanmerking komen voor overtollige voedselvoorraden van de EU. Dat is daar eigenlijk een moderne versie van.
Maar dat gúnt die Bleeker arme mensen niet. Hij gúnt het ze niet. Dat is de hele kwestie.
-
Dan nog iets: die voedselbanken hebben niets met het sociale beleid van de Nederlandse staat te maken. Het is een particuliere instantie die gesteund wordt door ondernemers met meer hart in hun donder dan onze protestants christelijke ponyfokker. Hier is hun erelijst
http://www.voedselbankennederland.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=62&Itemid=71
Om gebruik te kunnen maken van de Europese restvoorraden hebben de voedselbanken de medewerking van Bleker nodig. HIj hoeft niks te betalen. Het kost hem geen pepernoot om het taalgebruik van hem en zijn makkers uit de middenstandskroeg van Midwolda of daaromtrent even te gebruiken. Hij hoeft alleen maar een briefje te schrijven.
Maar dat doet hij niet op allerlei krankjoreme gronden. Hij weigert dat. Hij zet zo een particulier initiatief een particulier initiatief dus, bewust de voet dwars. Nare man, als het erop aan komt.
-
Hij moet daar toch een, voor hem, zinvolle motivatie voor hebben. Of bevestigd zich mijn vermoeden dat een heel groot deel van deze foute club naar doet omdat het kan?
-
Die motivatie is niet zo moeilijk te doorgronden: Accepteren betekent toegeven dat het nodig is en dat er (echte) armen zijn. Dat wil je als beleidsverantwoordelijke natuurlijk niet....
het geheel doet een beetje denken aan de (vroegere) Sovjet en Chinese dictaturen, waar men destijds o.a. ontkende dat er geestelijk gehandicapten in die landen waren, dankzij het "superieure" politieke systeem. Of de leugen dat er voor iedereen werk was in de VS, terwijl zwarten daar á priori uitgesloten werden.
(Daarnaast is, zoals sommigen stellen het ook juist dat er van de PvVoedselbanken natuurlijk geen EU-hulp geaccepteerd mag worden)
-
In die landen wordt er nog steeds ontkent dat er mensen met een verslaving of met Aids bestaan.
Bleker ontkent dat Nederland kinderen en volwassenen met honger heeft bij het niet bevoorraden van de voedselbanken.
Want ach, zeg nou zelf, het is toch allemaal je eigen verantwoordelijkheid en je eigen keuze als je arm bent en niks te makken heb? Dan moeten die hongerlijers maar leren hun vingers af te likken!
-
"" Maar dat doet hij niet op allerlei krankjoreme gronden. Hij weigert dat..""
Ongetwijfeld om dhr. Wilders niet uit te dagen, immers giften aannemen van de EU en ondertussen roepen dat we niets met de Eu te maken willen hebben is tegenstrijdig aan elkaar..
Door dhr. Wilders in bescherming te nemen raakt het de coalitie niet
-
, di 14 juni 2011 16:14
in reactie op Han van der Horst
Reageer op
Hoi Han , ik heb je nog niet vaak zo geengageerd en vooral boos meegemaakt.
Leuk!
Ik dacht al dat je nooit boos werd!
-
""Bleker voelt niets voor het aanspreken van de hulpprogramma's. Hij vindt dat voedselhulp aan individuele landen geen zaak voor de Europese Unie is. Bovendien heeft Europa niets te vertellen over het sociaal beleid van de lidstaten, antwoordt Bleker in een brief aan de voedselbanken""
Is dit in navolging van de PVV? Die kan nu ook niet met goed fatsoen roepen dat de EU nu wel nodig is... en dit gekoppeld aan de weigering van financiele hulp voor Griekenland trappen we zo in onze eigen val.....
Maar dhr. Wilders heeft het toch niet zo op met de minstbedeelden in de samenleving, al hebben zij (nog) die illusie...
-
En dan het argument: "Bovendien heeft Europa niets te vertellen over het sociaal beleid van de lidstaten, antwoordt Bleker in een brief aan de voedselbanken."
Wat denkt hij? Dat de voedselbanken en hun klanten geholpen zijn met het "sociaal beleid" van snijden in uitkeringen en armoedebestrijding?
-
Hij vindt dat voedselhulp aan individuele landen geen zaak voor de Europese Unie is.
Wat een arrogante lul is die man.
Omdat hij niet nodig heeft,moeten zeker anderen ervoor lijden.
Eerst de arme mensen kapot maken bezuinigingen,dan hulp van derden blokkeren.
-
, di 14 juni 2011 11:37
in reactie op Tealc of Shulak
Reageer op
Het is inderdaad een arrogante zak.
Hij weet dat echter aardig te verhullen met zijn beetje stotterend praatwerk, en zijn onnozele klabauterkoppie.
-
Nogmaals:
Hulp accepteren is erkenning
-
Ik zie nog een mogelijk scenario van dit crimineel kabinet, Jager.
Om de schijninvloed/inspraak, die de oppositie zou hebben op te houden wordt er van de week een debat in de kamer gehouden waarin ze als schijnheiligman de oppositie de hand reiken en het voedsel toch toelaten op de nederlandse markt. Kijk wij zijn niet zo a-sociaal als jullie denken.
Na de farce-handreiking in het WSW en PGB-verhaal dan nu dit toneelstuk.
Veel meer handreikingen zullen ze per saldo dan niet meer gunnen en kan het sociale zekerheidsstelsel met steeds minder hindernissen nog harder afgebroken worden.
-
Ik geloof er niet meer in
De oppositie is net zo rechts als de rest alleen ze doen voor de buhne net alsof ze het iets kan schelen
er zit daadwerkelijk geen 1 persoon in de kamer die oprecht is
oprechte mensen zouden namelijk zo boos zijn dat ze de kamer uitgeknikkerd werden wegens het gooien van rotte eieren
-
Ik geloof nooit dat ze het zal lukken om het amerikaans politieke systeem in Nederland door te drukken. Simpelweg omdat we hier, anders dan in amerika al een goed werkend systeem hadden/hebben.
Het korte-termijn opportunisme met als doel: De Totaal-heerschappij over de Energie-bronnen, zal als een boemerang zo scherp als een scheermes worden beantwoord. Is het niet nationaal dan wel internationaal.
Vanwege deze zekerheid geef ik het nog niet op en blijf ik op JOOP, maar ook prive, de zaak bekritiseren, ondermijnen en frustreren.
Als volk zijn we machtiger dan we denken en dat weet het politieke gajes ook.
Niets zo vergankelijk als een dictatuur in een democratisch land.
Blijven geloven Jager, Ik steek er ook nog maar eentje op voor de goede afloop. Gezondheid!
-
Het wordt heel erg tijd voor een humane regering die met wijsheid op een juiste en eerlijke manier de baten en lasten verdeelt zonder daarbij iemand te bevooroordelen of achter te stellen.
Om te beginnen moet Bleker die weer gewoon vette, zuigende klei moet gaan kweken om daar met zijn poten in te gaan staan.
-
Er is geen goede regering mogelijk in Nederland.
We hebben een systeem waar we van af moeten .
Zo lang dat niet gebeurt is kun je stemmen wat je wilt en blijf je dweilen met de kraan open
Ophouden met stemmen
Ophouden met meewerken aan een systeem dat ellende brengt voor mens en aarde
-
Ik zei "bevooroordelen", vind ik zelf wel een goed woord maar ik bedoel eigenlijk bevoordelen.
-
Bleker, god nog an toe, hij doet zijn naam eer aan. Het kan niet nog kleurlozer dan voedsel onthouden aan mensen en kinderen(!) die het goed kunnen gebruiken. Walgelijke stugge en ouderwets domme boer die niet verder kan kijken dan zijn ponyweitje.
-
, di 14 juni 2011 14:26
in reactie op Censuur Joop
Reageer op
Gelukkig zijn er nog genoeg supermarkten die hun over gebleven spul wél weggeven aan voedselbanken.
Zoek op welke dat zijn en ga dáár winkelen.
Ideetje?
-
Er worden gigantische hoeveelheden voedsel weggeflikkerd in het decadente Westen. Kunnen we dit tenminste niet geven aan de mensen die het niet kunnen betalen?!
-
Dehnus Nörder, di 14 juni 2011 11:02
in reactie op Bijstandskoning van GeenStijl
Reageer op Dehnus
Nee en weet je waarom? Het CDA wil haar MegaBoeren vriendjes niet voor de kop stoten. Die overschotten aan Melk gewoon ergens dumpen en dan gaan klagen dat de prijs zo laag is. Die hun Koeien in hun megastallen volspuiten met groeihormonen want dan levert het meer op in subsidie. Als je da "armen" dan gratis Graan en melk geeft van dit overschot dan is het gelijk "HEJ HEJ HEJ BLEKERTJE! HIER HEBBEN WE NIET VOOR GESTEMD VERDORIE!". Bleker is zelf ook zo'n rat en heeft voor zijn eigen boerderij wel lekker subsidie ontvangen (is nogal een schandaal geweest in hier in Groningen) voordat hij het afschafte met zijn partij (Handelen met voorkennis dus). Megaboeren zijn zijn kameraadjes en als daar een hele hoop GOED VOEDSEL voor weggesmeten moet worden interesseert hem niet.
Sorry voor mijn toon maar ik walg even van deze man, omdat hij megastallen voor het welzijn van zijn volk zet. Maar nee geef maar weer subsidie per te veel
-
Dus Bleker doet vooral aan vriendjespolitiek richting de agrariërs? Mijn ervaring is inderdaad dat "boeren" CDA stemmen. Dat Bleker ze ook echt zou bevoordelen dat wist ik nog niet.
-
En H Bleker poetst zijn 40 zilverlingen nog maar eens op.
-
Tsja het is natuurlijk pijnlijk voor de overheid te erkennen dat ze van Nederland een derde wereld land aan het maken zijn .
Die hulp aannemen zou min of meer neerkomen op erkennen van hun eigen falen .
Dat kun je niet verkopen .
-
Nee hoor dit is alleen maar omdat anders de Megaboeren bang zijn dat ze melk omzet (lees Subsidie omzet) mis zullen lopen. Overtollige voedsel dient weggegooid te worden of in de sloot te worden gedumpt. Gratis weggeven... pffft....dat hoort niet.
-
Voor zo ver ik weet produceert de EU zo weinig rijst dat daar geen overschot van kan zijn. Voor graan en suiker is dit op het moment ook niet het geval. Zuivel weet ik zo even niet, maar zoals in de tijd van de boterberg is het niet meer. Het zal dus voornamelijk “echt geld” zijn wat wordt omgezet in voedsel.
Als de regering EU voedselhulp zou aanvragen en zou distribueren via de voedselbanken, bevestigen ze ook de legitimiteit van de voedselbanken. Daarna komen ze in aanmerking voor andere subsidies e.d., en dat zal niet de bedoeling zijn.
-
Ik heb echt zin om deze mensen hun salaris af te pakken, hun vermogen, diploma's en alles wat ze hebben en het uit te delen aan de armen en ze vervolgens naar de voedselbank te sturen.
-
Welke Diplomas? Velen van hun hebben pret studies gedaan en teren al jaren op ons geld. Het zijn gewoon SUPER Werklozen die we een beetje extra betalen inplaats van de normale Sociale dienst uitkering. Geert Wilders teert zijn hele werkleven al op overheids geld! Ik heb me doodgelachen toen ik me dat realiseerde, zelfs toen ik 13 jaar was met een bijbaantje bij een timmer fabriek had ik al meer gewerkt dan hij nu. En wat voor Diploma heeft hij? Nou een een of andere HBO pret studie diploma. Nee dan Mark Rutte... 8 jaar over een opleiding geschiedenis (Wat je deeltijd in 4 jaar kunt doen als je wilt).
Sorry dat ik boos klink maar ik ben het, ik zie hier GVDme dagelijks mensen lopen die werkeloos zijn maar aan het werk worden gezet "met behoud van uitkering" zo gauw een bedrijf ze aan moet nemen vliegen ze eruit en worden ze weer met een trukje aangenomen via een ander bedrijf. Deze mensen lopen dan ook bij de voedsel bank, maar worden bedreigt als ze wat extra verdienen of het werk weigeren door te zeggen :"Je neemt me nu aan!" want dan worden ze als werkweigeraar bestempelt en gekort op hun uitkering. Ik begin echt te WALGEN van de mensen die dit soort praktijken verzinnen.
-
Dit is typisch een eigenschap van deze regering, naar buiten af laten zien dat het allemaal zo genaamd goed gaat. Trots als een pauw regeren ze verder, en zullen de sterke gezonde rijke mensen het overleven.
Er zijn wel miljoen komkommers, tomaten, paprika's doorgedraaid afgelopen weken. En bij de AH durven ze nog rustig 2 euro voor 3 paprikaatjes te vragen.
BIj de lidl waren dezelfde paprika's 0,79 eurocent.
De groente en fruit prijzen worden bewust hoog gehouden!
-
Hier komt de visie van zelfredzaamheid weer om de hoek kijken..
Hoe creativiteit en selfsupporting zelfredzaamheid kan bevorden zal binnen niet al te lange tijd zichbaar worden in de maatschappij;
de tijden dat appels bij de groenteboer niet langer meer veilig zijn zullen opnieuw gaan opleven;
en de Kruimeltjes en Ciskes de Rat in het neo liberale tijdperk staan garant voor weer nieuwe toekomstige musicals....
-
"Hij vindt dat voedselhulp aan individuele landen geen zaak voor de Europese Unie is. " Dat vindt hij ja, hij komt zelf niks tekort. Nee liever voedsel weg smijten. Goede CDA-er, heeft het hart op de juiste plaats.
-
, di 14 juni 2011 08:35
Reageer op
Aha, de gristelijke mentaliteit van naastenliefde en zorg voor de zwakkeren spat weer van deze CDA-er af.
Hij eist miljoenen voor de schadeloosstelling van de tuinbouwers n.a.v. het EHEC- gebeuren, maar voedselhulp aan minder draagkrachtigen en/of andere landen gaat zelfs déze oprecht waarachtige gristen te ver.
